[VICENTIN] El Frente de Izquierda presenta su propio proyecto: expropiación sin pago y bajo control de los trabajadores, de los activos del holding

Los diputados Romina Del Plá (Partido Obrero) y Nicolás Del Caño (PTS) presentaron hoy su propio proyecto de ley de expropiación de los activos de la empresa VICENTIN S.A.I.C y VICENTIN FAMILY GROUP, de todas las compañías dependientes del holding y su estatización bajo control y gestión de los trabajadores.

12/06/2020


El proyecto plantea la expropiación sin indemnización y establece una férrea defensa de la continuidad laboral y el cobro integral de los salarios para el total de los trabajadores, así como la defensa del Convenio Colectivo de Trabajo. Dispone asimismo la apertura de los libros contables de la empresa, “para verificar las maniobras delictivas que se realizaron contra el pueblo de la Nación” y la creación de una Comisión investigadora –electa por los trabajadores- para inventariar la totalidad de los bienes y contribuir a la investigación sobre todos los ilícitos y maniobras fraudulentas comprometidos.


La estatización bajo control obrero no alcanza a los pasivos (que serían un rescate de la deuda empresaria), pero dispone un plan de devolución de la deuda contraída con la masa de productores agropecuarios que aún continúa impaga. Finalmente, inhibe y declara sujetos a embargo los bienes y fortunas personales de los accionistas para que dichos recursos  se destinen al resarcimiento al fisco nacional, provincial y local y la banca pública por el dinero sustraído y las deudas  contraídas con éstos.


Romina Del Plá, primer firmante y autora del proyecto, declaró: “No se conoce aún el proyecto oficialista, pero los anuncios realizados hasta el momento nos alertan sobre la posibilidad de un rescate encubierto de los defaulteadores, como ya vimos que ocurrió con Repsol (indemnizada por U$S 5.000 millones).  Por lo pronto, trascendió que el gobierno argentino le habría propuesto a los fondos de inversión entregar un bono atado a las exportaciones agrícolas –que sería el telón de fondo de la medida, para que los ingresos y los dólares de la explotación de los activos del grupo Vicentin, vayan a pagar la deuda y no a promover un desarrollo independiente ni tampoco a la satisfacción de las necesidades populares”.


“En contraposición, desde nuestras bancas luchamos por recuperar el complejo agroexportador de las manos de las empresas parasitarias que defraudan y depredan los recursos humanos y naturales. Reclamamos que el Congreso trate este proyecto de ley y lo ponemos a disposición para debate de las asambleas obreras, cuya organización es el corazón de nuestro planteo de salida a la crisis abierta en Vincentín y en tantas empresas del país”.


 


Proyecto de ley


 


El Senado y la Cámara de Diputados de la Nación Argentina, etc.,


 


 


 


PROYECTO DE LEY


 


ARTÍCULO 1º Decláranse de utilidad pública y sujetos a expropiación los activos de la empresa VICENTIN S.A.I.C y VICENTIN FAMILY GROUP.


 


ARTÍCULO 2: Esta expropiación se consumará sin pago de indemnización alguna, bajo ningún concepto, al grupo empresario que ostentaba la propiedad de este holding..


 


ARTÍCULO 3: Se prohíben los despidos y suspensiones de todo el personal, cualquiera sea su modalidad de contratación, que desempeña actividades laborales bajo la órbita de VICENTIN SAIC, VICENTIN FAMILY GROUP y firmas dependientes de ambos grupos societarios. Quedan expresamente garantizados los puestos de trabajo, salarios integrales sin mengua alguna y condiciones laborales de los Convenios Colectivos de Trabajo, de la totalidad de los trabajadores y empleados de las firmas mencionadas.


 


ARTÍCULO 4: La  administración  y explotación  de los activos de las empresas expropiadas, en todas sus diversificaciones, quedará a cargo del Estado Nacional y su operatoria estará bajo la gestión directa control directa de sus trabajadores. Su directores y gerentes no podrán percibir un salario mayor al máximo establecido en el convenio de los trabajadores aceiteros. La nueva administración, elegida en forma democrática por los trabajadores establecerá un plan de devolución de la deuda contraída por el grupo empresario expropiado con la masa de productores agropecuarios que aún continúa impaga, al igual que eventuales deudas que existieren sobre las cargas sociales de los trabajadores.


 


ARTÍCULO 5: Se dispone la eliminación del secreto bancario y la apertura de los libros de contabilidad de la empresa, bajo el control de los trabajadores, para verificar las eventuales maniobras delictivas contables o crediticias que se habrían realizado contra el pueblo de la Nación


 


ARTÍCULO 6: Se constituirá una Comisión Investigadora, integrada por trabajadores y electa por el voto directo de sus pares, quienes designarán a los profesionales y técnicos de su confianza para inventariar la totalidad de los bienes de la empresa, plantas industriales, puertos, sociedades de servicios y sociedades vinculadas de todo orden. Al mismo tiempo realizarán todas las acciones necesarias para contribuir a la investigación penal de los presuntos ilícitos que habrían realizado los directivos de las empresas mencionadas en el artículo 3 de la presente ley, así como también los funcionarios que habrían avalado este vaciamiento. Esta investigación de ilícitos y maniobras fraudulentas, varias de ellas ya denunciadas por el Directorio del Banco Nación deberá abarcar todas las maniobras de tipo financieras realizadas que condujeron a la quiebra fraudulenta de las empresas, como así también a toda operatoria fuera de la ley que se hubiera concretado mediante sociedades radicadas en el exterior para burlar la legislación nacional que rige exportaciones e importaciones. La Comisión Investigadora tendrá acceso irrestricto a toda la documentación pertinente tanto de los bancos y financieras involucradas como de la Administración Federal de Ingresos Públicos, la Administración Provincial de Impuestos de la provincia de Santa Fe y las instituciones u organismos que correspondiere.


 


ARTÍCULO 7: Por el presente artículo quedan inhibidos y sujetos a embargo la totalidad de los bienes y fortunas personales de los accionistas de los grupos empresarios comprendidos en esta ley radicados en el país, tanto bienes raíces como tenencias financieras u otras de todo orden. Sobre ellos se realizará un relevamiento y con dichos recursos  se creará un fondo especial  destinado al resarcimiento al Estado nacional, el fisco nacional, provincial y local y la banca pública debido al dinero sustraído y las deudas  contraídas con éstos por parte del grupo empresario.


 


 


ARTÍCULO 8: De forma.


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 



 


 


FUNDAMENTOS


 


Sr. Presidente:


 


La crisis por el default de Vicentin ha llegado a su punto más alto, comprometiendo miles de puestos de trabajo vinculados a la agroexportadora y el propio patrimonio de la empresa.


 


La intervención anunciada por el gobierno de Alberto Fernández, quien personalmente comunicó que se enviará un proyecto de ley al Congreso declarando a la empresa concursada de utilidad pública y sujeta a expropiación, no fue clara en torno a la preservación de los puestos de trabajo de los 7.000 trabajadores que dependen de la propia Vicentin. Tampoco se conoce aún la “letra chica” del proyecto en cuestión, sino que por ahora lo que tenemos es un interventor designado, Gabriel Delgado, y que la empresa pasa a depender de YPF S.A., mediante YPF Agro.


 


La quiebra de Vicentin se trata del mayor default privado desde 2001. Del default de un pago de U$S 350 millones en diciembre, pasó a una convocatoria de acreedores en febrero, luego de que fracasara el acuerdo preventivo extrajudicial que había propuesto (pagar el 30% de la deuda ahora y el resto en 2027) que los acreedores calificaron de “irrisorio” – con una deuda estimada en U$S 1.350 millones de dólares. De ellos, $18.000 millones fueron contraídos con el Banco Nación en un caso absolutamente escandaloso de “capitalismo de amigos” bajo la gestión de González Fraga durante el gobierno de Macri, lo que ha dado origen a un voluminoso expediente judicial. El grupo Vicentin fue el principal aportante de la última campaña presidencial de Mauricio Macri, y, pese a que estaba demostrado que no se iban a poder pagar, estas maniobras crediticias se realizaron después de las elecciones primarias de agosto de 2019 cuyo resultado auguraba el fin de ese gobierno.


 


En los últimos tiempos el apalancamiento mediante la toma de deudas le permitió a Vicentin expandirse tremendamente: “posee, junto con Glencore, Renova, la fábrica de aceite más moderna y eficiente del mundo, el frigorífico Feriar, Algodón Avellaneda, Arsa, que maneja los yogures y postres que le compró a Sancor, además de oleagionosa San Lorenzo. Es dueña del Puerto Público de Rosario (…) bodegas (…) Y hasta tiene Renopack, una planta de envases para los aceites que elaboran desde Molinos (…) a Marolio” (Clarín, febrero de 2020). La diversificación llegó a la industria del cine, con una productora que realizó la película “El padre Jorge” (12/02). Contabiliza además sociedades en Paraguay, Brasil y España.


 


Vicentin comparte con la empresa suiza Glencore la propiedad de la citada Renova, que posee plantas de biodiesel y glicerina en San Lorenzo y molienda de soja en Timbúes. Renova es propiedad de Vicentin Family Groupe, una sociedad separada de Vicentin S.A.I.C. que acaba de ser intervenida por el gobierno de Fernández. Glencore ya es dueña del 66% de Renova y quería el otro tercio hasta que se declaró la pandemia y cambiaron las cosas. Por un lado EE.UU. cerró definitivamente la importación de biodiesel con aranceles proteccionistas estrafalarios y por otro lado cambió el mercado mundial. Todo indica que la intervención no abarca al conjunto del grupo y sus propiedades.


 


La facturación anual de este verdadero pulpo fue calculada en 4 mil millones de dólares, en tanto que el holding se divide en dos sociedades distintas, Vicentin Family Group y Vicentin SAIC.


 


Junto con la toma de deuda bancaria, Vicentin amasó su fortuna especulando con la compra venta de granos. Por un lado, bajo el mecanismo “precios a fijar”, por el cual “el productor por intermedio del corredor de granos entrega la mercadería y resuelve toda la operación pero sin cerrar el precio. La empresa recibe el grano, lo procesa, lo exporta, incluso lo cobra y recién luego lo paga al productor” (Letra P, 6/12/19). Es precisamente este último eslabón el que estalla sistemáticamente, las empresas “trabajan” el dinero financieramente antes de pagar, el problema llega cuando hay que fijar el precio y pagar en un país con megadevaluaciones y serios problemas financieros. Antes que Vicentin, habían defaulteado varias corredoras de granos importantes, como BLD. Por la cesación de pagos del pulpo, unos 2 mil productores directos quedaron meses sin cobrar.


 


El otro negociado de Vicentin consistía en blanquear soja, es decir, compraba porotos “en negro” o no declarados ante el fisco a menor valor. Según denuncian especialistas, una de sus principales proveedoras era Las Pircas SA, sobre cuyas autoridades radica un pedido de detención por evasión fiscal multimillonaria. El tema fue resuelto por la empresa evadiendo a su vez a la justicia: movieron su sede comercial de la provincia de Santa Fe a Chaco, donde tienen amañado al fiscal (PuntoBiz, 12/2014).


 


 


A la luz de esto, es imposible que alguien entienda cómo puede quebrar una empresa que resultó la cuarta mayor exportadora del país en 2018/2019, años durante los cuales liquidó 8,4 millones de toneladas de granos y en 2019 su cerealera exportó 2,6 millones de toneladas de granos, 5,9 millones de toneladas de subproductos y 1,4 millones de toneladas de aceites. Ocupó el cuarto lugar en el ranking general y primera en subproductos y aceites.


 


Entre la información anunciada por Fernández, Kulfas y la senadora Sagasti, se habló de la formación de un Fondo Fiduciario que gerenciará el departamento Agro de YPF. El modelo de “recuperación de la soberanía a lo YPF” ya lo conocemos: se trata de una sociedad “mixta”, que opera y cotiza en la bolsa de Nueva York y por lo tanto sujeta a sus normas y controles.


 


Lo explicitado y esbozado hasta el momento desde el Poder Ejecutivo, está inscripto según se ha informado en un plan de “incentivos” a la producción y exportación de alimentos. Otra definición destinada al “mercado” y a ubicar la maniobra como un verdadero rescate, cuyo final puede ser una reprivatización o una indemnización en el marco de asumir el pasivo descomunal de deuda con los bancos que serían los acreedores de unos U$S 1.000 millones y el resto con sociedad comerciales y productores privados.


 


Como ya señalamos, mucho menos precisiones conocemos respecto a la situación de los trabajadores. Los obreros aceiteros están trabajando de forma desigual según las plantas, en algunos casos con guardias mínimas, con una producción en algunas plantas reducida al 30/40% y el 3 de junio pasado recibieron según se informaron en el Ministerio de Trabajo una oferta de rebaja del 30%. La cuestión de continuidad incondicional de los puestos de trabajo, el respeto al convenio y el pago integral de salarios y de la paritaria firmada por Aceiteros aparece en el centro de la escena.


 


Las medidas anunciadas por el gobierno no aseguran ni la continuidad incondicional, ni las garantías a los trabajadores, ni el cobro de las deudas a las fortunas de todo el grupo. El plan anunciado puede terminar en un jugoso negocio como el que hizo Repsol (indemnizada por U$S 5.000 millones que se estiraron hasta casi el doble después de vaciar las reservas petroleras y dejar un pasivo indeterminado), pagando a los vaciadores. Por otro lado, sometiendo a una superexplotación de los trabajadores para pagar las deudas a los bancos y proveedores.


 


Lo anunciado está en las antípodas de una nacionalización al servicio del país y de los trabajadores. No se nos puede escapar que el proyecto que propone el Poder Ejecutivo  tiene lugar en momentos en que el gobierno nacional está a punto de cerrar un acuerdo con los bonistas que han contraído deuda argentina bajo legislación extranjera, en las que  se les reconoce prácticamente el 100 % del valor nominal de la deuda.  En la  misma línea, está en marcha una reestructuración general del resto de la deuda mientras persiste la fuga de capitales  y las corridas cambiarias. En este contexto, los ingresos y los dólares que entren  como resultado de la explotación de de los activos del grupo económico, irán a pagar la deuda y no a promover un desarrollo independiente ni tampoco a la satisfacción de las necesidades populares    


 


Es necesario, por el contrario, recuperar el complejo agroexportador de las manos de las empresas parasitarias que defraudan y depredan los recursos humanos y naturales, y ponerlo verdaderamente al servicio de las mayorías que viven de su trabajo.


 


La exigencia de la apertura de los libros y del control de las operaciones debe convertirse en una plataforma para los trabajadores de toda la industria aceitera, y un punto de apoyo  para un programa de reorganización integral del país sobre nuevas bases sociales: la expropiación sin pago de todo el complejo exportador cerealero y de los puertos privados; el monopolio estatal del comercio exterior y la formación de una empresa única de comercio exterior bajo control obrero; el desconocimiento de la deuda usuraria y la nacionalización de la banca.


 


El Frente de Izquierda ha planteado desde el primer momento, en diciembre, la expropiación sin indemnización de todo el grupo y de las fortunas personales de las familias Padoán-Nardelli, sus dueños. Este Proyecto de Ley por lo tanto plasma este planteo, disponiendo el no pago a los defaulteadores y por el contrario, un resarcimiento del dinero sustraído al Estado por parte de este grupo empresarial. La defensa incondicional de los puestos de trabajos y las garantías salariales son otro punto fundamental que defendemos en esta ley. Y se dispone la apertura de las cuentas (libros contables) al control de los trabajadores, así como la gestión de la producción a pleno y bajo convenio colectivo bajo gestión de los propios trabajadores de la empresa estatizada.


 


Ofrecemos este Proyecto de ley para debate de las asambleas obreras, cuya organización es el corazón de nuestro planteo de salida a la crisis abierta en Vincentin.


 


Por estos motivos, solicitamos a los y las legisladores nacionales la aprobación de este Proyecto de Ley.


 


 


 

Del Plá: “La Comisión de Mujeres debe votar el aborto legal y legislar sobre las crecientes problemáticas de las mujeres”

Reclama que se trate el aborto legal y proyectos de su autoría de creación de un Consejo Autónomo de Mujeres y de medidas de protección de las mujeres víctimas de violencia

11/06/2020


Romina Del Plá, diputada del PO-FIT e integrante de la comisión de Mujeres y Diversidad del Congreso, realizó un fuerte cuestionamiento a la modalidad de funcionamiento que adoptaron para el curso del próximo mes, sin tratamiento de proyectos ni posibilidad de dictaminar. En la reunión de hoy volvió a reclamar que la comisión dictamine, en primer lugar, el proyecto de aborto legal de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto.


Del Plá afirmó: “La comisión de Mujeres del Congreso adquirió una modalidad de funcionamiento con paneles de expositoras, pero no tiene intención de legislar. No se tratan los proyectos urgentes, mientras que las problemáticas de las mujeres se acrecientan. Empezando por el aborto clandestino, que se agrava aunque el Presidente diga que tiene 'otras urgencias'. Ni manda el proyecto prometido, ni dan tratamiento al proyecto de la Campaña. El kirchnerismo que dirige la comisión del Congreso acompaña esta parálisis: una vergüenza”. 


“Son muchos los problemas que atraviesan a las mujeres y diversidades sobre los que hay que legislar. Desde nuestra banca presentamos dos proyectos que queremos debatir, uno de creación de un Consejo Autónomo de Mujeres, electo por las mujeres, con presupuesto estatal y autonomía política, para efectivamente adoptar medidas que atiendan nuestras demandas, en contraste con los múltiples organismos que bajo la órbita del Poder Ejecutivo demostraron ser completamente inocuos. La creación de un Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad se reveló rápidamente como un fracaso, en un cuadro de agravamiento de la violencia y los femicidios”. 


“En contraste con la política del ministerio de Gómez Alcorta, presentamos un proyecto que establece una batería de medidas urgentes para proteger a las mujeres víctimas de violencia y a su hijos/as, mediante la creación de centros de asistencia a la mujer violentada, de casas refugio sobre la base de expropiar terrenos ociosos y emprendimientos inmobiliarios de las iglesias, con salario acorde y condiciones laborales para las trabajadoras que atienden estas áreas, y un subsidio extraordinario de $30.000 a las mujeres víctimas de violencia, entre muchas otras medidas”.


Romina Del Plá: 1140429791


 


Proyecto de Ley de creación de un Consejo Autónomo de Mujeres:


https://po.org.ar/comunicados/2788-proyecto-de-ley-de-creacion-de-un-consejo-autonomo-de-mujeres


 


Protección de las mujeres víctimas de violencia de género bajo el aislamiento social preventivo y obligatorio:


https://po.org.ar/comunicados/2787-proteccion-de-las-mujeres-victimas-de-violencia-de-genero-bajo-el-aislamiento-social-preventivo-y-obligatorio

Proyecto de Ley de creación de un Consejo Autónomo de Mujeres

11/06/2020


Artículo 1°: Créase el Consejo Autónomo de las Mujeres (CAM), que será el organismo encargado de diagnosticar la situación de las mujeres en el país y de poner en pie políticas independientes del Estado, los gobiernos de turno y de sus intereses de clase y de género.


Artículo 2°: El CAM será autónomo y contará con una partida especial del Presupuesto Nacional anual.


Artículo 3°: El Consejo de Dirección del CAM será compuesto por 31 integrantes. El mismo será elegido por el voto directo, universal y secreto para toda mujer habitante del suelo argentino desde los 13 años de edad. 


Artículo 4°: El Consejo de Dirección será elegido a través del Sistema Proporcional Directo, para luego dejar en manos de la dirección electa la convocatoria al conjunto de las mujeres a fijar los términos de un estatuto integral del órgano autónomo y su funcionamiento en el ámbito de cada una de las provincias.


Artículo 5°: La Dirección Nacional del Consejo Autónomo de Mujeres será electo por adolescentes, mujeres, travestis y trans, desde los 13 años de edad cumplidos al momento de conformación de los padrones, en primer instancia bajo una modalidad de distrito único.


Artículo 6°: El CAM estará regido por los principios del respeto a la participación democrática directa de las propias mujeres, travestis y trans, conformando órganos ejecutivos que permitan viabilizar las tareas emanadas de las indicaciones establecidas a través de asambleas regionales, de Congresos y de todo tipo de instancia que amplifique la participación y las voces de las mujeres, travestis y trans. Regirá el principio de la revocabilidad de los cargos a partir de la deliberación mayoritaria de las integrantes del organismo, y la independencia de los gobiernos de turno.


Artículo 7°: El CAM establecerá mecanismos propios de investigación y recopilación de estadísticas y demás información pertinente sobre las causas, consecuencias y frecuencia de la violencia contra la mujer, con el fin de de implementar las políticas para las que fue conformado.


Artículo 8°: Serán atribuciones del CAM: 


  • Establecer las diferentes formas de discriminación material y simbólica que padecen las mujeres, las niñas y los géneros discriminados, comenzando por aquellas que son ejecutadas e inspiradas en políticas que emanan desde el propio Estado, con el propósito de combatirlas.

  • Señalar la discriminación y el atropello promovido desde el propio Estado y desde todos sus poderes e instituciones contra las mujeres trabajadoras y pobres, las trans y travestis, en el entendimiento de que es su acción directa la que promueve estos principios misóginos y de clase en el conjunto de la sociedad a través de mecanismos directos e indirectos de discriminación contra las mujeres y niñas que ejecuta e impulsa el propio Estado.

  • Organizar la asistencia a mujeres, niñas y géneros oprimidos de forma activa, a través de todos los recursos que existen y fomentando la creación de aquellos que no están activados, siempre sobre la base de la contratación de personal adecuado para llevar adelante la tarea.

  • Trabajar activamente por la eliminación de la discriminación contra mujeres presente en el cuerpo jurídico actual, comenzando por el derecho al aborto legal, siguiendo por las leyes que dan un estatus jurídico privilegiado a la Iglesia Católica como ocurre con el Código Civil y comercial y por el lugar que ocupa esta institución en el propio cuerpo Constitucional.

  • Proceder a trabajar con los gremios mayoritariamente femeninos y con sus trabajadoras, el incremento salarial y el mejoramiento de las condiciones de trabajo de esas amplias masas de trabajadoras condenadas a la miseria, rubros de la economía reservados al trabajo femenino y que constituyen la base de la brecha salarial existente entre hombres y mujeres cuyo promedio es de un 27%, pero que alcanza más del 43% entre los estratos sociales más castigados. 

  • Impulsar la separación efectiva de la Iglesia Católica del Estado y de todas las iglesias, en todos los aspectos políticos, material y jurídico y empezando por eliminar de la función educativa a este sector religioso y otros que promuevan la estigmatización de la mujer como un cuerpo reproductivo sin derechos ni participación en otras esferas sociales y que impartan principios de discriminación contra las disidencias de género. 

  • Impulsar medidas que mejoren las condiciones de las mujeres y el grupo familiar afectado por la violencia de género, comenzando por ayudar y acompañar la necesidad de separar al violento del hogar,  disponer la creación de casas de refugio que realmente den contención habitacional adecuada a las mujeres, estableciendo una ley nacional que fije cómo deben ser, qué personal debe atenderlos y con qué recursos se manejarán. Monitorear el funcionamiento de los mismos, con personal profesional con derechos laborales y formación adecuada, velar por las condiciones laborales y salariales de sus trabajadores/as, y poner en marcha todas las medidas que considere necesarias para la asistencia a quienes sufren violencia por su condición de género y de clase. 

  • Intervenir y disponer medidas en materia de protección de las mujeres trabajadoras, en el ámbito del derecho a la salud sexual y reproductiva, de los derechos laborales, de los derechos y libertades democráticas, y todos los que considere pertinentes para combatir toda forma de violencia contra la mujer.  

  • Impulsar la acción común con sindicatos y asambleas de trabajadoras y trabajadores para efectivizar la aplicación de las licencias por violencia de género, empezando por aquellos gremios en las que se aprobaron para luego bloquearlas en la práctica. 


Artículo 9°: Difusión. Será obligación del Estado la difusión masiva por medios oficiales y no oficiales del procedimiento de elección y participación de mujeres en el CAM con el fin de sentar las bases para la participación masiva de mujeres en el mismo. 


Artículo 10°: De forma. 


 


FUNDAMENTOS


Señor presidente:


Las mujeres en nuestro país se encuentran en peligro, y toda resistencia que se ponga al impulso de la organización y la toma de decisiones por parte de las propias mujeres desde cualquier instancia estatal, deberá ser tomada como una forma concreta de aportar a ese peligro que es responsabilidad exclusiva de este mismo Estado, sus intereses de clase, sus alianzas patronales y religiosas. 


Desde el año 2015 cuando las mujeres dijeron Basta!, y protagonizaron masivas movilizaciones en todo el país por Ni Una Menos, las cifras de femicidios no se han modificado, la persecución judicial contra las mujeres protectoras sigue intacta, el trabajo precario se ha extendido, y también el hecho de que entre los trabajos registrados, los que pagan los salarios más bajos son aquellos integrados mayoritariamente por mujeres. La primacía de las mujeres entre las personas pobres, la brecha salarial del 43% entre las franjas más pobres de la sociedad, no sólo no se retrajeron sino que en algunos casos se incrementaron. 


Con la cuarentena la situación y la perspectiva para las mujeres no hizo más que agravarse. 


Durante los últimos años funcionaron diferentes instancias institucionales con las cuales se pretendió atender "el combate contra todas las formas de violencia” que sufrimos las mujeres. Bajo el gobierno de CFK se funcionó con el Consejo Nacional de las Mujeres, creado bajo el gobierno de Carlos Menem. Bajo su gestión, dicho organismo no contaba con presupuesto y no ejecutó ninguna acción concreta en favor de las mujeres. Luego, con el gobierno de Macri, se tomó registro de la movilización de 2015,  y se colocó a la cabeza del organismo a una feminista procedente del radicalismo reconocida por su militancia contra la trata de personas. En el 2016 informaron un plan plurianual para erradicar la violencia que se puso metas insuficientes y que fue totalmente incumplido incluso en sus limitados objetivos. También se le “elevó” el estatus institucional al Consejo para convertirlo en un Instituto. La nueva elevación a la creación de un rango ministerial por parte del gobierno actual, que asumió la cartera sin programa, sin presupuesto y sin gravitación en temas importantes como el aborto legal, sin opinión siquiera sobre el tema clerical y repitiendo postulados sin definiciones al respecto de las tareas de cuidado, dejando trascender un punto de vista totalmente precarizador sobre este tema, tampoco alcanza para definir una política para revertir el cuadro actual. 


El estatus institucional del organismo que trate esta temática se ha delatado como un tema secundario frente a la orientación general de los Estados y sus gobiernos, que incluso los usan para pretender preocupación sobre un tema de interés popular pero a los que se convierte en una cáscara vacía como se puede ver hoy. 


Los planes gubernamentales no planificaron una política adecuada y allí donde se comprometieron medidas concretas como la creación de casas refugios, dicha promesa se incumplió. También se produjo un incremento de la tercerización de la asistencia a través de diferentes organizaciones afines al gobierno de turno, incluso religiosas y un incremento de la precarización en cada provincia del personal que debe asistir a las mujeres violentadas. Detrás de cada creación de nuevos organismos estatales de pretendida defensa de las mujeres se operó una estafa política contra el reclamo de mejoras concretas materiales, simbólicas, laborales, habitacionales y educativas.


No importa el estatus que tenga, el desfinanciamiento del área en favor del pago de la deuda externa y en favor de no boicotear las acciones patronales y clericales sobre las mujeres, es la regla. 


En medio de la cuarentena dispuesta para combatir la pandemia de Covid no se destinaron fondos especiales para atender una problemática que se profundizó bajo las nuevas formas de socialización, no se permitió que el conjunto de las empleadas domésticas accedieran al IFE ni se atendieron las complejidades de un rubro totalmente precarizado. Aunque 7 de cada 10 personas que trabajan en salud son mujeres, tampoco se atendieron políticas especiales para ellas entre las que se extiende una de las tasas más alta de infección del mundo, casi duplicando la media mundial. La propensión a adherir a los intereses patronales ha llevado también a que ningún control ministerial detuviera la arbitrariedad de patronales que hicieron trabajar a personal con factores de riesgo lo que llevó a que el 90% de los fallecidos por Coronavirus, lo fueran por haber ido a trabajar cuando les correspondía una licencia. El propio Estado Nacional ha recortado en algunas reparticiones los tiempos de renovación de contratos de locación, el formato a través del cual el Estado comete fraude laboral contra trabajadoras y trabajadores estables a los cuales no se incorpora a la planta de trabajadores, sometiendo a más incertidumbre a miles de mujeres precarizadas por el propio Estado. 


Las mujeres padecen penurias tremendas, pero muchas de ellas pueden ser combatidas con la debida organización independiente de las propias mujeres no dejando que se antepongan otros intereses sociales y de clase, y por eso proponemos que el Estado financie un organismo autónomo que, guiado desde el propio movimiento de mujeres y diversidades, imponga sus políticas en favor de las mayorías populares y en este caso particularmente de las mujeres. 


Por estos motivos solicitamos el acompañamiento del presente proyecto de ley.

Protección de las mujeres víctimas de violencia de género bajo el aislamiento social preventivo y obligatorio

11/06/2020


Artículo 1°: A los efectos de atender la situación de las mujeres bajo el aislamiento social y obligatorio, el Estado tiene la obligación de garantizar:


  1. Centros de Asistencia gratuitos a la mujer violentada en cada uno de los barrios de los distritos que integran las 24 provincias del país, con atención las 24 hs y personal de planta permanente y equipamiento adecuado. Los mismos estarán supervisados por organizaciones de mujeres y de Derechos Humanos.

  2. Casas refugio, de claro carácter transitorio, donde se le brinde plenas garantías para las víctimas y sus hijos/as, en cada uno de los barrios de los distritos que integran las 24 provincias del país. Las mismas estarán acondicionadas con cocina, baño completo, para que la mujer y sus hijos cuenten con total independencia. A su vez, contarán con la presencia permanente de un plantel de trabajadores profesionales de la salud y asistencia legal gratuita. 

  3. Subsidio extraordinario de $30.000 (treinta mil pesos) a todas las mujeres víctimas de violencia de género, durante todo el período en que se extienda el aislamiento social obligatorio y hasta tanto no cuente con un trabajo estable y en blanco. Proveer y facilitar el ingreso a dicho trabajo estable y en blanco, una vez que se retomen las actividades económicas y productivas de modo pleno en el país. 


Artículo 2°: Para cumplir con las disposiciones del Artículo 1° de la presente ley, se ordena:


  1. La expropiación sin indemnización de las propiedades de la Iglesia Católica que no están destinadas a la profesión del culto (emprendimientos inmobiliarios, etc.), con el objetivo de transformarlas en casas de tránsito para víctimas de violencia de género y sus hijos, sin injerencia del clero ni de culto alguno.

  2. La expropiación temporal de propiedades de la industria hotelera y turística que, producto del aislamiento social obligatorio, no estén siendo destinadas a ninguna actividad con fin social y sanitario, para transformarlas en casas de tránsito para víctimas de violencia de género y sus hijos, sin injerencia del clero ni de culto alguno.

  3. La expropiación de todo inmueble ocioso y vacío, sin indemnización, destinado a constituirse como casas refugios para víctimas de violencia de género y sus hijos –con excepción de los pequeños propietarios de hasta dos viviendas, que no superen los 100 (cien) metros cuadrados cada una.


Artículo 3°: Se destinará una partida presupuestaria de carácter extraordinario al nombramiento para cada casa refugio, de profesionales de la salud mental, trabajadoras sociales, sociólogas y personal médico, que conformarán equipos multidisciplinarios de una planta permanente gozando de salarios acordes a los convenios colectivos de trabajo, y de todas las medidas de protección sanitaria para garantizar el cuidado de su salud y prevenir el contagio del Covid-19.


Artículo 4°: Se destinará una partida presupuestaria extraordinaria a la línea 144 con el objeto de ampliar el nombramiento de profesionales bajo convenio y con salario acorde, y el pase a planta permanente del personal que ejerce tareas laborales al día de la fecha.


Artículo 5°: El Estado, a través de las autoridades competentes, debe: 


  1. Ordenar la exclusión del agresor de la vivienda donde habita el grupo familiar, haciéndole saber en ese acto que deberá denunciar un nuevo domicilio en el término de 24hs. 

  2. Garantizar el cumplimiento de la Licencia por violencia de género, tanto a las mujeres que se desempeñan en las actividades denominadas esenciales como a quienes están alcanzadas por la modalidad de teletrabajo. 

  3. Disponer y garantizar el cumplimiento de las licencias para mujeres que tienen a su cargo personas que integran los grupos de riesgo, tanto a quienes se desempeñan en las actividades denominadas esenciales como a quienes están alcanzadas por la modalidad de teletrabajo.


Artículo 6º: Se prohíbe a las Obras Sociales, Mutuales y Prepagas dar de baja la  cobertura social para las mujeres en esta situación y sus hijos, aun cuando el titular solicite la baja, teniendo que mantenerse la prestación en los mismos términos originales. En caso de no contar con Obra Social es obligación Estatal garantizar su cobertura. 


Artículo 7°: Será considerada víctima de violencia de género la mujer que realice la denuncia de manera verbal o escrita, en forma personal o por terceros, con o sin asistencia de letrados, ante las líneas telefónicas dispuestas para ello, comisaría o cualquier dependencia estatal a la que la misma recurra.


Artículo 8°: Se abre un registro público nacional y en cada provincia de las zonas desde donde se registran llamadas de denuncia con la finalidad de conformar una red de apertura de casas refugios y de contención de organizaciones populares.


Artículo 9°: Se dispone la apertura de los archivos de las comisarías, bajo control de organizaciones sociales y de mujeres, a fin de tener un registro de las denuncias recepcionadas por violencia de género.


Artículo 10°: Se crean flotas con personal especializado destinado a la búsqueda domiciliaria de las víctimas de violencia de género y sus hijos. 


Artículo 11°: Se dispone para todos los hombres que tienen perimetrales, dispositivos de asistencia social y psicológica, a cargos de personal profesional contratado en planta permanente y con salario acorde. Se debe garantizar asimismo que todos cumplan sus perimetrales. 


Artículo 12°: En todos los casos se establece la distribución de materiales e insumos de prevención sanitaria ante la pandemia, y la garantía del adecuado cumplimiento de la cuarentena por parte de las víctimas en la casas refugios.


Artículo 13°: Comuníquese al Poder Ejecutivo Nacional.


 


FUNDAMENTOS


Señor Presidente:


La violencia contra las mujeres se ha recrudecido en esta cuarentena, evidenciando que estamos frente a “una verdadera pandemia” que se cobra la vida de una mujer por día en nuestro país, tras un 2019 que terminó con 330 femicidios, donde en un 67% de los casos, los agresores, son miembros del grupo familiar (parejas o ex parejas mayoritariamente). Ese solo dato refuta la idealización de la familia bajo el capitalismo, y especialmente, bajo el influjo de los mandatos clericales que se refuerzan como un yunque sobre las y los trabajadores desde los aparatos ideológicos del Estado, y que pesa especialmente sobre las mujeres y las y los niños en el marco del aislamiento social obligatorio y el confinamiento hogareño. 


La pandemia no ha puesto en cuarentena este flagelo, sino que lo ha reforzado, como vemos a diario con nuevas víctimas que lamentar.


Como respuesta a esta escalada de violencia, el Ministerio de las Mujeres ha respondido con negacionismo y sin destinar un peso a la asistencia y protección de las mujeres víctimas. No aparece ninguna salida a las víctimas de violencia, ni contención, ni inversión en infraestructura y recursos para ayudar a las mujeres que atraviesan el flagelo de golpes y abusos en sus propias casas. Lo que tenemos es una brutal precarización laboral de las trabajadoras de la Línea 144 y ninguna medida para garantizar más y mejores casas refugio -una verdadera urgencia para combatir esta pandemia. Mientras tanto, las comisarías siguen sin tomar las denuncias a tiempo y la Justicia sigue perdiendo a las mujeres en el laberinto de trámites burocráticos, que se abandonan antes de conseguir la perimetral, la exclusión o el botón antipánico.


Los sucesivos gobiernos a lo largo de los últimos años no han hecho más que derivar la asistencia y los programas de atención a la mujer víctima de violencia en los municipios, ONGs, privatizando un área de extrema sensibilidad, e instituciones clericales –grandes enemigas de los derechos de la mujer. 


La política que han llevado adelante los distintos gobiernos en ésta temática se ha centrado en responsabilizar a las propias víctimas de garantizar su propia protección frente al agresor con campañas inocuas como la del “barbijo rojo”, que nada aportan a la prevención ni mucho menos la solución del problema. El fracaso de la creación de una ministerio específico, el de Mujeres Géneros y Diversidad, se revela en toda su extensión.


Las consecuencias, no solo en la extinción de las vidas de las víctimas, sino en los niños huérfanos por estos asesinatos que muchas veces quedan en la desprotección total ya que el asesino resulta ser su progenitor. En muchos casos los hijos de la víctima no solo sufren también ésta violencia sino que son utilizados como “botín de guerra” del agresor. Y en concreto, en la enorme mayoría de los casos el Estado libra a las mujeres víctimas de violencia al más terrible desamparo. 


Las terribles secuelas de la violencia de género tropiezan sistemáticamente con instituciones que no solo no le dan respuestas sino que la fomentan y justifican.  Las trabas con las que se encuentran las mujeres violentadas que deciden hacer la denuncia son la expresión más aberrante de que la violencia de género, lejos de ser un problema individual de la mujer “en el ámbito de sus relaciones interpersonales”, constituye un problema social y que dicha violencia, no tiene su origen en “individuos violentos” que accionan sobre mujeres sino que forma parte de una violencia que viene desde el propio Estado. 


El femicidio es el último eslabón de una larga cadena de violencia que parte desde el propio Estado. El sistemático intento por parte del gobierno de plantear la violencia de género en términos individuales recorre dos caminos; el de que la víctima deba accionar contra su agresor y el de acrecentar las penas a los individuos que agreden. Esta fórmula deslinda al Estado de su responsabilidad. Es el Estado el que ubica a las mujeres en el lugar más bajo de la cadena de la explotación con los salarios más bajos en el mercado de trabajo, atribuyéndole la tarea exclusiva de la crianza de los hijos y el trabajo doméstico, impidiéndoles decidir sobre su propio cuerpo a partir de prohibir el derecho al aborto. Es el Estado, a través de sus instituciones, quien ha dejado sistemáticamente impune los crímenes contra las mujeres, como el emblemático caso de Lucía Peréz o el reciente aberrante fallo de Rivarola en Chubut que caratula una violación en manada como “desahogo sexual”. Es esta misma fórmula la que explica el hecho de que desde que se aprobó la Ley de Trata de Personas – Nro. 26842 en 2012, no haya una sola red de trata desmantelada, solo responsables aislados que generalmente forman parte del eslabón más bajo de la cadena de responsabilidades de la Trata, mientras siguen secuestrando a mujeres y niñas a diario para su venta y esclavitud cual mercancías. 


Las múltiples violencias a las que nos vemos sometidas en esta pandemia arrancan con la violencia del hambre y la desocupación. La IFE, de solo 10.000 pesos, que se cobra una sola vez en ya casi tres meses, ni siquiera la cobraron todos los que lo necesitaban. Los despidos, las rebajas salariales y el aumento de la precarización laboral arrecian para el conjunto de la clase obrera, pero son los frentes donde predomina la presencia femenina donde vemos las consecuencias más graves: trabajadoras de la salud, docentes, empleadas domésticas -entre otras- sufren todo tipo de abusos patronales, con la complicidad de la burocracia sindical y del gobierno que, sin embargo, sí dispuso de fondos y recursos para salvar a los patrones pagando el sueldo de miles de trabajadores y trabajadoras con el fraudulento programa ATP. Lo más impactante de todo es que esos recursos salieron de la Anses, vaciado completamente. 


Esta ley pretende garantizar una cantidad de medidas asistenciales de protección de las mujeres víctimas de violencia en todo el territorio nacional, en un cuadro de extrema urgencia que la cuarentena ha venido a profundizar. 


Por estos motivos, solicitamos el acompañamiento del presente proyecto de ley. 

Jueves: jornada nacional de lucha

10h CABECERA CENTRAL EN EL OBELISCO

10/06/2020


NUESTROS RECLAMOS PARA GARANTIZAR LA CUARENTENA:


La cuarentena sanitaria es una medida elemental de defensa de población frente a la amenaza mortal del COVID 19, pero necesita acciones concretas para garantizar que la población pueda cumplirla.


Hemos planteado desde el comienzo de la pandemia que con hambre no hay cuarentena posible, con despidos y sin salario tampoco, con un subsidio de $10.000 que abarca 3 meses como el IFE, con suspensiones que rebajan ingresos y el congelamiento de los planes sociales y la AUH, menos aún. 


Tampoco para los jubilados que sufren por parte del gobierno un nuevo golpe a sus bolsillos con una nueva confiscación a la movilidad que les correspondía, quedando reducidos sus ingresos a vivir con 32 pesos por día!


Por eso decimos que el gobierno de Alberto Fernández NO GARANTIZA LAS CONDICONES MATERIALES PARA DFENDER LA CUARENTENA, de tal modo que los discursos de defensa de la vida son frases vacías.


Sin alimentos suficientes para los comedores populares, sin un seguro mensual de $ 30.000, con despidos masivos (40.000 en abril y 90.000 en mayo) y descuentos salariales, la presión de las patronales para abrir la cuarentena gana un lugar en el ánimo popular.


Los sectores patronales que quieren romper la cuarentena no se preocupan por la salud ni por los ingresos de los trabajadores, solo les preocupan sus ganancias cueste lo que cueste. Claro que ellos no viajan en los trenes abarrotados a las 6 de la mañana y no garantizan las medidas sanitarias cuando reabren plantas o lugares de trabajo.


Más que la cuarentena más larga del mundo estamos sufriendo el seguro al desempleo más barato del mundo, menos de 150 pesos por día (2 dólares al oficial) significó el IFE para 9 millones de personas.


A esta situación de por si grave, se le suma la represión que se generaliza en todo el país, desde el asesinato a sangre fría del trabajador rural, Espinoza, que fue asesinado por la Policía de Tucumán, la familia Qom torturada y abusada por la policía del Chaco, la salvaje golpiza al camionero en Madariaga por parte de la policía de la Provincia de Buenos Aires y el sistemático amedrentamiento der barrios populares de TODO el país que incluye la presencia del Ejercito Genocida Argentino.


Todo esto retrata un Estado que sabe que los reclamos populares están a la orden del día e intenta tapar con golpizas y con represiones la falta de atención a los graves problemas sociales que estamos atravesando.


DOS VARAS


Mientras los trabajadores y trabajadoras no pueden soportar el peso de esta cuarentena si no tienen los recursos, asistimos a propuestas de pago de la deuda externa cada vez más beneficiosas para los acreedores y que implican compromisos de ajuste para la población como por ejemplo hacia los jubilados y jubiladas. Se entregan subsidios millonarios a empresarios que siguen despidiendo, dejando a familias en la calle .


El impuesto a las grandes fortunas y la toma de acciones de grandes empresas, en compensación por los enormes subsidios , con el que amagaron algunos diputados K fue aplazado sin fecha o ni vieron la luz, Alberto Fernández lo descarto de plano: “son ideas locas” dijo, para tranquilizar al FMI y los bonistas en medio de los compromisos de pago de la deuda.


Del otro lado está la Villa Azul a la que solo acudió el Estado cuando estallaron los contagios, es decir cuando ya era tarde.


La violencia intrafamiliar se ha incrementado en cuarentena. Cada 24hs más de una mujer es violentada hasta el punto de llegar a su muerte, al igual que los atropellos al colectivo LGTBI+.


El tan mentado Ministerio de la Mujer resulta una cáscara vacía, impotente e inoperante frente a las denuncias que llueven en el #144. El primer violento es el Estado y sus instituciones que nos invisibilizan y perpetúan está situación.


Los pueblos del Mundo, como en EEUU, en Chile y en otros puntos del planeta no aceptamos pagar una crisis que no creamos y vamos a salir con nuestros reclamos a la calle la semana que viene junto a amplios sectores de los movimientos sociales y populares.


Vamos a reclamar:


PROVISION INTEGRAL Y PREVENTIVA DE ELEMENTOS Y KITS SANITARIOS PARA COMEDORES Y PERSONAS EN RIESGO, ALIMENTOS PARA LOS COMEDORES POPULARES.


TESTEO DE TODOS LOS ESPACIOS POPULARES PARA EVITAR QUE SE MULTIPLIQUE EL VIRUS Y NO HAYA MAS RAMONAS !!! TESTEO DE LOS GRUPOS DE CONTACTO ESTRECHO QUE SE DETECTAN.


SEGURO AL DESOCUPADO/A PARA TODOS LOS QUE LO NECESITEN DE $ 30.000.


APERTURA Y AUMENTO DE LOS PLANES SOCIALES. QUE DUPLIQUE EL MONTO DE LOS ACTUALES $ 8500. Y DUPLICACIÓN DE LA AUH.


11 DE JUNIO 10 HS OBELISCO.


Porque #ConHambreNoHayCurentena


 


Contaco: Eduardo Belliboni, Polo Obrero: 11 56901599


POLO OBRERO -MTR HISTÓRICO – MTR VOTAMOS LUCHAR – C.U.Ba. M.T.R.- M.I.D.O.– MAR, MOV 29 DE MAYO -BLOQUE PIQUETERO NACIONAL(T.Or.Re- AGRUPACION ARMANDO CONCIENCIA-RUP- O.T.L.)- MTR 12 DE ABRIL – FDU, BUEL,A TRABAJAR, – AGRUP 17 DE NOVIEMBRE – M.D.L – MTL REBELDE


 

Solano: “La situación en el Hospital Fernández devela que Larreta expone a los trabajadores de la salud y además le miente a la población”

Este lunes, Gabriel Solano, legislador del Frente de Izquierda, se reunió con enfermeros de terapia intensiva, emergentología y terapia intermedia del Hospital Fernandez.

08/06/2020

 


 


El legislador Gabriel Solano constató que Horacio Rodriguez Larreta y Fernán Quirós falsean la cantidad de camas de UTI destinadas a pacientes Covid-19 y que ni en el Hospital Fernández ni en el Hospital Durand se han ampliado en la cantidad que informa el Ministerio de Salud de CABA.


 


Solano dijo: “En el Hospital Fernández no hay delimitación entre sectores para pacientes con situaciones diferentes y la convivencia de pacientes sospechosos con pacientes confirmados de Covid-19. Tampoco hay desinfección adecuada ni insumos de bioseguridad y protección. Se somete a los trabajadores al contagio y cierre de servicios, como ya pasó con el jefe del servicio de Emergentología. A las enfermeras – que ni son reconocidas en la carrera profesional de salud –  no les proveen ambo ni camisolín hidrorrepelente. No hay un protocolo claro de cómo actuar ante la aparición de casos de trabajadores contagiados. Tampoco hay testeos.”


 


“Esto es una constante en todos los hospitales públicos y demuestra que Quirós y Larreta no prepararon adecuadamente los hospitales. El cuadro apunta a un inminente colapso del hospital. Vamos a exigir en la Comisión de Salud de la Legislatura y al propio Ministerio de Salud una respuesta urgente a los reclamos de los trabajadores de la salud del Hospital Fernández.”

Solano: “En Chaco hay violencia institucional y el máximo responsable es Capitanich”

Este mediodía, el Partido Obrero junto con otras organizaciones movilizó a la Casa de la Provincia del Chaco en CABA, en simultáneo con una movilización que se desarrolló en Chaco exigiendo el cese de la represión policial en los barrios.

05/06/2020


El dirigente del Partido Obrero, Gabriel Solano, dijo: “No venimos solamente a repudiar los aberrantes hechos que se hicieron públicos esta semana de la violencia de la policía de Chaco y reclamar que haya justicia sino a denunciar que son sistemáticos y que su máximo responsable es Jorge Capitanich: estamos ante una política de Estado que es un control social de los trabajadores a partir de la represión estatal.”


“El barrio Toba en  Resistencia fue el primer ghetto, antes que Villa Azul, donde militarizaron y encerraron a los habitantes a la fuerza como medida ante el Coronavirus. Es una de las provincias más afectadas y donde murió la persona más joven de nuestro país por la infección y no por haber ido a Europa sino por las condiciones de miseria y hambre en las que vivía esta joven y que sufre la enorme mayoría de la población chaqueña.”


“Es mentira que desde el Gobierno nacional están tomando cartas en el asunto. No repudian la violencia institucional. Lo que sucede en Chaco sucede hace mucho tiempo y eso se sabe. E igual están con Capitanich en el mismo frente político, convalidando su política. Lo mismo que en Tucumán. Quieren que la crisis la paguen los trabajadores y para eso tienen que reprimir.”


 

Viernes 5, 11h, marcha a la Casa del Chaco en Ciudad de Buenos Aires

Basta de represión, fuera los cercos represivos, asistencia alimentaria y sanitaria a los barrios populares

04/06/2020


Las imágenes de la represión a una familia de la comunidad Qom en el Chaco que conmovieron al país se inscriben en una actitud de represión que se generaliza en todo el país: desde el asesinato a sangre fría del trabajador rural, Luis Espinoza, por la policía de Tucumán; la familia Qom torturada y abusada por la policía del Chaco; la salvaje golpiza al camionero en Madariaga por parte de la policía de la Provincia de Buenos Aires; la represión a los trabajadores del Frigorífico Penta y el sistemático amedrentamiento de barrios populares de todo el país -lo que incluye el cerco a la villa Azul y, antes, al barrio Toba de Sáenz Peña que  incluye la presencia del Ejercito genocida argentino.


Los policías responsables de la tortura y abuso a la familia de la comunidad Qom aún no han sido imputados por los graves delitos que cometieron, agravando la impunidad de las fuerzas represivas.


Todo esto retrata un Estado que sabe que los reclamos populares están a la orden del día e intenta tapar con golpizas y con represiones la falta de atención a los graves problemas sociales que estamos atravesando.  


Los pueblos del mundo, como ocurre hoy en Estados Unidos, Francia y Chile, no aceptamos pagar una crisis que no creamos y vamos a salir a denunciar que la represión no detendrá los reclamos populares.


Organizaciones piqueteras y políticas nos movilizamos.


 


 


Eduardo Belliboni 1556901599


 


 

#NiUnaMenos: se realizó acto en Plaza de Mayo

Hoy, a las 14h se realizó una actividad a cinco años del primer #NiUnaMenos en Plaza de Mayo, organizada por la asamblea de mujeres y disidencias convocada de manera virtual. Adjuntamos el documento que fue leído y las adhesiones al mismo.

03/06/2020


En la actividad, estuvo presente la diputada Romina Del Plá, de la organización de mujeres Plenario de Trabajadoras, que dijo: “Presentamos nuestra enorme preocupación frente a las declaraciones del Presidente respecto con que el aborto legal no está en su agenda porque, lejos de pasar a segundo plano en la pandemia, las urgencias de las mujeres se tornan aún más graves. Lo vemos en los hospitales, donde el lobby clerical no permite a las niñas, adolescentes y mujeres acceder a sus derechos; en la crisis de violencia de género y femicidios en el contexto de encierro y en el aumento de despidos, suspensiones y recortes salariales, que a las mujeres precarizadas las golpea en primer lugar, mientras sí es prioritario el acuerdo con los bonistas y el pago de la deuda externa usuraria, donde se dilapidan los recursos del país. Por todo esto hoy reclamamos por medidas de atención urgentes, aborto legal y denunciamos la responsabilidad del Estado #AbortoLegalYa, #PresupuestoYa, #FueraElFMIyLasIglesias, #30MilParalxsDesocupadxs #NiUnaMenos”





DOCUMENTO UNITARIO #3J #NIUNAMENOS


Compañeras y compañeres, nos encontramos nuevamente en la calle, en diversos puntos del continente y del mundo, a cinco años de esa enorme movilización en la que cientos de miles gritamos en todo el país NI UNA MENOS.

Les luchadores de este movimiento de mujeres, lesbianas, trans, travestis, bisexuales y no binaries hoy nuevamente, a pesar de la pandemia del Covid-19, que está sacudiendo al Planeta entero, nos movilizamos con todas las medidas de seguridad e higiene; porque nuestras demandas, lejos de haber pasado a un segundo plano, se han recrudecido en el marco de la crisis sanitaria, de la crisis económica y de la cuarentena.

Saludamos desde esta tribuna la rebelión de la comunidad afroamericana y trabajadora de EEUU contra los atropellos del gobierno de Donald Trump, nos solidarizamos con sus reclamos y exigimos justicia por George Floyd.

En este 3 de junio, tras 5 años de ganar las calles masivamente al grito de “Ni una menos”, desde esta asamblea de mujeres y disidencias continuamos reivindicando que las vidas de las mujeres, lesbianas, bisexuales, travestis, trans, no binares y de todes les trabajadores y trabajadoras valen, por eso seguimos organizadas y en las calles diciendo que Vivas nos queremos, Ni Una Menos, el Estado y los gobiernos son responsables.

Atentas a la terrible estadística de un femicidio cada 29 horas, y los trasnstavesticidios, durante la cuarentena, un amplio sector de organizaciones de mujeres, lesbianas, bisexuales travestis, trans y no binaries, políticas, sociales y del sindicalismo combativo y antiburocrático, reunidas en tres asambleas virtuales durante un mes, debatimos y nos organizamos para poner en pie una nueva jornada de lucha este 3 de junio, conocida internacionalmente como las manifestaciones por el #NiUnaMenos.

Nuestra consigna de encuentro está orientada por lo proclamado históricamente por nuestro movimiento: la defensa de las reivindicaciones de las mujeres, lesbianas, bisexuales, travestis, trans, no binares y de todes les trabajadores y trabajadoras contra la explotación, la opresión, las violaciones, los abusos sexuales, la discriminación, el racismo y contra todas las formas que asumen las violencias patriarcales, y las que el Estado capitalista desata cotidianamente contra nosotres, como la precarización laboral, el oscurantismo, el rol subalterno al que nos someten, y los ajustes. Una defensa que nos comprometimos a ejercer fuera cual fuera el signo político del gobierno de turno, y de forma independiente del propio Estado y de las iglesias.

Mientras se niega presupuesto para las demandas de las mujeres, lesbianas, bisexuales, travestis, trans y no binaries y les trabajadores, y tenemos a compañeras como Ramona Medina que pierde su vida por el coronavirus en la Vila 31; Alberto Fernández paga de contado 5000 millones de dólares al Fondo Monetario Internacional. Esta asamblea reafirma que mientras se antepongan los intereses del FMI y de los empresarios por sobre las necesidades populares, no habrá Ni Una Menos. Lo hizo Macri con 4 años de gobierno endeudando al país para pagar la fuga de capitales y su propia campaña electoral. Ni esta ni las anteriores deudas deben ser pagadas! Por eso, exigimos el no pago a la deuda externa. La deuda es con nosotras y nosotres, reclamamos que esos recursos se destinen a satisfacer las necesidades de las mujeres, lesbianas, bisexuales, travestis, trans y no binaries y el pueblo trabajador.


<VIOLENCIAS, FEMICIDIOS Y TRAVESTICIDIOS>

El Estado y sus gobiernos, sus alianzas patronales y con las iglesias, son los responsables de la discriminación y de las violencias contra las mujeres, lesbianas, bisexuales, travestis, trans y no binaries.

Los feminicidios y travesticidios no se detuvieron durante la cuarentena. Esto confirma que desde el primer Ni un Menos, lejos de haber obtenido respuestas a nuestras demandas, se ha profundizado la desprotección y las violencias que sufrimos las mujeres, lesbianas, bisexuales, travestis, trans, no binaries y les niñes.

Desde aquí responsabilizamos al Gobierno Nacional de Alberto Fernández y al Ministerio de Mujeres, Género y Diversidad por mantener un presupuesto de miseria, para enfrentar la violencia que sufrimos. Con campañas como la del Barbijo Rojo buscan cristalizar la completa inacción estatal y descargan la responsabilidad de enfrentar la violencia sobre nosotras y nosotres. ¡No faltan denuncias, faltan políticas de protección, resguardo y refugio!


-Basta de femicidios y travesticidios. Basta de violencia machista. El Estado y los gobiernos son responsables

-¡Presupuesto ya para combatir la violencia hacia las mujeres, lesbianas, bisexuales, travestis, trans y no binaries!

-Refugios, hogares de día y subsidio habitacional para garantizar condiciones de vida de mujeres, lesbianas, bisexuales, travestis, trans y no binaries. Los hoteles y las viviendas ociosas, la herencia vacante, todas vacías, tienen que ponerse al servicio de quienes no tienen techo y/o son víctimas de violencia de género, o se encuentran protegiendo a niñes víctimas del abuso sexual.

-El Gobierno debe garantizar equipos de atención interdisciplinarios y licencias laborales por violencia de género sin afectar el salario.

– Protocolos para prevenir y combatir la violencia de género en los ámbitos laborales discutidos democráticamente por las trabajadoras.

– Seguimiento de los casos que reclaman asistencia estatal sobre la base de la contratación de personal profesional formado para asistir a mujeres, lesbianas, bisexuales, trans, travestis y no binaries.

– Recursos para la independencia económica de las mujeres, lesbianas, bisexuales, travestis y trans. Trabajo genuino para ellas y elles.

-Subsidios económicos particulares para quienes que se encuentren en situación de violencia de género o protegiendo a sus hijes víctimas de abuso sexual, para poder salir de la dependencia económica

– Uso de los medios públicos para rendir cuentas sobre lo que efectivamente se hace con las mujeres, lesbianas, bisexuales, travestis, trans y no binaries que denuncian: mostrar las condiciones de asistencia, informar sobre el incremento de personal contratado de manera estable y con funciones destinadas a la asistencia directa.

– Remuneración efectiva, con cargos estables para todo el personal que debe asistir a mujeres, lesbianas, bisexuales, travestis, trans y no binaries en situación de violencia. Basta de precarizar al personal que debe asistirnos, no a la tercerización de la asistencia. Apoyamos el reclamo de las trabajadoras de la línea 144, el Polo de la mujer de Córdoba, entre otras luchas.

– Aprobación e implementación de la Ley de Cupo Laboral travesti/trans en todo el territorio nacional y en todos los ámbitos laborales públicos y privados.

– Basta de violencia obstétrica, denunciamos el incremento de cesáreas innecesarias bajo la cuarentena, derecho a un parto respetado, condiciones sanitarias garantizadas, exigimos recursos para los acompañamientos necesarios y el bienestar de las personas posterior al parto.

– Por los derechos integrales para las travestis, trans y no binaries. Exigimos el cumplimiento de la Ley de Identidad de Género: tratamientos de hormonas en todos los centros de salud, intervenciones quirúrgicas, trato digno y no discriminación.

– Que el Estado garantice el acceso a las personas con VIH a retrovirales. Exigimos la producción nacional de retrovirales y hormonas.


<ABORTO LEGAL, SEGURO Y GRATUITO Y ESI>

Venimos de movilizarnos este 28 de Mayo al calor de la bronca que recorrió el país con la noticia de la niña de 12 años a la que se le negó el acceso a una aborto no punible en Santiago del Estero y volvemos a gritar "¡Niñas, no madres!".

El proyecto de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto legal, seguro y gratuito es el proyecto que millones militamos y defendemos hace más de 15 años en las escuelas, las facultades, los lugares de trabajo, los sindicatos y las calles.

El presidente Alberto Fernández, en lugar de impulsar su urgente tratamiento, insiste en que enviará un proyecto propio que nadie conoce y sigue postergando. Rechazamos cualquier intento de consensuar una ley de aborto con los antiderechos, con los objetores de conciencia, con el Vaticano y todas las Iglesias enemigas de la educación sexual integral, con los reaccionarios de pañuelo celeste que obligan a parir niñas abusadas en todo el interior del país, con los Manzur o los Gerardo Zamora.

Por eso decimos, educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar y aborto legal para no morir. Aplicación inmediata en todas las provincias del aborto no punible.


– Aborto Legal ya. Tratamiento y aprobación del proyecto de Ley de la Campaña nacional por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito. Basta de dilaciones que favorecen las presiones de los sectores clericales.

– Provisión y producción pública de Misoprostol y anticoncepción adecuada a todas las salas de emergencia y hospitales. Reconocimiento de la ANMAT de la producción y provisión al sistema de salud de Mifepristona y producción pública. Acceso a AMEU para abortos del segundo trimestre.

– Niñas no madres. Fuera los funcionarios clericales designados por gobernantes en el sistema público de salud. Fuera la iglesia de los hospitales. Basta de objetores de conciencia que sólo impiden el acceso a derechos en los hospitales. Cumplimiento de la ILE.

– Ninguna mujer, lesbiana, bisexual, trans y no binarie judicializada ni presa por abortar.

– Educación sexual integral laica, científica y respetuosa de la diversidad de género y sexual obligatoria en todos los niveles educativos.

– Separación de la Iglesia del Estado. Eliminación de subsidios a sueldos de curas, obispos y seminaristas y a la educación religiosa. Eliminación de subsidios a la educación religiosa.

– Postitulos de educación sexual integral diversa, científica, laica, desprovista de sometimiento, prejuicios y discriminación garantizados por el Estado nacional en todas las provincias y municipios para toda la docencia de todos los niveles educativos. No a la descentralización educativa.

– Defendemos el Postítulo de ESI del Joaquín V. González. No al vaciamiento. Defensa de los derechos laborales de sus docentes. Salario ya para todxs.

– Información sobre el aborto y ESI accesible en Lengua de Señas Argentina y Braille. Por el respeto a la autonomía y privacidad de las personas con discapacidad a la hora de decidir sobre sus cuerpos.


NO AL PAGO DE LA DEUDA EXTERNA. RUPTURA YA CON EL FMI.

El gobierno de Cristina Fernández terminó con 30 % de pobreza y Cambiemos incrementó esa cifra escandalosa hasta el 40%. Ello mientras siguen pagando religiosamente una deuda usurera y fraudulenta, que representa una sangría de los recursos nacionales mientras se agravan las penurias, la miseria y el hambre de les trabajadores.

En esta etapa tan crítica el gobierno de Alberto Fernández da continuidad al pago de la deuda independientemente del origen y utilización de la misma y se resiste a cobrar impuestos a las grandes fortunas y a los bancos, lo que condena a todo el pueblo a pagar un beneficio económico que recibieron unos pocos. En estado normal esto es grave, en la situación actual resulta criminal.

Mientras esto ocurre, ninguna medida concreta para ayudar a las mujeres y las disidencias se ha tomado en ningún campo.

Desde esta plaza, denunciamos a las funcionarias que integran el gobierno de Alberto Fernández, quienes en el nombre del "feminismo" llamaron a apoyar la reestructuración y el pago de la deuda externa, celebrando los 5 mil millones que se llevaron los bonistas, mientras muere una compañera por día porque no hay un solo peso para combatir la violencia, no alcanza la comida en los barrios y las profesionales de salud contraen Covid por no tener barbijos adecuados. Repudiamos y denunciamos el cinismo de estas ministras, diputadas y funcionarias y les decimos "no en nuestro nombre".


– ¡No al pago de la deuda! Ruptura con el FMI. La subordinación al capital financiero es incompatible con nuestras aspiraciones.

-La deuda es con nosotras y nosotres. ¡Nuestras vidas valen más que sus ganancias!


<DERECHOS DE MUJERES, LESBIANAS, BISEXUALES, TRAVESTIS, TRANS Y NO BINARIES TRABAJADORAS Y TAREAS DE CUIDADO>

A más de dos meses de aislamiento social obligatorio, ya se produjeron casi tres millones de despidos, suspensiones y rebajas salariales. El gobierno y los capitalistas aprovechan la pandemia para intentar hacer pasar una reforma laboral de hecho sobre el conjunto de la clase trabajadora, que recae con más dureza sobre les informales, precarizades, pero sobre todo en mujeres, lesbianas, bisexuales, travestis, trans y no binaries quienes, además, desarrollamos tareas de cuidado sin ningún tipo de remuneración.

La CGT, cómplice y entregadora pactó con la UIA rebajas de hasta el 25% en el sector privado y hasta despidos.

Mientras tanto, el gobierno subsidia con los fondos del ANSES, es decir con plata de les trabajadores, a los mismos empresarios que fugan capitales y nos siguen ajustando.

El presidente dice anteponer la salud a la economía, pero no hace otra cosa que gobernar para los empresarios, el imperialismo y los bonistas.

El prometido bono de 5000 pesos para les trabajadores de la salud jamás llegó y en todos los hospitales se denuncia el faltante de insumos de higiene, personal, camas y respiradores. Les trabajadores esenciales, están en la primera línea para enfrentar el Coronavirus ¡Y no hay una sola medida por parte del gobierno para cuidar a quienes nos cuidan!

Las mujeres, lesbianas, bisexuales, travestis, trans y no binaries contamos con los trabajos más precarios, peor remunerados y sin derechos laborales. Trabajadoras de limpieza, del reparto, de comercio, de call centers, freelancers, monotributistas, profundizando la precarización de nuestras vidas.

Denunciamos el acuerdo entre el Gobierno, la UIA y la burocracia sindical, que permite el recorte de salarios, las suspensiones y los despidos ¡Que la crisis la paguen los capitalistas, no el pueblo trabajador!

Rechazamos el reforzamiento del poder de las iglesias en los barrios para predicar la resignación social ante la miseria y el oscurantismo con las mujeres y las diversidades y disidencias.

En los barrios populares y en las villas de emergencia, donde priman las condiciones de hacinamiento, falta de agua, y por ende hay carencia de todas las medidas sanitarias básicas en medio de la pandemia, la situación de millones se ha vuelto insoportable.

De las 11 millones de personas que se anotaron para cobrar los miserables $10.000 de la IFE, 4 millones fueron rechazadas, de las cuales la mayoría somos mujeres, lesbianas, bisexuales, travestis, trans y no binaries sostén de las tareas del hogar, que durante el aislamiento vemos que nuestras tareas de cuidado se multiplican cotidianamente, que al faltante de división de tareas dentro del hogar se suma el hecho que este trabajo invisibilizado no percibe remuneración y que refuerza la lógica patriarcal. Eso que llaman amor es trabajo no pago.


-Abajo el pacto para recortar salarios firmado por la CGT, el gobierno y la UIA. No a las rebajas salariales, ni despidos ni suspensiones.

-Que la crisis no la paguemos las y les trabajadores, por un salario igual a la canasta familiar indexado a la inflación.

– Basta de precariedad laboral y salarios de miseria para las mujeres, lesbianas, bisexuales, travestis, trans y no binaries. Aumento salarial para todes les trabajadores y gremios feminizados, como el de enfermeras, docentes, rurales, empleadas domésticas, empleadas de empresas de limpieza, textiles y estatales. Pase a planta de las contratadas.

-Exigimos que las tareas de cuidado sean reconocidas como trabajo. Socialización de las tareas domésticas con la creación de los necesarios jardines de primera infancia, comedores estatales, lavanderías colectivas, etc. Reconocimiento del trabajo reproductivo mayormente feminizado. Salario para quienes realizamos las tareas de cuidado.

-Exigimos igual salario por igual tarea. Igualdad en las condiciones de acceso, permanencia y ascenso en el ámbito laboral. Por la ampliación del sistema de licencias y equiparación de las licencias materno/paterno-parentales..

– Derechos plenos y protección del personal de salud: incorporación de profesionales como reclaman los gremios, aumento salarial, licencias especiales rotativas para la protección del personal antes del pico de infecciones, elementos de protección de calidad y en cantidad adecuadas, reconocimiento de la carrera profesional para enfermeras y personal técnico, lugares adecuados para el descanso en cada lugar de trabajo, reconocimiento de todas las licencias.

– Efectivización de las licencias por violencia de género allí donde fueron aprobadas sobre la base de una adecuada reglamentación de las mismas y con personal adecuado para recibir los pedidos y guiar a las trabajadoras.

– Reconocimiento pleno de las licencias por cuidados de niñes y/o adultos durante la pandemia.

– Espacios y personal destinados al cuidado de niñes en los lugares de trabajo, estudio y en barrios, con personal adecuado, con cargos estables y bien remunerado. No a las iniciativas precarizadoras como los Centros de Primera Infancia de Caba y otras variantes similares.

– Rechazamos la virtualización forzosa de la función educativa, sin acceso a los recursos ni el respeto a los derechos laborales no hay educación posible. Basta de exclusión de estudiantes y de precarización laboral.

-Urgente provisión de recursos para la población trabajadora sobre la base de un impuesto a las grandes fortunas y el no pago de la deuda externa. Basta de saqueo al Anses.

– Rechazo al nuevo recorte de jubilaciones y pensiones que castiga mayoritariamente a mujeres de edad avanzada con ingresos asistenciales.

– Exigimos el pago de $30.000 de subsidio para todas las desocupadas y urgente asistencia a las millones de personas a las que no llegó ningún tipo de subsidio.

– Repudio al trabajo común entre el gobierno y la Iglesia Católica, así como ACIERA, principal reagrupamiento de iglesias evangélicas financiadas por el bolsonarismo focalizadas en la lucha contra la “ideología de género” y los derechos de las mujeres, lesbianas, bisexuales, travestis, trans y no binaries.

– Rechazo al uso de la necesaria asistencia social para reforzar los lazos entre iglesias y Estado.

-Basta de discriminación contra las migrantes. Reconocimiento y asistencia a todas las personas sin discriminación por país de origen. Asistencia a toda la población migrante.

– Sistema único de salud público y cuidados efectivos para el personal de salud.

– Provisión regular, abundante y adecuada de agua potable en todas las villas, barrios populares, zonas rurales, comunidades indígenas y paradores alejados.

– Garrafa sin costo para todos los sectores que no tengan gas natural

– Distribución gratuita de productos para la gestión menstrual.

– Distribución de recursos para el cuidado de niñes recién nacides y en edad de amamantar.

– Provisión gratuita por parte del Estado de internet y la tecnología necesaria para el teletrabajo.

– Provisión de elementos de limpieza e higiene en todos los barrios populares.

– Construcción de obras linderas a barrios con hacinamiento y disposición de viviendas ociosas con condiciones adecuadas para albergar a quienes viven hacinadas

– Duplicación del salario de las empleadas domésticas sobre la base de un impuesto a las grandes fortunas y rechazo a los cambios a categoría 4 durante la cuarentena, forma fraudulenta usada por empleadores para forzarlas a concurrir a trabajar.

– ¡Exigimos justicia por Ramona Medina, referente de La Garganta Poderosa y de Victor Giracoy en Villa 31! Ramona falleció de covid-19, tras haber denunciado la falta de agua y el hacinamiento que se vivía en la Villa 31, y responsabilizamos de su muerte a los gobiernos de Larreta y Alberto Fernández y a Aysa.


<TRATA, IMPUNIDAD Y REPRESIÓN>

– Desmantelamiento de las redes de trata de personas para fines laborales o de explotación sexual. Reclamamos actualización del informe sobre las desaparecidas y el desmantelamiento de las redes de trata, incluidos cada uno de los lazos con el poder político, policial y judicial. Aparición con vida de todas las desaparecidas.

– Investigación pública por parte del ministerio de justicia y elaboración de informes detallados contra la impunidad de los hijos del poder con relación a violaciones y asesinatos de mujeres, lesbianas, bisexuales, travestis, trans y no binaries en todo el país, en los últimos 20 años.

– Basta de protección a los curas pederastas, pedófilos y a sus protectores en la cúpula clerical. Basta de financiamiento del Estado.

-Basta de persecución a las madres protectoras y de utilización del poder judicial para imponer falsos diagnósticos contra mujeres para alejarlas de sus hijes. Rechazo al uso del falso Síndrome de Alienación Parental contra las mujeres, lesbianas, bisexuales, travestis, trans y no binaries en cualquier ámbito institucional.

– El sistema penitenciario reproduce la naturaleza de clase y patriarcal del sistema general. Libertad para todas aquellas mujeres, lesbianas, bisexuales, travestis, trans y no binaries, que se encuentren detenidas por defenderse de quienes las violentaron o por delitos menores relativos a la necesidad de subsistencia que los Estados no garantizaron, como lo es el traslado de drogas, mientras que los narcos siguen libres. Libertad para todas las presas por abortar.

– Exigimos la anulación del Decreto macrista de Necesidad y Urgencia 70/2017 y la eliminación del Centro de Detención Migrante.

– No a la liberación de femicidas y violadores.

– Basta de represión y persecución con excusa de la pandemia. Fuera las fuerzas armadas y de seguridad de los barrios. Basta de gatillo fácil. Justicia por Luis Espinoza, asesinado por la policía de Tucumán. Libertad para Sebastián Romero.

– Repudio a la represión de las y los trabajadores en lucha por insumos, su fuente de trabajo y por sus salarios.


<RECURSOS NATURALES Y DEFENSA DEL AMBIENTE>

Agro negocio, fracking y mega minería son la expresión más clara del capitalismo extractivista en nuestro país. Hacemos nuestras las luchas que dan los pueblos y exigimos frenar el saqueo y la contaminación.

– Basta de despojo de tierras a los pueblos originarios y comunidades campesinas.

– Paren de fumigarnos con agrotóxicos! Le decimos NO a la ley de semillas.

– Basta de latifundio y monopolio de la propiedad de la tierra.

– Contra el extractivismo, la deforestación, contra la intoxicación por agrotóxicos que envenena y mata.

-No al fracking


NUESTRA LUCHA NO SE TOMA CUARENTENA

Queremos solidarizarnos con todas las luchas que se están desarrollando dentro y fuera del país contra las políticas de los gobiernos y los capitalistas. Por el triunfo de les trabajadores de la salud, la UTA, docentes, municipales, La Nirva, Mondelez (ex Stani), SUTNA, ferroviarixs, Iberoamericana, entre muchas otras.

Gritamos especialmente: Justicia por George Floyd! Viva la rebelión anti racista en Estados Unidos!

¡Justicia para Luis Espinoza! ¡Fuera las fuerzas armadas de nuestros barrios! ¡Basta de gatillo fácil y de encubrimiento a las fuerzas!

Viva la lucha del pueblo brasileño contra el asesino Bolsonaro!

Vivan las luchas del movimiento de mujeres, lesbianas, bisexuales, travestis, trans y no binaries en todo el mundo!

Este 3 de junio, la pandemia no impide que sigamos movilizadas y organizadas. Sabemos que los derechos no se mendigan, sino que se arrancan con lucha.

Seguiremos construyendo este movimiento antipatriarcal, anticapitalista, anticlerical y antiracista, con independencia de todos los gobiernos.

En tiempos en que la crisis del capitalismo patriarcal es más aguda que nunca, las mujeres, lesbianas, bisexuales, travestis, trans, no binaries trabajadoras estamos peleando sin descanso por un mundo sin violencia machista, sin discriminación, sin racismo, sin opresión ni explotación en el que podamos ser libres.


ADHIEREN al documento elaborado por la asamblea de Mujeres y disidencias “Ni Una Menos”


Organizaciones y Colectivos de mujeres


– Actrices Argentinas

– Elia Espen, Madres de Plaza de Mayo – Línea Fundadora

– Thelma Fardin

– Campaña Nacional Contra las Violencias hacia las Mujeres: Frente de Organizaciones en Lucha (FOL) / Federación de Organizaciones de Base Autónoma (FOB-Autónoma)

Corriente Social y Política Marabunta /Venceremos – Partido de Trabajadorxs

Regional Sur: Mariposas de Villa París y compañeres independientes

Regional Oeste: Agrupación Víctor Choque y compañeres independientes

Regional Mendoza: Aquelarre Agrupación Feminista, Feministas sindicalistas, Feministas autónomas, Frente Popular Darío Santillán Mendoza, CORREPI Mendoza.

– Espacio Mujeres y Diversidades "Las Mariposas"

– Isadora

– Juntas y a la Izquierda

– La Grupa Rio Gallegos

– Libre Diversidad

– Mujeres solidarias y libertarias

– Pan y Rosas

– Plenario de Trabajadoras

– PdT – Tendencia

– Blanca Rizzo


Organizaciones DDHH


ABOFEM asociacion de abogadas feministas

Asociación de Profesionales en Lucha (APEL)

Casa Pueblo

Centro de Abogados por los Derechos Humanos

Liga Internacional por los Derechos del Pueblo – Capitulo Argentina (ILPS)

Nazer Tabares Ivana Secretaria General de Pueblos originarios CTA Santa Cruz.

Juan Carlos Capurro, abogado.


Organizaciones y dirigentes sindicales


CTA Autónoma Córdoba Capital

Plenario del Sindicalismo Combativo

Asociación Gremial Docente de la UBA – AGD UBA

ADEMYS

Suteba Ensenada

Suteba Madariaga

Suteba Marcos Paz

Suteba Matanza

Junta Interna INTI

Comisión Interna Hospital Italiano

Comisión Gremial Interna No Docente Apuba Fsoc


Agrupación Bordo de No Docentes UBA

Corriente Sindical Nacional Jorge Weisz

Agrupación Naranja de Docentes Universitarios e Investigadores

Lista Gris, Agrupación Causa Ferroviaria Mariano Ferreyra

APEL Psicólogos

Tribuna docente, lista Rosa Nacional

Coordinadora Sindical Clasista

Tribuna Estatal

Tribuna Municipal

Naranja de Subte

Naranja Telefónica

Agrupaciones metalúrgicas de la Coordinadora Sindical Clasista

Tribuna Bancaria

Naranja Gráfica

Naranja de Prensa

Agrupación de trabajadores aeronáunticos La Pista

Naranja de Sanidad

Trabajadores de la alimentación en la CSC

Agrupación de Actrices y Actores “Actuemos”

Agrupación Bordo Sanidad

Alternativa Salud

Agrupación Nacional Clasista Antiburocrática

Alternativa Universitaria

Alternativa Docente

Trabajadores de Comercio en la CSC

Agrupación Clasista de la Construcción

Plenario de Jubilados y Jubiladas


Amanda Martín, sec. gremial Ademys.

Demis Veronica, Minoria en Aten Cutral-Có/Plaza Huincul

Marchisio Susana, Minoría en Aten Cutral-Co/Plaza Huincul

Mabel Patricia Parra, Vocal por la minoría de Aten Plottier

Claudia de Berasategui Secretaria Gremial CTA-A CORDOBA CAPITAL

Diego Guerra Secretario General CTA-A Córdoba Capital

Eluney Dómina, Consejera Escolar por nivel Medio en el Distrito X – Plottier (Neuquén)

Gabriela Meglio, Secretaria adjunta de Amsafe Rosario.

Vanina Biasi delegada Apuba y dirigente del PdT

María Elena Molina, Secretaria previsional de Amsafe Rosario.

María Silvia Remondino, congresal CTERA por la minoría antiburocratica.

Gabriela Pérez Guzmán – delegada ATE Hospital de Andacollo

Gabriela Ance Sec DDHH CTA Santa Cruz

Ada Vivanco, Vocal Titular Junta Clasificación Secundaria Santa Cruz y Sec adjunta CTA -A STA Cruz, Congresal ADOSAC

Jesica Martha Constancio, Secretaria Gral CTA A Zona Norte

Mirta Seguel Secretaría Gral ADOSAC Los Antiguos

Ana Carolina Viva, Congresal titular ADOSAC

Norma Villamayor, delegada de ATE Caleta Olivia

Graciela Coli, congresal ADOSAC Río Gallegos

Amanta Galván Sec. Gral. CTA Autónoma regional Río Turbio

Raquel Avendaño, Secretaria jubilados CTA Santa Cruz

Silvia Repetto delegada Apuba

Libertad Domínguez delegada Apuba

Caterina Cartagena Delegada Apuba y médica obstetra

Alicia Saravia delegada Apuba

Ingrid Urrutia, Secretaria General Junta Gremial Interna de ATE INCAA

Norma Lezama Secretaria General Asociación de Profesionales y Técnicos del Hospital Garraham

Mirian Carusso, Sec. Org. Y Finanzas Seccional CICOP HIGA Eva Perón y Directiva Provincial

Andrea Lanzette, Comisión Directiva (minoría Multicolor) CTA Autónoma Lanús y Congresal de SUTEBA Lanús

Roxana Szyszko, Comisión Directiva de la CTA Autónoma de Lanús

Lucía Hellín Secretaría de Prensa AGD Filosofía y Letras

Olga Villarreal, Secretaria de Formación Política y Sindical de SUTEBA Quilmes

Diana Thom, Secretaria de Promoción Social y Turismo de SUTEBA Quilmes

Sofía Ahun, Secretaria Gremial de UTS

Alejandra Vaca, Secretaria de Género de UTS

Gabriela García, Comisión Directiva UTS

Soledad Almada, Comisión Directiva UTS

Victoria De María. Comisión Directiva UTS

Carolina Cacecres Congresal ALE

Andrea Ramirez Congresal ALE

Marianela Valdez, Congresal de AGMER /

Patricia Ríos, Congresal de SUTEBA La Plata

Yamile Almeida, Junta Interna de ATE, Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia de Buenos Aires

Cielo Kramer, Delegado AGMER Paraná

Lucrecia Cocha Delegada Departamental UEPC Córdoba

Paola Navarro Delegada Departamental UEPC Córdoba

Luciano Lago Secrerario General Suteba Madariaga

Federico Tomasone Secretario Gremial Suteba Madariaga

Lucia Sandobal, Secretaria Adjunta de APUNP, Universidad Nacional de la Patagonia

Mariana Aranda, Evelina Naveira, Mónica Baez, Mónica Morales, Mónica Gil, María Julia Ramírez, Grisela Rubies, Emilce Cean, María Polizzotto, Liliana Mischoff, Silvia Puca y Gabriela Golletti, Delegados SUTEBA Lanús

Claudia Ghergo y Marcela Castro, Delegados SUTEBA Lomas de Zamora

Andrea Segovia , Delegados SUTEBA La Plata

Mariana Scibona, Candela Ramírez y María del Carmen Cervín, delegados Suteba Tigre.

María Damaseno y Laura Chololque, Delegados SUTEBA San Isidro

Gabriela Gonzalez, vocal suplente, Ademys

Luciana Dentati, delegada Colegio Aula 21, Ademys.

Lourdes Alfonso, Minoría de CTERA por la multicolor, delegada por UTE por la multicolor Esc. 29 D.E. 4.

Silvina Pascucci, delegada Ademys colegio 4 DE 9.

Marcela Ostinelli delgada UTE escuela 13 DE 4

Carolina Nazar delegada UTE escuela 7 DE 5


Organizaciones estudiantiles


Coordinadora de Estudiantes de Base (CEB – C.A.B.A)

CEV – Centro de estudiantes de la Facultad de Ciencias Veterinarias – UBA

CEFYB – Centro de Estudiantes de la Facultad de Farmacia y Bioquìmica – UBA

Centro de estudiantes de Ciencia y Tècnica de la UNSAM

Secretaria General del CEJVG (Centro de Estudiantes del Instituto de Formaciòn docente Joaquin V. Gonzalez)

Secretaría de enseñanza de FUA (Federaciòn Universitaria Argentina)

Centro de Estudiantes Ciencia y Tecnología Universidad Nacional de San Martin

Centro de Estudiantes Thomas Guido San Martin

Centro de estudiantes ISFD 113

Centro de estudiantes de la escuela de artes visuales Antonio Berni

Centro de estudiantes ISFD 113

Centro de estudiantes de la escuela de artes visuales Antonio Berni

Centro de Estudiantes Terciarios Lenguas Vivas

Centro de Estudiantes Terciario Juan B Justo

Centro de Estudiantes de Educación Física Romero Brest

Comisión directiva del centro de estudiantes ISFD N°51

Comisión de Géneros del IES Juan B Justo

Agustina Larsen – Secretarìa de Unidad obrero-estudiantil de la FUBA

Abril Constanza Viladrich, Secretaría de ciencia y técnica de la FUBA

Lucía Tovar: Presidenta del centro de estudiantes de la facultad de Ciencias Veterinarias-UBA y Consejera directiva estudiantil FVET- UBA

Delfina D. Presidenta del Centro de Estudiantes de Farmacia y Bioquímica UBA (CEFyB) y Consejera Directiva titular de FFyB-UBA por la MAYORÍA estudiantil

Daiana Came, Presidenta del Centro de Estudiantes de la Escuela Superior de Enfermería Cecilia Grierson

Sofia Vega, Presidenta del CE de la Técnica 8 de La Matanza y Coordinadora de la Unión de Estudiantes Técnicos de La Matanza

María Agustina Fernández – Consejera Directiva titular de FFyB-UBA por la MAYORÍA estudiantil

Carolina Sol Duarte, primer Consejera Directiva suplente de FFyB-UBA por la MAYORÍA estudiantil

Florencia Agreda – Consejera Directiva suplente de FFyB-UBA por la MAYORÍA estudiantil

Noelia Johanna Díaz – Consejera Directiva suplente de FFyB-UBA por la MAYORÍA estudiantil

María Nieves: Consejera directiva estudiantil de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la UBA (FVET- UBA)

Rocío Atencio: Consejera directiva estudiantil FVET- UBA

Tatiana Fernández Martí – Presidenta Centro de Estudiantes del Nacional Buenos Aires (CENBA)

Camila Diez – Presidenta del Centro de Estudiantes Romero Brest

Camila Michel- Consejera estudiantil Joaquín V González

Jeanette Cisneros: Secretaría por el Ecosocialismo del Centro de Estudiantes de FFyL

Micaela Mujica. SEC. Prensa y Difusión de UNGS

Abril del Pórtico – Delegada ISFD 46 / La Matanza

Leiza Benítez – Delegada ISFDyT 88 / La Matanza

Maru Rodríguez- 1* coordinadora del Centro de Estudiantes Terciario IES Juan B Justo

Irina Nuñez – coordinadora del Centro de Estudiantes del IES Juan B. Justo

Sofi Borroni- Consejera estudiantil -mayoría estudiantil- IES Juan B Justo

Agostina Pérez Scigliano, Presidenta del Instituto terciario Normal 2 (Rosario – Santa Fé).

Milagros Marcone, presidenta del Centro de estudiantes del Instituto 24 de Villa Gobernador Gálvez (Santa Fé).

Sol canet Vicepresidenta del CeHuMa – Univ. Nac del Comahue

Amancay Speranza- Consejera Superior, departamento de Artes Visuales, UNA

Catalina Jure- Consejera Superior, departamento de Artes del Movimiento, UNA

Natalia Santillán- Presidenta del centro de estudiantes de Artes del Movimiento y Consejera Departamental.

Cyntia Mónaco- Rep. Estudiantil Junta Lengua y Literatura Joaquín V. Gonzalez

Paula Castellano Rep. estudiantil Junta Historia Joaquin V González

Laura Cara. Consejera directiva Graduada ISP Joaquín V González

Mercedes Estrella, secretaria general del Centro de Estudiantes Profesorado Normal 1

Julieta Suárez, presidenta del Centro de Estudiantes del Rodolfo Walsh

Cyntia Prevosto – Consejera directiva – Claustro estudiantil – Terciario ENS N° 7

María Verónica Althabe – Consejera directiva – Claustro estudiantil – IESLV J.R. Fernández

Agustina Manrique – Consejera directiva – Claustro estudiantil – IESLV J.R. Fernández


Agrupación La Caldera – Conducción Centro de Estudiantes Rodolfo Walsh


29 de MAYO Terciarios

Agrupación Mariano Ferreyra, presidencia CE ISFD 34

Agrupación Ya Basta

Juventud Socialista del MST

Juventud Revolucionaria Che

Juventud del PTS

Tendencia Universitaria Nacional 29 de MAYO

Unión de Juventudes por el Socialismo


Organizaciones Piqueteras


Movimiento Sin Trabajo- Teresa Vive

MTL REBELDE

MTR 12 DE ABRIL

MTR VOTAMOS LUCHAR

Monika Ertl mujeres en lucha

M.A.R. Movimiento Argentina Rebelde

POLO OBRERO

CUBaMTR-MIDO

Movimiento 29 de Mayo

Movimiento 17 de Noviembre

Parlamentarixs


Romina Del Pla Diputada Nacional por el Frente de Izquierda – PO

Patricia Jure – Minoría en Aten Capital y Diputada de la Provincia de Neuquén por el Partido Obrero en el Frene de Izquierda – Unidad

Soledad Díaz García. Legisladora FIT provincia de Córdoba

Cintia Frencia Consejala electa FIT ciudad de Córdoba

Luciana Echeverría Legisladora de la provincia de Córdoba, MST-FIT Unidad

Priscila Ottón, Consejala de Neuquén y Secretaría Primaria ATEN

Vanesa Gagliardi, Secretaría Gremial Ademys – Legisladora electa CABA MST FIT unidad

Amanda Martín, Secretaria Gremial Ademys – Legisladora electa CABA Partido Obrero FIT Unidad


Organizaciones políticas


– ASL (Acción Socialista Libertaria)

– Corriente Social y Política Marabunta

– Frente de Organizaciones en Lucha (FOL)

– Federación de Organizaciones de Base Autónoma (FOB-Autónoma)

– Izquierda Socialista

– MST

– Nuevo MAS

– Partido Obrero

– PRML (Partido Revolucionario Marxista Leninista)

– PTS

– Venceremos – Partido de Trabajadorxs

– PRC

– PRML (Partido Revolucionario Marxista Leninista)


 


 


 


 

Solano: “Hay que apoyar la rebelión del pueblo norteamericano rompiendo con el FMI y la deuda usuraria”

Esta tarde, el Frente de Izquierda Unidad movilizó a la Cámara de Comercio de Estados Unidos en la Ciudad de Buenos Aires, a metros del Obelisco, para repudiar el asesinato de George Floyd y solidarizarse con la lucha del pueblo norteamericano.

02/06/2020

Allí presente, el dirigente del Partido Obrero, Gabriel Solano dijo: "El crimen de Floyd es un detonante de una revuelta porque tiene como trasfondo el cuadro de miseria que aqueja al pueblo norteamericano y especialmente a la poblacion negra, que sufre décadas de violencia y crímenes de odio. Denunciamos también la desaparición y asesinato de Luis Espinoza a manos de la policía en Tucumán y la represión en Chaco contra el pueblo qom por parte del gobierno de Jorge Capitanich. El FIT lucha contra todo atropello del Estado contra las masas”


 


Y agregó: “El silencio cómplice frente al crimen de Floyd y la brutal represión desatada por Trump del Gobierno argentino se explica por su sometimiento a los acuerdos con el FMI y los bonistas. El mensaje del Frente de Izquierda es claro y es opuesto: tenemos que aprovechar la rebelión del pueblo de los Estados Unidos, en el corazón del imperialismo, con alcance internacional, para rebelarnos nosotros también contra el sometimiento nacional al FMI y la deuda usuraria. No queremos ningún acuerdo con BlackRock, no queremos que Guzmán le pague nada al FMI, no queremos ningún acuerdo colonial.”


 

Del Plá: “El aborto legal es urgente”

En la Comisión de Mujer del Congreso nacional, reunida esta tarde, la diputada del Frente de Izquierda Unidad, Romina del Plá, se mostró sumamente preocupada por las declaraciones de Alberto Fernández que recibió mientras intervenía en la misma respecto con el aborto legal no es un tema prioritario para el Gobierno

02/06/2020


Del Plá dijo que “Alberto Fernández acaba de decir que el aborto legal no está dentro de las urgencias del Gobierno en estos momentos, como si dentro de la situación crítica de la pandemia las mujeres no tuviéramos urgencias que deben ser atendidas: el aborto legal es urgente porque tenemos todos los órdenes del Estado inficionados por las iglesias que reciben subsidios e imponen lo que se hace o no se hace un hospital, pasando por arriba de los derechos de las niñas, adolescentes y mujeres adultas, porque provincias enteras y la Ciudad de Buenos Aires no adhieren a la ILE ni respetan el protocolo para su aplicación, porque la falta de aplicación de la ESI es absolutamente brutal.”


Del Plà dijo: “En los informes escuchados en esta Comisión, mientras el Presidente dice que el aborto no es urgente, se confirman las emergencias insoslayables en el tema de la salud de las mujeres y la salud reproductiva de las niñas y adolescentes y que no hay demoras posibles.”


“Está presentado el proyecto de la Campaña nacional por el derecho al aborto. Alberto Fernández dijo que tiene otras prioridades. La Red de profesionales por el derecho a decidir atendió 3800 casos en el marco de la pandemia. Son datos muy graves. Tenemos que avanzar con la legalización del aborto seguro y gratuito. Atender la situación crítica de las mujeres en el marco de la pandemia es urgente.”


 

Del Plá: “Más que nunca debemos organizarnos por el fin de los femicidios y denunciar la responsabilidad estatal”

Romina Del Plá, diputada del Frente de Izquierda Unidad, de la organización de mujeres Plenario de Trabajadoras e impulsora del proyecto de la Campaña nacional aborto legal en el Congreso informó que el miércoles 3 de junio habrá acciones públicas en redes sociales y en las calles en un nuevo #NiUnaMenos

02/06/2020


Del Plá dijo: “Estamos en medio de una situación que pone entre los problemas más destacados la situación crítica que viven las mujeres: en primer lugar, la violencia doméstica agravada por el contexto de encierro y los femicidios en ascenso. No queremos un Estado presente para pagar la deuda, denunciamos su responsabilidad en mantener a las mujeres en condiciones de subordinación y dependencia, negar nuestros derechos y permitir la injerencia de la Iglesia en la salud y educación. Por eso, este 3J, fecha histórica del Ni Una Menos iremos a Plaza de Mayo a las 14h, habrá acciones en las barriadas y una campaña de denuncia vía redes sociales. Más que nunca debemos organizarnos para defendernos y para conquistar nuestros derechos de forma independiente de los gobiernos, del Estado y de las Iglesias.”

Marcha en apoyo a la pueblada en Estados Unidos

Este martes 2 a las 14h el Frente de Izquierda Unidad concentrará en Obelisco y realizará un acto en apoyo a la pueblada que están protagonizando los trabajadores de Estados Unidos y en pedido de justicia por el asesinato de George Floyd frente a la Cámara de Comercio de Estados Unidos, en Viamonte 1133. Estará presente el dirigente del Partido Obrero Gabriel Solano, junto con otros dirigentes del Frente de Izquierda.

01/06/2020


El repudio por el brutal asesinato de George Floyd se extendió por todo Estados Unidos y las movilizaciones llevan más de una semana. Solo después del comienzo de las protestas, el policía asesino fue detenido y acusado de homicidio. Donald Trump tiró más nafta al fuego y atacó las protestas, citando jefes policiales acusados de racismo y represión. Pero no es solo el discurso de odio de Trump, como denuncian los y las manifestantes, son décadas de opresión que sufre la población negra trabajadora víctimas de la violencia policial, el desempleo, sin acceso a la salud ni a condiciones de trabajo ni de vida. La pandemia ha agravado la crisis social, llevando a 30 millones el número de trabajadores desocupados en todo el país. Se trata de un régimen social opresor que muestra contra la población negra trabajadora su peor cara.


Las movilizaciones en repudio a este brutal crimen y contra la violencia policial se han multiplicado en todo el mundo. El martes, el Frente de Izquierda concentra en Obelisco y se moviliza a la Cámara de Comercio de Estados Unidos en reclamo de justicia por el asesinato de Floyd y todas las víctimas de la violencia policial y en apoyo a la lucha del pueblo estadounidense. Fuera Trump, abajo el Estado racista y represor e imperialista.


 

#3J: asamblea de mujeres y disidencias vota consigna y actividades presenciales y virtuales

Se realizarán acciones en las redes sociales destacando las principales demandas del momento #3J #NiUnaMenos #AbortoLegal #30MilParaLxsDesocupadxs, habrá acciones (con distanciamiento social) en cada barriada y a las 14h habrá una acción de movilización simbólica en Plaza de Mayo y en diferentes puntos del país

01/06/2020


Juliana Cabrera, especialista en ESI, militante del Plenario de Trabajadoras e integrante de la asamblea de mujeres que durante tres semanas se reunió de forma virtual, señaló: “Desde el 2015, año en la que se gestó la jornada del Ni Una Menos, no hemos dejado de movilizarnos y de reclamar. Lo hicimos bajo dos gobiernos diferentes. La independencia de todos los gobiernos es condición necesaria para cumplir fielmente con el propósito de dar respuesta a la lucha contra la opresión hacia las mujeres que emprendimos en nuestro país y  en todo el mundo”.


“Reclamamos que se trate ya mismo el proyecto de Aborto Legal de la Campaña Nacional y se deje de dilatar el tema permitiendo así el avance del lobby clerical. Exigimos medidas urgentes, presupuesto, trabajo genuino, independencia económica, educación sexual, aborto legal, entre otras cosas y atender a la situación actual de las mujeres que es acuciante, como docente todos los días me enfrento no sólo a los enormes problemas laborales que presenta el teletrabajo sino que también soy testigo de la profundización de la desigualdad social, ya que el sistema está dejando fuera a miles de estudiantes en todo el país.” señaló la docente e integrante del gremio docente de CABA Ademys Amanda Martín, quien también fue parte de la asamblea de mujeres convocante.


“Nuestra acción se solidarizará fuertemente con el reclamo que hoy moviliza a miles de estadounidenses contra las muertes de negros a manos de policías blancos y contra el régimen que de conjunto es responsable de esa impunidad que reina. Hoy la indignación excepcional que se vive, de la mano de movilizaciones en 140 ciudades, incluida la propia sede de la Casa Blanca, se nutre de los recurrentes asesinatos y del estado de total desamparo en el que se encuentra la clase obrera norteamericana con 41 millones de pedidos de seguro al desocupado”, concluyó Juliana Cabrera.


 

“De villa 31 a villa Azul, la pandemia puso de manifiesto un país saqueado por todos los gobiernos”

Gabriel Solano, legislador del Frente de Izquierda-PO, apuntó a las responsabilidades políticas por la enorme crisis social expuesta por la pandemia.

28/05/2020

En medio de cruces entre los bloques del oficialismo, la UCR y el FDT por el avance de la


pandemia en la Ciudad y su impacto en las villas, Gabriel Solano planteó que:


 


“La pandemia expuso una problema muy de fondo: cuando el gobernador de la provincia de Buenos Aires


Kicillof dijo que en su provincia hay más de 1200 villas y que en su gobierno se hizo más que en los doscientos años precedentes, no solo enjuició a la gestión de Vidal sino también a Scioli, Solá, Cafiero y todos los gobernantes de las últimas décadas. En la Ciudad ya hay más de 1200 casos solo en la villa 31 donde falta hasta el agua, no hay protocolos ni elementos de higiene".


 


"Los científicos ya discuten en qué semana va a colapsar el vaciado sistema de salud de la Ciudad pero lo dan como un hecho. Sin embargo nada se discute en esta sesión bochornosa. De villa 31 a la villa azul, hoy convertida en un gueto de pobres, la pandemia puso de manifiesto un país saqueado por todos los gobiernos. Más que nunca planteamos que esta crisis la deben pagar los capitalistas, no los jubilados ni los trabajadores y el Frente de Izquierda ha presentado un programa para ello: no al pago de la deuda, nacionalización de la banca, terminar con el saqueo de la Anses, centralizar el sistema de salud y una verdadera urbanización de todas las villas".

Del Plá pide informe al Poder Ejecutivo sobre salarios y becas de trabajadores de las universidades nacionales

La diputada del Frente de Izquierda Unidad Romina Del Plá presentó un pedido de informe al Poder Ejecutivo Nacional sobre la situación salarial de los trabajadores docentes y no docentes de las Universidades nacionales

28/05/2020


Del Plá dijo: “El 90% del presupuesto universitario se aboca a sueldos y cargas sociales. En este punto se centra el problema del presupuesto para las universidades, porque en la medida en que el presupuesto nacional 2019 aún vigente tenemos un ajuste fuertísimo, si consideramos que los salarios se han congelado y se han desconocido las cláusulas gatillo y de revisión, mientras la inflación ha sido de varios puntos. Tampoco los docentes han cobrado los bonos de emergencia. Tenemos una rebaja salarial y trabajadores docentes y no docentes poniendo sus recursos para cumplir con las tareas durante el aislamiento. Inclusive docentes adhonorem, es decir, que no cobran y ponen recursos para sostener las actividades de enseñanza de la universidad. Lo mismo respecto con los estudiantes y las becas, completamente desactualizados.”


“Reclamamos un informe real de la situación presupuestaria y que se asignen inmediatamente los recursos presupuestarios para cubrir sus demandas que son elementales.”


 


Proyecto: 


El Senado y la Cámara de Diputados de la Nación Argentina, etc.,


PROYECTO DE RESOLUCIÓN


La Honorable Cámara de Diputados de la Nación


RESUELVE


Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional y al Ministerio de Educación de la Nación, que informen por escrito y en formato digital, dentro de los 30 (treinta) días de recibida la presente, sobre los siguientes puntos vinculados a la situación presupuestaria de las Universidades Nacionales.


1.       El salario garantizado de $23.000 para el cargo testigo de la docencia universitaria (ayudante de primera con dedicación semi-exclusiva) que apenas alcanza a la mitad de la canasta básica publicada por el INDEC. Indique si se han asignado las partidas presupuestarias para que el salario testigo al menos alcance ese valor y se respete el nomenclador del convenio colectivo ante el inminente vencimiento de la paritaria docente el 30 de junio.


2.       Frente un salario de bolsillo menor al IFE ($10.000) para los ayudantes de primera con hasta 10 años de antigüedad, indique si se han asignado las partidas presupuestarias para que se pase planta permanente a los más de 20.000 docentes ad-honorem, contratados y monotributistas que realizan sus trabajos de enseñanza, investigación y extensión en las Universidades Nacionales.


3.       Ante la emergencia sanitaria provocada por el COVID-19, indique si se han asignado las partidas presupuestarias para que se pongan en condiciones las instalaciones de hospitales y efectores de salud dependientes de las Universidades Nacionales, el pago del bono especial de $5.000 para los trabajadores sanitarios alcanzados por el decreto del PEN, la provisión de EPP a todo el personal, sus testeos y el pase a planta de todos los que no integren la planta permanente.


4.       Indique si se han asignado las partidas presupuestarias para que se provea a los 170 mil docentes, 2 millones de estudiantes, y 50 mil no docentes de equipamiento, software y conectividad  gratuitos  a fin de garantizar el acceso y permanencia del vínculo pedagógico virtual  de quienes estudian y trabajan en las Universidades Nacionales.


5.       Indique si se han asignado las partidas presupuestarias para el reintegro de gastos  de $3.000 mensuales  en que incurren  los trabajadores docentes y no docentes que participan del vínculo pedagógico virtual, tareas de investigación, extensión y complementarias para el funcionamiento de las Universidades Nacionales.


6.       Indique si se han asignado las partidas presupuestarias para asignar las becas Progresar con un monto de $10.000 mensuales para los estudiantes que la requieran para facilitar el acceso y permanencia de los mismos en las Universidades Nacionales.


7.       Indique si se han asignado las partidas presupuestarias para la realización de las obras de infraestructura y funcionamiento  necesarios para garantizar las condiciones  sanitarias  para el retorno a la presencialidad en las Universidades Nacionales y según lo que determinen las comisiones paritarias de seguridad y medio ambiente laboral previstas en los convenios colectivos de trabajo.


 


FUNDAMENTOS


Sr. Presidente:


Docentes,  no docentes y estudiantes de las Universidades Nacionales reclaman un informe sobre la situación presupuestaria que afecta salarios y becas. Este año, el 12 de marzo, el Gobierno Nacional desconoció la cláusula gatillo de la paritaria 2019 para docentes universitarios, con lo que impuso finalmente un recorte del 5% de los ya devaluados salarios del sector. Lo mismo hicieron con el sector no docente, desconociendo la cláusula de revisión de marzo.


Recordemos que los trabajadores docentes universitarios, preuniversitarios y no docentes fueron exceptuados en dos oportunidades del pago de los bonos de emergencia que se otorgaron a los trabajadores estatales y privados –durante la gestión de Macri y durante este gobierno– con la excusa de que cobrarían una cláusula gatillo, que luego se negaron a pagar.


Sobre esa rebaja salarial y frente a la inflación, desde que comenzó la pandemia trabajadores docentes y no docentes han puesto sus propios recursos (conectividad, equipos, uso de sus casas) para cumplir con sus tareas, que además en muchos casos ha sido el resultado de presiones y exigencias que van mucho más allá de la jornada laboral o de las obligaciones según el CCT nacional.


Paralelamente, los estudiantes de las Universidades Nacionales se han encontrado en una gran proporción sin conectividad y sin dispositivos adecuados (algo que la tan mentada liberación de datos no ha solucionado de ningún modo), mientras las becas existentes siguen teniendo los mismos montos completamente desactualizados.


Los trabajadores y estudiantes reclaman un informe real de la situación presupuestaria y que se asignen inmediatamente los recursos presupuestarios para cubrir sus demandas que son elementales.


Por estos motivos, solicitamos a los señores Diputados que coincidan con este Pedido de Informes, adhieran al mismo.


 


 

[Congreso] Romina Del Plá: “Los superpoderes a Cafiero son para seguir gobernando con el presupuesto de Macri (2019) y del FMI”

La diputada del Partido Obrero en el Frente de Izquierda, participó de la sesión especial convocada en el día de hoy para derogar el DNU que le otorga superpoderes al Jefe de Gabinete en el manejo presupuestario y declaró:

28/05/2020


Del Plá: “Gobernar con el presupuesto del año 2019, desvalorizado por la inflación, representa un ajuste generalizado. Y el DNU que otorga un manejo discrecional al Jefe de Gabinete del 5% es otra medida de ajuste, porque se basa en ese presupuesto que es una ofrenda al FMI y a los bonistas con quienes están discutiendo la entrega del país.”


“Este ´debate´ es una gran hipocresía de parte ambos bloques: la oposición votó ese presupuesto y los superpoderes. Y actúan igual que el kirchnerismo en la Ciudad, donde hicieron votar poderes especiales para Rodríguez Larreta. Los une el acuerdo con los bonistas, orientación que comparten el kirchnerismo, el presidente Alberto Fernández, Sergio Massa y la propia oposición que está sentada en esta sesión.”


Del Plá concluyó: “Los recursos del país deben ser usados para combatir la pandemia: dotar de recursos y poner en marcha la centralización de todo el sistema de salud; para proteger a nuestros médicos y enfermeros que tienen una de las más altas tasas de infección del mundo; para solventar los salarios, abriendo los libros de las empresas. Lo que debe tratar este Congreso son estos temas, incluyendo la discusión del destino de la usuraria e ilegítima deuda del país y aprobar el proyecto del FIT de impuesto a las grandes rentas y fortunas”


 

28M: Concentración por el Día Internacional de Acción por la Salud de las Mujeres

Este jueves 28 de mayo, en el Día Internacional de Acción por la Salud de las Mujeres organizaciones de mujeres concentraran a las 14h frente al Congreso nacional.

27/05/2020

Amanda Martín, legisladora electa del Frente de Izquierda-Unidad, dijo “Esta concentración, decidida en una asamblea virtual de más de 100 compañeras reclamará frente al Congreso que se apruebe de manera urgente el aborto legal.”


 


“Es necesario poner en primera plana la situación de la salud de las mujeres: tenemos un sistema sanitario no solamente insuficiente, como ha demostrado la pandemia, sino también donde tiene injerencia la Iglesia católica, que como en el caso de la niña de Santiago del Estero, nos veta el acceso a nuestros derechos y a la salud. Las trabajadoras del sistema de salud están precarizadas. El aborto clandestino se agrava porque el confinamiento hogareño incluso agrava los embarazos no deseados. Reclamamos que se apruebe urgente el aborto legal, que se expulse a los elementos clericales del sistema de salud y el salario y derechos laborales para las trabajadoras de la salud.”

Pitrola: “La mitad de la población argentina vive social y económicamente como los vecinos de Villa Azul”

27/05/2020


El dirigente del Partido Obrero y el Frente de Izquierda, Néstor Pitrola, sostuvo que “la situación sanitaria crítica de Villa Azul deja expuesto el país que “descubre” Alberto Fernández después de décadas de alternancia de gobiernos pejotistas y cambiemitas aunque tuvieran otras envolturas políticas. Nadie puede enterarse ahora que más del 40% de la población está debajo de la línea de pobreza. El Coronavirus hace estragos sobre condiciones de miseria preexistentes: miles de trabajadores que viven en la pobreza, con trabajos precarios, ingresos mínimos, hacinados, sin agua potable ni alimentación suficiente. Pero esas condiciones son responsabilidad de décadas de políticas antiobreras, desinversión en necesidades básicas y protección de negocios e intereses capitalistas. La mitad de la población argentina sufre las mismas condiciones que los vecinos de Villa Azul”


“El gobierno se la deja picando a la oposición macrista para que critique para la tribuna. No solo porque la Ciudad de Buenos Aires que gobierna hace décadas muestra la misma situación. Sino porque acompaña los acuerdos para el repago de la deuda y la entrega de los recursos nacionales a la par del vaciamiento de la Anses, el recorte jubilatorio y la precarización laboral. El Frente de Izquierda promueve la intervención de los trabajadores en esta crisis en defensa de sus derechos: por salario, contra los despidos, por la vivienda, la alimentación y la salud. La salida a esta crisis tiene que ser orientada por los intereses de los trabajadores.”


 

Del Plá reclama interpelación a la ministra Frederic por el espionaje a mineros de Andacollo

Romina Del Plá, diputada del PO-FIT, presentará un proyecto para interpelar a la ministra Sabina Frederic, para que rinda cuentas del espionaje a la lucha de los mineros de la localidad neuquina de Andacollo

25/05/2020


Del Plá afirmó: "El informe secreto que se filtró a los medios está fechado en un día clave, el 29 de abril, cuando los mineros volvieron a marchar sobre la capital de Neuquén. Allí confluyeron con organizaciones como el Polo Obrero y la oposición de Aten, con sus propios reclamos, y fue un día bisagra porque sentó las bases de una unidad que contribuyó a la victoria".


"Esta evidencia prueba que los allanamientos realizados en la madrugada del 13 de mayo, que desde nuestra banca denunciamos, era parte de la tarea represiva que Gendarmería desarrolló en todo momento, desde los bloqueos para impedir el paso de las caravanas hasta el hostigamiento al piquete en Arroyito".


"Queda demostrada la responsabilidad del Gobierno Nacional en la tarea represiva, que se desarrolló en conjunto con la policía provincial. Mientras el bloque del FdT se presentaba como ‘amigo’ de los mineros, su gobierno los espiaba. El informe apunta a la directa actuación de la ministra Frederic y por eso pediremos que rinda cuentas de estas acciones".


"Se ha retomado la ruta del Proyecto X de espionaje mediante Gendarmería, la política de Sergio Berni. La responsabilidad del Gobierno Nacional es clara y enorme. Exigimos investigación y desmantelamiento de todos los operativos de espionaje al movimiento popular".


Romina Del Plá: 1140429791


 


Interpelación a Frederic por mineros de Andacollo:


https://po.org.ar/comunicados/2770-interpelacion-a-frederic-por-mineros-de-andacollo

Interpelación a Frederic por mineros de Andacollo

25/05/2020


PROYECTO DE RESOLUCIÓN


La Honorable Cámara de Diputados de la Nación


RESUELVE


Citar para su interpelación -de conformidad con el artículo 71 de la Constitución Nacional y los artículos 204, 205, 206 del Reglamento de la Cámara de Diputados de la Nación- a la Ministra de Seguridad de la Nación, Sabina Frederic, y al Jefe de la Gendarmería Nacional, Comandante General Andrés Severino, en una sesión abierta de la Cámara de Diputados, a fin de que informen públicamente y respondan las inquietudes de los legisladores nacionales sobre la situación de infiltración, espionaje y persecución, por parte de esa fuerza, sobre los trabajadores mineros de la empresa Trident Southern Explorations, instalada en la zona de Andacollo (Provincia de Neuquén). Y sobre los lineamientos de seguridad implementados (ciberpatrullaje, etc.) sobre la población en general y las luchas obreras en especial.


 


FUNDAMENTOS


Sr. Presidente:


Han salido a la luz pública documentos “reservados” ("INFORME DE INTELIGENCIA ESPECIAL (IIE) N 6/20") indicando el trabajo de infiltración y espionaje que realizó la Gendarmería Nacional sobre la lucha que vienen librando hace meses los trabajadores mineros de la empresa Trident, situada en la localidad de Andacollo, en la Provincia de Neuquén.


Los mineros vienen realizando una lucha continua y firme desde mediados del año pasado frente a una patronal negrera que no les pagaba los salarios. Desde entonces es que la Gendarmería Nacional está realizando esta tarea de ‘inteligencia’ contra la lucha obrera. En lugar de estudiar los antecedentes de la patronal que incumplía con el pago de salarios obreros (y también otras obligaciones fiscales provinciales y nacionales), se dedicó esta fuerza de ‘seguridad’ a infiltrar la lucha obrera, preparar las medidas represivas para enfrentarla y hasta a armar provocaciones.


A la luz de lo expuesto queda más claro el porqué de los allanamientos hechos por Gendarmería Nacional en las casas de los obreros mineros con el pretexto de verificar su situación de domicilio. El propósito era amedrentar a los trabajadores y a sus familias para quebrar la lucha sindical que estaban desarrollando.


Se trata no sólo de una actividad ilegal, tomando en cuenta las propias leyes que prohíben realizar espionaje interno sobre las organizaciones y luchas de los trabajadores. Sino también de una actividad de provocación, al servicio directo de la patronal negrera, que pretendía que los trabajadores resignaran el cobro puntual de sus salarios.


Esta acción contra los mineros de Andalcollo no es un rayo en cielo sereno. Ha habido fundadas denuncias sobre la infiltración y espionaje en Asambleas de los trabajadores del INTI. Se trata de una acción encaminada a ‘prevenir’ con los métodos de la represión –como sucedió con varias movilizaciones de los mineros- toda muestra de protesta gremial. Esta parece ser una de las preocupaciones de la ministra de Seguridad de la Nación, Sabina Frederic, quien ya había ordenado la organización de un ‘ciberpatrullaje’, infiltrándose en la privacidad de las redes sociales y la correspondencia electrónica de cada habitante, para ‘detectar’ malhumor social frente a las consecuencias ‘sociales’ de la cuarentena (despidos, suspensiones, reducciones salariales, etc).


Estamos sin dudas ante una verdadera “política de Estado”. Bajo los diversos gobiernos: la SIDE, la AFI, la ministra de seguridad Nilda Garre bajo el kirchnerismo, Patricia Bullrich bajo el macrismo y ahora se continúa con la ministra Sabina Frederic bajo el gobierno de Alberto Fernández. El proyecto X contra las luchas obreras (Kraft, etc). Las provocaciones contra la comunidad mapuche (asesinatos de Santiago Maldonado, Rafael Nahuel, etc.). Y ahora la infiltración, el espionaje y la provocación contra los mineros de Andalcollo.


Cuando asumió, el presidente Alberto Fernández declaró que se habían acabado “los sótanos” de los servicios de inteligencia. Pero este incidente, evidencia que no es así.


Es imperioso abrir los archivos de la Side, la AFI, de Gendarmería para esclarecer lo que sucedió. La Gendarmería Nacional se ha transformado en Argentina en un centro de provocación política contra los trabajadores.


A la luz de estos hechos y denuncias, resulta necesario convocar a la ministra de seguridad y al comandante de la Gendarmería Nacional a comparecer a la interpelación pública que aquí requerimos.


Por tales motivos, solicitamos a las y los diputados nacionales el acompañamiento y la aprobación del presente Proyecto de Resolución.

Gabriel Solano: “Luego del amparo judicial sobre las villas de la Ciudad insistimos en el reclamo de la sesión extraordinaria de la Legislatura para tratar los proyectos referidos a la pandemia”

El legislador de la Ciudad por el Frente de Izquierda Gabriel Solano se refirió al fallo del juez Darío Reynoso que ordena al gobierno de la Ciudad a presentar un protocolo de atención de emergencia sanitaria en villas en el lapso de los próximos 5 días.

22/05/2020


“El fallo pone de manifiesto que la Ciudad de Buenos Aires carece de una protocolo adecuado para hacer frente a la situación explosiva en las villa de la Ciudad, donde los contagios avanzan geométricamente como resultado de la falta de agua e insumos de higiene, del hacinamiento habitacional y la ausencia de asistencia del Estado que obliga a las personas a salir a trabajar para reunir lo necesario para comer. De todas las villas de la Ciudad llegan denuncias sobre la desidia e impericia del gobierno de Horacio Rodríguez Larreta, lo que plantea el peligro de que se repita la situación de la 31 en las otras barriadas populares”.


“Una situación similar estamos viendo en el sistema de salud. El crecimiento de los casos está produciendo el colapso de varios hospitales, en la cual los trabajadores no tienen los elementos de protección personal para asistir la mayor cantidad de pacientes. El resultado es que ya tenemos unos 400 trabajadores de la salud contagiados, lo cual equivale a un 12% del total, superando el promedio internacional”.


“La Legislatura se niega a tratar los proyectos referidos a la pandemia, limitándose a delegar poderes especiales a Larreta. Rechazamos esta política e insistimos en nuestro pedido de sesión extraordinaria. De nuestra parte hemos presentado proyectos que consideramos urgentes. Entre ellos un protocolo para las villas de la Ciudad y varias medidas referidas a la situación de la salud y la educación”


“Este pedido lo elevamos especialmente a los bloques del peronismo, del radicalismo y de otros sectores que integran el oficialismo, ya que reúnen la cantidad de legisladores necesarios para lograr la convocatoria de la sesión extraordinaria”


 

Del Plá: “El Estado y los bloques mayoritarios no garantizan las condiciones para un acompañamiento pedagógico en la virtualidad”

21/05/2020

Romina Del Plá, diputada del PO-FIT, homenajeó el esfuerzo que realizan docentes, estudiantes y familias de todo el país -que no puede confundirse con 'clases normales', si no que es un acompañamiento limitado por las condiciones materiales, pedagógicas y laborales- y denunció que, sin atender esos problemas, se modificó la Ley con el objetivo de favorecer un negocio. 


 


“En esta sesión no se atendieron las necesidades que plantea el acompañamiento pedagógico: la designación de docentes, el aumento de las Becas Progresar, la garantía estatal de acceso a la conectividad y los dispositivos digitales, así como la protección de los derechos laborales, entre otras”. 


 


“Lo que votaron el FdT y JxC es una modificación de la Ley de Educación Nacional para imponer que se están dando clases virtuales con normalidad, sin garantizar las condiciones para el acompañamiento, y para favorecer un negocio. Deberíamos tratar las designaciones docentes y el aumento de las Becas Progresar, así como nuestro dictamen en relación a este tema, que reconoce los límites del cuadro actual”.


 


Romina Del Plá: 1140429791

Del Plá: “Atrás de las recetas electrónicas introdujeron la tele-salud sin considerar las condiciones para trabajadores ni para pacientes”

21/05/2020

Romina Del Plá, diputada del PO-FIT, rechazó el proyecto de ley de recetas electrónicas y afirmó: “Rechazamos esta ley porque detrás de las necesarias recetas y prescripciones vía digital -que ya se aplican en buena parte del país y no requieren una ley- se introdujo la telemedicina, un tema que requiere otro debate, sin considerar las condiciones de trabajo de los profesionales y trabajadores de la salud, donde reina la explotación y precarización laboral”. 


 


“La telemedicina requiere recursos por parte de los pacientes que no se sabe cómo se garantizarán. La mayoría de la población no cuenta con los recursos necesarios para acceder a una teleconsulta de calidad. Sólo es más barato para las empresas que se ahorran el consultorio”.  


 


“Una cosa son las recetas digitales y todo lo que pueda ayudar a que el paciente no circule innecesariamente, otra el cambio de trabajo y condiciones laborales con la excusa de la pandemia. En estas condiciones, la tele-salud es más restricción, no más acceso”. 


 


Romina Del Plá: 1140429791

Jueves, 17h, concentración frente al Ministerio de Mujeres y Géneros (sede Av. Paseo Colón 275)

Biasi: “Nos preparamos hacia el #3J. Reclamamos #NiUnaMenos siempre, no solo cuando gobiernan de otro signo político”

20/05/2020


Vanina Biasi, dirigente del Plenario de Trabajadoras, dijo: “Desde varios agrupamientos de mujeres y feministas reunimos el sábado una asamblea virtual de mujeres porque quienes convocaban en el pasado a estas instancias, lamentablemente este año se abstuvieron de hacerlo, cuando más urgente se ha vuelto la situación de las mujeres en la cuarentena”


“La situación es alarmante: en los barrios, donde sin agua ni alimentos crecen los casos de Covid-19, las mujeres están al frente de conseguir recursos y atender comedores populares para que los cientos de familias puedan subsistir. Los femicidios y las consultas por violencia de género no han parado de crecer, lo que evidencia que el aislamiento agrava las condiciones de sometimiento y expone a mujeres a situaciones de riesgo de vida. Los despidos y recortes salariales nos afectan en primer lugar, dada la precariedad de las condiciones de trabajo, cosa que sucede especialmente por ejemplo con las trabajadoras domésticas. Ante todo esto no tenemos respuestas, a pesar que lo reclamamos hace dos meses: no hay medidas gubernamentales, no hay presupuesto, no hay utilización de las casas refugio, no hay subsidios específicos. La legalización del aborto ha quedado archivada, cuando sería un gran espaldarazo en favor de las mujeres." 


"El Ministerio de Mujer y Géneros no menciona siquiera estos reclamos básicos del movimiento de mujeres. Cuando se acerca una nueva fecha del #NiUnaMenos, un nuevo 3 de junio, la situación está lejos de haberse resuelto. Por ello, no se pueden archivar los reclamos que hemos instalado con tanta fuerza en la agenda política. Vamos a la puerta del Ministerio. Reclamamos respuestas para las mujeres.”


Amanda Martín, legisladora electa de la Ciudad de Buenos Aires, dijo que: “Las trabajadoras que atienden la línea 144, tercerizadas, sin licencias, obra social o ART, que acaban de ir al paro y lograron que les paguen los $25.000 que cobran. También denunciaron que en la Ciudad no hay elementos para ayudar a las mujeres que buscan asistencia y que, en el caso de los refugios y casas de medio camino, no existen protocolos para casos de Covid-19. Reclamamos el pase a planta, aumento salarial necesario para estas trabajadoras e infraestructura y de personal necesarios para la atención de mujeres en los refugios.”


 

Del Plá reclama designación de docentes, aumento de Becas Progresar y denuncia acuerdo FdT-JxC para avalar virtualización forzosa

20/05/2020


Romina Del Plá, diputada del PO-FIT, presentó un proyecto para cubrir las alrededor de 100 mil vacantes de cargos, horas o módulos docentes, y para designar a los docentes del Plan Fines y los Programas y Planes Socioeducativos, disponiendo la realización de actos públicos virtuales. Las designaciones fueron suspendidas al mismo tiempo que las clases presenciales, de modo que hay miles de docentes sin trabajo, y grados y cursos sin docentes, lo que implica dificultades en el acompañamiento pedagógico, ya que la falta de nombramientos termina resultando en sobrecarga laboral para los docentes que sí están nombrados. El proyecto establece un salario de 30 mil para los inscriptos en los listados que no hayan accedido a cargos, para garantizar la subsistencia mientras se regularizan los mecanismos de nombramiento.


Del Plá afirmó: “Presentamos este proyecto, que hace a los temas verdaderamente urgentes y es lo que está reclamando un inmenso movimiento de la docencia en todo el país ante las consecuencias tremendas de la falta de nombramientos; no así los que se dictaminaron en la Comisión de Educación de ayer y quieren aprobar en la sesión express de mañana. El Frente de Todos y Juntos por el Cambio acordaron una modificación de la Ley de Educación Nacional, en relación a la educación a distancia en situación excepcional, para seguir imponiendo que se reconozca este período como si se estuvieran dando clases virtuales con total normalidad, sin garantizar las condiciones para ello, ¡cuando ni tenemos garantizadas las designaciones docentes!”.


“El enorme esfuerzo que realizan docentes, alumnos y sus familias durante este período no puede confundirse con 'clases normales', lo que se hace es un acompañamiento pedagógico limitado por las condiciones materiales, pedagógicas y laborales, que agudizan la desigualdad que se profundiza con la pandemia, de ningún modo 'educación a distancia' que reemplaza la presencial. Rechazamos el dictamen de consenso entre el Frente de Todos y Juntos por el Cambio, y presentamos un dictamen que reconoce los límites del cuadro actual y reclama la garantía estatal de acceso a la conectividad y los dispositivos digitales, así como la protección de los derechos laborales”.


“Lo que el Congreso debería tratar mañana es el proyecto que presentamos desde el Frente de Izquierda para las designaciones docentes y el que establece el aumento de las Becas Progresar a 10 mil y su apertura para todos los que lo soliciten”.


Romina Del Plá: 1140429791


 


Proyecto para cubrir las vacantes de cargos, horas o módulos docentes:


https://po.org.ar/comunicados/2763-proyecto-para-cubrir-las-vacantes-de-cargos-horas-o-modulos-docentes

Proyecto para cubrir las vacantes de cargos, horas o módulos docentes

20/05/2020


Artículo 1°: Proceder, en todo el territorio nacional, a la inmediata cobertura de las vacantes de cargos, horas o módulos docentes (sean suplentes, provisionales, interinos, o bajo cualquier otra modalidad), en la educación pública de gestión estatal, sin cubrir desde la suspensión de las clases presenciales, debido a la suspensión de los actos públicos de designación y de los diversos mecanismos utilizados en cada una de las jurisdicciones de la Nación. A tales efectos, el Ministerio de Educación de la Nación arbitrará los medios para garantizar el cumplimiento de esta disposición en todas las jurisdicciones provinciales y en CABA.


 


Se dispone a tales fines la realización de ACTOS PÚBLICOS VIRTUALES –o la adaptación a éstos de los mecanismos de designación habitual de cada jurisdicción- en todos los niveles, ramas o modalidades, tanto en cargos de base como jerárquicos, respetando el Estatuto del Docente y la normativa vigente en cada jurisdicción a efectos de salvaguardar los derechos laborales de los docentes. Las entidades gremiales verificarán dicho cumplimiento. La fecha de alta de designación y la correspondiente percepción de haberes será retroactiva al 16 de marzo de 2020 o a la fecha de creación de la vacante a cubrir si esta se hubiere producido en forma posterior. 


 


Este mecanismo de designación se realizará en forma habitual hasta la finalización de la suspensión de clases presenciales, en todas las jurisdicciones del país.  


 


Artículo 2°: Proceder a la inmediata designación en todo el país de los docentes del Plan Fines, de modo retroactivo en el desempeño y haberes al 1° de marzo de 2020. El Ministerio de Educación de la Nación deberá garantizar que en todas las jurisdicciones se respeten los mecanismos de designación de acuerdo a lo establecido en el Estatuto del Docente, a fin de evitar las designaciones arbitrarias o que impliquen discrecionalidad de los funcionarios a cargo del Plan en el acceso y designación de los docentes para acceder a los mismos.


 


Artículo 3°: Proceder a la designación de los docentes de la totalidad de los Programas y Planes Socioeducativos de carácter nacional y/o provincial de acuerdo a lo establecido en el Artículo 1° de la presente ley.


 


Artículo 4°: Incorporar a todos los docentes de los Planes y  Programas Socioeducativos a los derechos laborales del Estatuto del Docente y la normativa vigente en cada jurisdicción, comenzando por el derecho a la continuidad y estabilidad en el cargo, poniendo fin a las distintas modalidades de precarización laboral que hoy son la regla en dichos programas: contratos a término, altas y ceses arbitrarias, monotributo, y cualquier otra modalidad que viole las garantías y derechos contemplados en el Estatuto del Docente


 


Artículo 5°: Establecer un salario de cuarentena de $30.000 (treinta mil pesos) mensuales para aquellos docentes inscriptos en cualquiera de los listados que permiten acceder a cargos docentes y no hayan accedido a cargos en el presente año –por un plazo de 6 (seis) meses, prorrogable por otros 6 (seis) meses, con actualización de acuerdo al índices del costo de vida que mide el INDEC. El requisito para acceder a dicho beneficio es haber trabajado en cargo, módulos u horas docentes en la jurisdicción durante 3 (tres) meses continuos o discontinuos durante el año 2019. Dicho subsidio será retroactivo al mes de marzo de 2020 y se mantendrá hasta la finalización de la suspensión de clases presenciales. 


 


Artículo 6°: Establecer una complementación salarial hasta alcanzar un salario de cuarentena de $30.000 (treinta mil pesos) mensuales para aquellos docentes en que los cargos, módulos u horas que desempeñan significan una remuneración menor al monto señalado –por un plazo de 6 (seis) meses, prorrogable por otros 6 (seis) meses, con actualización de acuerdo al índices del costo de vida que mide el INDEC. El requisito para acceder a dicho beneficio es haber trabajado en cargo, módulos u horas docentes en la jurisdicción durante 3 (tres) meses continuos o discontinuos durante el año 2019. Dicho subsidio será retroactivo al mes de marzo de 2020 y se mantendrá hasta la finalización de la suspensión de clases presenciales.  


 


Artículo 7°: Financiamiento. Dado que los cargos a designar de acuerdo a los artículos 1°, 2° y 3° están presupuestados en cada jurisdicción por ser de desempeño habitual, suspendiéndose las mismas por efectos de la pandemia y las medidas dictadas por el Poder Ejecutivo Nacional, no requieren asignación de partidas presupuestarias especiales.


 


Para el cumplimiento de lo establecido en los Artículos 5° y 6° de la presente ley, disponer una partida presupuestaria extraordinaria para Educación, que no puede imputarse a la afectación de recursos de otras áreas de interés social, sino que debe financiarse a partir del establecimiento de un impuesto progresivo a las grandes rentas y fortunas. 


 


Artículo 8°: Comuníquese al Poder Ejecutivo Nacional. 


 


 


Señor Presidente:


 


La necesaria suspensión de las clases presenciales, en el marco del combate a la pandemia, reveló estar llevándose a cabo en un cuadro de absoluta improvisación, sobre la base de un sistema educativo nacional que reposa en una extensa precarización: laboral, salarial, de equipamiento e infraestructura y, en suma, presupuestaria. 


 


Por un lado, se ha buscado imponer una forzada continuidad pedagógica virtual, sin que existan (ni se faciliten) los recursos para ello. La falta de capacitación e insumos, los problemas de conectividad, de vivienda y ambiente para desarrollar las tareas de enseñanza, y las que permitan desenvolver el aprendizaje en los hogares, se combinan con una insoportable sobrecarga del trabajo docente, por la vía del teletrabajo y múltiples exigencias que incrementan el tiempo destinado al sostenimiento de las materias y que resultan violatorias de los derechos laborales y el Estatuto del docente.


 


Una situación en extremo irregular es la suspensión de actos públicos que dejó a cientos de miles de docentes del sistema de educación público de gestión estatal sin trabajo en todo el país. Es la situación de quienes se encontraban sin un cargo designado al inicio de la cuarentena, y en muchos otros casos con una cantidad de módulos equivalente a un salario de pobreza. Esto sucede al mismo tiempo que existen cursos que no cuentan con los docentes para realizar las tareas de continuidad pedagógica a distancia sobre distintas materias.


 


La situación se replica en los distintos Programas y Planes Socioeducativos de carácter nacional y/o provincial y el Plan Fines –donde la precarización y la vulneración de derechos laborales es la norma desde su fundación (independientemente de la cuarentena).


 


Pasan los meses, y los y las docentes sin cargo siguen sin tener una respuesta integral a su situación económica, en las distintas provincias del país.


 


En la Provincia de Buenos Aires, el reclamo de las seccionales de los Sutebas Multicolor y la docencia independiente logró el lanzamiento de un limitado programa de incorporación de docentes sin cargo, el Piedas (Programa de Incorporación Especial de Docentes y Auxiliares Suplentes). El mismo ya va por su segundo lanzamiento, pero sigue sin ser una respuesta a la miseria creciente entre los docentes, tanto por el bajo monto, como por el avance en la precarización laboral que implica. 


 


En todo el país hay una legión de docentes que van por el segundo mes consecutivo sin salario, dependiendo de la solidaridad de sus familias o de otros compañeros que colaboran con su economía. La situación es, a todas luces, desesperante. 


 


Mientras tanto, los docentes que sí están en actividad en los distintos niveles educativos deben soportar una sobrecarga laboral inmensa, por la excesiva cantidad de alumnos por comisión virtual, sin ningún tipo de presupuesto o programa que les entregue las herramientas necesarias para la cursada a docentes y estudiantes (los primeros sin salario y los segundos en muchos casos beneficiarios del insuficiente IFE o distintos planes sociales).


 


Esta realidad tiene una contracara: el gobierno oculta la cantidad de cargos sin cubrir, mientras se ahorra una suma de dinero que luego pone al servicio de pagar deuda externa, en vez de aumentar el mermado presupuesto educativo; y la falta de nombramientos pretenden cargarla sobre la espalda de los trabajadores de la educación que tienen que trabajar más tiempo o en funciones que no les corresponden por su cargo, para cumplir con la continuidad pedagógica de los estudiantes que no tienen docente asignado.


 


La situación de incertidumbre e inestabilidad que vive la docencia no es nueva: son un alto porcentaje los docentes que, sin llegar a obtener cargos titulares, trabajan en plan Fines (que este año no comenzó antes de la pandemia), o bajo la dinámica de tomar suplencias y provisionalidades en los primeros actos públicos del año (los que en 2020 apenas llegaron a comenzar antes de que se decretara la cuarentena) o trabajan doble cargo o más debido a la desvalorización del salario que, ni en el mejor de los casos llega a cubrir el costo de la canasta familiar.


 


Es urgente la necesidad de garantizar el salario para todos los docentes, defender la educación pública y las condiciones de trabajo de la docencia. 


 


Este proyecto de ley recoge los reclamos de la docencia que son la piedra angular de la defensa del derecho a la educación y de los derechos laborales de quienes la sostienen: la integralidad del salario, la continuidad salarial de docentes que perdieron cargos u horas, un salario de cuarentena de 30 mil pesos para docentes sin cargo y un complemento salarial para todos aquellos que no llegan a ese ingreso mensual.


 


Huelga decir que lo que corresponde, de manera urgente, es la reapertura de las paritarias y el establecimiento de un salario básico unificado que cubra el costo de la canasta familiar.


 


Por todos estos motivos solicitamos a las y los diputados nacionales el acompañamiento y la aprobación del presente proyecto de ley. 

Pitrola: “Sostener que el 6,12% es proteger a los jubilados es una estafa”

19/05/2020


El dirigente del Partido Obrero- Frente de Izquierda, Néstor Pitrola, se refirió al anuncio del aumento de las jubilaciones y dijo: “El aumento de aumento de las jubilaciones del 6% es una confiscación a los jubilados. La canasta básica está en $45.000 y la inflación en alimentos sigue en ascenso. Con esto, permiten usar la plata de la Anses para subsidiar a las patronales como Techint a quienes no les piden la apertura de los libros para conocer sus patrimonios y tenencias financieras.”


“Este robo ya había comenzado con la suspensión de la movilidad en diciembre 2019. El relato nac&pop es que con esto le ganan a la inflación de este semestre. La realidad es que quedan debajo de la inflación del año pasado y en cero este año. “


Pitrola finalizó “Reclamamos que se reinstale la movilidad y el 82%, cuando la canasta básica de abril es de $45.000, y que la Anses, el Pami y las cajas provinciales sean dirigidas y controladas por los trabajadores y jubilados. Los juicios masivos son el primer paso, pero hay que madurar por las redes un gran movimiento que culmine en ruidazos o cacerolazos hasta recuperar lo que nos roban a todos los trabajadores para pagarle a los usureros y al FMI.”


 

Frente a la crisis sanitaria movilización al Obelisco a las 10h y marcha al Ministerio de Trabajo a las 12h

Declaraciónes del dirigente nacional del Polo Obrero Eduardo Belliboni."La responsabiidad de las muertes de la vill a31 tienen nombre y apellido: Rodríguez Larreta"

19/05/2020

Declaraciónes del Dirigente Nacional del Polo Obrero Eduardo Belliboni."La responsabiidad de las muertes de la 31 tienen nombre y apellido: Rodríguez Larreta"


 


En declaraciones a medios de Prensa el dirigente sostuvo que: "Desde las 10 horas de esta mañana las organizaciones piqueteras independientes  de los Gobiernos marcharemos al Obelisco para denunciar la gravísima situación que atraviesan las villas y asentamientos de capital y de muchos barrios de todo el País, cuyos casos más graves son la muerte de Ramona y Víctor, integrantes de comedores populares de la 31, qué son en si mismo una denuncia de todo un régimen político, que acusa a los Gobiernos luego de 60 días de cuarentena en la que faltaron alimentos agua y elementos de sanidad para evitar está catástrofe" dijo Belliboni.


 


Y agregó: "Ni el Gobierno de la Ciudad, ni el Gobierno Nacionalcional tomaron  ninguna medida para evitar el hacinamiento, cuando podían haber utilizado hoteles o lugares de albergues con elementos de protección y de salubridad,  lo que hubiese evitado estas dos primeras muertes y el contagio masivo que se está produciendo, y que aún no ha estallado ya que NO SE ESTÁ TESTEANDO A LAS FAMILIAS DE LOS CONTAGIADOS".


 


En estos barrios los niveles de contagios  llegan al 30% de la población testeada.


 


"Desde  el obelisco las organizaciones convocantes marcharemos al Ministerio de trabajo dónde se realizará una acción de lucha del Plenario Sindical Combativo que integran entre otros el SUTNA, La Unión  Ferroviaria seccional oeste,  La Asociación gremial de docentes Universitarios, Ademys, Subte, entre otros,  para denunciar la continuidad de los despidos que profundizan la desocupación la crisis sanitaria y el hambre de la población, para unir a ocupados y desocupados en el reclamo de que la crisis la paguen los grandes empresarios y banqueros y no los trabajadores ocupados y desocupados" finalizó Belliboni.


 


Contacto Eduardo Belliboni 1556901599

Martes 19, 11h: Radio abierta frente al Ministerio de Trabajo, sede Callao

¡Abajo el Pacto UIA-CGT-Gobierno! ¡Qué la crisis no la paguemos los trabajadores!

18/05/2020


En medio de la crisis económica agravada por la pandemia mundial, las patronales y el gobierno avanzan conjuntamente para que el costo de la bancarrota la paguen los trabajadores, con su salud y con despidos, suspensiones, reducción de salarios y jubilaciones, el ajuste sobre los reclamos de los trabajadores desocupados y el avance de lo que los medios caracterizan como una reforma laboral en los hechos. Desde el comienzo del coronavirus a la fecha las patronales han sido sistemáticamente subsidiadas por el gobierno de Alberto Fernández, más de 800 millones de pesos, sin que por ello dejaran de despedir, mientras el gobierno nacional sigue colocando en el centro de su preocupación acordar el pago de la deuda eterna usuraria con el FMI y los bonistas.



Contra este ataque, ha comenzado la reacción obrera, porque sin salud, salarios, trabajo y alimentos no hay cuarentena.



En la acción de este 19 de mayo, los protagonistas de esas luchas estarán presentes reclamando, junto al PSC. Entre ellos, los trabajadores del SUTNA, que hicieron valer con acampes y movilizaciones la integralidad de su salario; los  docentes de la AGD-UBA y de los Sutebas opositores y Ademys, que enfrentan el ajuste de los gobiernos en la educación; los desocupados que no aceptaron la integración con el gobierno que no mandan los alimentos a los comedores, como el POLO OBRERO, los repartidores, los trabajadores de la salud, los jubilados que reclaman contra la eliminación de la movilidad jubilatoria.



Para que la crisis no la paguen los trabajadores. Por el apoyo a todas las luchas. Fuera el pacto UIA-CGT-Gobierno



Alejandro Crespo, secretario general del SUTNA, 11 6200-5089



Ileana Celotto,  secretaria general de AGD-UBA, 11 6905-3408



Romina Del Plá, secretaria general de Suteba Matanza, 11 4042-9791



Eduardo Belliboni, dirigente del Polo Obrero, 11 5690-1599

Pitrola: “La jubilación mínima cae a $15.940 mientras sigue la inflación en alimentos”

15/05/2020


Pitrola explicó: “La Anses y las cajas previsionales provinciales, es decir, los recursos de los jubilados, están siendo saqueadas para subsidios indiscriminados a los empresarios, a quienes no se les pide ni la apertura de los libros, y desfinanciada por la eximición de los aportes patronales y con los despidos y suspensiones y multiplicación de trabajadores en negro.”


“Los jubilados son el sector social que más protegido debería estar ante la pandemia de Coronavirus. Pero, por el contrario, mientras se entregan los recursos de la Anses a los empresarios, se achatan las jubilaciones -que viene del robo del aumento en diciembre y que en junio así lo va a consumar. La jubilación ya está por detrás de la inflación y el 80% de los jubilados cobra $ 15.940. Un bono de $1600 no resuelve nada. En enero y febrero estuvieron los adicionales de $5.000 para la jubilación mínima. En abril, con una inflación del 3,2%, el adicional cayó a $3.000. En mayo, no hay nada. Este ajustazo a la jubilación, junto con que los $10.000 del IFE se terminen de cobrar el 9 de junio son golpes brutales a los sectores sociales más vulnerables.”


“Denunciamos esta situación y reclamamos la movilidad jubilatoria, el 82% móvil y la restitución de los aportes patronales y de las deudas con el Anses y con todas las cajas. $45.000 de mínima, control por parte de trabajadores y jubilados de las cajas y de las obras sociales y testeos masivos en los geriátricos y medidas de seguridad e higiene para residentes y trabajadores.”

 


 

Volvemos a movilizar porque no se aguanta más

El ministro Daniel Arroyo lleva más de 50 días sin entregar los alimentos básicos y necesarios para los comedores populares.

15/05/2020


El ministro Daniel Arroyo lleva más de 50 días sin entregar los alimentos básicos y necesarios para los comedores populares. El Gobierno ha fracasado rotundamente en restablecer la entrega de alimentos a los comedores populares, lo que ratifica nuestra denuncia sobre la crisis en la compra de alimentos. Hemos realizado reuniones virtuales con más de 25 organizaciones nacionales que sufren esta dramática situación.


A pesar de todos los esfuerzos realizados mediante reuniones, contactos e intentos de que el Gobierno comprendiera la gravedad sanitaria y alimenticia que enfrentamos en los barrios populares las organizaciones sociales y piqueteras, con presencia en casi todo el país, RETOMAMOS EL PLAN DE LUCHA que había sido suspendido a la espera de las fracasadas reuniones, en las que el Ministerio de Desarrollo Social no pudo entregar un cronograma de entregas de alimentos imprescindibles a pesar de que se había comprometido a hacerlo.


Esta situación contrasta con los subsidios que reciben las patronales, que, sin embargo, siguen con los despidos y con los descuentos salariales y con el pago de la fraudulenta deuda externa, ¡que NO SE INTERRUMPIÓ NUNCA EN MEDIO DE LA CUARENTENA!


Los trabajadores ocupados y desocupados estamos pagando esta crisis con la falta de ingresos y hasta de alimentos esenciales, mientras los grandes empresarios y banqueros no han puesto nada y han recibido exenciones impositivas y subsidios. En especial, los empresarios ligados a la comercialización de alimentos, que siguen imponiéndole las condiciones al Estado con sobreprecios y la opción ha sido no comprar y, por lo tanto, que no llegue a los comedores ni leche, ni azúcar, ni aceite. El Estado debe garantizar todos los productos esenciales y doblegar a las empresas que especulen con la crisis.


La situación ha llegado a un punto límite, la cuarentena sirve si hay con qué sostenerla materialmente. Sin alimentos y sin elementos de higiene las declaraciones de "poner la salud antes que la economía" son solo palabras.


La semana que viene reforzaremos nuestro plan de lucha en todo el país con distintas medidas, piquetes, cortes, marchas y ollas populares, porque #ConHambreNoHayCuarentena.


POLO OBRERO -MTR HISTÓRICO – MTR VOTAMOS LUCHAR – C.U.Ba. M.T.R.- M.I.D.O.– MAR, MOV 29 DE MAYO -BLOQUE PIQUETERO NACIONAL (T.Or.Re- AGRUPACION ARMANDO CONCIENCIA-RUP- O.T.L.)- MTR 12 DE ABRIL – FDU, BUEL,A TRABAJAR, –  AGRUP 17 DE NOVIEMBRE – M.V. y J.S. MDL. MTL REBELDE.


 

[CABA] Solano solicitó sesión extraordinaria para dejar sin efecto el desmantelamiento de hecho de la cuarentena y aprobar un protocolo especial para villas

El legislador del PO-Frente de Izquierda solicitó una sesión extraordinaria de la Legislatura porteña ante el crecimiento alarmante de contagios de coronavirus en la Ciudad de Buenos Aires. Como es de público conocimiento los últimos partes diarios muestran un salto significativo en la cantidad de contagios, del índice de positividad de los tets realizados y también de la cantidad de personas fallecidas. En este cuadro es fundamental que la Legislatura trate los proyectos presentados referidos a la pandemia, algo que aún no sucedió. El bloque PO-FIT ha presentado iniciativas que requieren un inmediato tratamiento, entre ellos un protocolo especial para las villas que fue elaborado en común con los vecinos de los barrios carenciados.

14/05/2020


Solano señaló: “El crecimiento alarmante de contagios en la Ciudad requiere tomar medidas de emergencia para evitar una crisis sanitaria mayor. El gobierno de la Ciudad, con el aval del gobierno nacional, actúa en sentido contrario. La apertura de actividades dispuesta a partir de esta semana equivale a desmantelar en muy buena medida la cuarentena. Se trata de una decisión que no tiene fundamentos sanitarios, sino que es el producto de las presiones de sectores empresariales que buscan su lucro por encima de la vida de los trabajadores”.


“La situación de las villas es directamente explosiva. En la reunión de la Comisión de la Vivienda de ayer quedó claro que el gobierno de la Ciudad no tiene un protocolo especial para afrontar una situación que es claramente excepcional. Así, rechazaron nuestro proyecto de  implementar un plan de tests masivos a los entornos de las personas con casos positivos, diciendo que solo se lo harán a quienes presenten síntomas. De este modo solo queda esperar una mayor propagación de la enfermedad en los barrios más vulnerables, que además carecen de servicios elementales como el agua potable”.


“Es necesario que la Legislatura convoque una sesión extraordinaria para tratar todos los proyectos presentados. En nuestro caso haremos eje en el protocolo especial para las villas de la Ciudad, en que se dé marcha atrás en el desmantelamiento de hecho de la cuarentena y en la protección de los trabajadores de la salud, que al día de hoy no cuentan con elementos de protección personal adecuados. Los poderes que le consagró la ley de emergencia a Larreta no fueron usados para reforzar al sistema de salud sino para decidir gastos sin control”.


“Es inadmisible –concluyó Solano- que en estas condiciones la próxima sesión que tenga la Legislatura sea para votar una ley que autorice la rezonificación de unas tierras de Villa Crespo para habilitar la construcción de mega torres”.


 

[Villa31] Solano reclamó la renuncia del Secretario de Integración Social y Urbana de la Villa 31

Ante el crecimiento exponencial de los casos de coronavirus en la Villa 31 se convocó una reunión especial de la Comisión de la Vivienda de la Legislatura con la presencia del titular de la Secretaría de Integración Social y Urbana del barrio Padre Mujica. El legislador Gabriel Solano, integrante de dicha Comisión, participó de la reunión y reclamó la renuncia del funcionario, dado que es el responsable directo del rotundo fracaso del proceso de urbanización.

13/05/2020


Gabriel Solano señaló que “Diego Fernández debe ser apartado de su cargo por ser el responsable directo del fracaso de la política de urbanización que tanto publicitó el gobierno de Larreta. Luego incluso después de haber tomado deuda en dólares del Banco Mundial para la urbanización no se ha garantizado siquiera el elemental servicio de agua potable, lo cual agrava considerablemente la crisis sanitaria actual”.


“Las medidas tomadas por el gobierno agravan la situación. Se traslada a personas que han dado positivo con otras que aún aguardan el resultado de los tets, lo cual es un factor de contagio. Se aloja a personas en lugares comunes con baños compartidos, una medida irresponsable que facilita la propagación de los contagios. No se realizan tets a las personas que tuvieron contactos con quienes dieron positivo, ni se asegura el suministro de kits de seguridad e higiene ni asistencia alimentaria a las familias que deben guardar cuarentena. Mientras tanto, el gobierno de Larreta a través de la Secretaría que comanda Diego Fernández convocó una reunión para implementar que las escrituras de las viviendas puedan ser transferidas a los bancos”.


“Nuestro bloque del PO-FIT ha presentado un proyecto de ley que establece un protocolo específico con 10 puntos:

 


1- El GCBA debe garantizar testeos masivos a las familias, contactos estrechos y vecinos de las personas infectadas. En caso de que haya algún infectado en alguna organización se deben extender esos testeos a los integrantes de la misma. Esto servirá para aislar y tomar las medidas necesarias con otros posibles portadores del virus y así frenar la propagación del mismo.


 


2- El GCBA debe asegurar el acceso al agua potable según la cantidad necesaria para el consumo por habitante, las 24 hs del día y en todas las manzanas.


 


3- El IVC debe asegurar una vivienda transicional en condiciones para las personas infectadas por el virus hasta que estén dadas de alta. Es muy difícil la recuperación en situación de hacinamiento.


 


4- Se debe realizar una sistemática desinfección de espacios comunes a cargo del GCBA. A su vez se debe garantizar la entrega a todas las familias de kits de higiene y limpieza.


 


5- El ministerio de salud debe reforzar presupuestariamente, con unidades de traslados y con el personal de salud necesario todos los Cesacs y hospitales que atienden en barrios populares. Para contar con mas camas, lugares de aislamento en condiciones y recursos, se debe avanzar con la centralización de todo el sistema de salud incluyendo las clínicas privadas y obras sociales.


 


6- El GCBA debe garantizar un subsidio económico y alimentario a las familias de los barrios populares.


La asistencia alimentaria debe ser controlada por las organizaciones sociales y referentes barriales.


 


7- El GCBA debe garantizar las condiciones materiales tanto en materia de vivienda como en materia económica para que las víctimas de violencia de género puedan están resguardadas.


 


8- El gobierno debe garantizar información correcta sobre el desarrollo de la enfermedad, las medidas de precaución, desinfección, cuidado y signos de alarma.


 


9- Rechazamos la represión contra la juventud y la utilización de FFAA y de seguridad en la asistencia social. Libertad para organizarse y reclamar, tomando las medidas de distanciamiento necesarias.


 


10- Conformación de un comité territorial de seguridad e higiene integrado por los vecinos, las organizaciones sociales y trabajadores de la salud, que tenga en sus manos el control y seguimiento del protocolo de acción. Las autoridades designadas del Ministerio de Salud, de Hábitat y Desarrollo humano y el IVC deben rendir cuenta ante éste comité de todas las decisiones y medidas que se lleven adelante.”


 

Proyecto contra el no pago de salarios en La Nirva

13/05/2020


La Honorable Cámara de Diputados de la Nación


DECLARA


Su completo rechazo a la dirección de la empresa de alfajores Productos La Nirva S.A. ubicada en Coronel Dorrego 874, Lomas del Mirador, La Matanza, la cual no cumple con el pago integral de los salarios de las y los trabajadores, en su mayoría mujeres, y adeuda, aguinaldos y vacaciones. Los mismos con serias irregularidades desde fines del año 2018.


Su repudio a las amenazas de violencia y desalojo que han sufrido las y los trabajadores de la empresa en la noche del 11 de mayo, al estar estos llevando adelante una vigilia en las puertas de Productos La Nirva S.A. para impedir el vaciamiento de esta.


Su oposición a la decisión de la empresa de proceder con la parálisis de la producción sin motivo real alguno.


Su rechazo a la estafa producida por la empresa entregando cheques sin fondos como forma de pago y por ende su reclamo por la apertura de los libros contables de la empresa, bajo control de sus trabajadores, para conocer el estado real de sus finanzas.


Su adhesión al reclamo del conjunto de las y los trabajadores de Productos La Nirva S.A. en la regularización de los haberes adeudados por la empresa y en la ampliación de su producción regular para abastecer de sus productos a las necesidades que atraviesa la población más vulnerable en diferentes barrios y comunidades en estos tiempos de pandemia.


Su completo apoyo y solidaridad con las y los trabajadores que, a pesar de las amenazas, decidieron, por unanimidad, continuar en estado de asamblea permanente con una permanencia pacífica en las inmediaciones de la planta en reclamo por el pago integral de los salarios, aguinaldos y vacaciones adeudados, por el respeto de los salarios de convenio, contra los aprietes patronales y las fuerzas de seguridad. Su defensa de la permanencia pacífica en las inmediaciones de la planta como método legítimo de lucha y su enfático rechazo a cualquier intento de desalojo o represión.


 


FUNDAMENTOS


Sr. presidente:


El pasado miércoles 6 de mayo, las y los trabajadores de la fábrica de alfajores Productos La Nirva S.A., ubicada en la localidad de Lomas del Mirador del distrito de La Matanza (Provincia de Buenos Aires), decidieron, por unanimidad, llevar adelante una permanencia pacífica en las puertas de las instalaciones de la planta en respuesta al grave incumplimiento de la patronal que decidió no pagar los salarios de forma regular desde fines de 2018. Las y los trabajadores de la planta denuncian que Matías Pérez Paradiso, titular de la empresa desde marzo 2017, decidiese paralizar la producción en octubre de 2018 sin razón alguna y que este despidiese a 80 (ochenta) trabajadores sin justa causa pero que no han cobrado su indemnización correspondiente. Reduciendo la planta a 65 trabajadores/as. En diciembre de 2018 la empresa pidió la apertura de su concurso preventivo, proceso que llamó la atención de acreedores varios por incumplimiento de plazos y servicios adeudados a pesar del pleno desarrollo de sus ventas e ingresos. Durante gran parte del 2019 la fábrica permaneció parada. Sin embargo, la dirección de la fábrica anunciaba la vuelta de la producción y que los salarios de las y los trabajadores que se debían serían pagados. Las quincenas se fueron acumulando, los aguinaldos tampoco eran abonados y al momento de reactivar la producción (finales del 2019) se les entregó a los trabajadores una parte de lo que se adeudaba en cheques que no tenían fondos y que al día de la fecha no han tenido una respuesta por parte de Pérez Paradiso. Al mismo tiempo, los juicios laborales por despidos injustificados tampoco eran liquidados. Sin embargo, las y los trabajadores advirtieron que en la Anses figuran sus aportes al día y que los recibos de sueldo son emitidos con normalidad como si se les pagara, no así los aportes a la obra social que se encuentra suspendida y por lo tanto se encuentran sin cobertura médica. Al mismo tiempo sí se realizaron los descuentos a la Obra Social. Las y los trabajadores expresan preocupación por la presencia de barrabravas ligados al Club Chacarita en las instalaciones y temen por su integridad física.


Esta grave situación no es privativa de la empresa La Nirva S.A. sino que asistimos a una ofensiva general hacia el conjunto del movimiento obrero en diferentes ramas que se ha intensificado en las últimas semanas. En Mascardi, ubicada en la localidad de Spegazzini, Roberto Reidy -amigo cercano del intendente de Ezeiza Alejandro Granados- fue denunciado por atropellar los derechos de los trabajadores. En IMAP, ubicada en el parque industrial de Garín, que diseña y fabrica artículos plásticos por inyección y soplado para los laboratorios farmacéuticos Bayer, Bagó y Unilever, los trabajadores realizan horas extras sin tener el transporte garantizado. En la plantas Tubos Tigre y Kromberg, del parque industrial de Pilar, se recortó el sueldo y los adicionales a los trabajadores. Por eso, muchos trabajadores están reclamando plenarios de delegados dentro de sus gremios para poner en pie una respuesta obrera frente a los atropellos patronales –ante la completa deserción de la dirección de los sindicatos y de la CGT, que han dejado librada la lucha de los trabajadores de La Nirva S.A. y la defensa de los puestos de trabajo y del salario de los obreros a su propia suerte. El Gobierno debería obligar a las empresas a abrir sus libros, analizar sus ganancias acumuladas y garantizar los puestos de trabajo. Las plantas que no pagan los salarios o cierran, además, deben ser intervenidas por el Estado, que tiene que garantizar los salarios y ponerlas a funcionar bajo control de sus trabajadores. Las y los trabajadores de Productos La Nirva S.A. están decididos a defender el salario y los puestos de trabajo con los mejores métodos de la clase obrera, impulsados por su organización propia e independiente. Esta lucha que es un ejemplo para todo el movimiento obrero, porque pone sobre la mesa una de los problemas fundamentales que enfrentamos en esta cuarentena: no hay defensa de la salud si no se defienden las condiciones de vida más generales de los trabajadores –que tienen como punto de partida la defensa del trabajo y los salarios. Por todos estos motivos, solicitamos a los y las diputados que acompañen el presente Proyecto de Declaración.

Del Plá: “Oficialismo y oposición pactan un temario en secreto y excluyen impuesto a la riqueza”

La diputada nacional del Frente de Izquierda, Romina Del Plá destacó que el único proyecto sobre impuesto a la riqueza existente es el del Frente de Izquierda que ha presentado junto con Nicolás Del Caño y reclamó que se vote un aumento de la Beca Progresar a $10.000

12/05/2020

Del Plá dijo: “Hay una posible sesión mañana cuyo contenido es desconocido para toda la población e incluso para los diputados que no estamos pactando a puertas cerradas, como hacen el oficialismo y la oposición derechista.”


 


“Lo único que está claro es que no se va a tratar ningún impuesto a las grandes fortunas. Un nuevo reculo del Gobierno ante los capitalistas.”


 


“El sentido de una sesión es que se debatan proyectos que protejan a la población ante la crisis sanitaria, económica y social que sacude a los trabajadores en Argentina que ha agravado enormemente la pandemia. Trascendió que quieren incorporar temas educativos. Que se incorpore entones nuestro proyecto de ley para elevar la Beca Progresar a $10.000 y se prorrogue la inscripción durante todo el período que dure el aislamiento obligatorio y la suspensión de clases presenciales. La cuarentena golpeó particularmente a la juventud que estudia y trabaja, entre los sectores más precarizados. Estudiantes de todo el país deben enfrentar la 'continuidad académica' sin acceso a conectividad, herramientas tecnológicas, condiciones de vivienda y hábitat necesarias”

Carta abierta a los legisladores de la Ciudad: terminemos con la discriminación, pasemos a nuestras enfermeras y enfermeros a la Carrera Profesional de Salud

El legislador porteño por el Partido Obrero - Frente de Izquierda envió una carta al conjunto de los legisladores porteños con un objetivo: reunirse para sancionar una ley por el pase a Carrera Profesional del los enfermeros y enfermeras de la Ciudad.

11/05/2020

"En nuestra Ciudad impera una discriminación, nuestras enfermeras y enfermeros no son considerados como parte de la carrera profesional de la salud, es decir, no son considerados profesionales. Esto repercute en que cuentan con salarios inferiores al resto de los profesionales, y con peores condiciones de trabajo". 


 


 "Nuestro bloque tiene presentado un proyecto por el pase a la carrera profesional de todos los enfermeros, sean licenciados, profesionales o auxiliares. Sin embargo hemos tomado nota que diferentes bloques se han pronunciado por el pase a planta de los Licenciados, que aproximadamente representan un tercio del total. A pesar de esta diferencia nosotros estamos convencidos que una aprobación de una ley incluso con esa limitación sería un paso adelante, que permitiría seguir con más fuerza la lucha por el pase de la totalidad de enfermería".


 


"Es por eso que nos dirigimos especialmente a los diputados que han elaborado estos proyectos o que se han pronunciado en esa dirección que presentemos uno en común. Ya con los bloques que nos posicionamos a favor tendíamos 30 votos, estaríamos a 1 de poder hacer realidad el proyecto de ley. Llamamos a reunirnos prontamente y avanzar en el sentido señalado."


 


"Es un momento en que toda la población reconoce la labor de nuestros trabajadores de la salud, es momento que la legislatura tome nota de eso, y los reconozca también votando el pase a Carrera Profesional de enfermeras y enfermeros".

Carta abierta a los legisladores de la Ciudad: terminemos con la discriminación, pasemos a nuestras enfermeras y enfermaras a la Carrera Profesional de Salud

El legislador porteño por el Partido Obrero - Frente de Izquierda envió una carta al conjunto de los legisladores porteños con un objetivo: reunirse para sancionar una ley por el pase a Carrera Profesional del los enfermeros y enfermeras de la Ciudad.

11/05/2020

"En nuestra Ciudad impera una discriminación, nuestras enfermeros y enfermeros no son considerados como parte de la carrera profesional de la salud, es decir, no son considerados profesionales. Esto repercute en que cuentan con salarios inferiores al resto de los profesionales, y con peores condiciones de trabajo". 


 


 "Nuestro bloque tiene presentado un proyecto por el pase a la carrera profesional de todos los enfermeros, sean licenciados, profesionales o auxiliares. Sin embargo hemos tomado nota que diferentes bloques se han pronunciado por el pase a planta de los Licenciados, que aproximadamente representan un tercio del total. A pesar de esta diferencia nosotros estamos convencidos que una aprobación de una ley incluso con esa limitación sería un paso adelante, que permitiría seguir con más fuerza la lucha por el pase de la totalidad de enfermería".


 


"Es por eso que nos dirigimos especialmente a los diputados que han elaborado estos proyectos o que se han pronunciado en esa dirección que presentemos uno en común. Ya con los bloques que nos posicionamos a favor tendíamos 30 votos, estaríamos a 1 de poder hacer realidad el proyecto de ley. Llamamos a reunirnos prontamente y avanzar en el sentido señalado."


 


"Es un momento en que toda la población reconoce la labor de nuestros trabajadores de la salud, es momento que la legislatura tome nota de eso, y los reconozca también votando el pase a Carrera Profesional de enfermeras y enfermeros".

Gabriel Solano: “Larreta gasta u$s 900.000 en una consultora en la Villa 31 en vez de asegurar el agua para los vecinos”

El legislador porteño por el Partido Obrero - Frente de Izquierda presentará un pedido de informes para que el gobierno de Larreta explique por qué contrató una consultora por u$s 900.000 en la Villa 31 en vez de utilizar esos fondos para avanzar en los servicios básicos que faltan en el barrio. Ante esto Solano hizo los siguientes planteos:

11/05/2020


"El Gobierno de la Ciudad debe brindar explicaciones de por qué ha pagado u$s 900.000 para contratar a la empresa HYTSA Estudios y Proyectos S.A para un trabajo de consultoría en la Villa 31, siendo que es una tarea que debiera llevar adelante el propio Estado sin mediación alguna. Esta consultora figura ya en otras contrataciones del gobierno de Larreta y hay sospechas de que se trate de una empresa amiga. En los últimos meses reúne contratos por 1,5 millón de pesos y casi 2 millones dólares”.


“Un gasto en dólares de esta magnitud en beneficio de una consultora contrasta con la crisis habitacional y sanitaria que tiene la Villa 31. La falta de agua y el hacinamiento de las familias han llevado a un crecimiento exponencial de los casos de coronavirus. Según la información que tenemos ese pago a la consultora fue costeado con parte de un préstamo del Banco Mundial, cuya finalidad original era la urbanización de la villa”.


“La supuesta tarea de la consultora sería la formación de una Gerencia Operativa del Reasentamiento. Se trata de un parasitismo extremo debido a que la propia villa 31 tiene una Secretaría de Estado especial creada para llevar adelante esa tarea. Es la única que villa de la Ciudad que cuenta con una Secretaría especial, diferenciada del Instituto de la Vivienda".


“Ante esto presentaremos hoy mismo un pedido de informes para que el gobierno brinde explicaciones. Tenemos fuertes sospechas de que como sucediera con la compra de barbijos y el alquiler de hoteles, pueda haber aquí empresas amigas de algunos funcionarios”.

Del Plá: “El temario de la sesión se pacta en secreto entre FdT y JxC. Exigimos que se trate el aumento y ampliación de la Beca Progresar que presentamos”

La diputada del PO-FIT, Romina Del Plá, denunció:

09/05/2020


“Se están ultimando detalles para una sesión cuyo contenido desconocemos. El Frente de Todos está negociando a puertas cerradas un temario con la oposición derechista, que parte de la exclusión del impuesto a las grandes rentas y fortunas para financiar las medidas de emergencia en el combate a la pandemia. En este punto, el único proyecto existente es el del FIT”.


“Desde el Frente de Izquierda seguimos reclamando que se incorporen nuestros proyectos al debate. Trascendió que quieren incorporar temas educativos, entonces demandamos que se incorpore nuestro proyecto de ley para elevar la Beca Progresar a $10.000 y para que se prorrogue la inscripción durante todo el período que dure el aislamiento obligatorio y la suspensión de clases presenciales”.


“La cuarentena golpeó particularmente a la juventud que estudia y trabaja, que engrosa las filas de los más precarizados y quienes más expuestos quedaron frente a la la pandemia, sin contar con protección ni la asistencia necesaria para continuar con sus estudios. Estudiantes de todo el país deben enfrentar la 'continuidad académica' sin acceso a conectividad, herramientas tecnológicas, condiciones de vivienda y hábitat necesarias”.


“Medio millón de estudiantes que lo cobraron el año pasado están hoy más necesitados que nunca y no sólo no hay aumento, sino que no se cobra, cuando más hace falta. No se reconoce, pero estamos siendo víctimas de un enorme ajuste bajo la cubierta del ‘Estado presente’”.


Romina Del Plá: 1140429791

Atacan locales partidarios en el barrio de Almagro

Hubo un intento de incendio en el local del Partido Obrero de la Av Díaz Vélez y pintadas a favor de la dictadura en la escuela Normal n° 7 y en el centro cultural la Casa de Teresa

09/05/2020


La mañana del sábado 9 de mayo el local del Partido Obrero de Almagro, situado sobre la calle Diaz Vélez, apareció con su vidriera resquebrajada y la reja y afiches partidarios pegados sobre ella, quemados. A pocas cuadras, fue atacado también el mural del Polideportivo de la escuela Normal n° 7, dónde se grafitearon reivindicaciones a Videla sobre los nombres de estudiantes desaparecidos por la dictadura militar. Lo mismo sucedió en la Casa de Teresa, centro cultural del Partido Comunista que se encuentra a tres cuadras.


El legislador de la Ciudad de Buenos Aires del Partido Obrero-Frente de Izquierda, Gabriel Solano, informó que se encuentra realizando la denuncia judicial correspondiente y que reclamará que se realice una investigación de los hechos.


 

Gabriel Solano: “superpoderes para los corruptos, ajuste para trabajadores y barrios populares”

El legislador Gabriel Solano del Frente de Izquierda – PO votó en contra de la ley de Emergencia Económica que el Jefe de Gobierno Larreta envió a la Legislatura.

07/05/2020

 


En su intervención fundamentó que “esta es una ley de emergencia con superpoderes para los corruptos y ajuste para trabajadores y barrios populares. En primer lugar agravará la situación en las villas donde se desarrolla un brote de coronavirus como en la villa 31. Le recorta el 50% de lo que recibe el Instituto de la Vivienda por el juego y otros fondos que debería utilizarse para la urbanización de las villas. Quedó perfectamente claro la denuncia de los vecinos de la que nos hicimos eco en todos estos años. La urbanización de Larreta era chapa y pintura para la foto, una urbanización trucha por la cual hoy los vecinos no tienen ni agua para higienizarse”.


 


“Con la aprobación de esta ley corren riesgo de despido los 18.000 trabajadores precarizados, contratados bajo locaciones de servicio, muchos de los cuales cumplen tareas asistenciales en la pandemia. Y sufrirán el congelamiento de sus salarios las decenas de miles de docentes y de trabajadores de la planta municipal cuando la inflación llegará al 50% anual” continuó.


 


“También nos oponemos a esta ley por lo que no dice. ¿Qué dice para los trabajadores de la salud que están poniendo el cuerpo y se están contagiando en la pandemia? Nada. El gobierno les mandó como máscaras de protección un plástico y una gomita, si se rompe se contagian. ¿Por qué no va Larreta a hacer un hisopado con el plástico y la gomita? No hay nada para los trabajadores de la salud”.


 


“En el Frente de Izquierda estamos en contra de que la emergencia la paguen los trabajadores. Por eso planteamos que para atender las necesidades de la salud y las situación en las barrios populares es necesario terminar con el pago de la deuda externa, mayores impuestos a los bancos, a la industria y a los especuladores inmobiliarios” finalizó.

Proyecto contra los despidos encubiertos en la Dirección General de Fortalecimiento Familiar de Tigre

07/05/2020


La Honorable Cámara de Diputados de la Nación


DECLARA


Su repudio a los despidos encubiertos (bajo la modalidad de cese de contratos monotributistas) de las trabajadoras de Dirección General de Fortalecimiento Familiar del municipio de Tigre, Provincia de Buenos Aires. Su rechazo a la presión por parte del Poder Ejecutivo local, para que se acepten los despidos o se acepte una reducción salarial de casi el 25%, llevando a que en vez de facturar 24 horas semanales, pasen a facturar 18 horas. Su rechazo a todas la formas de contratación de trabajo precario e inestable en el citado municipio bonaerense de Tigre, donde más del 90% de los y las trabajadoras no tienen contrato permanente, teniendo que renovarse cada 4 o 12 meses, según la modalidad (monotributista y planta transitoria). Su oposición a la utilización de la policía y el COT (Fuerza de seguridad local) en el establecimiento de trabajo, como medida de amedrentamiento y persecución de los y las trabajadoras del organismo. Su adhesión al reclamo votado en asamblea por las trabajadoras de la Dirección General de Fortalecimiento Familiar por la reincorporación de todas las despedidas, el pase planta permanente, bajo un salario igual a la canasta familiar. Su completo apoyo y solidaridad con las medidas de fuerza desarrolladas por las trabajadoras, como la movilización y el paro que son las acciones legítimas para la defensa de sus condiciones de trabajo, la reincorporación de las despedidas, y su enfático rechazo a cualquier intento de represión.


FUNDAMENTOS


Sr. presidente:


El pasado sábado 2 de Mayo, 14 trabajadoras de la Dirección de Fortalecimiento Familiar del Distrito de Tigre recibieron por llamados telefónicos la noticia de que no serían renovados sus contratos de monotributistas. A otras 2 trabajadoras de planta transitoria se les informó que se les reducirían sus horas de trabajo y su sueldo. A esta situación se suma la falta de estabilidad de 21 trabajadoras monotributistas a quienes se les vence su contrato en Abril y no recibieron ninguna notificación de continuidad. Las trabajadoras afectadas vienen cumpliendo servicios profesionales en el municipio durante varios años, cumpliendo horas de trabajo durante cuatro y cinco veces por semana en su dependencia, realizando las mismas tareas asignadas que el resto de las trabajadoras de la planta. La contratación bajo la modalidad de monotributo esconde una contratación inestable y precaria, en donde su no renovación esconde un despido de hecho. Las trabajadoras vienen denunciado graves problemas en sus lugares de trabajo. El año pasado tuvieron que tomar una medida de fuerza ante la situación de un jefe violento que maltrataba y acosaba a las trabajadoras. Junto con ello, reclamaron por el nombramiento de cargos faltantes y las condiciones de contratación. Al ser casi la mitad trabajadoras en condición de monotributistas, no pueden acceder a la totalidad de las licencias, por ejemplo, las licencias por maternidad. Las trabajadoras del área, son consideradas parte de un servicio esencial ya que cumplen tareas de políticas de género y niñez. En el medio de la pandemia están siendo convocadas a cumplir su horario de trabajo, pero sin contar con las medidas de higiene y seguridad. Un reclamo que se venía llevando desde anterioridad, donde denuncian que eran expuestas a distintas enfermedades en sus lugares trabajo y de intervención territorial. El intendente de Tigre, Julio Zamora, no sólo despide y busca descontar el sueldo de las trabajadores de la Dirección de Fortalecimiento Familiar, sino que se suma al descuento del 25% al 100% a los trabajadores municipales de diferentes áreas del distrito (deporte, empleo, salud), no pagando el premio de la productividad o no facturando el trabajo. Zamora no actúa de forma aislada, sino que opera como agente de los intereses empresariales. Es la misma forma de actuar que tienen los Techint, Yacimientos Río Turbio, la minera Livent, Starbucks, Burger King, McDonald’s, Garbarino, Dexter, Metalsa, Ford, Volkswagen, entre otras tantas. Ello, con la complicidad del gobierno y de la CGT. Tigre es uno de los distritos más ricos de la provincia de Buenos Aires, con un presupuesto municipal que en 2019 rondó los 10.000 millones de pesos. Allí están radicados grandes emprendimientos inmobiliarios y complejos industriales. Funcionan fábricas como Ford, Volkswagen, Mondelez, Metalsa, y más del 40% del territorio está ocupado por countries y barrios privados que pertenecen a grupos empresarios de la construcción de los más ricos del país. Es decir que el municipio cuenta con recursos suficientes para afrontar una crisis económica, ya que obtiene una recaudación fiscal que permite pagar perfectamente los sueldos de trabajadores. Es por esto que se vuelve de primer orden el reclamo por la apertura de los libros de las cuentas municipales, para conocer a dónde se destinan los fondos y reorganizar el presupuesto municipal en función de dar prioridad a las necesidades de las y los trabajadores. La lucha de las trabajadores de la Dirección de Fortalecimiento Familiar ha recibido el apoyo de importantes organizaciones como la CICOP Provincial, CICOP Tigre, CICOP Regional Norte, CICOP Seccional Hospital cordero de san Fernando, CICOP Seccional Municipal de Morón, CICOP Seccional Hospital Belgrano, CICOP Seccional Hospital Mercante, CICOP Seccional Paroissien, CICOP Erill de escobar, CICOP Seccional Hospital Bocalandro, CICOP Seccional Hospital Eva perón, CICOP Seccional Pacheco Hospital Magdalena V de Martínez las seccionales de SUTEBA Tigre, LA Matanza y Marcos Paz, Equipos de Orientación Escolar (EOE) de Tigre, Comisión Interna de Madygraf, Delegados Telefónicos, y de diferentes referentes sindicales de la zona norte. Las trabajadoras de la Dirección de Fortalecimiento Familiar están decididas a defender sus puestos de trabajo y no aceptar ninguna reducción de su salario. Por todos estos motivos, solicitamos a los y las diputados que acompañen el presente Proyecto de Declaración.

Gabriel Solano: “Larreta quiere que la emergencia la paguen los trabajadores”

Distintos sectores sindicales se movilizarán mañana a la Legislatura porteña para rechazar el proyecto de Emergencia Económica enviado por Larreta y que será tratado en el recinto. Los docentes de Ademys, residentes y concurrentes nucleados en la asamblea de Caba, trabajadores municipales de distintos ministerios se darán cita bajo la consigna “Larreta, con nuestros salarios NO!”

06/05/2020

Gabriel Solano, legislador del FIT-PO rechazó el proyecto señalando: “Larreta quiere que la emergencia la paguen los trabajadores congelando salarios y precarizando el trabajo aún más de lo que existe hoy. Pero los recursos que necesita la Ciudad para atender la pandemia no pueden salir del bolsillo de los laburantes, por eso rechazamos este proyecto y presentamos otro para terminar con el pago de la deuda usuraria de la Ciudad y subir los impuestos a los bancos, las grandes industrias y los especuladores inmobiliarios que se benefician de la Ciudad y explotan a sus trabajadores”.


 


Amanda Martín,del sindicato docente Ademys dijo “ los docentes resolvimos movilizarnos y un paro virtual en una asamblea muy numerosa. La preocupación y rechazo entre los docentes es enorme. El gobierno anunció que retrocedía del pago en cuotas de salarios, para salvar el núcleo del proyecto. No podemos permitir que nos congelen los salarios y desconozcan la paritaria firmada”.


 


Rocío Rodríguez, residente del Hospital Ferrer afirmó que “desde la Asamblea de residentes y concurrentes de la Ciudad nos sumamos a la movilización porque el proyecto de emergencia que supuestamente prioriza la atención de la pandemia no recoge ninguno de los reclamos de los trabajadores de la salud que estamos poniendo el cuerpo y donde sube la curva de contagios. Queremos elementos de protección personal, terminar con la precarización laboral y el plueriempleo y en vez de un congelamiento salarial necesitamos un aumento porque nuestros salarios están en la línea de pobreza”


 


Contactos


 


Gabriel Solano, legislador de la Ciudad de Buenos Aires: 1156901514


Amanda Martín, Sindicato docente Ademys: 1136275355


Rocío Rodríguez residente Hospital Ferrer: 11 6907-5263

Solano: “El recorte de 785 millones a comedores para darselos a Roggio es una muestra de la orientación de la Emergencia Económica”

El legislador Gabriel Solano denunció el recorte de $ 785.000.000 a los comedores comunitarios para entregárselos a Roggio, el empresario que reconoció pagar coimas para seguir haciendo negociados con el Subte.

06/05/2020


Solano dijo: "Según la resolcuión que se conoció ayer por Boletín Oficial Larreta 'readecua' $785.000.000 del presupuesto del Fortalecimiento a grupos comunitarios para entregarselos a la empresa Subtes de Buenos Aires, que no solo presta un servicio pésimo y está denunciada por comprar trenes con asbesto, entre otras cosas, sino que Benito Roggio dueño de Metrovias, ha reconocido usar plata de subsidios estatales para pagar coimas para seguir controlando el servicio, por lo que se encuentra en un proceso judicial."


 


"Este ajuste a los mas necesitados, especialmente en la zona sur de la Ciudad donde no hay siquiera una cama de terapia intensiva, en favor de los empresarios amigos es inaceptable y más aún en el cuadro de una pandemia, dónde es más necesario proteger la salud integralmente y a los sectores más expuestos. El prespuesto de Fortalecimiento de grupos comunitarios implica financiar comedores donde se alimentan 54.000 personas y actividades de asesoramiento sanitario, entre otras actividades."


 


"Esto es una muestra de lo que es la Emergencia Económica que pretenden votar mañana: una orientación de los recursos de la Ciudad en favor de sus empresarios amigos a costa del pueblo. También recortan el prespuesto para el Instituto de la Vivienda. Repudiamos esta decisión que pinta de cuerpo entero al Gobierno de la Ciudad y llamamos a movilizar mañana y rechazar la Emergencia Económica. "


 


 

Miercoles 6, 11h movilización en Obelisco y en todo el país: ¡no se aguanta más!, ¡con hambre no hay cuarentena!

Las organizaciones piqueteras independientes del Gobierno, movilizan y piden reunión urgente con el ministro Daniel Arroyo

05/05/2020

Han pasado semanas sin entrega de alimentos en la cantidad y calidad necesaria. El Ministerio de Desarrollo Social no ha resuelto un problema elemental como el de los comedores populares que desbordan de demandas, ya no solo de desocupados.


 


El Gobierno alega que las empresas alimenticias no quieren venderle los alimentos ¡si no es con sobreprecios! Es un escándalo que luego de robar con sobreprecios los empresarios quieran seguir haciendo negocios con el hambre de la población, si el Gobierno no los denuncia es cómplice de una extorsión.  


 


CRECE LA PANDEMIA Y LOS CONTAGIOS EMPIEZAN A AVANZAR POR LOS BARRIOS MAS HUMILDES, QUE SIN COMIDA Y HASTA SIN AGUA NO AGUANTAMOS  MAS! Los vecinos muertos en el Barrio Mujica (Villa 31) son responsabilidad de los gobiernos nacional y de la ciudad, no hubo prevención y fracasó la cuarentena.


 


El IFE, único subsidio que el Gobierno lanzó allá en el lejano 23 de marzo, ha dejado a más de 4 millones de trabajadores sin ingresos afuera, no permite la reinscripción de los que no llegaron a inscribirse en el día que le tocaba y una gran cantidad de beneficiarios lo cobrará recién en junio: ¡3 meses y medio después de lanzado el decreto! El despido con causa del titular del ANSES ha dado la razón en nuestras denuncias, sin embargo, aún no sabemos qué pasará con los excluidos. 


 


La provisión de alimentos, el pago inmediato del IFE sin exclusiones y la entrega de elementos sanitarios y de higiene, es una cuestión en la que le va la vida a millones de personas. El miércoles 6, a las 11h vamos a movilizarnos, defendiendo la cuarentena, por eso lo haremos respetando el distanciamiento social y con barbijos. Nos movilizamos en todo el país por estos reclamos ELEMENTALES PORQUE CON HAMBRE NO HAY CUARENTENA !!!


 


LE PEDIMOS UNA  REUNION URGENTE AL MINISTRO ARROYO.


 


EL HAMBRE ES HOY!


 


11hs en el OBELISCO Y EN TODO EL PAÍS.


 


POLO OBRERO -MTR HISTÓRICO – MTR VOTAMOS LUCHAR – C.U.Ba. M.T.R.- M.I.D.O.– MAR, MOV 29 DE MAYO -BLOQUE PIQUETERO NACIONAL(T.Or.Re- AGRUPACION ARMANDO CONCIENCIA-RUP- O.T.L.)- MTR 12 DE ABRIL – FDU, BUEL,A TRABAJAR, –  AGRUP 17 DE NOVIEMBRE – M.V. y J.S. MDL.

Pitrola: “Cuarentena de Infantería en Córdoba para imponer el pacto UIA-CGT-Gobierno”

05/05/2020


Néstor Pitrola declaró hoy “En Córdoba han ocurrido hechos de enorme trascendencia. Cuarenta y tres trabajadores, incluyendo la Comisión Directiva, del Sindicato Municipal de Jesús María fueron detenidos luego de una brutal represión cuando se movilizaban en reclamo de salarios adeudados: un importe en negro y una cuota de aumento de un 5% firmada oportunamente. Esto, sobre salarios que no alcanzan la mitad de la línea de pobreza en la Argentina. La excusa de la represión fue la cuarentena.”


“Horas antes, la policía impedía un movimiento de asambleas movilizadas en puerta de planta de los cuerpos de delegados y trabajadores de alimentación en la puerta de los distintos establecimientos que Arcor tiene en la provincia. Ante la prohibición acudió el Secretario General del Sindicato que fue cercado por la policía, impidiéndole llegar a la asamblea de trabajadores.”


Pitrola finalizó “Se trata de acciones ejemplares para amedrentar al conjunto de los trabajadores cordobeses. Han intervenido fiscales en ambos casos y es indisimulable la mano del poder político provincial y local. Pagani de Arcor pretende, como Paolo Rocca, rebajar el salario de los trabajadores y es uno de los fogoneros del pacto de rebaja UIA-CGT. Se han pronunciado contra la represión ambas CGTs locales, la CTA local, el Sutna local y nacional, Luz y Fuerza de Córdoba y numerosos gremios del Plenario Sindical Combativo. Todo el movimiento obrero tiene que repudiar los hechos. Pero hay que encontrar su causa última: imponer la descarga de la crisis de la pandemia sobre las espaldas de los trabajadores. Abajo la represión, no queremos una democracia de infantería, ningún pacto social para maniatar a los trabajadores. Apoyemos todas las luchas.”


 

[Congreso] Romina Del Plá: “El Gobierno archiva el impuesto a las grandes fortunas”

La diputada del PO-FIT, Romina Del Plá, participará de la reunión de Labor Parlamentaria de hoy

05/05/2020


Del Plá afirmó: “Gobierno y oposición acordaron la exclusión de este tema de la sesión. De hecho, el único proyecto que existe para gravar a los capitalistas es el del Frente de Izquierda, que establece impuestos especiales y progresivos a las ganancias bancarias, las altas rentas (beneficios empresariales y rentas de capital), la gran propiedad de la tierra (a partir de las 5000 hectáreas) y las viviendas ociosas. Esto permitiría recaudar entre 15.000 y 20.000 millones de dólares para el combate a la pandemia. ¡Miren si no es necesario con un sistema de salud público vaciado, con trabajadores sin elementos de protección y expuestos a una precariedad que pone en riesgo sus vidas cada día!”. 


“En la reunión de hoy vamos a reclamar que se incluyan todos los proyectos del Frente de Izquierda y que atiendan las verdaderas necesidades sociales a las que el Gobierno da la espalda. Planteamos la centralización de todo el sistema de salud (público y privado), bajo control de los profesionales y trabajadores del sector, una real prohibición de despidos y de rebajas salariales por un año, suspensión del pago de alquileres, préstamos personales e hipotecas por vivienda única a costa de los bancos y los empresarios del sector, seguro a todos los parados y desocupados de 30.000 pesos mensuales, aumento de la Beca Progresar a 10.000 pesos mensuales y su extensión a todos los nuevos estudiantes que lo soliciten, anulación del pago de la deuda externa usurera, entre otros proyectos urgentes”.


Romina Del Plá: 1140429791

Gabriel Solano: “Lo que sucede en la villa 31 es un crimen político”

El legislador de la Ciudad de Frente de Izquierda Gabriel Solano y miembro de la Comisión de la Vivienda de la Legislatura porteña se refirió al salto exponencial de los contagios de coronavirus en la Villa 31, que ya alcanzan los 133 casos. El jueves convocan a movilizar a la Legislatura porteña en rechazo a la Emergencia Económica que recorta presupuesto del Instituto de la Vivienda.

04/05/2020

“El salto de los contagios en la Villa 31 es el resultado de la parálisis en los planes de


urbanización que nuestro bloque y muchísimos vecinos denunciamos una y otra vez en la


Legislatura porteña. La muestra más clara de ello es la falta de agua, que afecta a una parte


muy significativa del barrio. A eso debe sumarse las condiciones de hacinamiento en la que


viven las mayorías de las familias, obligadas a vivir en pequeños ambientes muchísimas


personas, compartiendo los baños y los espacios comunes”.


 


Solano agregó que “los únicos planes de construcción de viviendas nuevas fueron para


reubicar a las personas que son desalojadas por la traza de la autopista Ilia. En cambio, a la


inmensa mayoría de las familias se las endeuda mediante el otorgamiento de una escritura que


las obligará a pagar por la casa que ya tienen y que construyeron con su esfuerzo. El Estado no


invierte un peso, tampoco en asegurar los servicios básicos, entre los que figura en primer


lugar el agua”.


 


“En vez de invertir mayor presupuesto en la urbanización de las villas, Larreta aspira a lo


contrario. El proyecto de ley de emergencia económica que piensa aprobar este jueves reduce


los fondos que recibe el Instituto de la Vivienda de la Ciudad, encargado de los planes de


urbanización y también de la asistencia alimentaria”.


 


“En la Legislatura hemos presentado un proyecto para declarar la emergencia en todas las


villas de la Ciudad ante el crecimiento de los casos de coronavirus. El Estado debe garantizar el


servicio de agua las 24 horas de los 7 días de la semana y deben retomarse los planes de


urbanización bajo control de los vecinos. Es necesario además un protocolo especial para las


villas que contemple los testeos masivos y la asistencia del Estado”.


 


“El jueves nos movilizaremos a la Legislatura para rechazar la emergencia económica y


reclamar el tratamiento de nuestro proyecto”


 


Gabriel Solano: 1556901514

[1° de mayo] Del Plá: “La crisis, que la pandemia agudizó, anticipa grandes choques sociales que hacen más actuales que nunca los planteos del FIT”

El Frente de Izquierda realizó un acto vía redes sociales en el aniversario del día del trabajador

01/05/2020


Hablaron Romina Del Plá, Nicolás del Caño, Juan Carlos Giordano y Celeste Fierro. 15.000 personas lo vieron a través de las diferentes cuentas de Facebook y YouTube y páginas en las que se difundió el acto, como PrensaObrera.com. Al finalizar, se transmitió un video en el que más de treinta artistas, desde sus hogares, interpretan La Internacional


Del Plá dijo: “Este 1 de mayo encuentra al mundo en una crisis de características históricas.  La pandemia del coronavirus a cada minuto pone de manifiesto la incompatibilidad del régimen capitalista con la preservación de la salud y la vida de los trabajadores y de los pueblos. La crisis sanitaria produjo un salto en la crisis capitalista: se agravó una crisis mundial preexistente. El mundo marcha a una depresión solo comparable a la crisis del ´29. Los gobiernos descargan la crisis sobre los trabajadores.”


“En Argentina, han seguido pagando montañas de pesos y de dólares de deuda. El sistema sanitario público se encuentra vaciado. Cerraron el Congreso para gobernar por decreto. Se imponen los despidos, suspensiones, recortes salariales, salarios en cuotas, congelamientos. No llega un kilo de alimento a los comedores populares. Pero la clase trabajadora se empezó a mover. Enfrente, el pacto social que nos prometieron los Fernández está en marcha para maniatar a los trabajadores y que paguemos la crisis: ahí está el acuerdo entre la CGT, la UIA y el gobierno de recorte de salarios. El planteo del Frente de Izquierda adquiere más actualidad que nunca: no pago de la deuda externa, nacionalizar el sistema bancario y el comercio exterior, para fortalecer el sistema sanitario; nacionalizar la industria petrolera para el abastecimiento barato de la industria y el consumo nacional; terminar con el secreto comercial y abrir los libros de las empresas, prohibir despidos por un año con garantía de estabilidad laboral, para el trabajador formal e informal, establecer el control obrero general y proceder al reparto de las horas de trabajo sin reducir los salarios, para defender las condiciones de vida de la familia obrera. En una palabra, el planteo de que la crisis la paguen los capitalistas y abrir paso a una salida de los trabajadores.”


Del Caño agregó: “Hoy las patronales están aprovechando la crisis para imponer una reforma laboral de hecho. Y no lo hacen solas: los dirigentes de la CGT salieron de su 'cuarentena eterna' para acordar con la UIA y darle la luz verde a las suspensiones con rebaja salarial, incluso a pesar de que con fondos públicos ya se está subsidiando a las empresas. Además, de la prohibición de despidos quedaron afuera más del 40% de los trabajadores que no están registrados y que ya están siendo despedidos masivamente. Y también despiden muchas empresas con trabajadores registrados. Se quieren aprovechar del terror que produce el desempleo para avanzar más y más en la flexibilización y las rebajas salariales”.


 

El Polo Obrero movilizó en todo el país

En el día del trabajador, el Polo Obrero está realizando una acción de lucha en todo el país, levantando los reclamos elementales de la población más empobrecida del país, que atraviesa una situación crítica en el marco de la cuarentena.

01/05/2020


Se realizaron movilizaciones y ollas populares en todo el país, resguardando las distancias y medidas de seguridad sanitarias. En Córdoba en Patio Olmos en Rosario, y en todo el interior desde Tierra del Fuego hasta Jujuy el Polo Obrero plantó bandera.


En Capital, se desarrolló una movilización concentrando en el Obelisco y finalizando en Plaza de mayo. Eduardo Belliboni, desde el Obelisco, afirmó:


“Desde esta movilización en el día internacional los trabajadores denunciamos que los casos de coronavirus están creciendo en forma acelerada en todas las villas de la Ciudad, donde no hay ni siquiera agua para poder paliar la emergencia ni garantizar medidas sanitarias. Denunciamos que millones de trabajadores no tuvieron acceso ni siquiera al ingreso familiar de emergencia. Denunciamos que la clase obrera está sufriendo masivamente los despidos y la caída del salario, mientras se sigue pagando la deuda y los bancos continúan ganando. Los reclamos de los trabajadores están más vigentes que nunca este 1° de mayo, en todo el mundo”


En ese sentido, Belliboni sostuvo que «es necesaria una salida de fondo en favor de los intereses de los trabajadores, por eso llamamos a participar masivamente del acto del Frente de Izquierda, para que la crisis la paguen los capitalistas y por una salida de los trabajadores».


 


 

1° de mayo: acto del Frente de Izquierda vía redes sociales a las 17h

El Frente de Izquierda-Unidad realizará este viernes 1° de mayo un acto en el día internacional de los trabajadores que se transmitirá por Facebook, YouTube e Instagram. Se podrá ver también en www.PrensaObrera.com

30/04/2020


El acto lo abrirá Romina Del Plá. Hablará también Nicolás Del Caño. También Juan Carlos Giordano y Celeste Fierro.


En la previa, que comienza a las 16.15h habrá saludos internacionales de dirigentes obreros de Chile, Brasil, México, Costa Rica, Francia, Perú y Bolivia y referentes del sindicalismo clasista y trabajadores en lucha de Argentina


Romina Del Plá dijo: “Será un 1° de mayo original pero cuya vigencia política es absoluta, en medio de la enorme tensión que en todo el mundo enfrenta al capital y los Estados y los trabajadores. Argentina no se queda atrás: los costos de la crisis económica, que era previa a la pandemia del Coronavirus, pero con ella se profundizó de forma acelerada, la están cobrando a los trabajadores con despidos, suspensiones, recortes salariales pactados por las cámaras empresariales y la burocracia sindical con el Gobierno, congelamiento salarial y una destrucción violenta de las condiciones de vida de trabajadores y trabajadoras, no hay siquiera aumento de partidas en los comedores y para los sectores más empobrecidos bonos de miseria. Los hospitales no tienen elementos suficientes para atender. Mientras, a las empresas no se les reclama siquiera la apertura de sus libros para evaluar sus ganancias. Hasta el planteo de un impuesto a la riqueza desapareció del mapa. Sin recursos, el Gobierno busca el modo de garantizar el pago de una deuda usuraria y fraudulenta a costa de los recursos nacionales. Esa orientación política nos llevará al hundimiento de los trabajadores en la miseria y a la quiebra del país. Son necesarias la centralización del sistema sanitario, la organización de la industria para atender la pandemia y la nacionalización de los recursos estratégicos y la banca y el cese del pago de la deuda externa.”


“Cuando queda en evidencia en todo el mundo la responsabilidad del régimen capitalista de la pandemia del Coronavirus y en la catástrofe social que se produce que enfrenta la vida a la ganancia capitalista, la lucha por una transformación social de fondo y un régimen obrero y socialista se muestra como una necesidad en nombre de la vida y del futuro de la humanidad.”


 

1° de MAYO: EL POLO OBRERO SE MOVILIZA EN TODO EL PAÍS

11h Plaza de Mayo y más de 500 movilizaciones, ollas y piquetes en 16 provincias.

30/04/2020

Otra semana más concluye sin provisión de alimentos a los comedores populares, que cada vez reciben más reclamos de familias que han perdido sus ingresos y se siguen sumando desocupados por las decenas de miles de despidos que se produjeron en los últimos meses, ante la tolerancia absoluta del gobierno de Alberto Fernández. REPETIMOS LO QUE DENUNCIAMOS VARIAS VECES: ¡HACE MAS DE 20 DIAS QUE NO INGRESA UN SOLO KILO DE ALIMENTOS EN LOS COMEDORES POPULARES!


 


Mientras, la burocracia CGT pacta (sin ninguna consulta a sus bases) con las patronales y el Gobierno rebajas salariales que atacan el salario, en medio de una inflación del 50% anualizado.


 


El Ingreso Familiar de “Emergencia” lleva más de 40 días de idas y vueltas y los insuficientes $ 10.000 aún no lo cobraron los que lo necesitan. Además, hay 4 millones de excluidos del mínimo beneficio. Luego de más de 40 días de desatinos, la renuncia de Vanoli al ANSES (que está siendo saqueado) nos da la razón sobre la denuncia que hicimos sobre las demoras y exclusiones injustificadas de millones de personas.


 


Mientras, se paga la deuda externa como si no pasara nada.  


 


Se acaba la paciencia de los trabajadores ante tanta desidia y falta de respuestas, como lo muestran los obreros mineros de Neuquén, los del frigorífico PENTA, la textil Iberoamericana, o la marcha de textiles en Chubut y las ollas populares que salen a la calle en todo el país. 


 


Sin alimentos y sin ingresos, el Gobierno apuesta al “control social”, que, en los barrios populares ejerce con mano dura la policía de Berni y la Gendarmería de Fredrich.


 


En las villas de la Capital se han producido varios casos COV19, en varias NO HAY AGUA: ayer hubo una enorme protesta en muchos barrios reclamándole al Jefe de Gobierno de CABA, Horacio Rodríguez Larreta medidas de higiene, agua potable y alimentos imprescindibles para la vida.    


 


¡CON HAMBRE NO HAY CUARENTENA!


 


¡Vamos a la calle! Con barbijo, guantes y distanciamiento social, vamos a levantar nuestros reclamos el 1° de Mayo, día internacional de los obreros del mundo, para que la crisis no la paguemos los trabajadores con nuestra vida y que la paguen los capitalistas con la acumulación de sus ganancias.  


 


MESA NACIONAL POLO OBRERO


 


Eduardo Belliboni:  1156901599

Gabriel Solano: “El jueves 7 habrá una gran movilización contra los salarios en cuotas en la Ciudad de Buenos Aires”

El legislador del Frente de Izquierda rechazó el pago escalonado de salarios al 75% de los trabajadores de la Ciudad

29/04/2020


Luego  de participar de la reunión de la Comisión de Presupuesto que despachó el  proyecto de Emergencia enviado por el ejecutivo, el legislador Gabriel Solano (FIT-PO) sostuvo que “el piso de 3 salarios mínimos para habilitar el pago escalonado es un engaño, alcanzará al 75% de los trabajadores de la Ciudad como informó  el propio presidente de la Comisión. La insistencia del oficialismo en colocar esta habilitación adelanta que pretenden usarla efectivamente. Se trata de un golpe enorme contra decenas de miles de trabajadores docentes y municipales. Para los trabajadores de la salud no hay nada, ni refuerzo de los salarios de pobreza con los que atienden  la pandemia, ni salario para los 1400 concurrentes, ni pase a planta para residentes ni reconocimiento profesional para enfermería. Es una emergencia en la que  la carga la soportan solo los trabajadores, por lo tanto llamamos a rechazarla el jueves  7 cuando  se trate”.


“Desde el Frente de Izquierda planteamos que la crisis la paguen los  capitalistas, y propusimos que en la Ciudad se aumente el impuesto a los ingresos brutos a los  bancos llevándolo del 5,5% al 14% como establecieron recientemente en La Pampa, un revalúo fiscal y duplicación del ABL para que paguen los especuladores inmobiliarios y terminar con los beneficios impositivos de la Iglesia. Se trata de afectar a los grandes beneficiarios del esfuerzo  de los trabajadores de la Ciudad y obtener así los recursos necesarios para dotar de elementos a los hospitales y atender la gigantesca crisis  social en una Ciudad donde en las villas falta hasta el agua para lavarse las manos. finalizó Solano.


 

Las propuestas y reclamos del PO-FIT sobre medio ambiente

Romina Del Plá, diputada del PO-FIT, envió preguntas y reclamos al ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Juan Cabandié, para que responda en la comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano

29/04/2020


Del Plá afirmó: “Los efectos devastadores sobre el ambiente que producen los agronegocios, la gestión privada de las cuencas y la energía, los desmontes y las emisiones contaminantes son problemas de enorme gravedad que no entraron en el ‘parate’ de la cuarentena. La continuidad de una actividad altamente contaminante como la minería, de improbable ‘esencialidad’, da cuenta de que las prioridades que fija el Gobierno no están asociadas a revertir esta problemática”.


“Por eso abordamos todos estos temas en las preguntas al ministro Cabandié: el uso de agrotóxicos aún en cuarentena, los desmontes, el fracking, la explotación petrolera offshore, la emisión de gases contaminantes sin control y distintas violaciones a las leyes de protección de bosques y a la Ley de Aguas”.


“Respecto al agua, tocamos el tema de la sequía, que en momentos de lucha contra la pandemia puede agravar la situación sanitaria. Pero también abordamos la competencia entre países y sectores productivos, que presionan sobre el recurso y no favorecen la distribución adecuada. El manejo de las represas, la distribución del riego y la energía deben estar bajo control de los trabajadores y la comunidad afectada”.


“Por último, tocamos el tema de Andacollo, donde la empresa Trident Southern Exploration, que explota una mina de oro y plata, está retrasando seriamente el pago de los salarios y adeuda aportes jubilatorios y cargas sociales”.


Romina Del Plá: 1140429791


 


Las propuestas y reclamos del PO-FIT sobre medio ambiente:


 


https://po.org.ar/comunicados/2734-las-propuestas-y-reclamos-del-po-fit-sobre-medio-ambiente

Las propuestas y reclamos del PO-FIT sobre medio ambiente

Presentación al ministro de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible, Juan Cabandié

29/04/2020


Señor ministro:


La cuarentena ha impuesto un parate general de la actividad –que no obstante cada vez es menor, a medida que se da lugar al lobby de los grupos capitalistas por preservar un alto nivel de ganancias en torno a actividades que nada tienen de “esenciales”- y ha agudizado los problemas sociales, económicos y de distinto orden en nuestro país (y en el mundo). 


En materia ambiental, un problema que está en el centro de la escena es, sin dudas, la influencia de la crisis ambiental en la propagación del virus Covid-19 y, por otro lado, la sostenibilidad en el tiempo de la supuesta recomposición ambiental que habría traído la cuarentena a nivel mundial –que evidencia la incompatibilidad entre un desarrollo ambiental sustentable y el capitalismo, que como régimen social reposa no sólo en la explotación de la mano de obra de los trabajadores, sino también en la explotación de los recursos naturales de manera anárquica y desbastadora. La cuarentena ha revelado que el capital no tiene capacidad de estructurar una salida de la crisis ambiental que sea planificada.


En nuestro país, los efectos desbastadores sobre el ambiente  que producen los agronegocios, la gestión privada de las cuencas y la energía, la continuidad de los desmontes, y las emisiones contaminantes –son problemas de enorme gravedad que lejos están de resolverse, sino que se agravan día a día (y no han entrado en “el parate” de la cuarentena). La declaración de la continuidad de una actividad altamente contaminante como la minería, de improbable “esencialidad” en las actuales circunstancias, da cuenta de que las prioridades que fija el gobierno no están asociadas a revertir una problemática de tan alto alcance. 


Sobre las cuestiones que hacen a su cartera, entonces, le solicitamos al Ministro que responda a las siguientes preocupaciones y preguntas. 


1) Hay serias denuncias en todo el país de que los desmontes no cesan, sino todo lo contrario. La ley de bosques, de por sí muy limitada, se viola impunemente.


¿Por qué permite que se viole la ley de bosques? ¿Qué controles han dispuesto? ¿Qué penalidades se han aplicado para quienes vulneran la legislación vigente? 


¿Qué medidas van a tomar para frenar efectivamente los desmontes ilegales, como los que se han desarrollado en el impenetrable chaqueño –tal cual fuera denunciado por Greenpeace y el colectivo chaqueño Somos Monte?


¿Por qué las estadísticas son tan imprecisas que no se sabe cuántos millones de bosques nativos tenemos? 


¿Por qué han permitido recategorizar zonas amarillas en varias provincias, como por ejemplo en Salta? 


2) El Acuerdo de París, al que suscribió el gobierno argentino junto a otros 195 países en el año 2015 (con la participación de los grandes pulpos empresariales más contaminantes del mundo), estableció el objetivo de contener la elevación de la temperatura global –provocada por la emisión de gases de efecto invernadero, como el dióxido de carbono– en un rango de 1,5 a 2°C con respecto a los niveles preindustriales. El Acuerdo (que desde el Partido Obrero cuestionamos en su momento por ser una lavada de cara al imperialismo, sin alcance real en materia de preservación ambiental) se está incumpliendo en todo el mundo, como era predecible por los planes reales de emisión de las distintas potencias y empresas, sumada a la ausencia completa de sanciones ni penalización a los infractores. 


Respecto del calentamiento global y emisiones, le solicitamos que informe:


¿Qué plan tienen para reducir las emisiones contaminantes? ¿Cuáles son los plazos?


¿Qué acciones está llevando a cabo el ministerio para cumplir con el acuerdo de Paris 2015 al que suscribió la Argentina? ¿Cuál es el plan del gobierno en materia de emisiones contaminantes?


3) Nos interesa que Ud. pueda responder sobre las acciones de control y remediación que se realizan desde vuestro sector respecto a la contaminación causada por la actividad hidrocarburífera en la provincia de Neuquén, en especial, en todo lo relacionado a la explotación por el método del llamado “fracking” (No Convencional), pero también respecto a la explotación denominada Convencional.


Desde la utilización del método de “fracking” para la extracción de hidrocarburos en las formaciones Las Lajas, Vaca Muerta, Mulichinco, etc., han comenzado una serie de movimientos sísmicos que afectan a una población cercana llamada Sauzal Bonito. Algunos de estos sismos, han tenido una intensidad importante que ha producido rajaduras de paredes, etc.


¿Qué estudios se están realizando para el registro de estos movimientos sísmicos, con qué sistema y aparatología de medición y qué acciones de mitigación se han realizado sobre la población afectada? 


¿Qué medición y qué resultados ha arrojado el control de aguas subterráneas respecto a la presencia de hidrocarburos, metales pesados y sustancias tóxicas, así como las locaciones donde se realizaron esas mediciones y qué organismo oficial científico respalda los resultados si se han realizado? 


¿Tienen entre sus planes limitar el número de fracturas por pozo, dado que la cantidad de ellas ha crecido notablemente? 


4) En la provincia de Neuquén hay muchos pozos a los cuales se les aplica el método de recuperación secundaria, que utiliza sustancias radioactivas de larga vida residual como el tritio y otras, para estudiar su factibilidad. 


¿Qué medición y qué resultados ha arrojado el control de aguas subterráneas respecto a la presencia de esas sustancias radioactivas, así como las locaciones donde se realizaron esas mediciones y que organismo oficial científico respalda los resultados si se han realizado?


¿Existen estudios sobre cómo afectan la vida humana y animal esas sustancias radiactivas a través de la contaminación de napas freáticas y suelos?


5) Existen proyectos de leyes en la Provincia de Neuquén para modificar la traza de la zona roja de las leyes de protección de bosques, sobre todo en la zona sur de la provincia en tierras cercanas a los centros de esquí, con el objeto de permitir la construcción en zonas actualmente vedadas de las llamadas “aldeas de nieve”. 


¿Qué medidas se tomaron y se tomarán desde su ministerio para impedir este intento de destrucción del bosque nativo?


6) Respecto del control de la plataforma continental y su fauna en las dos áreas de exploración petrolera off shore (fuera de costa), sabemos que la cuenca  Argentina Norte se extiendo unos 100.200 kilómetros cuadrados; la de Malvinas Oeste cuenta con una superficie de 86.400 kilómetros cuadrados, de 100 a 600 metros de profundidad; y la Austral es de 14.200 kilómetros cuadrados.


Como resultado de la licitación realizada por la Secretaría de Energía en abril de 2019, trece empresas están realizando los bombardeos generadores de sismos, propios de la actividad. La competencia entre ellas genera un fuerte impacto sobre la fauna.


¿Qué hace el Ministerio de Ambiente para controlar esta actividad que se realiza en el mar argentino? ¿Qué procedimientos se utilizan? ¿Qué instituciones y/o empresas intervienen?


7) La escasez de lluvias ha generado bajantes extraordinarias en los principales ríos de la cuenca del Plata: Paraná y Uruguay en todos sus tramos y Paraguay, en su curso medio e inferior.


Según un reciente informe del Instituto Nacional del Agua los datos de nivel correspondientes al 24 de abril para los puertos de Corrientes , Paraná, Santa Fe y Rosario se encuentran entre 1 y 0,55 metros sobre el nivel del mar mientras que la media histórica está entre 4,11 y 3,76 msnm, respectivamente. 


El principal perjuicio que ocasiona esta sequía es la dificultad en la operación de las plantas de tratamiento de agua que abastecen a las principales ciudades costeras dado que la calidad de agua empeora mucho y requiere mayor cantidad de reactivos y operaciones para su potabilización. En momentos de necesidad de agua para la lucha contra la pandemia la disminución del suministro puede agravar la situación sanitaria.


En la Bajante Paraná no se están realizando los diagnósticos de los ríos inter jurisdiccionales (monitoreo de calidad de agua), lo cual complica seriamente la operación de las plantas potabilizadoras y los usos recreativos de los ríos.


¿Por qué no se hacen los diagnósticos respectivos? ¿Cuándo se van a hacer? ¿Cuál es el plazo?


¿Qué plan tienen para garantizar la disponibilidad y calidad del agua potable, teniendo en cuenta lo que ocurre con la bajante del Paraná? 


¿Se han adoptado medidas de monitoreo de aguas, a los fines de diagnosticar el estado de los ríos y poder ejercer control sobre las actividades que los usuarios de las aguas realicen? ¿Cuáles son esas medidas?


8) Los comités de cuenca que la Ley de Aguas obliga a constituir: ¿Tienen fondos para ejercer las actividades de control de calidad y cantidad y gestión? ¿Tienen estatuto que obligue a los grandes usuarios a hacer los aportes para que las cuencas sean sustentables? ¿Cómo se define quiénes son los “grandes usuarios” que deben aportar?


9) El problema citado, originado por la escasez de lluvia y asociado a la privatización de la gestión del riego y del manejo de las represas, afectó también el sistema eléctrico argentino, ya que tanto la represa de Yaciretá, ubicada en el rio Paraná, como la represa de Salto Grande, en el rio Uruguay, no pudieron generar la cantidad habitual de energía. Y otro efecto negativo es la pesca ilegal que derivó en un aumento de la mortandad de peces.


La competencia entre países y sectores productivos, en particular la agricultura y la ganadería que están presionando sobre el recurso, no favorecen la distribución adecuada del servicio ambiental que ocasiona un río. El manejo de las represas, la distribución del riego y la energía debe estar bajo control de los trabajadores y la comunidad afectada.


¿Qué controles tienen sobre la pesca ilegal? ¿Qué medidas para revertirla? ¿Qué informe sobre el problema pueden presentar?


¿Qué control tienen sobre las empresas privadas que gestionan el riego y manejan las represas? 


¿Por qué se sigue preservando la gestión privada –organizada en torno a la ganancia capitalista y no a la preservación de los recursos- en esta materia tan sensible? 


Corresponde la nacionalización, bajo gestión de los trabajadores, de la Hidrovía y los puertos, las plantas de purificación de agua y efluentes de las ciudades costeras. 


¿Por qué no avanzan en esta dirección?


10) En materia energética: ¿Su Ministerio tiene un plan nacional que defina la exploración y explotación menos impactante para el ambiente? ¿En qué consiste ese plan? ¿Cuáles son los proyectos y las medidas a adoptar? ¿De qué modo se van a aplicar y cuál es la vía de financiamiento?


11) A través del DNU N°297, y la Resolución administrativa 49/2020, el gobierno ha exceptuado a la minería –una actividad de alto impacto contaminante- del aislamiento social obligatorio. Los grandes pulpos que explotan esta actividad están actuando asimismo con completa impunidad en un plan de ofensiva contra los derechos de los trabajadores. Esto se puede ver, por citar un ejemplo, en Andacollo (localidad de la Provincia de Neuquén), donde la empresa Trident Southern Exploration, que explota por licitación la mina de oro y plata en la localidad neuquina de Andacollo, está retrasando seriamente el pago de los salarios, adeuda los aportes jubilatorios desde agosto de 2019 y las cargas sociales desde noviembre.


¿Qué controles realiza su ministerio sobre el impacto contaminante de las distintas empresas mineras que operan en el país? ¿Qué medidas van a tomar para revertirlo?


¿Se han dispuesto medidas especiales de control de la actividad que continúa bajo la cuarentena? 


¿Qué control tienen sobre el cumplimiento de las normas de higiene y seguridad para garantizar la salud de los trabajadores de un rubro que está bajo la órbita de su cartera?


¿Qué sanciones corresponden a empresas como Trident Southern Exploration que atacan el salario de los trabajadores? ¿Realizan algún tipo de gestión o medidas desde su Ministerio en relación al no cumplimiento de los derechos laborales por parte de estas empresas? 


12) Existe un debate sobre el uso de las antenas del 5G y los efectos nocivos que éstas podrían acarrear sobre la salud de la población, como por ejemplo efectos cancerígenos.


¿Qué evaluación han hecho sobre el impacto ambiental de las mismas? ¿Cuál es el alcance real del uso de estas antenas? ¿Qué medidas tomaron o van a tomar al respecto? ¿Cuáles son los controles que aplican sobre las empresas del sector?


13) El Ministerio de Relaciones Exteriores redujo aranceles para potenciar la importación de insumos para la fabricación de agrotóxicos en el país, en una maniobra que implica un beneficio para las multinacionales productoras de herbicidas, diseñados para controlar las malezas de cultivos como maíz, soja, caña de azúcar, algodón, yerba mate y tabaco, entre tantos otros. 


Los afectados por la «rebaja» del gobierno son los compuestos químicos empleados para la fabricación de agrotóxicos: monoisopropilamina y sus sales, con un cupo de 26.282 toneladas; y dimetilamina, con un límite de 6000 toneladas.


Mientras tanto, crece el reclamo constante de gran parte de la población para reducir o eliminar el uso de agrotóxicos en los cultivos por el comprobado daño causado en la salud de los habitantes y del ambiente. En decenas de puntos del país, en especial Entre Ríos, Santa Fe, Buenos Aires y Córdoba, la lucha contra los agrotóxicos tiene una explicación: cáncer, abortos, malformaciones, alergias, dermatitis, enfermedades respiratorias y digestivas, entre otras patologías, son denunciadas día a día ante los funcionarios, que lejos de entregar una solución a la población financian con dinero del estado una reducción impositiva para seguir envenenando. 


¿Qué evaluación tienen del impacto ambiental de la fabricación de estos insumos en el país? ¿Cuál es la posición de su ministerio respecto a su fabricación en el territorio nacional? 


¿Qué controles van a disponer? 


¿Por qué no disponen medidas para reducir, y eventualmente eliminar, el uso de agrotóxicos en los cultivos? 


14) Más de 100 organizaciones campesinas y socioambientales denunciaron fumigaciones con agrotóxicos durante la cuarentena. Santiago del Estero, Santa Fe, Entre Ríos y Buenos Aires, son algunas de las provincias donde el agronegocio arrojó venenos sobre la población en días de cuarentena, donde aparentemente se cuidaba la salud. El agronegocio, como se ve, es otra pandemia en ascenso.


¿Qué conocimiento tienen de estas denuncias? ¿Están habilitadas esas fumigaciones? ¿Qué controles están haciendo? ¿Qué penalidad hay para las empresas que las realizan? 


15) En el año 1996 el gobierno de Carlos Menem autorizó la primera soja transgénica con un trámite veloz de sólo 81 días y en base a estudios de la propia empresa Monsanto, según denunció el periodista especializado Darío Aranda. Para aprobarlo, Felipe Solá invocó un dictamen jurídico que aún no se había firmado. 


Dos décadas después, el 60 por ciento de la tierra cultivada tiene un sólo cultivo y se utilizan, cada año, 200 millones de litros de glifosato. Sus consecuencias: récord de desmontes, uso masivo de agrotóxicos y sus consecuencias sobre la salud y el ambiente, inundaciones, desalojos a campesinos y pueblos indígenas, concentración de tierras en pocas manos y más pobreza.


¿Por qué siguen permitiendo que esto suceda? 

Pitrola: “La CGT no tiene mandato para el pacto con el gobierno y la UIA que rebaja los salarios”

29/04/2020


En declaraciones a Cadena 3 el dirigente del Partido Obrero en el FIT-U señaló “El pacto entre la Unión Industrial, el gobierno y la CGT es escandaloso. Condena a los trabajadores a la miseria porque es una rebaja nominal del 25% para todos los afectados por cuarentena cuando la inflación marcha al 40/50% anual. O sea que tenemos una rebaja nominal arriba de la rebaja del poder adquisitivo por la inflación que en marzo alcanzó el 3,9% en los alimentos.”


“Por otro lado a las empresas no les pidieron rendición ni apertura de sus cuentas para otorgarle un subsidio del Estado equivalente a la mitad del salario cobrado por el trabajador en febrero. Todo con plata del Anses, o sea de los jubilados, que a su vez no tendrán en mayo los $3000 de abril en el haber mínimo.”


Pitrola finalizó “El Presidente Fernández borra así con el codo lo que escribió con la mano en el decreto inicial de cuarentena donde se establece la integralidad del salario. La situación es explosiva. Los trabajadores empiezan a salir a la calle a defender sus derechos, como los jóvenes del reparto, los obreros del Frigorifico Penta, las obreras de Textilana y los textiles de Trelew que se movilizaron o los trabajadores de BedTime que ocupan la planta ahora mismo por falta de pago y despidos en puerta. Nadie le dio mandato a la CGT para entregar el salario y los puestos de trabajo. Los trabajadores tenemos que tomar nuestra defensa en manos propias.”


 

Con hambre no hay cuarentena: si no hay respuestas, nos movilizamos!

En los próximos días nos movilizamos en todo el país por estos reclamos ELEMENTALES PORQUE CON HAMBRE NO HAY CUARENTENA !!!

29/04/2020


El 07 de abril pasado se destapó una olla podrida de corrupción que hizo tambalear al Ministerio de Desarrollo Social: la compra con sobreprecios de hasta el 200%  de alimentos secos destinados a comedores populares, en medio de una enorme demanda social y con la caída de la actividad económica producto de la cuarentena llevando a millones a niveles escandalosos de hambre para la población trabajadora.


¡Desde ese día NO HAY INGRESADO UN SOLO KILO MAS DE ALIMENTOS EN LOS COMEDORES POPULARES!


Han pasado más de 20 días de ese escándalo y el Ministerio no ha resuelto un problema elemental como el de los comedores populares, que desbordan de demandas ya no solo de desocupados sino también de los despidos masivos, que le pasan por arriba a un decreto de prohibición, que las patronales no respetan y que el gobierno tolera sin pestañar.


Sin alimentos y sin ingresos el gobierno apuesta al "control social", que en los barrios populares, ejerce con mano dura, la policía de Berni y la Gendarmería de Fredrich.


La situación está empezando a descomponerse y los trabajadores empezaron a ganar las calles, a pesar de la cuarentena ante la situación desesperante de muchas familias, la movilización de los trabajadores del Frigorífico Penta, las ollas populares de la industria textil iberoamericana de La Matanza, la ocupación de la fábrica Hora de Dormir, la movilización de las obreras de Textilana y las ollas populares de vecinos y organizaciones sociales, que juntan lo poco que hay en las casas para hacer un guiso, lo que para algunas familias es la única comida del día.


¡El COVID 19 en las villas y los barrios populares ha comenzado a estallar! En las condiciones actuales, es una bomba de tiempo sanitaria. Mientras Larreta compra barbijos a $3.000, en las villas no hay agua potable. Así no se evitan muertes previsibles que no recibieron atención adecuada ni aislamiento.


IFE


El único subsidio que el gobierno lanzó, allá en el lejano 23 de marzo, el Ingreso Familiar de Emergencia, ha dejado a más de 4 millones afuera, no permite la reinscripción de los que no llegaron a inscribirse en el día que le tocaba, 40 días después casi nadie lo ha cobrado y una gran cantidad de beneficiarios lo cobraran recién en junio, 3 meses y medio después de lanzado el decreto.


La cuarentena significa para los trabajadores despidos, reducción salarial y ni siquiera alimentos para los comedores populares, mientras que los Techint o los Tinellis descansan en sus mansiones.


La provisión de alimentos, el pago inmediato del IFE sin exclusiones y la entrega de elementos sanitarios y de higiene, es una cuestión en la que le va la vida a millones de personas.


En las condiciones actuales no se puede esperar más.


En los próximos días nos movilizamos en todo el país por estos reclamos ELEMENTALES PORQUE CON HAMBRE NO HAY CUARENTENA !!!


POLO OBRERO -MTR HISTÓRICO – MTR VOTAMOS LUCHAR – C.U.Ba. M.T.R.- M.I.D.O.– MAR, MOV 29 DE MAYO -BLOQUE PIQUETERO NACIONAL(T.Or.Re- AGRUPACION ARMANDO CONCIENCIA-RUP- O.T.L.)- MTR 12 DE ABRIL – FDU, BUEL,A TRABAJAR, –  AGRUP 17 DE NOVIEMBRE – M.V. y J.S.- MTL REBELDE – CTD ANÍBAL VERÓN.


Eduardo Belliboni (Polo Obrero):  11 5690-1599


 

Del Plá: “No hay sesión, ni temario, ni proyecto de impuesto a las fortunas, a excepción del proyecto del FIT”

La diputada del PO-FIT, Romina Del Plá, realizó declaraciones ante la reunión de Labor Parlamentaria convocada para el día de hoy

27/04/2020


Del Plá afirmó: “La reunión de Labor Parlamentaria convocada para hoy no tiene en su temario la convocatoria a una sesión, como si no hubiera que tratar múltiples urgencias que plantea la pandemia y la crisis económica para la gran mayoría de la población, como lo testimonian decenas de conflictos por despidos, falta de pago, reducciones salariales y violaciones patronales de la cuarentena. Tampoco se presentó hasta hoy el anunciado proyecto oficial de impuesto a las grandes rentas y fortunas. El Gobierno sigue dilatando el problema mientras cede en todos los terrenos al lobby de los grupos capitalistas”.


“En definitiva, no hay sesión, ni temario, ni proyecto de ley de impuesto a las fortunas, a excepción del presentado por el Frente de Izquierda”.


“El único proyecto existente es el del FIT, donde planteamos que se establezca un impuesto extraordinario a los grandes patrimonios y altas rentas, que se dispongan impuestos a la gran propiedad de la tierra, a las ganancias bancarias y viviendas ociosas, y la creación de un fondo especial de emergencia destinado a financiar todas las acciones necesarias en materia sanitaria, económica y social. Queremos que el Congreso discuta con urgencia este proyecto”.


“Por otro lado, el pedido de Sesión Especial por parte del Interbloque Federal y sectores de Juntos por el Cambio no es más que una maniobra de un grupo que plantea una sesión alrededor de sus proyectos, que no son de alcance general”.


“Reclamamos Sesión Especial inmediata e insistimos: no simulen que el Congreso funciona, sesionemos ya en función de las necesidades populares, tomando los recaudos de higiene y protección necesarios”.


Romina Del Plá: 1140429791

[EmergenciaEconómica] Solano: “Larreta quiere pagar los salarios en cuotas”

El legislador del Frente de Izquierda Gabriel Solano participó de la Comisión de Presupuesto de la Legislatura a la que concurrió el ministro de Hacienda, Martín Mura, para presentar el proyecto de Emergencia Económica

27/04/2020


En la reunión de la Comisión de Hacienda, Solano cuestionó la iniciativa oficial señalando que estamos ante un ajuste enorme, que incluye no solo el congelamiento salarial en un cuadro inflacionario recalentado, sino también el pago en cuotas o fraccionado de los salarios de docentes y trabajadores del Estado. Algo que no sucedió en la Ciudad de Buenos Aires ni siquiera en la crisis del 2001-02. Además se suspende la obra pública, incluidos los planos de urbanización de villas, donde crece el dengue y ahora el coronavirus. Al Instituto de la Vivienda de la Ciudad se le roban fondos fundamentales, como ser el 70% del producto del negocio del juego ”.


Solano agregó que "mientras se pide autorización para el pago en cuotas de días o para la suspensión de la obra pública, el gobierno mantiene el pago puntual del capital y los intereses de la Ciudad, que ronda los 50,000 millones de pesos durante el año 2020" .


“Para enfrentar la caída de la recaudación impositiva presentamos un proyecto que plantea el aumento de la tasa de Ingresos Brutos al sistema financiero al 14%, y otras alícuotas a sectores empresariales que permitirán un aumento significativo de los ingresos fiscales, el orden de los 100.000 millones de pesos. Esto, junto con el ahorro que implicaría no pagar los vencimientos de capital e intereses, permitiría enfrentar los gastos sanitarios de la pandemia sin afectar los derechos sociales fundamentales ”.


Solano:  1556901514

Todo el apoyo a las y los trabajadores de Textilana y a todos los textiles en la lucha por la defensa del sustento de sus familias

Abajo el pacto contra el salario textil!

27/04/2020

La Asociación Obrera Textil firmó de manera inconsulta con la cámara empresarial un fuerte recorte salarial. El acuerdo entre las patronales y la burocracia sindical textil fue conocido públicamente este último viernes, y no contó para su concreción con ninguna instancia de consulta a los trabajadores textiles que sufrirán las consecuencias. Hablamos de un recorte de hasta el 50% del salario para aquellos trabajadores que no han trabajado desde que comenzó la cuarentena. Así, el salario de miles de textiles rondaría con este recorte, entre los $17 mil y los $20 mil, es decir por debajo de la mitad de la canasta de pobreza. Las patronales textiles que han atentado contra la cuarentena poniendo a producir plantas enteras sin ser esencial, busca de este modo darle un golpe más a la cuarentena con este robo al salario, ya que lo usarán como una nueva extorsión para retomar la producción masivamente.


 


Las partes firmantes de este pacto contra el salario textil que toma la forma de suspensiones masivas con recorte salarial, se valieron de los límites del decreto de Alberto Fernández, que prohíbe despidos y suspensiones. Tal decreto permite las suspensiones si hay acuerdo entre empleadores y empleados, léase burocracia sindical. Así han avanzado en otro rubros o empresas encuadradas en Smata, Uom, petroleros, entre otras. 


 


Las obreras y obreros de Textilana se ponen a la cabeza de una campaña contra este ataque al salario, y se movilizan al Ministerio de Trabajo de Mar del Plata, tal como lo resolvieron en la asamblea que se pronunció contra el acuerdo. Así marcan el camino para el conjunto de los trabajadores textiles. Hay que transformar el masivo rechazo a esta entregada salarial, en un plan de lucha organizado desde las asambleas de fábrica. 


 


Rechacemos este pacto inconsulto. Todo el apoyo a los trabajadores textiles. 


 


Coordinadora Sindical Clasista


María Demateis. DelegadaTextilana 223 5300228


Miguel Bravetti. Dirigente de la Coordinadora Sindical Clasista 15 6112-7942

Declaración del FIT-U por el Día Internacional de los Trabajadores

24/04/2020


 


El próximo Primero de Mayo, día internacional de la clase obrera, encuentra al mundo inmerso en una crisis de magnitudes históricas.


La pandemia que azota a la humanidad en pleno siglo XXI ha puesto de manifiesto la incompatibilidad del sistema capitalista y sus intereses en base al lucro y a la ganancia privada con la preservación de la salud de los pueblos de todo el mundo. La política de vaciamiento de los sistemas sanitarios públicos llevada a cabo por todos los gobiernos ha sido una constante, no solo en los países semicoloniales sino también en las mecas del capitalismo mundial. Este proceso se ha intensificado sensiblemente luego de la crisis mundial capitalista de 2007/08, cuando los gobiernos volcaron todos sus recursos al rescate de los bancos, multinacionales y capitales en quiebra. Como consecuencia de eso se han magnificado los estragos de la propagación del coronavirus a escala planetaria. Los muertos por el virus se acercan a las 200.000 personas. La principal potencia imperialista del mundo, los Estados Unidos de Norteamérica, ha pasado a ser el epicentro de la crisis sanitaria. Otras potencias como Italia, Inglaterra y Francia también se anotan dentro del pelotón de los países más afectados por la propagación del virus sin poder controlar la multiplicación de las víctimas fatales.


En un mundo atravesado por “guerras” comerciales y monetarias, el desembarco de la pandemia redundó en un salto cualitativo y en una aceleración de la crisis capitalista mundial, crisis que ya se venía gestando desde tiempo atrás. Todas las medidas de rescate y estímulos a sectores burgueses, que los gobiernos imperialistas y capitalistas practicaron desde 2008 hasta los primeros meses de 2020 y que solo apuntaron a salvar a los bancos y a una minoría de grandes empresarios, ya se habían revelado insuficientes para evitar el ingreso de la economía mundial a una recesión. La pandemia del Covid-19 puso fin a los devaneos de los escribas de la burguesía, empujando de un solo saque a la economía mundial no ya a una recesión sino directamente a una depresión. Los “inversionistas” huyeron hacia los refugios de valor, se hundieron las acciones de las principales empresas del mundo, se rompieron las cadenas de pago y se desataron procesos de quiebras. Como consecuencia de toda esta crisis se están recrudeciendo hasta niveles insoportables todos los antagonismos sociales precedentes  y donde lo único que crece son los despidos, la pobreza y la miseria de millones de trabajadores y demás sectores populares. En Estados Unidos y en Europa los despidos de trabajadores se cuentan de a millones. Y el mismo fenómeno de destrucción de empleo masivo se extiende por todo el mundo, incluido nuestro país. Aunque también hay muestras de que los trabajadores y los pueblos del mundo se preparan para enfrentar los ajustes capitalistas.


Por iniciativa de Donald Trump, el Congreso norteamericano aprobó destinar recursos billonarios para el rescate de grupos capitalistas en crisis, lo que contrasta con los escasos recursos destinados a reforzar el sistema sanitario. Asimismo, el gobierno norteamericano se ha valido de la pandemia y de la crisis capitalista para impulsar un bloqueo económico reaccionario y criminal contra los pueblos de Cuba y Venezuela, y para redoblar sus amenazas militares contra Irán. Por su parte, la Unión Europea impulsa medidas de rescate similares a las del gobierno norteamericano. Los gobiernos conservadores y derechistas de Europa, como el de Boris Johnson en Inglaterra y el de Emanuel Macron en Francia, así como los gobiernos centroizquierdistas o “progresistas”, como el de Giuseppe Conte en Italia y el de Pedro Sánchez en España, han revelado su carácter criminal, al ofrecer resistencia al aislamiento social en función de preservar la “actividad económica” de sus respectivos países. Del mismo modo, en América Latina, la pandemia borró de un plumazo las diferencias entre el ultraderechista Jair Bolsonaro y el “nacional y popular” López Obrador. Ambos, subestimando el impacto sanitario de la pandemia, empujan a las masas de sus respectivos países a ser víctimas del contagio masivo, con el objetivo de preservar la rentabilidad empresarial.


En nuestro país, las patronales presionan por un levantamiento total de la cuarentena en busca de una reactivación de la actividad económica para preservar sus beneficios, lo que objetivamente atenta contra la salud del pueblo trabajador. En distintos sectores y en forma progresiva, el gobierno de Fernández deja correr a los lobbies empresariales, al mismo tiempo que rechaza destinar los recursos necesarios para apuntalar el sistema sanitario e impulsar testeos masivos, y rechaza reorientar una parte de la industria a la producción de los insumos e instrumentales fundamentales para hacerle frente a la pandemia. Por el contrario, el gobierno de Fernández reafirma la política que postuló desde el día que asumió: subordinar todo a la reestructuración de la deuda con los acreedores privados y los organismos de créditos internacionales, sin cuestionar el carácter “odioso” y fraudulento de esa deuda. Ese plan de reestructuración de la deuda fue votada en el Congreso con la sola oposición de los diputados del Frente de Izquierda. El gobierno no solo ha sostenido un pago riguroso de la mayor parte de los vencimientos de deuda que han tenido lugar en el curso de este año, destinando para ello los 4.500 millones de dólares previstos en la propia ley de emergencia (incluso en el marco de la llegada de la pandemia), sino que le ha presentado a los usureros internacionales, de común acuerdo con el FMI y la “oposición” patronal, un plan de reestructuración que solo establece una quita del 5% del capital adeudado y que les reconoce una tasa de interés enormemente superior a la que rige en el mercado internacional. Mientras, reconoce el conjunto de la deuda, que supera los 400.000 millones de dólares, incluida la que Macri que pactó con el FMI, dinero que fue todo a la bicicleta financiera.


Mientras el gobierno “nacional y popular” extrema los esfuerzos del país para cumplir con los preceptos del FMI y los especuladores del capital financiero internacional, el desembarco de la pandemia en la Argentina encontró al sistema sanitario público con un presupuesto congelado, heredado del gobierno de Mauricio Macri y de todos los gobiernos peronistas anteriores. Las consecuencias de este desfinanciamiento se revelaron rápidamente: Argentina tiene hoy la proporción de personal de salud infectado por Covid-19 más alta del mundo en relación al conjunto de los infectados. Los capitalistas, por su parte, descargan su crisis sobre las espaldas de los trabajadores, con decenas de miles de despidos y suspensiones y violentas reducciones salariales. Las burocracias sindicales, lejos de defender las conquistas de los trabajadores, se anotan como voceros y representantes de sus respectivas patronales, rubricando los ataques de las patronales contra los derechos laborales. Y el gobierno a la vez que permite el alza de despidos, suspensiones y rebajas salariales, premia a las empresas con subsidios estatales para que afronten parte del pago de salarios, en lugar de que utilicen sus fabulosas ganancias obtenidas en años anteriores.


En la mayor parte de los países del mundo, los gobiernos capitalistas escudados en las crisis sanitarias refuerzan y le otorgan un renovado protagonismo a los aparatos de seguridad, previendo nuevos alzamientos de las masas ante la carestía generalizada y la catástrofe sanitaria. A esa tendencia general, en nuestro país el gobierno le agregó el ciberpatrullaje, que no es otra cosa que un represivo control social preventivo desde las redes sociales, frente a posibles protestas sociales y un alza del descontento.


La pandemia ha puesto en evidencia el carácter criminal de la política capitalista de los distintos gobiernos del mundo.


Pero del otro lado, los explotados empezamos a hacer oír nuestra voz. Los trabajadores de la salud, en la primera línea de la lucha contra el coronavirus, se encuentran a su vez liderando la lucha contra los vaciamientos sanitarios de los gobiernos capitalistas protagonizando todo tipo de denuncias, asambleas, abrazos a hospitales y otras acciones posibles en el marco de la pandemia. En EE.UU., México, Honduras, Colombia, Perú, Brasil y Argentina; en el Reino Unido, Italia, Grecia y Francia; en Pakistán, Nigeria, Malawi, Zimbawue y Sudáfrica; los trabajadores de la salud se ponen de pie y marcan un camino para toda la clase obrera internacional. Camino del cual también comienzan a ser parte las y los jóvenes precarizados que vienen denunciando activamente los recortes salariales, como en las cadenas de comidas rápidas o en el paro internacional de repartidores, entre otros sectores.


A su vez, los trabajadores y los pueblos del mundo no ingresan a la presente crisis como una “hoja en blanco”. El 2019 ha sido un año signado por la irrupción del proletariado en importantes metrópolis y por la emergencia de grandes rebeliones populares en distintos países latinoamericanos, de Medio Oriente, del norte de África y europeos, como Francia. La pandemia ha impuesto un relativo cuadro de contención de estas enormes luchas y alzamientos de las masas, pero de ninguna manera esos procesos se han cerrado, pues todas las contradicciones sociales que motivaron esos estallidos lejos de haberse disipado se han agudizado. Y así como ya han comenzado a manifestarse algunas primeras y diversas expresiones de protesta frente a las malas respuestas gubernamentales a la pandemia, los procesos de lucha y reclamos tenderán a crecer retomando la experiencia de 2019.


Rechazamos la tesis de distintos sectores progresistas que plantea que el problema no es el capitalismo sino tan solo el neoliberalismo, dando la idea que podría haber un “capitalismo más humano”. La crisis actual evidencia el carácter irracional, decadente y destructor del ambiente y la vida, del sistema capitalista en todas sus variantes, con políticas llevadas a cabo tanto por los gobiernos denominados liberales de derecha como los llamados “nacionales y populares”, “progres de centroizquierda” o de un falso socialismo.


Por esa razón la defensa de la independencia política de los trabajadores en las batallas actuales y venideras, en oposición a la política funesta de la colaboración de clases, será fundamental para llevar las luchas obreras y populares a la victoria y para zanjar el camino que lleve, finalmente, a los trabajadores al poder.


Para reforzar esta perspectiva, desde el Frente de Izquierda y los Trabajadores – Unidad levantamos este 1º de Mayo, día de lucha, de reivindicación de la unidad internacional de los trabajadores y de conmemoración de sus mártires, un programa anticapitalista y socialista de respuesta integral frente a la pandemia y la crisis capitalista:


 


– Que la crisis la paguen los capitalistas, los bancos, multinacionales y grandes empresarios, no el pueblo trabajador. Plata para los hospitales y los profesionales y trabajadores de la salud. Testeos masivos para poder determinar la real propagación de la pandemia. Por una cuarentena sin despidos, suspensiones y rebajas salariales. Por un inmediato Fondo de Emergencia para destinar las partidas necesarias a combatir la mayor crisis del coronavirus en base a un impuesto especial y progresivo a todas las grandes riquezas, bancos, patrimonios y dueños de la tierra y el no pago de toda la deuda externa.


-Abajo los despidos, las suspensiones y las rebajas salariales. Pago de los jornales íntegros por las patronales. Reparto de las horas de trabajo sin reducir salarios. Apertura de sus libros contables. Licencias pagas al 100% de todo sector productivo no esencial para enfrentar la pandemia. Obligatoriedad de empresas a reconvertirse para producir insumos necesarios frente a la pandemia. Comisiones de las y los trabajadores de control de las normas de la salubridad. Subsidio otorgado por simple inscripción a todo trabajador desocupado o precarizado, igual a la duplicación de los salarios mínimos vigentes. Aumento inmediato de salarios, jubilaciones y planes sociales.


-Triplicación inmediata de los presupuestos de salud para dotar de respiradores, medicinas, tomar más médicos y enfermeras, habilitar salas y camas y reactivos que puedan diagnosticar el corona virus, entre otras tantas demandas que el personal está levantando. Constitución de comités de crisis o emergencia elegidos e integradas por trabajadores hospitalarios, con derecho a veto, para garantizar la bioseguridad del personal hospitalario y diseñar la política de intervención. Distribución gratuita de alcohol en gel, desinfectantes, barbijos y toda medicina necesaria para combatir el virus pandémico.


-Unificación y centralización del sistema de salud a nivel nacional, que reúna la totalidad de los recursos del sistema público, privado, de obras sociales y de la Universidad, bajo control de los trabajadores y profesionales. Implementación de comités de emergencia (o crisis) central y locales, con participación de lxs trabajadorxs.


 -Control popular de precios de los alimentos, productos de primera necesidad y medicamentos. Apertura de los libros de contabilidad de las empresas productoras, distribuidoras y comercializadoras de alimentos y medicamentos. Abajo la especulación capitalista con la comida y los remedios. Castigo a los monopolios formadores de precios. Incautación, clausura y detención de los responsables.


-No a los desalojos de viviendas. Congelamiento de alquileres y no pago de los mismos mientras dure la pandemia. Compensación a los pequeños propietarios de hasta dos viviendas. Censo de viviendas ociosas y ocupación de emergencia de las mismas a ciudadanos sin vivienda o familias hacinadas (villas, etc.) que es donde más rápidamente se puede extender el contagio de la pandemia, comenzando por las personas integrantes de los grupos más vulnerables (adultos mayores, enfermedades preexistentes, etc.).


– Presupuesto de emergencia en violencia de género, para atender en forma urgente y con lugares acordes para la asistencia y resguardo de las víctimas, frente a los aumentos de casos de violencia y el crecimiento de femicidios en el marco de la pandemia.


-No al uso del coronavirus para medidas de militarización o coartar el derecho a la protesta. Defensa irrestricta de las libertades democráticas. Libertad a todos los presos políticos y a los detenidos durante el transcurso de la pandemia. Derogación de decretos y leyes que viabilizan la represión. Derogación de los toques de queda. No al ciberpatrullaje. Plenos derechos a la actividad sindical y reivindicativa y a manifestarse políticamente. Apertura obligatoria de los medios de prensa a todas las expresiones políticas para debatir las políticas con que afrontar las pandemias. No al gobierno por decreto y el cierrre del Congreso: que sesione y se pongan todos los proyectos del FIT-U a la discusión pública.


-Abajo las reformas laborales y previsionales reaccionarias y antiobreras. Nacionalización de todos los regímenes de jubilación privada, bajo control de los trabajadores activos y jubilados. Fuera la burocracia sindical entregadora de los derechos laborales.


-Desconocimiento soberano y no al pago de las deudas externas. Ninguna renegociación para pagar como está haciendo el gobierno del Frente de Todos en Argentina. Plata para salud, los hospitales y el pueblo trabajador, no para los usureros de la deuda. Ruptura inmediata de los pactos económicos y políticos que nos atan al imperialismo. Fuera el FMI de Argentina y de América Latina.


-Nacionalización sin pago de indemnización y bajo control obrero de los sistemas bancarios y los mercados de cambios para impedir la fuga de capitales y centralizar los ahorros nacionales, para impulsar planes de desarrollo al servicio del pueblo trabajador. Nacionalización sin indemnización y bajo control obrero de los hidrocarburos, la minería y de todos los recursos estratégicos, así como de las empresas de luz y gas. Nuestras vidas valen más que sus ganancias.


-Convocamos a la más amplia unidad de acción de las organizaciones obreras, populares, juveniles, del movimiento de mujeres y en defensa del ambiente para coordinar acciones nacionales y a nivel mundial para imponer medidas de fondo en la perspectiva de luchar por terminar con este sistema capitalista-imperialista e imponer gobiernos de la clase trabajadora. Por la Federación de Repúblicas Socialistas de América Latina. Por el socialismo internacional.


 


Frente de Izquierda Unidad


Partido Obrero – PTS – Izquierda Socialista – MST

Solano: “Mientras Larreta paga sobreprecios no hay elementos de seguridad e higiene para los trabajadores de la salud”

Gabriel Solano, legislador de la Ciudad de Buenos Aires del Frente de Izquierda, participó de la conferencia citada esta mañana en el Hospital Durand. El martes habrá un aplausazo en todos los hospitales de la Ciudad reclamando elementos de seguridad e higiene.

24/04/2020


Solano dijo: “La precariedad con la que trabajan médicos de planta, residentes, concurrentes, enfermeros y todos los profesionales de la salud de la Ciudad es responsabilidad del Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta. En todos los hospitales los testimonios denuncian la ausencia de elementos para protegerse y atender. Los residentes trabajan hasta 100 horas semanales. Los concurrentes trabajan sin salario ni ART, mientras se descubre el sobreprecio en favor de amigos y familiares de Larreta y Macri. Las condiciones en las que atienden incluso los terapistas son realmente críticas. El martes habrá un aplausazo en los hospitales de toda la Ciudad reclamando materiales y elementos para trabajar y atender pacientes.”

Pitrola: “Las rebajas salariales son mucho mayores que las que admite el ministro Moroni”

Néstor Pitrola refutó al ministro de trabajo Claudio Moroni en la mañana de hoy. El Ministro dijo que “no hay ninguna probabilidad que homologuemos rebajas salariales de la gente que está trabajando”

24/04/2020


Pitrola señaló “En la frase está la trampa, cuando la mayoría de la gente que menciona el Ministro está en cuarentena. Efectivamente está ocurriendo que la cuarentena, que según el primer decreto presidencial es con la integralidad del salario, ha dado lugar a 300.000 suspensiones con rebajas de salarios enormes, que son homologadas por el ministerio de Moroni. Pero esos son solamente los casos inscriptos de acuerdos con los sindicatos de las respectivas actividades. Son miles las empresas que pagan o dejan de pagar sin control alguno. Los sonados casos del Frigorífico Penta de Quilmes o de la Textil Ibero Americana de La Matanza, por denuncias de sus obreros en lucha sirven de ejemplos donde no aparece el ´Estado presente´ del Ministro y directamente no cobran.”


“Pero allí no terminan las rebajas –continuó Pitrola- porque no se habla en Argentina de actualización salarial por ninguna vía, ni de paritarias ni de decretos, y, más aún, se han suspendido cláusulas de actualización previstas y firmadas antes de la pandemia. Esto, mientras la inflación de marzo fue de 3,3% en el Índice General de Precios y de 3,9% en los alimentos, que es lo que más necesitamos y consumimos. A esto hay que agregar la presión inflacionaria de la devaluación del dólar paralelo que ya hemos experimentado que a la corta o la larga afecta los precios. Esto constituye una rebaja del salario real. Suspender todo mecanismo de actualización en un país de una inflación del 50% anual, es rebajar los salarios.”


“Por otra parte, se han anulado las contribuciones patronales hasta un 95% para todas las empresas, cualquiera sea su tamaño. Esto es otra disminución del salario, en este caso del salario diferido que es la jubilación, porque surge de los aportes que los trabajadores hacemos todos los meses, lo cual repercutirá decisivamente sobre las finanzas del Anses, cuyo fondo de garantía está siendo usado para el subsidio salarial.”


 Pitrola finalizó “Los trabajadores tenemos que tomar en nuestras manos la defensa del salario integral que, en la emergencia y mientras no se reanuden las paritarias, debe ser actualizado de acuerdo a los índices de costo de vida. Y el Anses, como los aportes patronales, deben ser intangibles, porque los adultos mayores necesitan sus haberes actualizados más que nunca. El Estado tiene muchas otras fuentes de recursos, que no sea seguir robando a los jubilados.”


Pitrola: 1553242356

Las propuestas y reclamos del PO-FIT sobre comercio interior

Romina Del Plá, diputada del PO-FIT, envió preguntas y reclamos a la secretaria de Comercio Interior del ministerio de Desarrollo Productivo, Paula Español, para que responda en la comisión de Comercio

23/04/2020


Del Plá afirmó: “La secretaría de Comercio Interior se convirtió en un sector fundamental del andamiaje político-económico-social de este gobierno. En este sentido, se trata de debatir cómo este cuadro nacional está repercutiendo en forma directa en la salud, las condiciones y la vida de las masas trabajadoras”.


“Por eso preguntamos sobre temas muy caros a los trabajadores, como el aumento de los medicamentos, Precios Cuidados, el encarecimiento de los insumos, los sobreprecios que pagó el Gobierno, la apertura de los libros contables, la devaluación monetaria que se está preparando, la necesaria rebaja del precio de los combustibles y la exención del pago del IVA de los alimentos”.


“En relación al IVA y los combustibles, planteamos que los impuestos al consumo personal deben ser derogados y reemplazados por impuestos a las grandes riquezas y ganancias de los capitalistas, como presentamos en un proyecto de ley”.


Romina Del Plá: 1140429791


 


Las propuestas y reclamos del PO-FIT sobre comercio interior:


https://po.org.ar/comunicados/2724-las-propuestas-y-reclamos-del-po-fit-sobre-comercio-interior

Las propuestas y reclamos del PO-FIT sobre comercio interior

Presentación a la secretaria de Comercio Interior del ministerio de Desarrollo Productivo, Paula Español

23/04/2020


Señora secretaria:


La secretaría de Comercio Interior se ha convertido –en el cuadro de la actual emergencia de la pandemia de corona virus y de la depresión económica que se viene desarrollando con sus catastróficas consecuencias sociales- en un sector fundamental del andamiaje político-económico-social de este Gobierno.


No se trata de problemas de salud en abstracto o de puros análisis macroeconómicos lo que debemos debatir, sino de cómo este cuadro nacional está repercutiendo en forma directa en la salud, las condiciones y la vida de las masas trabajadoras.


Por ello le solicitamos que responda a las siguientes preocupaciones y preguntas. 


1) A principios de año el gobierno sacó una resolución retrotrayendo los fuertes aumentos de precios sobre los medicamentos que se vinieron dando en la última fase del gobierno de Macri. La misma implicó una retracción del 8% en los precios de ese momento, lo que resultó completamente insuficiente frente al colchón de aumentos de precios de más del 25% que se tomaron los empresarios en los meses posteriores a las elecciones de octubre del 2019. Pero además, solo en la primera semana de marzo, tuvimos un aumento de los precios de medicamentos de alrededor del 10%. 


¿Cómo van a intervenir para contener la dramática disparada de precios de medicamentos? ¿Por qué siguen permitiendo que los empresarios del rubro actúen con absoluta impunidad en la fijación de precios? 


¿Por qué no se establece una cotización dólar salud especial, mucho más baja que la oficial, para la importación (alrededor del 30% del total) de los medicamentos?


2) Luego se eliminó la exención del pago del IVA en los alimentos, por un decreto de emergencia ante la ola inflacionaria por el gobierno anterior. 


¿Cuál es el sustento de esta medida? ¿Cómo la justifican? ¿Usted y su gobierno consideran que la inflación sobre los productos de la canasta alimentaria ha sido superada? 


¿Esta reintroducción del IVA no dio, de hecho, nueva fuerza al aumento de precios que debían pagar especialmente las masas trabajadoras de nuestro país? ¿Por qué no se mantuvo la exención del IVA para el consumo popular? ¿Por qué se mantiene el otorgamiento de todo tipo de subsidios y exenciones impositivas a los monopolios capitalistas que lucran con los precios sobre el consumo popular?


Los impuestos al consumo personal (IVA, combustibles, etc., debieran ser derogados y reemplazados por impuestos a las grandes riquezas y a las ganancias de los capitalistas. 


3) En enero usted tuvo una publicitada entrevista con directivos de la Cámara de Supermercadistas. Allí dichos empresarios plantearon presentar un plan de ‘compromiso’ sobre alrededor de 60 productos de Productos Cuidados, para reemplazar el anterior que abarcaba alrededor de 550 productos.


¿Cuál es ese plan? ¿Cuántos productos abarca exactamente y cuáles son? ¿Qué evaluación hacen del mismo desde la Secretaría? ¿Por qué dejan en manos de los empresarios dueños de supermercados el cuidado “del bolsillo popular” –que es como poner al zorro a cuidar las gallinas?


En materia de productos proteicos para la alimentación: ¿es cierto que no se incluye el pescado (cuando tenemos un boom de exportaciones), ni carnes (salvo carne picada –no magra- y un par de cortes de segunda? ¿Los nuevos Precios Cuidados se dieron solo sobre primeras marcas? ¿Y las segundas y hasta terceras marcas que –lamentablemente- usan los sectores más pobres? 


4) Es evidente que el gobierno fracasó en contener los aumentos de precios a través del acuerdo voluntario con los supermercadistas. Por este motivo incluso se dictó luego la Resolución N° 100 de su Secretaría, retrayendo los precios de alimentos y artículos de consumo popular a los vigentes en fecha de 9 de marzo. Usted después caracterizó que los aumentos de precios estaban disminuyendo, pero el costo de vida de marzo tuvo un aumento del 3,3%, superando las expectativas de que iba ser (lo cual ya era alto) del 2,6%. Para peor, en el rubro de alimentos y bebidas (en la que gasta el grueso de su ingreso los trabajadores y jubilados) llego prácticamente al 4%.


¿Qué explicaciones tiene para dar al respecto? ¿Cómo van a revertir esta gravísima situación? ¿Por qué no se toman medidas efectivas? ¿Por qué se permite que los precios se sigan disparando? ¿Qué sanciones van a reclamar para las empresas?  


5) El estallido de la pandemia lanzó un proceso de encarecimiento de insumos –gel de alcohol, barbijos, etc.- en forma especulativa por parte de las patronales del ramo, tanto a nivel de la producción fabril, como de la intermediación comercial y la venta de farmacias. Precisamente esto obligó al gobierno a decretar que se debían retrotraer los aumentos al 15 de febrero –lo que fue olímpicamente violado por las empresas del sector.


¿Cómo van a frenar el desabastecimiento que se está utilizando para forzar aumentos de precios? ¿Qué sanciones van a reclamar para estas empresas? ¿Por qué no se dictamina la urgente intervención de las mismas, ante la evidencia de que actúan en la completa ilegalidad? ¿Cómo van a hacer para garantizar el acceso a los medicamentos si no se toma alguna medida de este tipo –en lugar de seguir repitiendo resoluciones sobre tope a los aumentos de precios que nadie cumple? 


6) Los sobreprecios que ha pagado el gobierno en materia de compra de alimentos de primera necesidad (aceite, arroz, fideos, lentejas, azúcar) no indican sólo un fuerte acto de corrupción de funcionarios políticos de su gobierno, sino también de empresarios. Es claro que todas las empresas que se presentaron a la licitación directa hecha por el ministerio de Desarrollo Social, constituyeron previamente entre ellas un ‘cartel’ de acuerdo para elevar los precios, y que todas ellas recibieron pedidos del gobierno con estos precios elevados. Posteriormente, la anulación de estas compras ha llevado al deterioro de los comedores populares que sostienen las organizaciones sociales y piqueteras, volviendo a introducir el hambre en numerosas barriadas.


¿Qué tipo de controles dispusieron o van a disponer para evitar que se repitan estos escandalosos negociados? ¿Por qué no se dispuso la requisa de esos alimentos a granel para distribuirlos en forma urgente en dichas barriadas?


7) La fortísima caída mundial de los precios del petróleo plantea la necesidad de imponer una rebaja drástica del precio de los combustibles. 


¿Cuál será la conducta que llevará en este terreno su Gobierno? ¿Es cierto que los planes oficiales contemplan la aplicación de un precio especial superior al del mercado mundial (barril criollo) para favorecer las ganancias de los monopolios petroleros? 


8) La Ley Nº 20.680 faculta a la Autoridad de Aplicación a establecer, entre otras cosas, márgenes de utilidad, precios de referencia, niveles máximos y mínimos de precios. Pero su aplicación por parte del gobierno no se ha podido-querido efectivizar. También ha fracasado el autocontrol de la clase patronal sobre los precios, así como el control de precios de los intendentes que alentó su secretaría).  


¿No corresponde cambiar el método de intervención para frenar las maniobras especulativas y colocar en vigencia reales precios máximos? 


Las empresas que sabotearon los acuerdos en materia de precios y producción: ¿no debieran ser de inmediato intervenidas para garantizar la atención en cantidad y precios de la lucha contra el coronavirus y el hambre? ¿Por qué motivos no avanzan en esta dirección?


9) El Partido Obrero y el Frente de Izquierda-Unidad  plantean la apertura de los libros contables de las empresas bajo control de los trabajadores, para seguir el verdadero movimiento y ganancias de las patronales y denunciar sus medidas criminal-especulativas. 


¿No cree que es la única medida que podría garantizar que su secretaría deje de fracasar en el control de precios, de la producción y de la comercialización? ¿No debieran pasar las fábricas a funcionar bajo gestión y control obrero para impedir su cierre y para aumentar la producción frente a las necesidades sanitarias y sociales? 


10) Se está preparando otra devaluación monetaria, que va a  golpear nuevamente el bolsillo popular, incrementando la carestía.


¿Qué van a hacer al respecto, que no implique repetir las medidas que fracasaron hasta ahora? ¿Nuevos controles de precios que ninguna empresa va a cumplir? ¿Por qué se niegan a tomar medidas que afecten las ganancias empresarias –única manera de priorizar el consumo popular? 

Las propuestas y reclamos del PO-FIT sobre medios y comunicación

Romina Del Plá, diputada del PO-FIT, envió preguntas y reclamos al secretario de Medios y Comunicación Pública, Francisco Meritello, a la secretaria de Innovación Pública, Micaela Sánchez Malcom y al presidente del Enacom, Claudio Ambrosini, para que respondan en la comisión de Comunicaciones e Informática

22/04/2020


Del Plá afirmó: “En lo que respecta al área de comunicaciones, no sólo es prioritario que se garanticen el trabajo y sueldo de los trabajadores de prensa, redes, telefónicos y cultura, sino también el acceso a los servicios de internet, telefonía fija y móvil, radio, postales y televisión, para que se garantice el derecho a la comunicación de todo el pueblo que se encuentra en aislamiento social obligatorio”.


“En las preguntas, abordamos toda una serie de temas: la mayor demanda de servicios de comunicación, el aumento de tarifas de Claro, Movistar y Personal, la insuficiente liberación de datos para plataformas virtuales, la realización de teletrabajo sin los elementos adecuados, el uso abusivo de la esencialidad de las telecomunicaciones, la interrupción de licencias y servicios, los despidos y cierres truchos, la situación salarial y de los medios gestionados por sus trabajadores, entre otras cosas”.


“Reclamamos la estatización de todas las empresas de medios y comunicaciones, bajo control de un comité electo de trabajadores y usuarios, para que se garantice el derecho a los medios y la comunicación para toda la población, y se avance en una real democratización de los mismos”.


Romina Del Plá: 1140429791


 


Las propuestas y reclamos del PO-FIT sobre medios y comunicación:


https://po.org.ar/comunicados/2722-las-propuestas-y-reclamos-del-po-fit-sobre-medios-y-comunicacion

Las propuestas y reclamos del PO-FIT sobre medios y comunicación

Presentación al secretario de Medios y Comunicación Pública, Francisco Meritello, a la secretaria de Innovación Pública, Micaela Sánchez Malcom y al presidente del Enacom, Claudio Ambrosini

22/04/2020


Señores funcionarios:


La lucha contra el Covid-19 ha creado una situación excepcional en nuestro país que afecta todas las áreas de la vida social y productiva. Su Ministerio no está al margen de esta realidad, sino que cumple un rol fundamental en momentos de aislamiento social que requieren plenas garantías de acceso a los medios y la comunicación por parte de millones de argentinos, en un cuadro de graves déficits en la provisión de estos servicios.  


Se hace cada vez más evidente que el aislamiento social obligatorio, como medida sanitaria para preservar la salud de la población frente a la pandemia, no es real si no se garantizan un conjunto de medidas sanitarias, sociales, económicas y de defensa de los trabajadores. En lo que respecta al área de comunicaciones, no sólo es prioritario que se garanticen el trabajo y sueldo de los trabajadores de todos los sectores que afectan a la actividad de prensa, redes, telefónicos y de la cultura; sino también el acceso pleno a los servicios de internet, telefonía fija y móvil, radio, postales y televisión, para que se garantice el derecho a la comunicación de todo el pueblo que se encuentra en aislamiento social obligatorio.


Le solicitamos que responda a las siguientes preocupaciones y preguntas: 


1) La cuarentena ha producido una mayor demanda sobre los servicios de comunicación y para la actividad postal.


En el caso del servicio de Internet se ha producido un aumento en las fallas de los prestadores, como Telecom/Fibertel, Telecentro, por nombrar algunas. El ENACOM realizó una campaña para bajar el uso de las redes apelando a que los usuario no envíen memes por whats up o videos; sin embargo, no se conocieron campañas que apunten a un mayor control sobres las empresas.


La cuarentena crea una situación de falta de controles. Es esperable que aumente la cantidad de interferencias (que no se atendieron en este período) sobre servicios esenciales (meteorología, aeropuertos, fuerzas de seguridad) y por ende todo tipo de denuncias: por incumplimiento de las empresas, perdidas de servicios, riesgo eléctrico, zonas incomunicadas. Aumentarían, como consecuencia del aumento de las denuncias, los procesos sancionatorios.


También aumenta el servicio de envío de paquetes por las compras on line y los reclamos asociados a este tipo de actividad.


¿Qué medidas extraordinarias tiene previsto garantizar la correcta prestación de los servicios por parte de las empresas que brindan servicios de internet?


¿Qué controles han dispuesto sobre las empresas prestadoras de estos servicios? ¿Cuál es la inversión que deberían hacer las mismas para terminar con las fallas en los servicios? ¿Por qué no los hacen? ¿No van a aplicar penalidades sobre las mismas?


¿Van a reincorporar a los 400 despedidos bajo la gestión de Macri en el ENACOM, entre ellos profesionales y técnicos? ¿O van a avalar esos despidos y el vaciamiento de las funciones que cumplían?


2) Dado el contexto de crisis que estamos atravesando, muchas familias trabajadoras se ven imposibilitadas de pagar los servicios de telecomunicaciones. Sin embargo, las empresas Claro, Movistar y Personal aumentaron las tarifas el 1 de marzo, agravando esta situación. Siendo las telecomunicaciones un servicio esencial y fundamental en el contexto de aislamiento social, preventivo y obligatorio:


¿Por qué no disponen la continuidad obligatoria del servicio de telefonía e internet a todo usuario residencial u organismo dedicado a combatir la pandemia por falta de pago, sin restricciones, prohibiendo que se corte el suministro? 


En el ámbito educativo se han liberado datos para ciertas plataformas virtuales. La medida resulta insuficiente porque en la enorme mayoría de los casos se requiere acceder a otros contenidos on-line para poder mantener la “continuidad pedagógica” que reclama el gobierno.


¿Por qué no se garantiza la libre conectividad para estudiantes y docentes de todos los niveles educativos para que se puedan sostener el acceso a los contenidos pedagógicos?


Corresponde que mientras dure la emergencia sanitaria se retrotraiga (y en caso de haber cobrado se reintegre) a los usuarios residenciales el aumento tarifario, no sólo a los grupos que ya han sido exceptuados, sino en términos generales, tomando en consideración que la crisis creada afecta la economía de un sector más amplio que han pasado a una situación de vulnerabilidad .


¿Van a mantener los aumentos de tarifas –a todos los que quedan por fueras de las excepciones ya dispuestas- a pesar de la situación excepcional que estamos viviendo? 


3) La cuarentena llevó a la realización de muchas tareas de las telecomunicaciones a través del teletrabajo. Esta forma de trabajo debería realizarse con los elementos y herramientas adecuadas a cargo de las empresas como notebooks, silla ergonómica, auriculares, etc –que no se están garantizando.  Los trabajadores destacan a su vez una situación que tiende a agravarse como es la presión laboral en ambientes y contextos que no siempre son favorables al trabajador o no cumplen las condiciones adecuadas. A esto se suma la tendencia a aumentar y/o modificar la jornada laboral, no quedando claramente establecida, en medio de un aumento de los ritmos y objetivos en muchos casos abusivos en tareas no esenciales. De esta manera se está afectando la salud e integridad de los y las trabajadoras en un contexto de pandemia y confinamiento social y obligatorio, que por ello reclaman una reglamentación del teletrabajo y una reducción de la jornada laboral que no pueda exceder las 6 horas diarias mientras dure la pandemia, para preservar la salud física y mental de los trabajadores 


¿Qué gestiones preveen tomar frente a esta situación? ¿Qué intervención frente a las empresas bajo la órbita de sus carteras han adoptado para atender la situación de los trabajadores –que afecta a la calidad de los servicios? 


4) Las telecomunicaciones forman parte de las actividades declaradas esenciales establecidas en el decreto DNU 297/2020. Esta esencialidad es usada en muchos casos de manera abusiva por parte de las empresas para realizar todo tipo de tareas, exponiendo a los trabajadores que se desempeñan en la vía pública al contagio, con el solo objetivo de competir entre las empresas y aumentar una ganancia extra. El 26/03/2020 un trabajador tercerizado de Telecom/Cablevisión, de apellido Saucedo, falleció en la localidad de Goya provincia de Corrientes por un “accidente” manipulando un poste en una tarea que no era esencial. 


¿Están al tanto las autoridades de esta situación? ¿Cuántas denuncias similares han registrado?


¿Qué medidas piensan adoptar para evitar que Telefónica/Movistar, Telecom/Cablevisión y Claro presionen a los trabajadores efectivos, contratados y tercerizados para realizar tareas no esenciales y sobre todo nuevas instalaciones o reparaciones dentro de los domicilios, exponiendo a los trabajadores y usuarios al contagio, presionando a los tercerizados bajo amenaza de no cobrar o directamente ser despedidos?


5) Se ha establecido a nivel nacional el otorgamiento de la licencia por ausencia justificada descripta en la Resolución 207/20, del Ministerio del Trabajo y Seguridad Social, para cuidado de hijas e hijos. En el caso de la Provincia de Mendoza, además, la misma está contemplada en los art 3 y el art 6 del decreto 384/20 del Ministerio de Trabajo y Seguridad de Mendoza. No obstante ello, no sé está aplicando en el ámbito laboral de Movistar, Personal/Telecom de la provincia luego del DNU 297/20, que estableció a las telecomunicaciones como servicio esencial. Dicho decreto fijó la modalidad de teletrabajo, para todos los trabajadores que pudiesen realizarlo. A partir de ahí se negó rotundamente la licencia por ausencia justificada, a padres, madres, tutores que tuvieran a cargo el cuidado de menores, obligando a teletrabajar en condiciones de hostigamiento, amenazando con descuentos y medidas disciplinarias en caso de solicitar dicha licencia.  A pesar de solicitarse dentro del marco indicado, con declaración jurada, explayando y certificando motivos especiales, que incluyen las condiciones habitacionales dónde se desarrolla una vida familiar, con cuidados específicos de menores, vulnerando el derecho superior del niño/a, adultos mayores de riesgo, hijos con tratamientos terapéuticos. 


¿Las empresas telefónicas fueron exceptuadas del cumplimiento de las licencias establecidas en la Resolución 207/20? ¿Están habilitadas para realizar descuentos salariales o sanciones a los alcanzados por la misma mientras dure la pandemia? 


6) Desde el 20/03/2020, con declaración del “aislamiento social, preventivo y obligatorio”, decreto DNU 297/2020, Telefónica / Movistar dejó de atender el Servicio de Información gratuito 110 que debe brindar según la legislación vigente a todo usuario abonado. Han interrumpido este servicio mientras mantienen el 112 que realiza el cobro de la facturación. La empresa Telefónica / Movistar se niega a hacerlo aduciendo que se puede buscar información mediante un mensaje de texto con un costo adicional o buscando por Internet. Cuando no toda la población puede acceder de esta forma a la comunicación y acceso a la información de números para poder comunicarse con usuarios, hospitales, comisarias, centros de salud, dependencias estatales, empresas, en medio del aislamiento actual. Lo que redunda en un perjuicio a la población que utiliza este servicio, que en la mayoría de los casos forma parte de los llamados “grupos de riesgo” mayores de 60 años. Esta denuncia fue presentada en el ENACOM el 16/03/2020. 


¿Podría el presidente Claudio Ambrosini, brindar información sobre las actuaciones para que se restablezca este servicio gratuito a toda la población? 


7) EL servicio de comunicación e intermediación de personas hipoacúsicas e Impedidas del Habla (HIH) de Telefónica / Movistar que se brinda desde el portal https://www.movistar.com.ar/productos-y-servicios/hih se dejó de atender desde el 20/03/2020. La empresa aduce problemas técnicos, pero hace más de un mes que no lo brinda y antes de la epidemia dejaba de atenderlo periódicamente y en distintas franjas horarias con la intención de cerrarlo. Siendo que es una obligación legal de la empresa y forma parte de los derechos de la población hipoacúsica e impedida del habla a poder comunicarse en tiempo y forma:


¿Qué medidas van a disponer para que se restablezca el servicio como corresponde? ¿Cuándo va a estar resuelto?


8) En el ENACOM se ha conocido un caso de violencia de género que fue motivo de una radio abierta el 8 de marzo de este año y distintas acciones de concientización y difusión los días previos a la cuarentena. 


Melisa Fernández, empleada de ese organismo, fue despedida luego de un proceso de hostigamiento laboral y acoso por parte de un funcionario del mismo. Inició un juicio por despido indirecto, con expediente laboral 10180/2015. Tuvo sentencia favorable en 2017, sin embargo no se dio cumplimiento al pago de la indemnización. Hay un evidente conflicto de intereses en juego, dado que quien lleva la defensa del caso por parte del ENACOM está directamente involucrado con el acosador.


Melisa fue recibida por Silvana Giudici el 06/12/2019, anterior presidenta del organismo, y el jueves 27/02/2020 por Daniel Siciliano, funcionario de su gestión. Tampoco ha recibido respuesta por parte del Ministerio de Mujeres y Diversidad, mientras sigue violentada y revictimizada por el Estado y por la gestión del ENACOM. 


El aislamiento social obligatorio está siendo la nueva excusa para que no se dé una respuesta a una situación de tan largo arrastre. Más aún, cuando la violencia de género se ha puesto en el centro de la escena, como problemática social profunda agravada por la cuarentena.


¿Por qué no dan respuesta a Melisa Fernández y su justa demanda de indemnización? ¿Qué tratamiento piensan darle al tema? ¿Cuánto más deberá esperar una respuesta?


9) La irrupción de la pandemia y la cuarentena que, desde el vamos, estableció la esencialidad de la actividad periodística, en rigor, implicó un estímulo a las ganancias patronales bajo la forma de ratings récord, altos flujos de audiencia web y, especialmente, el ingreso de pauta oficial y hasta privada. Sin embargo, para las empresas generó un contexto ideal para seguir deteriorando la actividad e incluso avanzar en despidos y cierres truchos con el propósito deliberado de imponer nuevas formas contratación y nuevos regímenes laborales.


Los más de 4.500 despidos acumulados en los últimos años oficiaron también como plataforma para imponer rebajas salariales en los medios públicos y privados así como extorsión para avanzar en la vulneración del Estatuto del periodista y el convenio.


¿Qué medidas dispusieron para supervisar las condiciones de la actividad periodística en el marco de la cuarentena? ¿Qué seguimiento tienen del destino de lo recaudado por la pauta oficial?  


¿Qué actuaciones dispusieron desde su cartera en lo que refiere al cumplimiento del estatuto del periodista? ¿Qué intervención han tenido frente a las empresas, cuya actividad regulan, en relación a esta problemática?


10) Los despidos no han cesado en el gremio de prensa en medio de la cuarentena. La patronal de la revista Pronto cometió una violación flagrante de la conciliación obligatoria, despidiendo trabajadores y forzando objetivamente a un cierre para tercerizar y precarizar la labor.


El mismo día en que miles de trabajadores se manifestaban por las redes y en medio de la cuarentena, la patronal de Atlántida, que edita Revista Gente, Paparrazzi y Billiken entre otras publicaciones, haciendo caso omiso al decreto de prohibición de despidos, decidió cesantear a 45 trabajadores. La comisión interna del SiPreBA denunció “amenazas de despidos a trabajadoras y trabajadores de la editorial mediante un llamado de sus jefes directos quienes les anuncian que la empresa decidió ‘liberarlos de prestar tareas’ y les informan que se comunicarán con ellos en estos días para tener una reunión y llegar a un "arreglo"”.  


¿Por qué no se aplican sanciones contra estos atropellos? ¿Por qué se permite que se viole impunemente el DNU que prohíbe los despidos en el ámbito de sus carteras? 


11) Los gremios de prensa, Sipreba y Fatpren, vienen  denunciando las precarias condiciones y la desprotección en que los trabajadores del sector hacen frente a la pandemia. Empezando por la situación salarial, particularmente crítica si se considera que en los últimos siete años el poder adquisitivo de los trabajadores de prensa se redujo hasta un 50%. A eso se suma que la negociación de la segunda fase de la paritaria del 2019, ya atrasada fue suspendida una vez declarada la cuarentena -dejando el aumento en apenas un 15%.


¿Han dispuesto algún tipo de gestión para intervenir sobre la grave situación salarial de los trabajadores de los medios de prensa y comunicación? ¿No corresponde que se extienda a los trabajadores de prensa el bono especial por tarea esencial concedido a otros sectores?


12) Los medios gestionados por sus trabajadores no percibieron ninguna ayuda económica para atravesar la situación asfixiante que ya venían arrastrando y que, ahora, se profundiza.


¿Qué medidas van a disponer para revertir el problema que atraviesa este sector?


13) En materia de actividad periodística, es sabido que el SIPREBA reúne a la abrumadora mayoría de las comisiones internas de diarios, revistas, TV y radio -y es el sindicato de base reconocido por la Fatpren en las negociaciones paritarias.


¿Por qué ante la evidencia de que la representación legítima de los trabajadores de prensa corresponde al SIPREBA, el gobierno y las empresas siguen tomando como interlocutor válido a la UTPBA? 


14) ¿Qué inversiones se han hecho desde el Estado para el reforzamiento de las redes digitales y el acceso garantizado a ellas de los sectores populares? 


15) ¿Por qué no se abren los medios públicos para un debate plural y representativo sobre la crítica situación que estamos viviendo, donde se expresen todas las voces sociales y políticas, por ejemplo a través de la TV Pública? 


Reclamamos la estatización de todas las empresas de medios y comunicaciones, bajo control de un comité electo de trabajadores y usuarios (electo por sus pares), para que se garantice plenamente el derecho a los medios y la comunicación para toda la población, y se avance en una real democratización de los mismos. 

Romina Del Plá donó el subsidio de $100.000 al Hospital de Clínicas de la UBA y al Posadas

La diputada del Frente de Izquierda, como había anunciado junto con su compañero Nicolás del Caño, donaron de los $200.000 recibidos en concepto de subsidio en el cuadro de la crisis del Coronavirus al Hospital de Clínicas y al Hospital Posadas.

22/04/2020


Romina Del Plá dijo: “Desde nuestra bancada rechazamos la entrega de subsidios para su uso discrecional por parte de los diputados y sostuvimos que la partida debía ser íntegramente parte del presupuesto del Ministerio de Salud. En un primer momento anunciamos que de ser rechazada nuestra propuesta donaríamos el mismo al Hospital de Clínicas y al Posadas. Así lo hicimos y donamos $100.000 para la atención en el Hospital de Clínicas de la Universidad de Buenos Aires y $100.000 para el Posadas, cuya efectivización nos informaron esta semana.”


 


 

Gabriel Solano: “La rebaja salarial de Larreta es un acto de hipocresía para ocultar las denuncias de corrupción. Presentamos un proyecto para duplicar la tasa de Ingresos Brutos que pagan los bancos y otros sectores”

El legislador Gabriel Solano (FIT-PO) rechazó el paquete de medidas anunciadas por el Jefe de Gobierno Rodríguez Larreta y anunció la presentación de un proyecto opuesto

22/04/2020

Solano apuntó en primer lugar contra el anuncio de donación del 25% del salario de los altos funcionarios, “los legisladores del Frente de Izquierda por una cuestión de principios donamos el 70% de nuestra dieta desde siempre. En el caso de Larreta se trata de una impostura, que en primer lugar busca ocultar los escándalos de corrupción que han estallado en los últimos días por las compras con sobreprecios de barbijos y alquiler de hoteles a familiares y funcionarios amigos. Y en segundo lugar busca justificar el congelamiento salarial de los trabajadores de la Ciudad, que perderán poder adquisitivo mes a mes con la alta inflación, sobre todo en alimentos, el congelamiento de la planta y la posibilidad de despidos de trabajadores precarizados. Con una inflación estimada como mínimo en el 50% el congelamiento salarial equivaldrá a la pérdida de la capacidad adquisitiva de los trabajadores”.


 


“Es decir que frente a la crisis, los primeros que pierden son los trabajadores mientras los sectores económicos más poderosos permanecen intactos. Dentro de estos se destacan los bancos, que obtuvieron ganancias en 2019 por más de 300.000 millones de pesos, casi el equivalente a todo el presupuesto de la Ciudad en ese mismo año, principalmente por la especulación con las Lelics y también por las tasas usurarias que cobran sobre el crédito al consumo. El último informe del Banco Central destaca la liquidez y solvencia del sector mientras desvían los recursos que les asigna el Estado a través de la emisión para atender la crisis hacia la compra de dólares. La gran industria y el comercio instalados en la Ciudad, la construcción de megaproyectos para la especulación inmobiliaria tampoco son afectados. Tampoco tocan a las Iglesias que en la Ciudad gozan de enormes beneficios impositivos, hasta en emprendimientos lucrativos” continuó Solano.


 


“Desde el Frente de Izquierda presentaremos en el día de hoy un proyecto con una lógica opuesta, defender a los trabajadores en la crisis y que se ajuste a los bancos, la gran industria y la especulación inmobiliaria aumentando las alícuotas de Ingresos Brutos. Terminar con los beneficios impositivos a las Iglesias y aumentar el ABL a las grandes locaciones de la Ciudad. Con esto se podría aumentar la recaudación en 100.000 millones de pesos, lo que equivale a casi el 25% del presupuesto de la Ciudad. El uso de esos fondos será para reforzar al sistema de salud, de educación y también atender la situación dramática de los barrios más postergados”


finalizó Solano.


 


El proyecto del PO-Frente de Izquierda establece llevar las alícuotas de ingresos brutos de los bancos del 5,5% al 12%, lo mismo que pagan los juegos de azar. En el caso de la industria pasa del 1,5% al 5% y en la construcción del 2,5% al 5% exceptuando la construcción de viviendas.

Proyecto de ley: Aumento de la beca Progresar a $10.000

21/04/2020


Artículo 1: Se establece en 10.000$ (DIEZ MIL PESOS ARGENTINOS) el monto para todos/as los beneficiarios de la Beca PROGRESAR, retroactivo al mes de Marzo, y de pago inmediato al 100%.


Artículo 2: Se prorroga la inscripción por el período que dure el aislamiento social, preventivo y obligatorio y la suspensión de clases en modalidad presencial, asignando el beneficio de forma automática a todos/as los/as estudiantes a partir de los 18 años que acrediten estar inscriptos/as en una carrera universitaria, terciaria, Plan FinEs o en los Centros Educativos de los Niveles Secundarios.


Artículo 3: De forma.


 


Fundamentos:


La extensión del Covid-19 a nivel nacional puso arriba de la mesa los problemas económicos, sociales y de salud que padece nuestro país y el mundo entero. Uno de los sectores que más sufre en el marco del avance de la pandemia son los trabajadores informales (en negro, monotributistas, cuentapropistas, etc.). Son quienes no tienen cobertura frente a la cuarentena y han quedado merced del coronavirus.


Al interior de este grupo, la juventud y los estudiantes en particular son uno de los sectores más perjudicados, por lo cual se hace necesario tomar medidas de urgencia en pos de garantizar el sustento económico, evitando un cuadro que pueda derivar en una deserción masiva, y garantizar así el derecho al acceso a la educación.


Las desigualdades sociales impiden en nuestro país el cumplimiento del “ingreso irrestricto” y la igualdad de oportunidades para la población en cuanto al acceso al conocimiento, y hoy en día esta situación se agrava con la continuación de clases con modalidad a distancia que se está llevando adelante en todo el país, por la falta de conectividad, de herramientas tecnológicas, de vivienda y hábitat necesario para el proceso de enseñanza-aprendizaje.


En el cuadro de emergencia que estamos atravesando, resulta más necesario que nunca que se destinen los recursos para combatir estas desigualdades y garantizar los ingresos para la juventud, lo mismo que para el conjunto de los trabajadores de nuestro país.


En ese sentido, el sistema de becas nacional debe dar una respuesta. En el año 2019 hubo más de 500.000 beneficiarios de la Beca Progresar –mostrando las imperantes necesidades de asistencia de un amplio sector de la juventud que estudia. Hoy, el parate de la actividad económica, que se impone como medida necesaria para evitar el contagio del Covid-19 y proteger la salud, afecta con particular crudeza a los jóvenes precarizados, y amplía la franja de estudiantes que necesitan la beca.


Por otro lado, la suma de $2250 mensual que otorga la beca Progresar en su enorme mayoría (existen casos en que los montos algo mayores -entre $3250 y $6900- de muchísimo menor alcance) es un monto absolutamente insuficiente, y desactualizado de la realidad de nuestro país, marcada por un enorme aumento del costo de vida en los últimos años.


Por estos motivos en el presente proyecto planteamos el aumento inmediato del monto de la beca Progresar a 10.000 pesos y que ésta sea otorgada sin restricciones a los estudiantes de entre 18 y 30 años de todos los niveles educativos.


Solicitamos a los diputados y diputadas nacionales el acompañamiento y la urgente aprobación del presente proyecto de ley.

Las propuestas y reclamos del PO-FIT sobre ciencia y tecnología

Romina Del Plá, diputada del PO-FIT, envió preguntas y reclamos al ministro Roberto Salvarezza para que responda en la comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva sobre la situación de precarización laboral que alcanza a miles de becarios y trabajadores administrativos

21/04/2020


Del Plá afirmó: "La lucha contra el coronavirus creó una situación excepcional que afecta todas las áreas de la vida social y productiva, y no está al margen de esta realidad el ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación. Tenemos una preocupante precarización laboral que alcanza a miles de becarios y trabajadores administrativos, que no cuentan con un convenio que ampare derechos laborales, licencias, cobertura de salud y salarios adecuados".


"Elaboramos, junto a Jóvenes Científicos Precarizados, una serie de preguntas sobre distintos aspectos de la situación que están atravesando: el retraso salarial, los varados en el exterior, la problemática con el alta de las becas nuevas así como con la continuidad de las existentes y las que concluyen luego de la 'extensión' por maternidad, la necesaria actualización de las convocatorias y plazos que tenía pautado el ministerio, la demora crónica en la ejecución de los proyectos y las deficiencias en lo que respecta a la cobertura de salud, en particular de los becarios".


Romina Del Plá: 1140429791


 


Las propuestas y reclamos del PO-FIT sobre ciencia y tecnología:


https://po.org.ar/comunicados/2717-las-propuestas-y-reclamos-del-po-fit-sobre-ciencia-y-tecnologia

Las propuestas y reclamos del PO-FIT sobre ciencia y tecnología

Presentación al ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Roberto Salvarezza

21/04/2020


Señor ministro:


La lucha contra el Covid-19 ha creado una situación excepcional en nuestro país que afecta todas las áreas de la vida social y productiva. Su Ministerio no está al margen de esta realidad.  


Se hace cada vez más evidente que el aislamiento social obligatorio, como medida sanitaria para preservar la salud de la población frente a la pandemia, no es real si no se garantizan un conjunto de medidas sanitarias, económicas y de defensa de los trabajadores. En el caso de Ciencia y Técnica en particular, tenemos además una situación de preocupante precarización laboral que alcanza a miles de becarios y trabajadores administrativos, que no cuentan con un convenio que ampare derechos laborales, licencias y cobertura de salud acordes, salarios adecuados, entre tantos otros derechos vulnerados. 


Desde esta banca realizamos a fines del año pasado una importante Audiencia Pública organizada junto a Jóvenes Científicos Precarizados, que contó con la participación de más de un centenar de trabajadores de Ciencia y Técnica, reclamando por sus derechos laborales. Hemos elaborado junto con ellos un proyecto de ley para atender este problema, que le hacemos llegar junto al envío de estas preguntas.  


A continuación, le transmitimos las preocupaciones y preguntas de los trabajadores precarizados en la órbita de su Ministerio. 


1) Hay una cantidad de científicos e investigadores que se encuentran en el exterior -donde estaban desarrollando pasantías, estancias y distintos trabajos de investigación- que han quedado varados en distintos países y reclaman su repatriación. 


¿Tienen un relevo de cuántos son los trabajadores de ciencia y técnica que están en situación? ¿Qué va a pasar con ellos? ¿Qué medidas tomaron o piensan tomar para atender su reclamo? ¿Cuentan con algún tipo de asistencia del Ministerio? 


2) Luego del anuncio público sobre la recomposición salarial a mediados de enero de 2020 para los trabajadores de ciencia y técnica, que alcanzaría en primer lugar a los becarios, no se ha avanzado demasiado en esta dirección. Por el contrario, cada mes que pasa la capacidad adquisitiva de los salarios merma más frente a la inflación. Esta situación se agrava frente a la disparada inflacionaria que ha tenido lugar especialmente desde que se dictó el aislamiento social obligatorio, con particular impacto sobre productos básicos, como los de los alimentos. 


En este punto, exigimos que se formalice un cronograma de pagos, el cual hasta el momento no ha sido publicado y que, en el marco de la actual situación excepcional, se vuelve más que necesario. 


En el escalafón de becarios doctorales, la “recomposición” ha sido menor al 20%, pasando el mal llamado “estipendio” -por una dedicación exclusiva- de $29.800 a $36.342. La escala de los investigadores de carrera, por su parte, ha quedado sumamente rezagada con respecto al valor de la canasta básica familiar. 


En el caso de los trabajadores administrativos, quienes actualmente están realizando teletrabajo en condiciones precarias, la situación es aún más acuciante, porque las autoridades han suprimido las horas extras, las cuales representan poco menos de la mitad del sueldo (unos $7000). Asimismo, los trabajadores han recibido mails con intimaciones de apercibimiento en caso de no cumplirse las tareas.


¿Van a avanzar efectivamente en la recomposición salarial de los trabajadores de ciencia y técnica? ¿Habrá nuevos aumentos? ¿Por qué le quitaron las horas extra a los administrativos que se encuentran realizando tareas desde sus hogares? ¿Van a continuar las intimidaciones por mail sobre este colectivo precarizado de trabajadores? ¿En qué consisten los “apercibimientos” con los que se amenaza? 


3) Las becas de trabajo en investigación al momento se han prorrogado por dos meses. Todos los trabajos de las becas en curso están comprometidos, al igual que los experimentos, el trabajo de campo, las muestras que involucran seres vivos, los insumos provenientes del exterior, entre muchos otros ítems. 


¿Se extenderán estas becas el tiempo que dure la cuarentena?


4) Con años de lucha de los trabajadores investigadores se ha conquistado una licencia por maternidad para el sector de ciencia y técnica. 


¿Qué pasará con las trabajadoras cuyas becas concluyen luego de la “extensión” por maternidad? ¿Se les garantizará la continuidad en sus trabajos?


5) A los nuevos becarios que se encuentran en el trámite de alta de su beca, se les ha exigido presentar la documentación en papel para proseguir el trámite ya que, de lo contrario, su beca sería quitada y reasignada a otra persona. De forma similar, quienes han ganado cargos de ingreso a carrera (CIC), se les ha exigido presentar la documentación en papel para efectivizar una beca extraordinaria con el fin de percibir un ingreso durante los meses que el organismo demora en efectivizar el cargo.


¿Qué sucede con las altas de nuevos becarios? ¿Cuántas han sido solicitadas y cuántas han sido dadas de alta? 


¿Por qué no se habilita la entrega de documentación on-line y se garantiza un alta rápida de todas las becas en las condiciones excepcionales que estamos viviendo? 


6) La situación excepcional creada por el combate al coronavirus exige una actualización de las convocatorias y los plazos que tenía pautado el Ministerio. Las entregas deberían suspenderse y posponerse en su totalidad, lo mismo que las convocatorias a becas y carrera. En este último caso, la última comunicación del directorio del CONICET ha anunciado su apertura “como si nada”, ahondando la profunda asimetría entre las condiciones sociales de los distintos trabajadores del organismo. Sobre la convocatoria en sí, denunciamos que el número de ingresos (menos de 760), continúa muy por detrás del número de recursos humanos formados por el CONICET durante varios años y que, de este modo, terminan en la calle, desempleados.


Del mismo modo, debe darse más tiempo post-cuarentena, porque llevará un esfuerzo sideral la reorganización del trabajo científico y administrativo. 


Asimismo, advertimos que los resultados y las altas pendientes deben estar en primer orden de prioridades dentro del trabajo administrativo. 


¿Qué medidas piensan tomar para adecuar el cronograma de trabajo de acuerdo a las necesidades creadas por la particular situación que estamos enfrentando?  


7) Existe una demora crónica en la ejecución de los proyectos, los cuales en muchos casos se subjecutan, lo que lleva a que al momento en que los investigadores pueden cobrarlos, la inflación devoró sus montos originales, sin existir ningún tipo de actualización o compensación (cuando los gastos continúan su espiral ascendente). 


¿Por qué no se ejecutan la totalidad de los fondos? ¿Por qué se mantienen las demoras en el pago a los investigadores? ¿Qué medidas van a tomar para revertir esta situación? En la medida en que el problema no se resuelva, ¿Por qué no disponen una actualización o compensación para los becarios e investigadores que sufren esta situación?


8) Estamos enfrentando una emergencia sanitaria, que expone la salud de todos, y tenemos en su Ministerio una enorme deficiencia en lo que respecta a la cobertura de salud, en particular de los miles de trabajadores becarios del organismo, quienes se ven impedidos de poder incluir a su grupo familiar dentro de la obra social. Asimismo, en muchas provincias, Unión Personal (UP) ha dejado de prestar distintos tratamientos y servicios.


Frente a esta situación de crisis excepcional, ¿Van a habilitar que los becarios y becarias puedan incluir a su grupo familiar dentro de la obra social? 

Del Plá: “La situación del personal sanitario representa una amenaza de primer nivel”

Romina Del Plá, diputada del PO-FIT, presentó un proyecto, junto a Nicolás Del Caño, para solicitar al Poder Ejecutivo Nacional que a través del ministerio de Salud y su titular, Ginés González García, informen sobre la situación de los trabajadores de la salud en relación a las denuncias de propagación del coronavirus y a la falta de insumos y medidas de higiene y protección necesarias en diversos establecimientos

21/04/2020


Del Plá afirmó: “La situación que vive el personal sanitario adquirió una gravedad inusitada, que representa una amenaza sanitaria de primer nivel en medio de la lucha contra la pandemia. Las consecuencias de la falta de recursos están mostrando su faceta más dramática: a fines de la semana pasada, el ministerio de Salud publicó la cifra oficial de trabajadores de la salud infectados, que ascendía a 374 y 3 fallecidos. Representa el 14% de los 2.669 casos confirmados hasta ese momento y se trata de la tasa de infección más alta del mundo, superando a España con el 13%”.


“Es evidente que no se destinó el presupuesto suficiente y la situación de colapso ya se empieza a ver cuando aún estamos lejos de llegar al 'pico' de la pandemia. Su impacto es enorme no sólo porque afecta a una parte sustancial de los planteles de salud, sino porque está generando el cierre de servicios y hasta de centros prácticamente enteros”.


“En los distintos centros de salud se van reproduciendo los reclamos de los trabajadores, que participan de reuniones por servicio, delegados por sector, cartas a la dirección e incluso piquetes. En todos los casos se trata de negligencia estatal y patronal, que no atendieron los reclamos de los trabajadores para que se les garantice la provisión de elementos de protección (EPP) e insumos básicos. Además, los trabajadores denuncian la falta de personal y la precarización laboral”.


“Es una necesidad cada vez más apremiante avanzar en una centralización real del sistema de salud, que involucre en un plan común al sector público, privado, de las universidades nacionales y de las obras sociales, coordinado por el ministerio y bajo control de trabajadores y profesionales del sector, así como disponer un aumento presupuestario extraordinario para equipar seriamente al sistema de salud y a sus trabajadores en el combate a la pandemia”.


Romina Del Plá: 1140429791


 


Pedido de informes sobre la situación de los trabajadores de salud:


https://po.org.ar/comunicados/2715-pedido-de-informes-sobre-la-situacion-de-los-trabajadores-de-salud

Pedido de informes sobre la situación de los trabajadores de salud

Frente al Covid-19

21/04/2020

Proyecto de resolución


 


La Honorable Cámara de Diputados y Senado de la Nación resuelve:


 


Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional, que a través del Ministerio de Salud de la Nación y titular, Ginés González García, informen sobre la situación de los trabajadores de la salud (profesionales y no profesionales) en relación a las denuncias de propagación del Covid-19 y la falta de insumos y medidas de higiene y protección necesarias en diversos establecimientos de los distintos niveles del sistema (público, privado, de obras sociales y universidades nacionales), respondiendo a las siguientes preguntas: 


 


– ¿Qué controles tienen sobre el cumplimiento de los protocolos y las medidas de protección necesarias en los establecimientos de salud del sistema público, privado, de obras sociales y de universidades nacionales? Desagregue por provincias, sector y municipios.


 


– ¿Cuáles son las medidas que están adoptando para escapar al vergonzoso record de trabajadores de salud infectados en nuestro país?


 


– ¿Qué relevamiento oficial tienen sobre las múltiples denuncias que proliferaron en los últimos días respecto de la desprotección de los trabajadores, falta de insumos, de equipos de protección personal (EPP) y violación de protocolos en los distintos establecimientos? ¿Qué medidas han tomado para revertirlo? ¿Qué sanciones dispusieron por ello para autoridades de los mismos y empresas dueñas de clínicas en el sector privado? 


 


– Teniendo en cuenta que para ciertos procedimientos no alcanza siquiera el barbijo quirúrgico y se requiere de barbijos N95 ¿Cuál es la compra y distribución de dicho material? ¿Cuál es el presupuesto destinado para garantizar los EPP?


 


– Más del 50% de los centros de salud, de distinto nivel de complejidad, en la Provincia de Buenos Aires, tienen como única medida de protección barbijos de friselina. ¿Piensan permitir que esto continúe desde el Ejecutivo y el Ministerio? ¿Cuál es el plan para reemplazar ese elemento de contagio por elementos de protección?


 


– ¿Por qué no se garantizan las licencias a trabajadores de la salud que integran grupos de riesgo (cuidadores de hijes, personal con enfermedades y mayoría de 60 años), como denuncian trabajadores de CABA y distintos establecimientos? ¿Qué medidas van a tomar para que se cumpla con este derecho?


 


– ¿Cuántos trabajadores de la salud (profesionales y no profesionales) revisten en calidad de sospechosos? ¿Qué medidas se dispusieron para estos casos y qué seguimiento tienen del cumplimiento de las mismas?


 


– ¿Qué resarcimiento van a disponer para el personal de salud contagiado de Covid-19 por culpa de la negligencia patronal –sea estatal o privada?


 


– ¿Cómo se va a reemplazar el personal que deba hacer aislamiento obligatorio? ¿A quiénes van a convocar? ¿Bajo qué modalidad de contratación?


 


– ¿Cuánto se va a demorar el testeo masivo de todo el personal que se desempeña en instituciones de salud de los distintos niveles?


 


– ¿Cuál es el porcentaje de aumento salarial para los trabajadores de la salud que propone el Gobierno para la paritaria?


 


 


Fundamentos


 


Sr. Presidente:


 


La situación que viven los trabajadores del sistema de salud ha adquirido una gravedad inusitada, que representa una amenaza sanitaria de primer nivel en medio de la lucha contra la pandemia.


 


Las consecuencias de la falta de recursos están mostrando su faceta más dramática. En los últimos días se multiplicaron los casos de infectados entre los trabajadores de la salud, a niveles altísimos. A fines de la semana pasada el Ministerio de Salud publicó la cifra oficial de trabajadores de la salud infectados con coronavirus, que asciende a 374, y 3 fallecidos. Ello representa el 14% de los 2.669 casos confirmados de coronavirus en la Argentina hasta el momento. Se trata de la tasa de infección del personal sanitario más alta del mundo, superando a España donde se ubica en el 13%.


 


Es evidente que no se ha destinado el presupuesto suficiente, y la situación de colapso ya se empieza a ver cuándo aún estamos lejos de llegar al momento “pico” de la pandemia.


 


El hecho de que esto suceda cuando el pico de contagios está lejos es un dato verdaderamente alarmante. Su impacto es enorme no solo porque afecta a una parte sustancial de los planteles de salud, sino además porque está generando el cierre de servicios y hasta de centros prácticamente enteros.


 


La situación es más grave aún si consideramos que existen hospitales y clínicas que se han convertido en verdaderos focos infecciosos. En el Hospital Julio C. Perrando de Chaco hay 60 casos positivos de covid-19 entre el personal de la salud, y en el porteño Sanatorio de la Providencia son 40 y hay 200 testeos en espera. 19 se registraron en el Hospital Belgrano del distrito bonaerense de San Martín, el Hospital Italiano de Caba y el Fresenius de Chaco. También hay 8 en el Hospital Gutiérrez de La Plata.


 


Recientemente una asamblea de delegados residentes de la Provincia de Buenos Aires acaba de votar que no atenderán pacientes si no se garantiza la protección necesaria para resguardar su propia salud. Denuncian la absoluta desprotección estatal y que en la mayoría de los centros de salud el único elemento de bioseguridad es un barbijo de friselina por semana.


 


En los distintos centros de salud se van reproduciendo los reclamos de los trabajadores, que participan de reuniones por servicio, delegados por sector, cartas a la dirección, incluso piquetes como es el caso del citado Hospital Belgrano.


 


En la provincia de La Rioja, donde el 80% de los positivos son trabajadores de salud, el gobernador Ricardo Quintela, lejos de dar respuesta a sus demandas, terminó atacándolos y adjudicándoles la responsabilidad por la propagación del coronavirus en la provincia. 


 


En todos los casos se trata de la negligencia estatal y patronal, que no atendieron los reclamos de los trabajadores para que se les garantice la provisión de elementos de protección (EPP) e insumos básicos. El extremo se vive en Chaco, donde más de la mitad de los 200 contagiados es personal sanitario, y prácticamente no hay centro de salud que no tenga algún miembro del plantel contagiado.


 


En los hospitales porteños denunciaron además la pésima calidad de lo que fue entregado, como las máscaras hechas con láminas de plástico y tres banditas elásticas, en lugar de las máscaras de acrílico. 


 


Además de la ausencia la provisión de elementos básicos para evitar los contagios, en todo el país los trabajadores de los hospitales denuncian la falta de personal y la precarización laboral. En varias provincias como Mendoza no cobran sus salarios, motivo por el cual los trabajadores del Hospital de Niños Humberto Notti realizaron hoy una protesta para reclamar al gobernador Rodolfo Suárez. En la provincia de Buenos Aires el gobierno de Axel Kicillof viene pateando la paritaria de los profesionales. En Córdoba el 30% del personal está precarizado.


 


Otro patrón común es la ausencia de todo control sobre las clínicas privadas. Luego de que trascendiera el escándalo del Sanatorio de la Providencia, el Ministerio de Salud porteño, a cargo de Fernán Quirós, dijo que “no tiene poder de sanción”. De igual manera, en el Centro de Salud del Norte de Vicente López, donde por no respetar el protocolo con una paciente -a la que se le realizó el test recién luego de su fallecimiento y por orden judicial- se contagiaron 8 trabajadores, el intendente Jorge Macri y el Ministerio de Salud provincial se pasan la pelota pero ninguno interviene. Es un testimonio incontestable de las consecuencias de la privatización de la salud, así como de la necesidad de centralizar el sistema sanitario.


 


El gobierno sostiene que ha centralizado el sistema de salud, porque todo el sistema privado estaría centralizado y controlado también por el sector público. Pero en realidad se trata de una falacia, no existe en los hechos una centralización, porque no hay un plan que integre los recursos para atender las necesidades sanitarias. Para ello deberían afectar el negocio privado de quienes lucran con la salud, ya que una verdadera centralización al servicio de atender las necesidades de la pandemia, implica un principio de ruptura con la administración capitalista en esta área. 


 


Es una necesidad cada vez más apremiante avanzar en una centralización real del sistema de salud, que involucre en un plan común al sector público, privado, de las universidades nacionales y de las obras sociales, coordinado nacionalmente por el Ministerio y bajo control de trabajadores y profesionales del sector, y disponer un aumento presupuestario extraordinario para el equipar seriamente al sistema de salud y su trabajadores en el combate a la pandemia. 


 


Por estos motivos, solicitamos a los señores diputados que coincidan con este pedido de informes adhieran al mismo.

[Barbijos] Gabriel Solano presentó pedido de citación a Felipe Miguel por los hechos de corrupción en CABA

El legislador del Frente de Izquierda, Gabriel Solano, presentó un pedido de interpelación al jefe de gabinete de la Ciudad de Buenos Aires, Felipe Miguel, por las compras de barbijos con sobreprecios a la empresa Green Salud y el alquiler del hotel BA Central a través de la empresa administradora Midas Hotel Management. El mismo debe ser aprobado por la Legislatura.

21/04/2020


Solano dijo: “La compra de barbijos a la empresa Green Salud y el alquiler del hotel BA Central a través de la empresa administradora Midas Hotel Management revelaron no solamente irregularidades por sobreprecios sino un entramado de relaciones entre empresarios y funcionarios del más alto nivel del Gobierno de la Ciudad para la adjudicación de compras y contrataciones que deben ser esclarecidas. Las renuncias del subsecretario de Administración de Salud, Nicolás Montovio y el presidente del Ente de Turismo de la Ciudad, Gonzalo Robredo no subsanan la situación: son hechos graves de los que se debe llegar al fondo de la cuestión. Reclamamos que el Jefe de Gabinete se presente ante la Legislatura para esclarecer los hechos, las posibles responsabilidades de funcionarios en los delitos de cohecho y tráfico de influencias. La oposición debe pronunciarse sobre este punto. Si los bloques opositores a Cambiemos lo acompañan, el proyecto de citación para que Felipe Miguel de las explicaciones correspondientes tendrá mayoría.”


 


 

La Conferencia Latinoamericana convocada por el FIT-U se posterga

20/04/2020


La Conferencia Latinoamericana convocada por los partidos integrantes del Frente de Izquierda-Unidad, para los días 1, 2, 3 y 4 de mayo del corriente año, ha sido postergada en fecha a definir. El desembarco de la pandemia del coronavirus en nuestro continente hace imposible –por el cierre de fronteras, las medidas de cuarentena, etc.- la realización de la Conferencia en la fecha prevista.


Queremos dejar en claro que se trata solo de una suspensión temporal hasta que las condiciones nos permitan realizarla. Es que la iniciativa del FIT-U, a la luz de la crisis sanitaria desatada por la pandemia del coronavirus y la agudización cualitativa de la crisis capitalista y sus consecuencias sociales devastadoras para las y los trabajadores y los sectores populares, ha adquirido una mayor importancia aún.


En el marco de una profunda desigualdad social, una pobreza creciente y los sistemas de salud pública deteriorados por décadas de recortes, todos los gobiernos latinoamericanos, desde los más derechistas hasta los autodenominados “nacionales y populares”, con sus matices, han actuado en defensa de los intereses capitalistas en detrimento de la preservación de la salud y la vida de los sectores populares. El imperialismo yanqui, por su parte, a pesar de que Estados Unidos ha pasado a ser el epicentro de la crisis sanitaria mundial, se ha valido de la pandemia para relanzar una nueva cruzada criminal contra los pueblos de Venezuela y de Cuba.


La burguesía, la mayor parte de ella golpeada por el parate económico forzoso, descarga su crisis sobre las espaldas del pueblo trabajador y aprovecha la conmoción social para avanzar de hecho con reducciones salariales, despidos, reformas laborales y previsionales. A su vez, se acrecientan las crisis políticas y los gobiernos fortalecen los aparatos represivos, previendo nuevos levantamientos de las masas, en lugar de invertir todos los recursos en favor de un mayor equipamiento sanitario. Como consecuencia de todo esto, las enormes contradicciones sociales que motivaron las grandes rebeliones populares de 2019, lejos de haberse apaciguado se han agudizado. Ya estamos viendo muestras en nuestro continente y en el mundo de resistencia de sectores de la clase trabajadora contrala ofensiva patronal. Nuestro Frente de Izquierda-Unidad publicó ya hace un mes una declaración con un programa y una orientación para que esta histórica crisis la paguen los capitalistas y no el pueblo trabajador.


Este escenario, refuerza la necesidad de concretar la conferencia cuando estén dadas las condiciones para impulsar la lucha de las masas obreras y campesinas contra las consecuencias devastadoras de la crisis capitalista y el coronavirus. Más que nunca, la tarea estratégica es la lucha por Gobiernos de Trabajadores y la Federación de Repúblicas Socialistas de América Latina.


La realización de la Conferencia Latinoamericana, a su turno, será un instrumento fundamental para impulsar esta perspectiva.


Partido Obrero – PTS – Izquierda Socialista – MST

Gabriel Solano: “Crece la demanda de alimentos en las escuelas”

El diputado Gabriel Solano ( FIT-PO) recorrió escuelas de la Ciudad - junto a otros miembros de la comisión de educación de la Legislatura portaña - para corroborar la situación de la entrega de alimentos a estudiantes de nivel inicial, primario y de educación especial, luego de haber recibido diversas denuncias por la insuficiencia de las canastas para cubrir las necesidades de los chicos

17/04/2020

"El día de hoy visité al Jardín 15, del barrio de Parque Patricios donde pude corroborar las denuncias recibidas,  los alimentos secos siguen siendo pocos, variedad de frutas y verduras no cumplen ni siquiera con el folleto de alimentación saludable que el propio gobierno de la ciudad distribuye con dicha canasta"


 


"Es necesario, y hemos presentado un proyecto en la Legislatura, para que se unifique el menú sin discriminación entre desayunos o almuerzos y que se distribuya a todas las familias de los distintos niveles y modalidades del sistema educativo de la CABA que lo soliciten. Las  propias autoridades de la escuela nos comentaron que la demanda de alimentos en los barrios crece, con familias que se acercan a las escuelas a pedir alimentos"


 


"Se hace urgente pues, que los recursos de la Ciudad – que incluyen un endeudamiento de 150 millones de dolares votados la semana pasada – sean destinados a apalear las terribles consecuencias sociales y sanitarias de esta crisis, y no para la compra de material "antidisturbio" orientada a la represión interna, o la compra con sobreprecios de barbijos (!)".


 


 


Ver proyecto presentado: https://prensaobrera.com/politicas/69143-caba-vamos-por-la-mejora-y-universalizacion-de-los-bolsones-alimentarios-para-toda-la-juventud


 

“La propuesta de la deuda es un rescate de los bonos basura, no hay desendeudamiento”

La diputada del PO-FIT, Romina Del Plá, participará hoy de la reunión virtual del presidente Alberto Fernández con jefes de bloque

17/04/2020


Del Plá afirmó: "Voy a insistir con la necesidad de anular de inmediato todo pago de la deuda. La propuesta de reestructuración que se conoció en estas horas es un rescate de bonos que tienen un precio basura en el mercado de deuda. No hay casi quita de capital y, tras el período de gracia, se sostienen tasas al doble de las internacionales, el total de la quita sobre capital e intereses es apenas del 32%. No hay desendeudamiento y, hay que aclararle al pueblo argentino, la reestructuración abarca sólo el 20% del total de la sideral deuda externa de U$S 330 mil millones. No incluye la deuda con el Fondo, ni con el resto de los organismos internacionales, ni con el Club de París, ni la descomunal deuda en pesos que se siguió pagando o refinanciando en medio de la pandemia y las privaciones del pueblo argentino".


"Es significativo el apoyo cerrado de todos los gobernadores del macrismo y el radicalismo, y también los elogios del ministro Guzmán al FMI, que resultan criminales porque se coloca al máximo gendarme financiero internacional como árbitro, cuando está dominado por las potencias imperialistas y sabemos que su posición siempre favorecerá los intereses del conjunto de la especulación financiera internacional, aún cuando tenga intereses propios para cobrar su deuda".


"Como se hacía desde los tiempos de Cavallo, ahora en uso de los superpoderes que autorizó Juntos por el Cambio, se elude al Congreso para hipotecar al país, violando una disposición constitucional".


"En la dramática situación argentina, con un pueblo luchando contra la pandemia desde condiciones económicas extremas, insistiremos con la imperiosa necesidad de prohibir efectivamente los despidos por un año y con la defensa integral de los salarios de todos los trabajadores. En el país falta de todo para nuestra salud y para alimentar a millones de personas, y la propuesta se hace mientras se opera una corrida hacia el dólar que, otra vez, presiona hacia una devaluación. Tampoco se conoce el proyecto gubernamental de impuestos progresivos a las grandes fortunas, cuando desde nuestra banca ya presentamos uno que grava integralmente a los capitalistas (la renta financiera de los bancos, los terratenientes, los especuladores inmobiliarios) y propone recaudar entre 15 y 20 mil millones de dólares para afrontar la pandemia".


"Reclamamos el no pago de la deuda, a excepción de los bonos en manos del Anses, lo cual debe ser acompañado por la nacionalización de la banca y el comercio exterior, como parte de un plan de salida a la crisis desde el campo de los trabajadores, en favor de la mayoría laboriosa del país".


Romina Del Plá: 1140429791

Belliboni: “El Gobierno no tiene un camino claro para reestablecer la asistencia a los comedores, que se sigue demorando”

El dirigente del Polo Obrero, Eduardo Belliboni, tras la reunión con el Ministerio de Desarrollo Social. El lunes habrá una nueva reunión, de modo virtual.

16/04/2020


El dirigente del Polo Obrero, Eduardo Belliboni, tras la reunión con los funcionarios del Ministerio de Desarrollo Social dijo que: “El Gobierno no tiene un camino para reestablecer la asistencia a los comedores. No hay órdenes de compra ni precisiones de tiempos. La presentación de reclamos depende de áreas que están en procesos administrativos no sé sabe hasta cuándo. La realidad es que, en concreto, no hay nada. Nos vamos más preocupados que satisfechos.”


Belliboni concluyó: “Hay una urgencia en los barrios que el Ministerio de Desarrollo social no se está atendiendo. La situación es de extrema gravedad. Miles de personas que se alimentan en comedores, adultos y niños no están recibiendo sus raciones de comida. No entienden la dimensión del problema y la demanda que hay en los barrios. El hambre está golpeando duramente. Mientras estábamos reunidos en un comedor en Soldati hubo un gravísimo incidente: 700 personas esperaban para comer cuando una persona entró violentamente para llevarse alimentos. La dramática situación pone de relieve la gravedad. El lunes habrá una reunión virtual. Está bien que nos atiendan, pero deben dar respuestas a la situación social.”


 

Del Plá ante Gómez Alcorta: “El negacionismo frente a los femicidios incrementa la desprotección a las mujeres”

Romina Del Plá, diputada del PO-FIT, envió preguntas y reclamos a la ministra Elizabeth Gómez Alcorta para que responda en la comisión de Mujeres y Diversidad sobre la situación de las mujeres en cuanto a violencia, femicidios, precarización laboral y despidos.

16/04/2020


“Dos semanas después, el problema se agravó. Por eso, ante la reprogramación de la comisión, insistimos: tenemos un ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad que niega la gravedad de la violencia contra estos sectores, las cifras de femicidios y su incremento bajo la cuarentena. Mientras todos los delitos bajan hasta 50% bajo la cuarentena, se mantiene la cantidad de mujeres asesinadas y se incrementan casi 50% las llamadas a los números de referencia, sin embargo, entre el 8 y el 11 de abril la ministra realizó un raid mediático negacionista de la realidad que se vive, intentando minimizar la situación, como se puede ver en sus respuestas en todos los medios de comunicación. Esto es un escándalo”.


“Las críticas de distintos sectores del movimiento de mujeres a la anodina campaña del barbijo rojo desnudan una orientación que delega la responsabilidad de denunciar y actuar sobre las víctimas, y la inacción completa del ministerio. Para agravar el cuadro, responde a las críticas por su inactividad contraponiendo la asistencia a las mujeres que denuncian a través de casas refugio con la exclusión del hogar del violento, cuando ambas son políticas complementarias que debieran ejecutarse. Sin embargo, el ministerio no garantiza ni una cosa, ni la otra ni nada”.


“Una gran cantidad de mujeres no cuentan con medidas de protección, muchas excluidas del subsidio de $10.000 (Ingreso Familiar de Emergencia), que no sólo es absolutamente insuficiente, sino que no lo cobra el amplio universo de mujeres que cuentan con algún miembro del grupo familiar que tenga un plan social. No vimos al ministerio de las Mujeres hacer nada por ellas y por aquellas trabajadoras domésticas a las que sus empleadores transformaron el IFE en un subsidio patronal”.


“Lo que sí hizo el Gobierno en esta cuarentena es reforzar la presencia y el financiamiento de las iglesias más rancias y antiderechos, como la Iglesia Católica y el reagrupamiento de la Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas de la República Argentina (ACIERA), que son verdaderos combatientes, no de la pobreza, sino de la libertad y los derechos de las mujeres. Este reforzamiento, que tiene una fuerte expresión en el copamiento del ministerio de Desarrollo Social por parte de estos sectores, es reaccionario en varios sentidos. Reclamamos que se presente el proyecto de aborto que debía tener preparado el Gobierno, porque lo iba a presentar el día que comenzamos con la cuarentena, para que se pueda evaluar y discutir entre el movimiento de mujeres, y para impedir que el lobby clerical, que está muy próximo al Gobierno, influya aún más en este tema".


“Toda la política del Gobierno evitó destinar fondos al ministerio, los cuales están destinados al pago de la deuda externa en una proporción infinitamente superior a los fondos destinados a la cuestión de la cuarentena”.


Romina Del Plá: 1140429791


 


Las propuestas y reclamos del PO-FIT a la ministra Gómez Alcorta:


 


https://po.org.ar/comunicados/2707-las-propuestas-y-reclamos-del-po-fit-a-la-ministra-gomez-alcorta

Las propuestas y reclamos del PO-FIT a la ministra Gómez Alcorta

15/04/2020


Señora ministra:


La cuarentena ha agravado otra pandemia preexistente: la de violencia contra las mujeres y los femicidios. Sólo el mes de marzo dejó un saldo de 34 mujeres víctimas, y los casos y denuncias se siguen multiplicando. La vulnerabilidad de las mujeres que han quedado confinadas a convivir con sus agresores, muchas veces intrafamiliares, se ha exacerbado, pero sus razones son precedentes. La precarización y la informalidad laboral que alcanza a un 40% de los trabajadores en nuestro país, tiene entre sus filas una mayoría de mujeres, que no cuentan con medidas de protección en el marco de la pandemia, con un subsidio de $10.000 (el Programa IFE), que no sólo es absolutamente insuficiente, sino que excluye a una enorme masa de trabajadoras, por ejemplo el amplio universo de trabajadoras de casas particulares que cuentan con un algún miembro del grupo familiar que sea beneficiario de un plan social. Tampoco su gestión se puso a disposición de aquellas mujeres a las que las y los empleadores han transformado el IFE en un subsidio patronal. Otra vez no apareció su ministerio. Pero no es solo esto, porque sin ser una tarea esencial, la página de su ministerio informa a las empleadas domésticas que pueden acceder a determinadas licencias, pero no les anuncia que su empleador no debe convocarlas y debe pagarles igual. Esta información lamentablemente se restringió y no se popularizó. 


Entre los 45.000 despidos que tuvieron lugar en el mes de marzo hay muchas trabajadoras, que agravan su dependencia económica y el desamparo, muchas veces viviendo en condiciones de hacinamiento, y a cargo del cuidado de niños y adultos mayores. No se ponen en marcha casas refugio, ni dispositivo de contención y ayuda real a las mujeres víctimas de violencia, mientras se afirma que han aumentado de manera exponencial (una disparada del 39%) las denuncias de la línea 144 y otras líneas telefónicas.


Sin embargo, ninguna medida específica se ha tomado hasta el momento para que la asistencia no reproduzca la asimetría que existe en el mercado laboral contra las mujeres. En este rubro no se han protegido a las mujeres que son la mayoría de las precarizadas. 


Tampoco apareció en escena el ministerio para atender la sobrecarga de trabajo al interior del hogar en los casos en los que se practica el trabajo virtual y domiciliario, en la mayoría de los casos no regulado por normas laborales o por paritarias. 


Y frente al drama de la convivencia 24 x 7 con el violento, el ministerio no sólo no dio respuestas sino que intentó con sus discursos y acciones, pretender instalar en la sociedad la idea de que el problema en curso sería la ausencia de denuncias, cuando el problema es la falta de asistencia del Estado, la revictimización permanente en todas las instancias institucionales, la ausencia de salidas materiales concretas, la ausencia de políticas destinadas a ofrecer autonomía económica fundamental para desarmar una parte de la trama de la violencia. 


Toda su política evitó destinar fondos al Ministerio, los cuales están destinados centralmente al pago de la deuda externa en una proporción infinitamente superior al conjunto de los fondos destinados a la cuestión de la cuarentena. Y lo que es peor, la política monetaria de emisión de dinero está siendo destinada a la compra de dólares y no a la asistencia a la población. 


Esta política central del gobierno es lo único que puede explicar la oblicua respuesta a las críticas recibidas por la inacción en la que ha navegado su ministerio desde sus comienzos y que plantee usted que no impulsa casas refugio porque mejor es que se vayan los golpeadores de las casas. 


Mientras la ministra enuncia máximas políticas sobre qué es lo mejor para las mujeres, en la práctica ellas se mueren frente a una acción ineficiente de su ministerio. Mucho mejor al ideal alejamiento del hombre violento del hogar, sería que no existieran los hombres educados en la violencia contra las mujeres y los niños, y que no se impartieran desde el Estado, los principios clericales que acompañan y hasta ofrecen una base religiosa a este vínculo de sometimiento.


Centralmente “lo mejor” no puede ocurrir cuando un gobierno refuerza la presencia y el financiamiento de las iglesias más rancias y antiderechos, aliadas a militares y a gobiernos golpistas, como ocurre con la Iglesia Catolica y el reagrupamiento de templos evangélicos sostenidos por el bolsonarismo y por el protestantismo yanqui, nucleado en ACIERA. 


Mientras dure la cuarentena, el Estado debe alejar inmediatamente a una mujer que denuncie violencia, y debe hacerlo en las mejores condiciones para ella y para sus hijos. Cuanto mejor si esto lo podían lograr alejando al violento del hogar. Pero no pasó ni una cosa ni la otra. 


Durante la pandemia no se han implementado dispositivos de contención y ayuda real a las mujeres víctimas de violencia y mientras se afirma que han aumentado de manera exponencial las denuncias de la línea 144 y otras líneas telefónicas (un 60% de incremento de llamadas en el caso de la PBA) se sigue repitiendo que necesitamos más denuncias. El mejor impulso a una denuncia es una asistencia adecuada,  algo que el ministerio se niega a ofrecer. 


1) ¿Cuántas trabajadoras y trabajadores se desempeñan en funciones en su Ministerio? ¿Cuáles las modalidades de contratación? ¿Cuál es el salario mínimo correspondiente a cada modalidad?


¿Qué presupuesto se ha destinado en lo que va del año a enfrentar la violencia de género (por fuera de lo que involucra la atención de las líneas telefónicas, las instrucciones en el marco de la Ley Micaela y de las charlas organizadas por el Ministerio)? 


2) Se han promocionado mucho las líneas telefónicas de denuncia, como la 144, y se afirma que han crecido sensiblemente las denuncias desde que se decretó el aislamiento social obligatorio.


¿Dónde están localizadas las denuncias? ¿Por qué no se presenta un mapeo de la localización geográfica de las mismas, para que las organizaciones sociales y de mujeres puedan coordinar una red de contención –con todos los recaudos que fueran necesarios disponer para evitar ningún tipo de exposición de quienes denuncian? 


3) La política de su Ministerio para atender este flagelo ha sido la campaña del “Barbijo Rojo”, que coloca en manos de las propias mujeres víctimas  la responsabilidad de hacer la denuncia, en algunos casos frente a sus agresores. Con un mecanismo que consta en presentar la denuncia frente a gente que no tiene por qué saber cómo asistir la situación. La campaña en ciernes fue duramente criticada por su carácter anodino, cuando lo que se necesita son casas para refugios de emergencia adecuados, personal estable, (psicólogas, trabajadoras sociales, abogadas, gestoras, y de otras disciplinas) y dispositivos reales y materiales de atención a las víctimas, como subsidios que efectivamente cubran las necesidades.


Según ud. ha informado, en el país hay entre 120 y 125 refugios y “la inmensa mayoría son municipales, algunos son provinciales, algunos de la sociedad civil y de organizaciones religiosas”


¿Qué supervisión existe desde su Ministerio sobre el funcionamiento de los mismos? ¿Cuántas mujeres cobijan cada uno y en qué condiciones? ¿Por cuánto tiempo permanecen en promedio las mujeres en estos refugios? ¿Qué asistencia reciben en ellos y qué capacitación tiene el personal? ¿Qué pasa con las mujeres cuando los abandonan, con qué garantías y asistencia cuentan? 


4) Existe una gran cantidad de inmuebles ociosos, como los de la Iglesia, o las instalaciones de la industria hotelera paralizada paralizada ante la pandemia. 


¿Por qué no se dispone la utilización de los mismos ante la emergencia que vivimos las mujeres, para poner en funcionamiento casas refugios de protección a las mujeres víctimas?


5) Las empleadas domésticas y millones de jefas de hogar están sin acceder al Ingreso Familiar de Emergencia, porque el gobierno está demorando el pago o porque quedan excluidas por criterios que terminan sumergiendo en el hambre a las familias. Las extranjeras están siendo violentamente discriminadas.


¿Por qué se excluye a las mujeres migrantes de la asistencia del Estado?


6) Lejos de avanzar en el reclamo de millones por la separación de la iglesia del Estado, su gobierno no ha hecho más que estrechar lazos con el Vaticano, reforzando la injerencia de una institución que se dedica a impartir conceptos oscurantistas contra las mujeres y disidencias entre los trabajadores y los más pobres, que protege y ampara a curas abusadores, educa en la resignación ante la violencia, la imposición de un modelo familiar autoritario y defiende el aborto clandestino.  


Su Ministerio promociona campañas que pretenden “enseñarle” a las mujeres cómo construir vínculos afectivos por fuera de los esquemas tradicionales, que no tienen asidero ni alcance alguno porque las relaciones opresivas entre los géneros reposan sobre las relaciones sociales que no se pretende alterar. El refuerzo a la intervención de las iglesias contradice incluso la pretensión esgrimida.


Por el contrario, siendo que el movimiento de mujeres y disidencias lucha por combatir la influencia de una institución de enemiga sus derechos como las iglesias.


¿A qué se debe el sostenimiento, tanto económico como político, a las iglesias católica y las evangelistas, como las nucleadas en la reaccionaria ACIERA, que han sido promotoras de todas las acciones contra los derechos de las mujeres y las disidencias?


¿Qué posición tiene el Ministerio sobre el reclamo de separación de la iglesia y el Estado? ¿Contemplan algún plan de acción en la materia?


7) Desde nuestra banca, hemos planteado que para atender las necesidades de las mujeres en la cuarentena, debería re direccionarse el dinero que se destina a pagar los sueldos de la cúpula episcopal que hoy reciben de parte del Estado, a la construcción en casas refugio y medidas concretas de asistencia a las mujeres víctimas de violencia (no meras campañas publicitarias). Sabemos que las grandes fortunas de la Iglesias no radican en este aspecto (una institución que cuenta en su haber incluso con grandes negocios inmobiliarios). Además, la propia Iglesia Católica hace más de dos años que viene amagando con aceptar una modificación de estas disposiciones que vienen de la última dictadura militar. No obstante, sería un principio alentador, que al menos se empiece por redireccionar ese dinero a atender las necesidades apremiantes que tenemos. 


¿Por qué no se adopta una medida de este tipo, y se obtienen así recursos para atender la problemática de la violencia de género, que se agrava en el marco de la pandemia? ¿Por qué se mantiene el financiamiento estatal de las iglesias (a través del pago de sueldos y jubilaciones onerosas de curas y obispos, exenciones impositivas de todo tipo, subsidios de tarifas y subsidios a sus negocios en salud y educación)?


8) Recientemente, el presidente Alberto Fernández grabó un video con los curas de “la opción por los pobres” que desfilaron por el congreso en defensa del aborto clandestino en 2018. 


Está claro que una de las cuestiones que postergó la emergencia ante la pandemia, ha sido avanzar en la legalización del aborto. El gobierno ya tiene un redactado un proyecto propio, como anunció largamente y cuya presentación había sido anunciada para los días en que empezó la cuarentena, lo cual hubiera permitido da amplia difusión y conocimiento a su contenido, e incluso reforzar una campaña de adhesiones para seguir ampliando el apoyo popular a este derecho tan postergado. La preocupación del movimiento de mujeres sobre esta cuestión es muy grande, y crece a la luz del reforzamiento del papel de las iglesias en el marco de la cuarentena. 


¿Por qué no han dado a conocer el proyecto del PEN sobre aborto legal?  


¿Cuál es el contenido del proyecto que se supone ya está redactado por el Poder Ejecutivo? ¿Por qué han decidido hacer un proyecto distinto al de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto? ¿En qué radica la diferencia con el último presentado por este colectivo en mayo de 2019?


9) El Ministro Trotta afirmó que están trabajando la aplicación de la ESI con las iglesias. El movimiento de mujeres y la juventud viene reclamando con masivas movilizaciones una educación sexual laica y científica, respetuosa de la diversidad sexual y de género, libre de prejuicios religiosos.


¿Qué posición tiene su Ministerio en este tema nodal para el ámbito de sus incumbencias? ¿Cómo piensa intervenir para impedir que se siga atropellando este derecho? ¿Por qué no se modifica la ley de Educación Sexual, especialmente en su artículo 5°, para impedir que el “ideario institucional” sea una traba a la educación sexual que respete y no bloquee derechos? 

Del Plá ante el ministro Moroni: “La curva que sube es la de despidos y rebaja salarial”

Romina Del Plá, diputada del PO-FIT, envió preguntas y reclamos al ministro Moroni para que responda en la comisión de Trabajo sobre la situación de los trabajadores, la ofensiva contra sus derechos y la necesidad de un conjunto de medidas en su defensa.

15/04/2020

Del Plá afirmó: “A medida que pasan los días, se hace cada vez más agobiante la situación de cientos de miles de trabajadores en el país, que deben hacer frente al necesario aislamiento social en un cuadro de ofensiva contra sus derechos: despidos y suspensiones con rebaja salarial, violación de las medidas sanitarias en las ‘actividades esenciales’, imposición de modalidades de ‘teletrabajo’ en muchos casos violatorias de derechos adquiridos, todo ello sin que haya control ni sanciones por parte del Gobierno”.


 


“Se hace cada vez más evidente que el aislamiento social obligatorio, como medida sanitaria para preservar la salud de la población frente a la pandemia del coronavirus, no es real si no se garantizan un conjunto de medidas sanitarias, económicas y de defensa de los trabajadores en su totalidad: ocupados, desocupados y subocupados, registrados e informales. A pesar del DNU, no hay efectiva prohibición de despidos ni garantías salariales, como evidencian numerosas denuncias de reducción de salarios en todo el país”.


 


“La seguridad de la población trabajadora depende del cuidado de su salud y condiciones de vida, empezando por el derecho al trabajo y a un salario adecuado, y la política que impulsa el Gobierno lejos está de garantizar estos derechos, porque sus propios decretos no se cumplen”.


 


Romina Del Plá: 1140429791


 


Las propuestas y reclamos del PO-FIT al ministro Moroni:


 


https://po.org.ar/comunicados/2705-las-propuestas-y-reclamos-del-po-fit-al-ministro-moroni

Las propuestas y reclamos del PO-FIT al ministro Moroni

15/04/2020


Señor ministro:


A medida que pasan los días se hace cada vez más agobiante la situación de cientos de miles de trabajadores en el país, que deben hacer frente al necesario aislamiento social en un cuadro de ofensiva contra sus derechos. Arrecian los despidos y las suspensiones con rebaja salarial; la violación patronal de las medidas de cuidado sanitario en las consideradas “actividades esenciales” –que cada vez son más en virtud de que se ha impuesto un grosero lobby patronal que sólo persigue mantener el nivel de ganancias capitalistas; la imposición de modalidades de “teletrabajo” que en muchos casos son violatorias de derechos adquiridos (como la extensión de la jornada laboral, descansos, y licencias) y todo tipo de atropellos. Todo ello sin que haya ningún tipo de control ni sanciones por parte del gobierno.


En todo el mundo la pandemia del coronavirus ha agravado la profunda crisis económica, financiera y social que se desenvolvía previamente, y la clase capitalista quiere descargar redoblando una ofensiva contra los trabajadores, para imponer un salto en las condiciones de explotación social y una destrucción criminal de fuerzas productivas.


En nuestro país se hace cada vez más evidente que el aislamiento social obligatorio, como medida sanitaria para preservar la salud de la población frente a la pandemia del coronavirus, no es real si no se garantizan un conjunto de medidas sanitarias, económicas y de defensa de los trabajadores en su totalidad: los ocupados, los desocupados y los sub-ocupados, los que están registrados y el casi 40% que trabaja en el circuito informal (sin ningún tipo de protección laboral). A pesar del DNU del presidente, no hay efectiva prohibición de despidos (como lo muestra, por ejemplo, la homologación de la pérdida de 1400 puestos de trabajo en Techint) ni garantías salariales, como evidencian numerosas denuncias de reducción de salarios a lo largo de todo el territorio nacional.


La seguridad de la población trabajadora depende del cuidado de su salud y de las condiciones de vida, empezando por el derecho al trabajo y a un salario adecuado, y la política que impulsa el gobierno en la actualidad lejos está de garantizar estos derechos.


Desde nuestra banca hemos presentado un extenso proyecto de ley que atiende estrictamente la protección de la clase trabajadora. Previamente, y antes de que se decrete el aislamiento social obligatorio, presentamos por escrito nuestras propuestas al presidente Alberto Fernández, que incluyen aspectos centrales como una partida presupuestaria extraordinaria para salud y la centralización de todo el sistema (público, privado, de obras sociales y de universidades nacionales), bajo control de trabajadores y profesionales, junto con otra cantidad de medidas de emergencia que tienen como punto de partida la suspensión unilateral del pago de la deuda –a excepción de la que está en manos de la ANSES-, la nacionalización de la banca y el comercio exterior, bajo control de los trabajadores, para concentrar los recursos nacional en las necesidades sociales que ponen a la orden del día el combate al Covid-19. Al final de esta presentación, reproducimos las que se refieren a su cartera, esperando que se pronuncie respecto de las mismas, del mismo modo que en relación a las preguntas que a continuación le detallamos.


1) El decreto presidencial que prohíbe despidos por 60 días, llegó después de concretarse miles de despidos y no detuvo los muchos que se sucedieron, violando flagrantemente la disposición gubernamental. En el mes de marzo los despidos alcanzaron la friolera de 45.000 puestos de trabajo perdidos. Además de los 1.450 obreros de Techint (homologados por su cartera, pese a las “quejas” mediáticas del presidente), tercerizados de Aerolíneas, municipales de la orquesta de José C. Paz, 56 trabajadores estatales de Educación en La Plata y municipales de la misma ciudad, un centenar de empleados de Vía Bariloche, 60 trabajadores de la cadena Cinemark, más de un centenar de gráficos y periodistas de Publiexpress e Ipesa, 745 operarios de la planta electrónica Mirgor en Río Grande, 800 trabajadores de la minera Livent, trabajadoras del Sanatorio Franchin de la Uocra. En Yacimientos Carboníferos Rio Turbio se produjeron 417 despidos La empresa Dánica ha llegado al colmo de despedir trabajadores por negarse a hacer horas extras en medio de la pandemia, cuando los turnos deberían reducirse. Luego de firmado el DNU, el frigorífico quilmeño Penta directamente despidió 240 operarios, al igual que la curtiembre Sadesa, de Galperín, lo mismo que la minera Livint o la metalúrgica Mirgor de Río Grande, entre muchos más.


¿Qué va a pasar con los miles de trabajadores que fueron despedidos con anterioridad al decreto? ¿Van a convalidar la pérdida de esos puestos de trabajo? ¿Dispusieron algún tipo de control o auditoría sobre las empresas que despidieron? ¿Cuál es la situación patrimonial de las mismas? ¿Por qué no disponen la retroactividad de las disposiciones del decreto al menos al 29 de febrero para proteger a todos los despedidos a partir de la nueva situación creada por el impacto de la pandemia?


¿Qué penalidad tienen las patronales que despiden? ¿Se van a revertir los despidos? ¿Qué garantías tienen los trabajadores de que se cumplirá con lo dispuesto por el decreto emitido por el presidente? ¿Se dispondrá la reincorporación de todos los despedidos desde el momento de vigencia del DNU?


2) Se estiman en centenares de miles los despidos en el sector informal hasta el 13 de abril. Solo entre las empleadas de casas de familia, en la construcción y en el empleo rural estamos hablando de millones de obreras y obreros en negro. Desde el Partido Obrero venimos insistiendo hace tiempo en una línea: amparar a los trabajadores informales en relación de dependencia mediante una cláusula de estabilidad laboral para denunciar su situación. Ahora, en medio de la pandemia, no puede aceptarse su despido sumario, que además no tiene indemnización alguna. Son personas y familias arrojadas al hambre en medio de la crisis sanitaria.


¿Los trabajadores informales podrán denunciar su despido? ¿Les brindarán desde el ministerio garantía de reincorporación? ¿Y de estabilidad laboral? ¿Qué tipo de controles sobre este sector han dispuesto desde su cartera? ¿Cuántas inspecciones se realizaron? ¿Qué registro tienen sobre los despidos en este sector? Corresponde el ‘blanqueo’ de todos estos trabajadores, bajo convenio, y el pase a planta permanente en El estado de todos los contratados bajo diversas formas laborales precarizadas. ¿Por qué no la hace?


3) La clase capitalista desconoce olímpicamente la integralidad de los salarios dispuesta en el decreto inicial de cuarentena mediante suspensiones con rebajas de salarios de hasta el 70%, y en casos sin pago alguno. Desde Aluar hasta las cadenas fast food, desde Latam hasta los pulpos mineros, pasando por miles de Pymes. Esos pagos reducidos, por otra parte son no remunerativos, es decir que no se tributan los aportes patronales al Anses, que desde la cuarentena, virtualmente han dejado de existir por el derecho o por los hechos.


¿No son ilegales esas reducciones salariales? ¿Van a permitir que continúen? ¿Qué medidas dispondrán para defender el ingreso de miles de trabajadores?


4) Hay paritarias de 2019 que aún no cerraron, como sucede en el gremio de prensa, o que tienen cláusulas de revisión pendientes, como en Foetra. ¿Qué harán a respecto? ¿No corresponde un laudo que iguale inflación en periodo?


Hay asimismo paritarias vencidas para el 2020, como el caso de subte y colectivos a 50 días de su vencimiento. ¿Qué respuesta van a dar a esta situación para que los trabajadores afectados no sigan perdiendo poder adquisitivo de sus salarios?


¿Por qué no respetan el derechos adquiridos de las clausulas gatillo pautadas en diferentes paritarias que actualizan el salario?


5) Decenas de miles de monotributistas en todo el país (que incluye desde profesionales y trabajadores independientes hasta una enorme masa de empleados –por privados o por el Estado- a quienes bajo esta modalidad se les niegan derechos laborales- se han quedado sin ingresos por el parate de la actividad en el marco del combate a la pandemia.


¿Por qué no se incluye a todos los monotributistas (no sólo las categorías A y B) en el Programa del Ingreso Familiar de Emergencia? ¿Por qué no se garantiza –más que nunca en medio de una emergencia sanitaria como la que vivimos- que las obras sociales otorguen cobertura de PMO a todos los monotributistas?


6) En el marco del aislamiento social obligatorio, se ha impuesto la modalidad del teletrabajo en numerosos rubros y ámbitos de la actividad productiva. Pero ello ha ido acompañado de múltiples atropellos a los derechos laborales.


¿No corresponde que las empresas garanticen las herramientas de trabajo, como el pago de internet, silla ergonómica, y -en las actuales circunstancias- reducción de la jornada laboral? ¿Qué tipo de controles se aplican para garantizar el cumplimiento de derechos laborales por parte de las empresas que impusieron esta modalidad?


7) Entre las nuevas excepciones a la cuarentena se encuentra la producción de neumáticos. Según el reciente decreto publicado en Boletín Oficial, se trataría solo de una producción ligada a abastecer las actividades esenciales, como las ambulancias o el transporte de alimentos. Sin embargo, el sindicato del neumático denuncia que las patronales exigen rebajas salariales a los trabajadores que continúen cumpliendo la cuarentena obligatoria.


¿Qué tipo de medidas y controles dispondrá el Ministerio para garantizar que las empresas limiten la producción a lo estrictamente necesario para el abastecimiento de las necesidades “esenciales”? ¿Qué harán para impedir la reducción salarial de quienes cumplen con el aislamiento obligatorio?


8) ¿Qué piensa hacer el gobierno con las patronales que mantienen las plantas de fábricas abiertas a pesar de no realizar tareas consideradas esenciales en el DNU y por lo tanto no están exceptuadas del aislamiento social preventivo y obligatorio (algunos ejemplos: alimenticias con golosinas, Vidrio y metalúrgicas con envases de cerveza, gráficas con revistas de chismes y envoltorio de golosinas, cosméticos y cigarrillos)? ¿Habrá alguna intervención del Ministerio? ¿Van a imponer penalidades? ¿Van a garantizar que se cumpla la cuarentena que les corresponde?


9) Muchos bancos no están atendiendo con las medidas de protección e higiene necesarias, como mamparas, barbijos, desinfección continúa, termómetros para medir la temperatura de los clientes, etc. ¿Qué seguimiento le dieron desde el Ministerio al protocolo presentado por la bancaria? ¿Qué medidas de control piensan disponer para resguardar la salud de los trabajadores bancarios y de la población que recurre a las sucursales?


10) El grupo Aluar acaba de acordar con la seccional de la UOM de Puerto Madryn (que dicho sea de paso, está intervenida desde hace más de un año) una rebaja salarial, consistente en abonar los días no trabajados al 70% sobre el neto, conforme los turnos reducidos establecidos por la propia empresa previamente con el compromiso de abonar la totalidad. Aluar es una de las empresas más importantes del país. Su facturación alcanza los 1.420 millones de dólares anuales. El 75% de su producción se exporta a mercados de EE.UU., Japón, y Europa. A esto se suman sus inversiones en el área de energías renovables. Es evidente que la medida empresaria no obedece a una imposibilidad de afrontar sus compromisos salariales, sino a un aprovechamiento de la crisis, en una de las provincias más golpeadas por los ajustes y donde una parte sustancial de su población cobra sus salarios de manera escalonada o no cobra desde hace meses.


¿Cuál es el peso de la masa salarial en la estructura de costos de la compañía y que porcentaje de su facturación representan los recortes anunciados? ¿No van a disponer ninguna medida para dar garantías salariales a estos trabajadores? ¿Se van a tolerar estas reducciones de salarios en Aluar?


11) Teniendo en cuenta que Trenes Argentinos es una empresa del Estado Nacional que continúa contratando tercerizadas que precarizan la seguridad en el trabajo, así como las relaciones laborales:


¿Por qué no resolvió en favor de la reincorporación de los despedidos de MCM, tercerizada del Ferrocarril Roca, que obtuvieron fallos de reinstalación de la Justicia que la empresa no respeta y a pesar de que estos trabajadores recurrieron a varias audiencias ante su ministerio? ¿Qué piensa hacer frente a la suspensión sin pago al personal de la tercerizada Montelec, en el mismo ferrocarril? ¿Por qué admite el despido de 5 trabajadores de la tercerizada Murata, en el ferrocarril San Martín, como represalia por reclamar barbijos, guantes y alcohol en gel?


12) La gráfica Ipesa produjo despidos masivos (la mitad del personal) en octubre 2019, de manera ilegal ya que omitió la presentación del PPC. Luego, tercerizó ese sector Encuadernación. Aun así, obtuvo una licitación oficial para imprimir cuadernillos escolares destinados a ofrecer soporte pedagógico durante la suspensión de clases. Hace unas semanas anunció el cierre de la planta; y así continúa pese a la conciliación obligatoria. Pero los trabajos del gobierno son tercerizados a otros talleres (cabe suponer, embolsándose una diferencia). Es decir, se trata de una empresa que cierra obviando los procedimientos de ley, deja a cien familias en la calle y continúa cobrando de los fondos del Estado.


¿Qué piensan hacer al respecto? ¿No hay elementos fundados para penalizar a esta patronal? ¿Van a permitir que la empresa siga actuando en la ilegalidad y las consecuencias las paguen los trabajadores?


13) Abundan las denuncias respecto de la violación de las licencias a grupos de riesgo entre los docentes universitarios. ¿Por qué no interviene para que se cumplan las resoluciones que han emitido desde su propio ministerio en materia de licencias?


14) Las paritarias de los estatales de Chubut se han suspendido por tiempo indeterminado. El pago escalonado es una violación al estatuto docente y a los convenios colectivos de trabajo, sin embargo persiste desde hace tres años y cada vez en peores condiciones, sin cronograma y a cuenta gotas.


¿No corresponde que desde el Ministerio de Trabajo una intervención que impida que se sigan violando los derechos de los trabajadores estatales de la Provincia?


Como señalamos al principio de esta nota, hemos entregado al señor Presidente, Alberto Fernández, un pliego con 20 puntos con planteamientos que creemos necesarios para encarar la lucha contra la pandemia. De ese pliego, extractamos algunos puntos que tienen que ver directamente con su área. La pregunta es si usted ha recibido estos puntos y qué respuesta puede dar al respecto.


1) Asignación de $30.000 a todos los trabajadores desocupados y monotributistas. Elevación del salario y la jubilación mínima al mismo monto. Exención de aportes y cobertura de obra social a los monotributistas.


2) Garantías de salubridad e higiene de las actividades que sean imprescindibles, bajo supervisión del comité de médicos expertos y científicos. Intervención gremial allí donde se pretenda anteponer el interés de lucro particular a la necesidad de reducir la circulación general.


3) Apertura de libros de todas las empresas formadoras de precios. Intervención del Estado de las principales cadenas de producción de alimentos y elementos de salud esenciales, bajo control de comités de trabajadores para producir en toda la capacidad instalada y garantizar su comercialización al costo.


4) Licencia con goce de sueldo para todos los docentes, auxiliares y personal administrativo, de todos los niveles educativos, mientras dure la emergencia. Aplicación de la cláusula gatillo ya firmada por los gremios en 2019. Licencia efectiva y paga para todas personas que están al cuidado de sus hijos mientras dura la suspensión de clases, y castigo inmediato a las empresas y entes del Estado que entorpecen su aplicación. Licencia efectiva para toda persona que convive con población de riesgo.


5) Prohibición de despidos y suspensiones con reducción salarial retroactivo al mes de febrero.


6) Creación de comités electos por los trabajadores para coordinar el accionar contra la pandemia y controlar el cumplimiento de las medidas sanitarias y que se brinden los elementos necesarios en todos los lugares de trabajo, dependencias públicas y establecimientos privados de carácter industrial, comercial, bancario o de servicios.


7) Prohibición de descuentos salariales o adelanto de vacaciones para los trabajadores que, por integrar grupos de riesgo, han accedido a una licencia en el marco de la emergencia.


8) Bonificación del 100% del monotributo para todos los trabajadores inscriptos en esta modalidad durante 3 meses, prorrogable al período que se extienda la emergencia. Cobertura inmediata e irrestricta de las obras sociales para todos los trabajadores monotributistas

Romina Del Plá contra el ajuste en discapacidad

La diputada del PO-FIT, Romina Del Plá, presentó hoy, junto a Nicolás Del Caño, un proyecto de ley contra el ajuste de la Superintendencia de Salud en el área de discapacidad

14/04/2020


El proyecto establece que, por el período que duren las medidas de aislamiento y su posterior normalización, se debe garantizar el pago de la totalidad de las prestaciones contempladas en el Nomenclador de Prestaciones Básicas para Personas con Discapacidad, sin excepción, así como el Acompañamiento Terapéutico de todos los tratamientos aprobados en 2020; la aprobación inmediata de todas las prestaciones que ya fueron presentadas con su plan de tratamiento y de presupuesto durante el año 2020; y el pago urgente de todos los planes y presupuestos que se adeudan del año 2019 y 2020.


Del Plá afirmó: “No puede utilizarse la situación extraordinaria que creó el necesario aislamiento social para combatir el coronavirus al servicio de hacer pasar un ajuste como el que pretenden en un área tan sensible. Las resoluciones de la Superintendencia de Salud -que habilitan recorte de prestaciones y no pago de salarios- no sólo son un golpe para los trabajadores, sino que ponen seriamente en riesgo la continuidad de los tratamientos que prestan profesionales de la salud de diversas disciplinas, así como el servicio que prestan los transportistas, que trasladan desde alimentos hasta materiales educativos, a quienes se les quiere dejar de pagar el salario. Estamos en presencia de una ofensiva gravísima contra los derechos de las personas con discapacidad”.


“Las obras sociales y prepagas siguen cobrando la totalidad de los aportes y contribuciones a sus afiliados. No hay ningún motivo para que dejen de pagar lo que corresponde a miles de prestadores precarizados, que ya vienen siendo castigados por el sistema, cobrando sus salarios diferidos, en el mejor de los casos con 60 días de retraso, y haciendo frente a los tributos que se les exigen mensualmente, como el monotributo, seguro de mala praxis, de accidentes personales, colegios profesionales e incluso cajas profesionales”.


“Junto con los trabajadores de la Asociación de Profesionales en Lucha (APEL Prestadores), con quienes elaboramos este proyecto, reclamamos la urgente marcha atrás de esta política de desguace del área de discapacidad, que atenta gravemente contra los derechos de los trabajadores y personas en tratamiento”.


Romina Del Plá: 1140429791


 


Regulación de las Prestaciones de Servicios en Discapacidad durante el aislamiento social obligatorio y su posterior normalización:


https://po.org.ar/comunicados/2703-regulacion-de-las-prestaciones-de-servicios-en-discapacidad-durante-el-aislamiento-social-obligatorio-y-su-posterior-normalizacion

Regulación de las Prestaciones de Servicios en Discapacidad

Durante el aislamiento social obligatorio y su posterior normalización

14/04/2020

Artículo 1. Los Agentes del Seguro de Salud y de las Entidades de Medicina Prepaga deberán garantizar el pago de la totalidad de todas las prestaciones contempladas en la Resolución 428/99 (Nomenclador Nacional de prestaciones Básicas en Discapacidad), sin excepción alguna, como también el Acompañamiento Terapéutico, a partir de tratamientos aprobadas en 2020, durante el período que dure la medida de aislamiento y posterior a la normalización de los tratamientos presenciales. A tales efectos, se requerirá, como única documentación respaldatoria, las facturas de AFIP del mes que corresponda.


 


Todas las prestaciones que ya fueron presentadas oportunamente con su plan de tratamiento y de presupuesto durante el año 2020, quedan inmediatamente aprobadas.


 


Los Agentes del Seguro de Salud y de las Entidades de Medicina Prepaga deberán abonar, con carácter de urgencia, los planes y presupuestos que se adeudan del año 2019 y del corriente año 2020.


 


Artículo 2. Anúlese toda disposición, resolución o normativa de cualquier modalidad, que contradiga o altere lo establecido en la presente ley.


 


Artículo 3. Comuníquese al Poder Ejecutivo Nacional.  


 


Fundamentos:


 


El presente proyecto de ley fue redactado junto a profesionales de la salud mental y discapacidad que desarrollan su actividad a lo largo de todo el país, de la Asociación de Profesionales en Lucha –APEL Prestadores.


 


El aislamiento social obligatorio, necesario para enfrentar la pandemia del Covid-19, requiere medidas de protección urgentes para los trabajadores en general, y para sectores especialmente vulnerables en particular. Entre ellos, las personas con discapacidad, a quienes es menester se les garantice la continuidad de los tratamientos y las prestaciones que venían recibiendo.


 


Contrariamente a ello, las últimas resoluciones emitidas por la Superintendencia de Servicios de Salud (Res. N° 282/202, Res. N° 308/202), así como como la Res. N° 76/2020 emitida por el Presidente del Directorio del Sistema de Prestaciones Básicas de Atención Integral a favor de las personas con discapacidad; son un golpe directo a los derechos de las personas con discapacidad, e incluso violatorias de la ley nacional 24.901 del “Sistema de prestaciones básicas en habilitación y rehabilitación integral a favor de las personas con discapacidad”, y la “Convención Internacional de los derechos de las personas con Discapacidad” a la cual nuestro país adhiere.


 


Ninguna de estas resoluciones garantiza el pago de la TOTALIDAD de las prestaciones aprobadas. De acuerdo con las mismas, aquellas prestaciones que no puedan brindarse, justificarse o garantizarse por teleasistencia o teleconsulta, por límites presenciales de la misma, por limitaciones tecnológicas, de wifi, de consumo de datos de celulares, o de las plataformas por parte de los profesionales y usuarios, seguirán sin la posibilidad de facturar sus prestaciones aprobadas. Esto quiere decir, que mínimamente por dos meses, se castigará a miles de prestadores a no recibir ingreso alguno, por una medida que los excede.


 


Esta embestida alcanza a los transportistas de personas con discapacidad, que también hace años sufren el deterioro y la precarización laboral. Actualmente, los entes financiadores que los contratan (la Superintendencia de Salud, PAMI, ANDIS, entre otras) les han informado que no abonarán la totalidad de la prestación por el periodo que dure el aislamiento social obligatorio, a pesar de que ellos continúan su trabajo, que garantiza nada menos que la entrega de alimentos y el material didáctico y educativo, entre otros insumos, a las personas con discapacidad.


 


Estamos ante un brutal ajuste en la salud, y un ataque directo a  los derechos de sus trabajadores, que sólo puede abrir paso al desmantelamiento de las prestaciones y la vulneración de los derechos de las personas con discapacidad.


 


En el caso de la documentación respaldatoria, las Obras Sociales y Prepagas están pidiendo la planilla firmada por los familiares –lo cual contradice las medidas de aislamiento. Se exige asimismo el envío de plataformas con video de las sesiones online, vulnerando el secreto profesional y exponiendo a los pacientes. En oposición a ello, en el presente proyecto de ley disponemos que se presente como única documentación respaldatoria, para que sean abonadas las prestaciones y tratamientos, las facturas de AFIP del mes que corresponda.


 


Sobre las prestaciones profesionales a domicilio a personas con discapacidad y aquellas comprendidas en el colectivo de trastorno del espectro autista, que regula la Resolución 490/2020, se disponen requisitos legales para su continuidad, pero se omite toda garantía salarial para sus prestadores en los casos de la modalidad domiciliaria deba ser interrumpida –lo cual pone en grave riesgo su continuidad una vez finalizado el aislamiento social obligatorio, y descarga todo el peso de la situación sobre los profesionales de la salud. Se atenta de este modo contra el derecho de las personas con discapacidad a continuar con los tratamientos aprobados. Por ello en esta ley establecemos que todos los profesionales con prestaciones a domicilio seguirán cobrando por su tratamiento aprobado.


 


El Artículo 4° de la Resolución N° 282/2020 establece que “Quedará a cargo de los Agentes del Seguro de Salud y de las Entidades de Medicina Prepaga determinar la cantidad de sesiones o consultas autorizadas bajo la modalidad prevista en la presente Resolución y definir los procesos utilizados en cada caso, como así también la auditoría posterior de las prestaciones brindadas por las plataformas de teleasistencia y/o teleconsulta.” Lo cual habilita el recorte de prestaciones ya aprobadas en los casos en que se considere que no se puedan realizar bajo las plataformas de teleasistencia y/o teleconsulta. Del mismo modo, se abre la puerta al recorte de horas y sesiones ya aprobadas. Finalmente, al redefinir los procesos utilizados en cada caso y auditarlos, se impone una vulneración del derecho del profesional a decidir sobre el tratamiento y a auditarlo en estos mismos términos.


 


A su vez, hay prestaciones que no quieren ser cubiertas porque no pertenecen a la Resolución 328/99 que rige Nomenclador Nacional de Prestaciones Básicas en Discapacidad, como el caso del Acompañamiento Terapéutico, que se viene ejerciendo hace décadas en el país y posee leyes que regulan su actividad profesional -aprobadas y reglamentadas en muchas provincias. 


 


Por otro lado, la Resolución de la SSS contempla sólo marzo y abril, cuando ésta debería cubrir los tratamientos aprobados mientras dure la medida de aislamiento obligatorio, se estabilicen las medidas sanitarias y posterior a ésta, hasta que se normalicen los tratamientos y los familiares, y las personas con discapacidad puedan nuevamente retomar sus tratamientos presenciales. 


 


Cabe destacar que al mes de abril muchos tratamientos no han sido aprobados, es decir, miles de personas con discapacidad siguen sin sus tratamientos y miles de prestadores no cuentan con estos ingresos. 


 


La situación en la que se encuentran miles de prestadores precarizados, es ajena a los mismos. No corresponde dejar en el abandono a miles de trabajadores que ya vienen siendo castigados por el sistema, cobrando diferidos sus salarios, en el mejor de los casos 60 días, y haciendo frente a los tributos que se les exigen mensualmente, como el monotributo, seguro de mala praxis, de accidentes personales, colegios profesionales e incluso cajas profesionales. 


 


El libre albedrío a las obras sociales y prepagas sólo da lugar a la especulación y el atropello a los derechos de las personas con discapacidad y los derechos laborales de los profesionales de la salud.


 


Las obras sociales y prepagas siguen cobrando la totalidad de los aportes y contribuciones de sus afiliados. En un 15-20% éstos son derivados al Fondo Solidario de Redistribución, que es de donde salen los pagos de las prestaciones de los tratamientos de las personas con discapacidad, que maneja la Superintendencia de Servicios de Salud. Es decir, que esos fondos existen y deben ser utilizados para el pago de todas las prestaciones aprobadas. No son para incrementar cajas o para realizar negocios en época de aislamiento social, preventivo y obligatorio.


 


No puede ser utilizada la lucha contra la pandemia para hacer pasar un ajuste como el que se pretende contra las personas con discapacidad y los trabajadores de la salud. Se debe garantizar el pago íntegro, al 100%, sin reducciones de ningún tipo, de TODAS las prestaciones aprobadas durante lo que dure la medida de aislamiento y posterior a la normalización de los tratamientos presenciales y la inmediata aprobación de aquellas que ya fueron presentadas oportunamente.


 


Por tales motivos, solicitamos a las y los diputados nacionales, la aprobación del presente proyecto de ley.

El FIT presenta un verdadero proyecto a las grandes rentas y fortunas para recaudar U$S 15.000 millones

Romina Del Plá y Nicolás Del Caño, diputados del Frente de Izquierda, presentaron un proyecto de ley que establece un impuesto extraordinario a los grandes patrimonios y a las altas rentas por la emergencia sanitaria y económica ante la pandemia del Covid-19. El proyecto dispone impuestos a la gran propiedad de la tierra, a las ganancias bancarias y viviendas ociosas, y la creación de un fondo especial de emergencia destinado a financiar todas las acciones necesarias en materia sanitaria, económica y social para mitigar las consecuencias de la pandemia del Covid-19, bajo control de un comité de monitoreo y seguimiento.

14/04/2020


Del Plá afirmó: "Nuestro proyecto apunta a defender realmente a la mayoría de la población afectada por suspensiones, rebajas salariales y despidos masivos. Hay 12 millones de personas sin ingresos o con ingresos de indigencia, de los cuales 8 millones recibirán sólo $10.000 como paliativo que abarca los meses de marzo, abril y mayo. Junto al no pago de la deuda, tanto en pesos como en dólares, este proyecto de impuestos a las grandes rentas y fortunas se propone adicionar U$S 15.000 millones para atender la emergencia de la pandemia". 


“Las 20 personas con mayores patrimonios del país concentraron el 13% del PBI. En el caso de los bancos, tuvieron ganancias récord en los últimos diez años. Las empresas mineras, petroleras y los laboratorios acumularon ganancias enormes. Las empresas energéticas fueron favorecidas por aumentos de tarifas de hasta 2000%. Sumado a esto, hay un puñado de propietarios de tierras enormes con rendimientos agropecuarios importantes. Todo esto demuestra que los recursos están, pero concentrados en una minoría de empresas y propietarios. La crisis sanitaria impone afectar a estos sectores".


"En cuanto a los destinos del fondo especial de emergencia, estos son: un plan de elaboración e importación de material sanitario y contratación de personal de salud; garantizar un ingreso de $30.000 para todos los monotributistas de las categorías A y B, cuentrapropistas, trabajadores de casas particulares, empleados de servicios eventuales y para todos los trabajadores que no tengan licencias pagas por sus empleadores; y un plan de construcción de viviendas populares para reducir la exposición al Covid-19 y otras enfermedades. Por todos estos motivos, exigimos una sesión especial presencial para los que puedan participar y virtual para los que no, tomando los recaudos de higiene y protección necesarios”.


Romina Del Plá: 1140429791


Proyecto de ley de impuesto extraordinario a los grandes patrimonios y a las altas rentas:


https://po.org.ar/comunicados/2701-proyecto-de-ley-de-impuesto-extraordinario-a-los-grandes-patrimonios-y-a-las-altas-rentas-por-la-emergencia-sanitaria-ante-la-pandemia-del-covid-19

Proyecto de ley de impuesto extraordinario a los grandes patrimonios y a las altas rentas

Por la emergencia sanitaria ante la pandemia del Covid-19

14/04/2020

Artículo 1. Establécese un “Impuesto Extraordinario a los Grandes Patrimonios” aplicable a las personas humanas y sucesiones indivisas cuyo patrimonio total supere el valor de 100.000.000 (PESOS CIEN MILLONES) al 31 de diciembre de 2019.

Artículo 2. El impuesto a ingresar por los contribuyentes indicados en el artículo 1 surgirá de aplicar la siguiente escala de alícuotas:

  1. Una tasa del 5 por ciento (5%) sobre el excedente del valor patrimonial total de $100.000.000 (PESOS CIEN MILLONES) hasta un valor patrimonial de $600.000.000 (PESOS SEISCIENTOS MILLONES).
  2. Una tasa de nueve por ciento (7,5%) sobre el excedente del valor patrimonial total de $600.000.000 (PESOS SEISCIENTOS MILLONES) hasta un valor patrimonial de $3.000.000 (PESOS TRES MIL MILLONES.
  3. Una tasa del 10 por ciento (10%) sobre el excedente del valor patrimonial total de 3.000. 000.000 (PESOS TRES MIL MILLONES) hasta un valor patrimonial de $50.000.000.000 (PESOS CINCUENTA MIL MILLONES)
  4. Una tasa del 15 POR CIENTO (15 %) sobre el excedente del valor patrimonial total de $50.000.000.000 (PESOS CINCUENTA MIL MILLONES).

A los efectos de determinar el patrimonio sujeto a impuesto, se sumarán todos los bienes, incluidas las tenencias accionarias o participaciones societarias, conforme a su valor patrimonial proporcional de acuerdo al último balance cerrado antes del 31 de marzo de 2020. Las valuaciones de los bienes serán a precios de mercado al 31 de diciembre de 2019. Los inmuebles urbanos y rurales serán válidos conforme a la cotización del metro cuadrado o de la hectárea que publican entidades y organismos reconocidos.

Artículo 3. Establécese un “Impuesto a las Ganancias Bancarias” aplicable por única vez a los beneficios de las entidades financieras y bancarias del sector privado. Este impuesto surgirá de aplicar una tasa del 20 % del resultado neto del ejercicio cerrado por dichas entidades en los últimos 12 meses, hasta el 31 de marzo de 2020 inclusive.

Artículo 4. Establécese un “Impuesto Extraordinario a las Altas Rentas” aplicable por única vez a los beneficios empresariales y rentas de capital que superasen los $65.000.000 (PESOS SESENTA Y CINCO MILLONES)

Serán sujetos del impuesto todas aquellas personas humanas, jurídicas, fideicomisos, fondos comunes de inversión, sociedades y empresas privadas o mixtas que operan en el territorio nacional, sean de origen nacional o extranjero, independientemente de su actividad económica, incluyendo las empresas privatizadas de servicios públicos, de extracción y distribución de minerales metalíferos o petroleros, las empresas agropecuarias, industriales, de la construcción y de servicios.

Artículo 5. El impuesto establecido en el artículo 4° surgirá de aplicar el siguiente esquema de alícuotas sobre el resultado neto del ejercicio cerrado por dichas entidades en los últimos 12 meses, hasta el 31 de marzo de 2020 inclusive, que se adicionará al gravamen que correspondiere por el pago del impuesto a las ganancias.

  1. Una tasa del diez por ciento (10%) del resultado neto del ejercicio sobre el excedente de $65.000.000 (PESOS SESENTA Y CINCO MILLONES) hasta un resultado de $500.000.000 (PESOS QUINIENTOS MILLONES).
  2. Una tasa del quince por ciento (15%) del resultado neto del ejercicio sobre el excedente de $500.000.000 (PESOS QUINIENTOS MILLONES) hasta un resultado de $1.000.000.000 (PESOS MIL MILLONES).
  3. Una tasa del veinte por ciento (20%) del resultado neto del ejercicio sobre el excedente de $1.000.000.000 (PESOS MIL MILLONES).

Artículo 6. La tasa progresiva aplicable establecida en el artículo 2 se duplicará respecto al valor total de activos que no hayan sido declarados ante la Administración Federal de Ingresos Públicos y se hayan detectado por esta última en situación de evasión o subdeclaración.

Artículo 7. Establécese un “Impuesto Especial a la Gran Propiedad de la Tierra” aplicable por única vez para todas las personas jurídicas y personas humanas o sucesiones indivisas que no hayan sido alcanzadas en el artículo 1 que sean propietarias de superficies de tierra que en total superen las 5.000 hectáreas o cuyo valor catastral total sea superior a $600.000.000 (PESOS SEISCIENTOS MILLONES) al 31 de diciembre de 2019. Este impuesto surgirá de aplicar una tasa de cinco (5%) sobre el valor total de la tierra.

Artículo 8. Establécese un impuesto a las viviendas ociosas, aplicable por única vez, a los bienes inmuebles que no hayan sido habitados en los últimos 12 meses y superen el valor patrimonial de $ 30.000.000 (PESOS TREINTA MILLONES) de su valor fiscal. Este impuesto surgirá de aplicar una tasa del 3 % (tres por ciento) del valor patrimonial al 31 de marzo de 2020 y de 5 % (cinco por ciento) sobre viviendas ociosas que superen el valor de $50.000.000 (PESOS CINCUENTA MILLONES).

Artículo 9. Aplicación supletoria. Para los casos no previstos en los artículos precedentes y en su reglamentación, se aplicarán supletoriamente las disposiciones de la Ley de Impuesto a las Ganancias y Ley del Impuesto a los bienes personales, texto ordenado en 1997 y sus modificaciones, y de su decreto reglamentario, según corresponda.

Artículo 10. Créase un Fondo Especial de Emergencia destinado a financiar todas las acciones necesarias en materia sanitaria, económica y social para mitigar las consecuencias de la pandemia del COVID-19.

Artículo 11. Estas acciones incluyen exclusivamente los siguientes destinos, que deberán ser dispuestos y ejecutados en un plazo no mayor a 15 días por el H. Congreso de la Nación:

  1. Material sanitario. Equipamientos médicos y hospitalarios, respiradores, ventiladores, camas, hospitales modulares, aparatología, reactivos, elementos que conforman los Equipos de Protección Personal (EPP) para el personal de salud, como barbijos de uso médico, guantes, camisolines, botas quirúrgicas, antiparras, máscaras y todo otro insumo necesario para abastecer los servicios de salud para la atención de pacientes con coronavirus.
  2. Compra y producción de alcohol en gel, jabones sanitizantes y mascarillas, para los servicios sanitarios y para uso de la comunidad en general.
  3. Contratación de mayor cantidad de personal de la salud, profesionales médicos, enfermeros y kinesiólogos respiratorios, con sus respectivas guardias y rotaciones, así como las respectivas bonificaciones remunerativas, entre otros.
  4. Salario mínimo de cuarentena. Para dar respuesta a la grave crisis social que atraviesan las familias trabajadoras, agravada en el transcurso de la pandemia por la disminución de ingresos, se garantizará de manera urgente un salario de cuarentena de $ 30.000 (PESOS TREINTA MIL) para todos los trabajadores y trabajadoras, registrados o no, que no gozasen de licencias pagas por sus empleadores, trabajadoras de casas particulares, y cuentapropistas o monotributistas de las categorías A y B, desde el mes de marzo inclusive y hasta tanto persista la emergencia y el aislamiento social obligatorio.
  5. Plan de Viviendas. Primera etapa de un plan anual de construcción de 100.000 viviendas populares de calidad por año y urbanización de las villas y asentamientos, para terminar con el hacinamiento en los barrios populares y reducir los niveles de exposición a la transmisión del COVID-19 y otras enfermedades, por parte las miles de familias trabajadoras que viven en condiciones de hacinamiento o déficit habitacional.

Artículo 12. Financiamiento. Los recursos del Fondo Especial de Emergencia serán provistos con lo obtenido mediante los impuestos y multas establecidos en los artículos 1, 3, 4, 7 y 8 de la presente ley, que se aplicarán por única vez o hasta cumplir con las necesidades emergentes de esta ley.

También se destinarán al Fondo Especial de Emergencia todo impuesto, multa e intereses aplicados por las disposiciones y normas existentes a los activos no declarados ante la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).

Artículo 13. Control. Créase el “Comité de control, monitoreo y seguimiento del Fondo Especial de Emergencia”, compuesto por trabajadores electos por sus pares de la salud, especialistas y técnicos de Universidades Públicas, trabajadores del Instituto Nacional de la Vivienda y de la Administración Federal de Ingresos Públicos que velará por la efectiva instrumentación de los impuestos establecidos en la presente ley y el adecuado destino de los recursos hacia las partidas específicas detalladas en el artículo 10.

Artículo 14: Comuníquese al Poder Ejecutivo Nacional.

 

Fundamentos:

Desde que se desató la epidemia de Coronavirus (COVID-19) luego declarada pandemia por la Organización Mundial de la Salud, los casos en todo el mundo y en Argentina han ido en aumento. En los últimos días la crisis del coronavirus ha cobrado más fuerza en nuestro país. Si bien hasta el momento no tiene la magnitud que ya alcanzó en otros países como Italia, España o Estados Unidos, entre otros, y que viene dejando al desnudo la crisis de los sistemas de salud y los desastres a los que lleva la irracionalidad y la anarquía capitalista. Ya presentamos desde el Frente de Izquierda diversos proyectos que atienden estos problemas con una batería de medidas de emergencia para centralizar el sistema de salud y proteger a los trabajadores frente a la grave situación que atravesamos (Exptes. 769-D-2020; 800-D-2020; 960-D-2020; 947-D-2020)

Esta situación sin precedentes mantiene a 2.000 millones de personas alcanzadas por la cuarentena obligatoria o medidas de aislamiento social de algún tipo. Las medidas ya están generando un impacto económico profundo. Las perspectivas para el crecimiento mundial este año son peores a las registradas en la última crisis financiera de 2008, solo comparables con el crack del 29. De acuerdo al Fondo Monetario más de 170 países experimentarán un retroceso de su PBI de más de dos dígitos en 2020.

Por su parte, la Organización Mundial del Trabajo (OIT) alerta sobre la posibilidad de pérdida de casi el 7 % del empleo global para el segundo semestre de 2020; pero el mercado laboral ya registra las consecuencias inmediatas producto del parate de empresas y fábricas. A pesar de los rescates millonarios de los Estados a las empresas, están han comenzado descargar el costo de la crisis causada por la pandemia sobre los sectores más precarizados. En las últimas semanas en Estados Unidos las aplicaciones para acceder al seguro de desempleo superaron los 17 millones y las reducciones de salarios afectan a una cantidad creciente de trabajadores estadounidenses.

Este accionar de los empresarios se repite a escala mundial. En Argentina ya suman 12.500 despidos y suspensiones sólo durante el periodo de cuarentena obligatorio, que comenzó el 21 de marzo, de acuerdo al Observatorio Despidos durante la Pandemia. Se suman a los 2 millones de desocupados en todo el país, que surge de la proyección del indicador que elabora el Indec a nivel nacional. El hombre más rico del país, Paolo Rocca, líder del Grupo Techint, fue uno de los primeros en aplicar recortes de personal, echando a 1450 trabajadores. Así también, los jóvenes trabajadores de lugares de comidas rápidas como Mc Donalds, Burguer King, Wendy´s, StarBucks, Mostaza, han denunciado una reducción salarial criminal. Y directamente en otras cadenas como Garbarino, las patronales realizaron despidos arbitrarios. En el Frigorífico Penta las fuerzas represivas directamente actuaron en función de la política patronal de despidos. En todos los casos incumpliendo – y sin sanciones a la vista- el DNU 329/2020 de prohibición de despidos.

En la tensión entre cuidar la salud y poner a funcionar la economía se plantea un falso dilema. Las preguntas correctas serían qué se produce, para quién, con qué medidas de seguridad. Los empresarios esas preguntas ya las tienen respondidas hace rato. Y presionan por volver a la normalidad de la extracción de plusvalía cotidiana, de realización de ganancias, a reactivar el ciclo de acumulación. La crisis del coronavirus está exponiendo las premisas de la posibilidad de otra organización social donde lo primero sea atender las necesidades sociales: enfermeras, médicas, trabajadores de la alimentación, de logística, muestran que los resortes esenciales de la organización de la producción no se mueven sin ellos. Por el contrario, se puede prescindir de los capitalistas. La ausencia de test masivos con muestras significativas entre segmentos de la población, a los trabajadores que se mantienen en actividad o a los de salud, que están en la primera línea de la lucha contra el coronavirus, al día de hoy impide una planificación científica de la cuarentena. Una salida de la cuarentena desordenada para hacer control de daños sobre la economía puede conducir a una irracionalidad desmesurada. Los trabajadores también tendrán que establecer sus exigencias para el día después: entre ellas, claro está, la de test masivos.

Cuando cesen los sesenta días de la tramposa prohibición de despidos y suspensiones, puede experimentarse una oleada mayor de trabajadoras y trabajadores expuestos no solo al coronavirus, sino a la desocupación y quiebras empresarias en una economía internacional y local cuyo nivel de destrucción no puede conocerse a ciencia cierta. es necesaria una preparación para la ocupación y puesta en producción de toda empresa que cierre o despida. El geógrafo marxista David Harvey alerta que el coronavirus puede ser utilizado a escala global para una reorganización de las cadenas de valor. No puede descartarse que la clase capitalista mundial encuentre la oportunidad para una reforma laboral de hecho aprovechando la pandemia. En estas tierras ya se esbozan ideas que unen la oportunidad de cambiar las condiciones de trabajo con las de practicar un ajuste fiscal. Daniel Artana, de la ultraliberal Fundación Fiel, escribió que “sería conveniente coordinar con provincias, y estas con sus municipios, la posibilidad de reducir los salarios de empleados estatales que trabajen desde sus domicilios (una suerte de réplica de las suspensiones acordadas entre empresas y sindicatos en el sector privado)”. El ataque de Artana al empleo público es un dislate cuando son trabajadoras y trabajadores de la salud pública la primera línea de la lucha contra el coronavirus. No obstante, la burocracia sindical se prepara para ceder a la baja de salarios con el pretendido fin de preservar los puestos de trabajo. El teletrabajo, las nuevas formas laborales más en general, querrán ser aplicadas para atacar derechos conquistados. La clase trabajadora también deberá emprender una preparación para estas batallas por defender el salario, los derechos conquistados, e incluso para impedir el desempleo masivo impulsando el reparto de horas de trabajo entre ocupados y desocupados, sin reducción salarial y con un salario que permita cubrir la canasta familiar.

La economía argentina -que se encamina hacia su tercer año de contracción consecutivo- ya se encontraba golpeada. El impacto del coronavirus empeora una situación que ya es alarmante. Priorizar el pago de la deuda, en vez de destinar esos recursos a atender las necesidades sociales, ha sido una política criminal que continúa.

La pobreza por ingresos medida por el INDEC fue de 35,5 % en 2019, afectando a casi 16 millones de personas. En el conurbano bonaerense, en el noroeste, en el noreste, Gran Mendoza, San Nicolás-Villa Constitución, en Ushuaia-Río Grande, los números rondan o superan generosamente el 40 %. Estos números verán una suba acelerada en las próximas mediciones, como admitió el presidente en una entrevista periodística. Hay que rechazar esa disyuntiva entre más muertos o más pobreza: la pandemia del coronavirus mata, pero la pobreza también. La desocupación fue 8,9% en el cuarto trimestre de 2019: 1,2 millones de personas sin ocupación en los aglomerados relevados por Indec. La proyección a todo el país indicaría que son unos 2 millones los que están sin empleo. En los partidos del conurbano bonaerense la desocupación ronda el 11 % y en el Gran Córdoba el 10 %. Son datos que grafican la bomba de tiempo en términos de crisis social es previa a la pandemia. Hoy la situación se agravó en relación a la segunda mitad del año pasado. En la década de 1970 la pobreza castigaba a menos del 5 % de la población del país. En 1960, existían 6,4 camas hospitalarias por cada mil habitantes del país; en 1970, 5,6 camas; en 2014, el último dato disponible, registra apenas 5 camas.

Por eso la urgencia de implementar medidas extraordinarias de emergencia -como la propuesta en este proyecto- para evitar una escalada mayor en la catástrofe social y económica que recaerá con mayor fuerza sobre los más vulnerables. Se calcula que cerca de 7 millones de trabajadores se encuentran en condiciones de precariedad, ellos son el eslabón más débil, no gozan de derechos laborales, tienen peores salarios y las posibilidades más altas de perder sus empleos y pasar a engrosar los índices de pobreza.

A ello debe sumarse el delicado contexto macroeconómico nacional de alta inflación, que en 2019 fue de 53,8% muy por encima de la evolución salarial, deteriorando así el poder adquisitivo de los trabajadores, jubilados y sectores vulnerables. En los dos primeros meses de 2020 los precios de los alimentos continuaron en alza al 7,5 % acumulado. En enero, el costo de la canasta familiar estimada por ATE Indec (de consumos mínimos la denomina esa organización) fue de $ 64 mil para un hogar de cuatro integrantes, ingreso que la mayoría de los trabajadores registrados no alcanza a cubrir. En febrero, la canasta de pobreza costó $ 41 mil. Con los $ 10 mil del Ingreso Familiar de Emergencia que implementó el gobierno solo alcanza para vivir menos de 8 días considerando la canasta de pobreza. La inscripción al IFE de más de 11 millones de personas superó ampliamente los cálculos del gobierno que estimaba pagar 3,6 millones de beneficios.

La carestía se ha agravado aún en las semanas de cuarentena por las recientes y constantes remarcaciones de precios por parte de supermercadistas, que encarecen el costo de vida de las mayorías, incluso a pesar de los precios máximos de referencia. Una situación crítica en este momento de pandemia, dado que la buena alimentación es clave para evitar enfermarse; y el uso de elementos de limpieza permanente en los hogares se vuelve indispensable como medida de cuidado y precaución, para evitar el contagio.

El deterioro de los ingresos se aceleró con la pandemia; la inflación si bien se desaceleró de los meses más dramáticos del año pasado, sigue firme y alimentada por la especulación capitalista que se basa en el sacrosanto respeto del secreto comercial, cuando habría que abrir los libros y cuentas de toda empresa que aumente sus precios. En épocas de big data no debería ser difícil conocer los estados contables empresarios, sus estructuras de costos o la situación de sus cuentas bancarias. En el caso del alcohol se hace evidente, los ingenios azucareros están beneficiados por un régimen especial para abastecer bioetanol (que se produce con alcohol) a las refinerías (YPF, Shell, etcétera) que lo mezclan con naftas: tienen garantizado un precio y un cupo de abastecimiento. Es un negocio muy rentable y seguro para el cual deben informar a la Secretaría de Energía sus costos ¿Por qué no se hace pública esa información? El Estado protege bajo siete llaves el secreto empresarial. Es evidente que corresponde a la clase trabajadora establecer un control en el ámbito de la producción, de la distribución y de la comercialización abriendo los libros al control obrero.

La economía argentina -que se encamina hacia su tercer año de contracción consecutivo- ya se encontraba golpeada. El impacto del coronavirus empeora una situación que ya es alarmante. Priorizar el pago de la deuda odiosa, en vez de destinar esos recursos a atender las necesidades sociales, ha sido una política criminal que continúa.

El atraso y la dependencia económica de nuestro país tiene como correlato un conjunto de problemas estructurales que nos dejan en un punto de partida en inferioridad de condiciones para enfrentar esta pandemia. Entre ellos, el sistema de salud público se encuentra fuertemente desfinanciado. En los últimos cuatro años el peso del presupuesto en salud retrocedió en relación al incremento extraordinario en los servicios de la deuda. Y, al menos desde 2009, el presupuesto de salud no superó nunca el 4 % de los desembolsos del Estado Nacional mientras los pagos de deuda siempre estuvieron por encima del 6 %, llegando al 20,4 % el año pasado. Incluso en los años de gobiernos kirchneristas los pagos de deuda fueron, en promedio, 2,5 veces mayores a los desembolsos en salud. Con Macri se elevó esta ratio a 5 veces.

El déficit habitacional es otro problema estructural que amerita una respuesta urgente. La cuarentena obligatoria expone la cruda la situación de muchos barrios populares de CABA, Gran Buenos Aires y los principales centros urbanos del país, donde prima el hacinamiento. Para sus habitantes es imposible respetar el aislamiento social. El conurbano bonaerense es el área más poblada del país, concentrando la mayor concentración de familias pobres y en situación de desocupación o subocupación, así como un 46 % de viviendas inadecuadas (Indec) y muchas de ellas aún con déficits de infraestructura que atentan con las condiciones de higiene básicas para combatir una pandemia de este estilo, como el acceso a agua potable. El Relevamiento Nacional de Barrios Populares de 2018 identificó que más de 3.000.000 de personas (un total de 800.000 familias) habitan en villas o asentamientos informales.

De acuerdo al informe sobre Condiciones de Vida del Indec, en el primer trimestre de 2019 el 10 % de los hogares urbanos no cuenta con acceso a la red pública de agua corriente, un 29% de los hogares no tenía aún acceso a cloacas. En tanto, un 13,4% vive con entre 2 y 3 personas por cuarto. Con “hacinamiento crítico” (más de tres por cuarto), un 2,4% de la población. De acuerdo a los estudios de la UCA, el hacinamiento llega al 7,6 % de la población. Allí el aislamiento puede resultar explosivo en dos sentidos: porque no es efectivo en una población mayormente hacinada y expuesta al contagio; porque puede terminar de destruir la débil economía de las familias. En contraste con ello, existen miles de viviendas ociosas en manos de los especuladores inmobiliarios. Según el Instituto Nacional de Vivienda de la Ciudad de Buenos Aires, sólo en esa ciudad hay un 9,2% de viviendas vacías, equivalente a 138.328 usuarios, en su mayoría ubicadas en las comunas del corredor norte (incluyendo Puerto Madero y Retiro), precisamente en donde es muy superior el precio del metro cuadrado (pueden llegar hasta 8.000 dólares por metro cuadrado). Son justamente esos propietarios más acaudalados los que pueden darse el lujo de tener en su poder una vivienda sin habitar.

Ante esta emergencia sanitaria, económica y social que atraviesa el país, y que afecta mayormente a la clase trabajadora en particular, es urgente movilizar todos los recursos disponibles para evitar que la catástrofe se agudice. No es cierto que ante la crisis económica no haya más recursos para hacerlo. Es momento de exigirle a los capitalistas, los multimillonarios, a los evasores, a la banca privada y a las empresas que obtuvieron enormes ganancias en los últimos años, mientras franjas enteras de población se sumergían en la pobreza, que hagan un aporte de esta emergencia.

Según la revista Forbes, sólo las 20 personas con mayores patrimonios del país concentraban en 2019 una riqueza superior a 41.700 millones de dólares. Esto es equivalente al 13 % del PBI y representa 9 veces lo que cobran por mes los más de 6,5 millones de asalariados registrados del sector privado en el país. Por su parte, de acuerdo al Anuario de la AFIP del año 2017, unas 6.100 personas declararon patrimonios de 10 millones de dólares en promedio. Y sólo 14.378 mil que declararon patrimonios por más de 1,5 millones de dólares concentraron 74 mil millones de dólares, de los cuales el 74 % estaba radicado en el exterior.

Así también, los bancos privados son la muestra más escandalosa de la obtención de ganancias en base a la especulación financiera, en gran parte a través de préstamos al Estado y al Banco Central. Desde el año 2005 siempre reportaron resultados positivos, tanto en pesos como en dólares. El 2019 fue un año récord en ganancias, resultando en $ 318 mil millones, un crecimiento del 76 %, de acuerdo a datos del Banco Central. Sólo en el mes de enero de 2020 y con nuevo gobierno -un mes habitualmente malo para la actividad bancaria- ganaron $ 32.000 millones: es el equivalente a mil millones de pesos por día; $ 42 millones por hora; $ 700 mil por minuto. En un minuto los bancos ganaron más que los ingresos anuales de un trabajador formalizado, que en 2019 fue de $ 600 mil. La mayor parte de las ganancias la realizan los bancos privados extranjeros, que en 2019 se llevaron el 46 % del total. Le siguen los bancos privados nacionales con el 42 %. Por su parte, los bancos públicos representaron el 11 % de las ganancias totales.

Además, los bancos son quienes vehiculizan y organizan la fuga de capitales, que significa una transferencia de recursos económicos hoy muy necesarios hacia paraísos fiscales y cuentas offshore. Durante el macrismo hay registro de una fuga de unos U$S 81.000 millones. Bajo las gestiones kirchneristas, la fuga ascendió a U$S 102.000 millones. El dato que calcula el Banco Central (BCRA) como “formación de activos externos” comprende la compra de dólares de todos los argentinos, de forma legal. Por fuera de las mediciones del BCRA se encuentra la fuga ilegal, los especialistas calculan que el monto total fugado (legal +ilegal) duplica los cálculos oficiales e indica que existen fugados en el exterior unos U$S 400 mil millones, monto similar al PBI de nuestro país. Recientemente la AFIP descubrió que había 950 cuentas de argentinos en el exterior que habían evadido la declaración de sus activos por una suma que asciende a U$S 2.600 millones. Esta información reafirma que existen fondos para financiar las necesidades sanitarias y sociales para enfrentar esta pandemia.

Las medidas de emergencia propuestas en este proyecto de ley están inscriptas en una perspectiva más general de reorganización social de la producción que contemple una banca íntegramente pública que sea gestionada por sus propios trabajadores y que expropie sin indemnización a los bancos privados que todos los días expropian a las mayorías. Además, es la única forma de proteger el ahorro nacional, particularmente del pequeño ahorrista, que en cada crisis es el que paga el pato de la boda, ya sea con “corralito” o con confiscaciones, como la que les practicó Carlos Menem con el Plan Bonex. Al mismo tiempo, una banca pública permitiría verdaderamente canalizar recursos para préstamos para la vivienda popular y para el pequeño comerciante quebrado por la crisis.

Por su parte, un conjunto de grandes empresas multinacionales y otras locales han acumulado enormes ganancias en los últimos años por su operación en el país. La gran mayoría de empresas que cotizan en la bolsa porteña distribuyeron ganancias millonarias hasta el primer semestre de 2019 (último dato disponible), según datos del Instituto Argentino del Mercado de Capitales. Las 500 empresas de mayores ventas del país acumularon 67.300 millones de dólares de ganancias netas en el período 2016-2018.

Entre algunos ejemplos, podemos mencionar las empresas energéticas, mineras y petroleras que operan en el país. Las empresas energéticas favorecidas por la implementación de aumentos siderales de las tarifas que alcanzaron hasta un 2000%, obtuvieron ganancias millonarias en los últimos años. Pampa Energía del empresario Marcelo Mindlin, reportó un resultado positivo por U$S 384,5 millones en 2018 y Central Puerto ligada a Nicolás Caputo ganó U$S 602 millones. Dentro de este selecto grupo de empresas que en 2018 obtuvieron ganancias se destacan: Edesur (U$S 109,9 millones), Edenor (U$S 153), Transportadora de Gas del Sur (U$S 406,5 millones), Transportadora de Gas del Norte (U$S 132,5 millones), Naturgy (U$S 84,5 millones), Transener (U$S 28,5 millones), Metrogas (U$S 300.000). Sólo entre 2016 y 2018, las ganancias de este selecto grupo de empresas energéticas suman U$S 3.525, o U$S 3,2 millones por día.

En el caso de los principales laboratorios, la empresa alemana Bayer obtuvo ganancias en el país por $ 926 millones en 2018, casi duplicando los $ 562 millones de 2017. Roemmers declaró ganancias por $ 1029 millones en 2018 y el laboratorio Raffo presentó ganancias por $ 314 millones en 2018.

De acuerdo al anuario estadístico de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), en el año 2017 unas 4.766 empresas tuvieron ganancias netas superiores a 1 millón de dólares, y en conjunto acumularon más de 40.000 millones de dólares. No obstante, la información referida a las ganancias empresarias no es pública y sigue estando cerrada bajo siete llaves. Es necesario que se levante el secreto de los datos empresariales y que se abran los libros de contabilidad para que las empresas demuestren su operatoria y resultados.

Por último, cabe agregar que un puñado de propietarios concentran enormes porciones de tierra, gran parte de ella con gran fertilidad e importantes rendimientos agropecuarios. De acuerdo al Censo Nacional Agropecuario del año 2018, sólo 863 explotaciones agropecuarias en todo el país concentraban 32,3 millones de hectáreas en dimensiones superiores a las 20 mil hectáreas por explotación. Así también, entre las 5.678 explotaciones de más de 5 mil hectáreas (2,5% del total) concentraban más de 80.000.000 de hectáreas, esto es, el 51 % de la superficie censada. Es decir, uno de los principales medios de producción del país como es la tierra productiva es controlada por un pequeño grupo de propietarios, que les permite amasar fortunas año a año por el sólo hecho de poseer un terreno de superficie.

Queda de manifiesto que existen recursos concentrados en una minoría de empresas y grandes propietarios. Sobre esta base, se propone la aplicación de un conjunto de impuestos extraordinarios a los grandes patrimonios y fortunas, afectando a la cúpula de personas más ricas del país y a las grandes empresas que han obtenido ganancias millonarias en los últimos años, para disponer medidas inmediatas y a gran escala para combatir la crisis sanitaria, económica y social.

Para ello se establece un impuesto progresivo a los patrimonios y a las altas rentas, que incluye a los bancos y a las empresas privadas o de composición mixta de todas las esferas de la actividad productiva, de servicios y comercial. Asimismo, se propone gravar con una tasa de 3 % la propiedad de la tierra de aquellas personas jurídicas y personas humanas o sociedades indivisas no alcanzadas por el impuesto a los grandes patrimonios que sean propietarias de extensas superficies de tierra de elevada valuación. Se agrega un impuesto progresivo a las viviendas ociosas utilizadas para la especulación inmobiliaria.

Con este esquema impositivo podría alcanzarse la constitución de un Fondo Especial de Emergencia de al menos $ 1.300.000 millones (equivalente a 20.000 millones de dólares, al cambio oficial vigente) que sería suficiente para realizar un conjunto de medidas para dar respuesta inmediata a las necesidades sanitarias y sociales, agravadas en el transcurso de la pandemia. No se nos puede escapar que la creciente presión impositiva ha estado dirigida al pago de la deuda, además del carácter regresivo de todo el sistema tributario y de la suspensión de la movilidad jubilatoria que ha tenido el mismo fin. El FMI, al igual que otros organismos internacionales a lo que se suman acreedores privados viene alentando una suba de impuestos de modo tal de asegurarse que van a cobrar y que el país va a cumplir con sus compromisos. El gobierno argentino vino pagando este año en concepto de interés y capital, inclusive en plena pandemia una suma de más de $200 mil millones. Ha re perfilado la deuda en legislación local (que deberá ser, de todos modos, abonada a fin de este año sin quita alguna) en tanto ha vuelto a reiterar su compromiso de pagar puntualmente los vencimientos de deuda en legislación extranjera. En este pasivo a pagar se debe incluir la onerosa cuota de pago al Club de París por u$s2000 millones en 60 días. Se trata de una sangría fenomenal del ahorro nacional con más razón en medio del brote, cuando dichos recursos deberían ser destinados a hacer frente a combatir la crisis sanitaria, económica y social en curso. Alertamos por anticipado contra cualquier maniobra dirigida a desviar los fondos que se obtengan como consecuencia de la presente ley. Más aún, planteamos, que el impuesto extraordinario que aquí se establece deber ir acompañado por el cese de pago de la deuda.

Este proyecto se suma a los ya presentados por los dos legisladores del FIT que plantean el no pago del total de la deuda, en pesos y en dólares, de jurisdicción local y extranjera, a excepción de los bonos en manos del Anses, que son tenencias de los jubilados invertidas en esos activos.

Desde luego, nuestro proyecto se inscribe en un planteo de conjunto ante la pandemia además del no pago de la deuda, que afronta la cuestión sanitaria y un reordenamiento económico en función de la mayoría laboriosa de la población y con el protagonismo de los trabajadores. Por ello en nuestros distintos proyectos y documentos del Frente de Izquierda hemos desarrollado medidas como el control obrero de la esencialidad de las actividades que se habiliten: con plenas facultades para decidir sobre el por qué y el cómo de esas actividades; con qué destino se hace la producción, con cuántos turnos y con qué jornada; asegurar salarios y condiciones sanitarias. La elección de comités de trabajadores con este objeto, o el mandato a los delegados, o la revocatoria de aquellos que no respeten el mandato de sus representados.

Junto con ello, hemos planteado la apertura de los libros y cuentas de las empresas a esos comités obreros, exigiendo al Estado que intervenga para proteger salarios y continuidad laboral cuando corresponda. Reconversión industrial para atender masivamente las necesidades de la salud. Centralizar urgente, contra todo obstáculo de la medicina privada y los laboratorios, todo el sistema de salud, integrando los tres sectores del sistema. Comités de médicos y enfermeros en todos los centros de salud para hacer cumplir los protocolos y atender sus demandas de salario y condiciones laborales. Nacionalización del petróleo y de toda la cadena energética, bajo control obrero. Poner toda la banca bajo la órbita pública. Monopolio estatal del comercio exterior. Apertura de los libros, cuentas y tenencias empresariales de todo orden al control de los trabajadores para combatir la inflación, evitar la especulación y garantizar salarios y aportes a la seguridad social.

 

Consecuentemente con lo expuesto, los tres destinos exclusivos del Fondo que crea la presente ley son:

  • Un plan inmediato de elaboración local e importación de material sanitario y contratación de personal médico y de salud. Equipamientos médicos y hospitalarios, respiradores, ventiladores, camas, hospitales modulares; barbijos, alcohol y alcohol en gel, ropa sanitaria, y demás insumos médicos básicos para la higiene y seguridad de los trabajadores de la salud. Contratación de mayor personal de la salud, asistencia sanitaria y bonificaciones remunerativas, entre otros.

El presupuesto extra de salud por $ 1.700 millones destinados inicialmente por el Gobierno para atender las urgencias de la pandemia, aún con los 30 millones de dólares (2.000 millones de pesos) sumados recientemente a dicha partida para la construcción de hospitales modulares, resultan totalmente insuficientes. Se estima que una partida presupuestaria que cubra el detalle de los gastos sanitarios expuestos a continuación es al menos 12 veces superior que la anunciada por el gobierno nacional.

Los recursos del Fondo Especial de Emergencia podrán usarse para garantizar las 6.600 camas de Terapia Intensiva (UTI) que se estiman necesarias atendiendo la proporción de 150 camas por cada millón de habitantes, cada una equipadas con respiradores, monitores y saturómetros; 17.600 camas con oxígeno para Cuidados Intermedios y 88.000 camas de Cuidados Leves (según recomendaciones realizadas por la el Ministerio de Salud de la Nación).

La provisión de kits de EPP (Equipos de Protección Personal) para los trabajadores de la salud, la OMS y el Ministerio de Salud calculan que son necesarios 25 barbijos quirúrgicos diarios y 7 kits enteros por día por cada paciente internado por Covid. Cada EPP tiene 1 camisolín (si es en contacto estrecho es hemorrepelente), un par de guantes, 1 barbijo, 1 par de antiparras o cobertura ocular, un par de botas quirúrgicas), todos descartables. Otro aspecto fundamental es la realización de test masivos en al menos 100 mil pruebas mensuales, fundamentales para el efectivo control del contagio social y resguardo de los lugares de trabajo.

A esto debe agregarse la contratación de mayor cantidad de personal de salud (profesionales médicos, enfermeros y kinesiólogos respiratorios, con sus respectivas guardias y rotaciones) para atender los casos positivos por COVID-19 y sospechosos, calculados en más de 62 mil trabajadores de la salud. Y, por último, la construcción o adecuación de hospitales modulares.

  • Garantizar de manera urgente un salario de cuarentena de $ 30.000 (PESOS TREINTA MIL) para todos aquellos trabajadores y trabajadoras mayores de 18 años de edad, monotributistas de las categorías A y B, cuentrapropistas, trabajadoras/es de casas particulares (registradas y no registradas), empleados mediante agencias de servicios eventuales a quienes se les hubiera suspendido su contrato en el marco de la pandemia, así como a todos los trabajadores y trabajadoras sin distinción, se encuentren registrados o no, que no tuvieran licencias pagas por sus empleadores.

En relación a esta propuesta ya hemos presentado proyectos, señalados al comienzo de estos fundamentos.

  • Primera etapa de un plan anual de construcción de 100 mil viviendas populares por año con el fin de reducir los niveles de exposición a la transmisión del COVID-19 y otras enfermedades, por parte los miles de familias trabajadoras que viven en condiciones de hacinamiento o déficit habitacional.

La magnitud final del impacto económico y social de la crisis en curso es incalculable. Queda en evidencia la barbarie y la muerte a la que es condenada la humanidad por la mercantilización de la salud; la voracidad patronal que no duda en dejar sin sustento a millones de hogares; la política de clase de los Estados que aprueban rescates millonarios para salvar empresas; un sistema basado en la explotación del trabajo ajeno. Tomar medidas sanitarias de emergencia es una necesidad de primer orden y para este fin atacar las fortunas y las ganancias de los capitalistas.

En todo el mundo capitalista, mucho más en las potencias imperialistas, se está estableciendo un magnífico salvataje a las grandes empresas y al capital financiero. Pero es evidente que en simultáneo los estados capitalistas y sus regímenes políticos debaten medidas extraordinarias que afecten a las grandes fortunas y rentas para salvar el dominio del capital a escala global y evitar que el desarrollo de la crisis social, sanitaria y económica, abra perspectivas anticapitalistas.

Las medidas extraordinarias aquí propuestas se ubican en una perspectiva opuesta a la de los capitalistas, buscan por un lado atender verdaderamente la emergencia del pueblo trabajador más vulnerable y, en simultáneo, abrir una discusión más amplia, inscripta en el gobierno de los trabajadores mismos.

En este camino, se requiere avanzar hacia una reorientación de todos los recursos del país y de la industria para dar respuesta a las necesidades sociales: es decir, una reconversión de las ramas industriales para obtener los insumos sanitarios que escasean en los hospitales, para asegurar la provisión de medicamentos que hoy responden a las necesidades del lucro de las farmacéuticas, para producir y distribuir los alimentos que faltan en los hogares populares, para construir las viviendas que necesitan las miles de familias hacinadas. Los servicios públicos tienen que ser un derecho. Hay que terminar con el robo de las privatizadas, nacionalizar todo el sistema energético, desde la producción a la extracción. Una reorganización general de la sociedad también requiere la nacionalización del comercio exterior que hoy está en manos de un oligopolio privado donde unas pocas empresas, mayormente del agronegocios, se apoderan de la mayoría de los dólares que el país necesita para la emergencia.

La deuda se ha seguido pagando. A pesar que formalmente sigue la negociación para su reestructuración, los grandes fondos especulativos (Black Rock, Templeton, Fidelity) que tienen gran parte de la deuda argentina habrían anticipado su rechazo a la propuesta del ministro de Economía, Martín Guzmán. La crisis mundial tiene como telón de fondo una potencial crisis de deuda de las denominadas economías emergentes (países dependientes con rasgos semicoloniales, en términos marxistas) y de las grandes corporaciones empresarias de varias potencias imperialistas. Toda la deuda mundial podría entrar en situación de reestructuración, lo cual, eventualmente, ofrecería al gobierno de Alberto Fernández tiempo para tomar aire, un bien escaso en épocas de encierro. Todos los actores se preparan para sacar tajada en esa situación, el FMI está abriendo su billetera para ofrecer dólares frescos, en mucha menor escala que el préstamo más grande de la historia otorgado al macrismo, pero una tentación para el albertismo en tiempos de vacas flacas. Se trata de un presente griego, que condicionará los estrechos márgenes de acción de un país sometido a los centros financieros internacionales. Más que nunca, está planteado para la clase trabajadora luchar por un desconocimiento soberano de la deuda.

Los puntos aquí desarrollados son parte de los aspectos centrales de un programa que desde la perspectiva del Frente de Izquierda y los Trabajadores-Unidad se orienta a terminar con la decadencia nacional, la dependencia y el atraso. Una decadencia que en los últimos cuarenta años agravó las condiciones del atraso general presentes desde la constitución misma del estado nacional, que ni la “república oligárquica” ni la “sustitución de importaciones” habían logrado superar. Es claro que solo puede lograrse con la movilización de millones y terminando con el aparato represivo y burocrático del Estado en el que se sostiene el poder de la clase capitalista para reemplazarlo por una democracia de los trabajadores basada en su auto organización. Mediante la “expropiación de los expropiadores”, con los medios de producción de las áreas estratégicas de la economía transformados en propiedad pública, el conjunto de la población trabajadora participará en la planificación democrática de la economía, estableciendo una escala de prioridades de utilización de los recursos con los que cuenta el país que permita superar las irracionalidades y miserias del capitalismo. Contaríamos con los recursos que hoy se destinan a pago de deuda, los que se van por fuga de capitales, con la renta y la ganancia que se apropian un puñado de grandes propietarios agrarios, con lo que nos saquean las multinacionales y la gran burguesía local, para utilizarlo en salud, educación, vivienda, protección del medio ambiente y obra pública. A la vez, esto permitiría implementar una reducción progresiva de la jornada de trabajo (empezando por bajarla a seis horas) y repartir el trabajo entre ocupados y desocupados, eliminando toda forma de trabajo precario y estableciendo que nadie cobre menos que una canasta familiar. Así los adelantos de la ciencia y la técnica aplicados a la producción no significarán millones expulsados al desempleo, como ocurre hoy, sino mejores condiciones de trabajo y más tiempo libre para dedicar a la ciencia, al arte y la cultura y al esparcimiento. Y permitirían superar el atraso nacional, alentando el más alto desarrollo científico y tecnológico.

 

 

El Frente de Lucha Piquetero presentó los reclamos urgentes de los barrios al ministro Arroyo

SE CONCRETO LA REUNIÓN DEL MINISTRO ARROYO CON LAS ORGANIZACIONES PIQUETERAS

09/04/2020

El Polo Obrero, MTR Cuba, MTR Votamos Luchar, MAR y el Bloque Piquetero Nacional conformaron la comisión en representación de un frente de 20 organizaciones en todo el país. El ministro Arroyo y Gabriel Fucks, de la secretaría de seguridad, recibieron una carta con un pliego de reivindicaciones urgentes de los barrios populares.


 


El reclamo que encabezó el petitorio entregado, fue  el seguro al desocupado de 30 mil pesos (el equivalente a canasta de pobreza) para asistir a los millones y millones de trabajadores que no tienen empleo o han sido despedidos. Fue colocado el ejemplo de otros países que han tenido que implementar un seguro al parado frente a la enorme masa de despidos. En relación a este reclamo el ministro tomó nota.


Junto con ésta demanda  también se planteó la prohibición de los despidos. Las patronales violan la cuarentena y  despiden en masa más allá del DNU, que es papel mojado como lo demuestran los 1500 despedidos de Techint.


 


En relación al Ingreso Familiar de Emergencia estuvo presente la crítica, por parte de las organizaciones, del monto insuficiente, la exclusión de millones de trabajadores a pesar de cumplir los requisitos  y la demora en el pago, que va a llegar un mes y medio después  de iniciada la cuarentena, se le reclamo que el cobro debería ser ya.


En relación a los rechazos sin ningún motivo el ministro se comprometió a canalizar el reclamo.


 


Otro punto central en la reunión fue la situación de los alimentos. A un mes de la cuarentena no llegó un solo kilo de comida de más a los comedores populares. El agravante de los sobreprecio  del 100% en favor de patronales alimenticias, que involucra a funcionarios del ministerio, demuestra que de ahorrarse ese desfalco se podrían haber duplicado las asistencia alimentaria.


En este punto, las organizaciones propusimos la conformación de un comité de control y seguimiento de las futuras compras constituido por trabajadores electos de los ministerios de Economía, Desarrollo Social, la Secretaria de Comercio y de las organizaciones sociales.


La respuesta por parte del ministro Arroyo al Frente de Lucha fue que “le parecía una propuesta a novedosa y en la que no habíamos pensado y vamos a considerar”.


 


También se presentó las denuncias sobre el accionar de las fuerzas represivas en los barrios populares, que juegan un rol de disciplinamiento social en cuadro de creciente hambre. El funcionario del área de seguridad presente tomo nota de las denuncias de abusos, prepotencias y persecución que se vive en todos los barrios.


 


Por último, a pesar que no es el área pero conforman un gabinete, se hizo el reclamo urgente de no pago de la deuda y que el ahorro nacional en vez de pagar los vencimientos se utilicen para un plan de emergencia nacional que atienda todas las demandas urgentes de los trabajadores.


Polo Obrero

Las propuestas y reclamos del PO-FIT al ministro Rossi

08/04/2020


Señor ministro:


La “guerra” contra el desembarco de la pandemia del coronavirus no exige de la intervención de las Fuerzas Armadas (FFAA). Estamos en lucha contra un agresor de la vida y la salud pública de la población que plantea una movilización de todos los recursos nacionales, no sólo para dotar de recursos sanitarios, sino también económicos-sociales para sobrellevar las consecuencias de la crisis económica nacional e internacional, que es en definitiva la crisis del régimen capitalista, agravada por la amenaza de un virus antes desconocido. 


Esos recursos deben ser empleados contra los despidos y las suspensiones laborales con rebajas salariales; por aumentos de salarios y jubilaciones acordes, como mínimo, al incremento del costo de vida; por el abastecimiento de comida, ropa, elementos de higiene y desinfección a los desocupados, trabajadores tercerizados, precarizados y “autónomos” que han perdido sus ingresos; por el reequipamiento a fondo del sistema sanitario, etc. La medida de cuarentena sanitaria, para ser efectiva, debe encarar esta base social material y esto exige medidas drásticas, como la suspensión unilateral del pago de la deuda pública, la nacionalización de la banca (que está especulando con la crisis) y otras medidas urgentes que hemos entregado en un documento de 20 puntos al presidente de la Nación (que se acompaña en este).


En dirección contraria a nuestros reclamos, la intervención de las FFAA es un paso para “popularizar” su presencia en las calles, frente a unas masas trabajadoras y democráticas que repudian su accionar represivo y genocida bajo la dictadura última y las anteriores. Es un paso para preparar una posible intervención militar represiva contra las protestas populares e incluso para sostener un eventual dictado del Estado de Sitio, para imponer a toda costa los planes fondomonetaristas en negociación. Por eso nos oponemos a la presencia de las FFAA en las calles y le solicitamos que responda a las siguientes preguntas y serias preocupaciones de nuestra banca. 


 


1) ¿Es cierto que hay un plan de despliegue del Ejército en la provincia de Buenos Aires, que divide a la provincia en tres comandos militares abarcando los 135 distritos? ¿Es correcto que este dispositivo responde a que “el tema que preocupa en particular al Gobierno Nacional es la respuesta de la población ante el endurecimiento de las medidas de prevención y en particular cuál puede ser la respuesta de los sectores más informales y postergados de la economía y la situación de los barrios más vulnerables” -tal como reprodujeron medios nacionales citando “fuentes gubernamentales”-? 


2) El presidente Fernández planteó que había que “dar vuelta la página” en la condena a los genocidas. ¿Significa que vamos a una reconciliación y una amnistía para con los responsables materiales de la desaparición de 30.000 compañeros detenidos-desaparecidos? ¿No es éste un salto en la campaña para habilitar a las FFAA a intervenir en los asuntos internos? ¿Cuál es el propósito si no? ¿Qué función le asignan a las mismas en materia de “seguridad interior”? 


3) ¿Cuántos efectivos dependientes de su ministerio hay actualmente en funciones en todo el territorio nacional? ¿Cuántos han sido incorporados a partir de la cuarentena? ¿Cómo están distribuidos según provincia y localidad, y dentro de las mismas, cuál es el criterio de distribución de la intervención de esas fuerzas?  


4) Se habla de que FFAA cocinan y reparten alimentos en barriadas humildes y hambrientas de La Matanza y Quilmes. ¿Estas tareas no las podrían realizar personal civil e incluso las organizaciones sociales que trabajan a diario en el terreno de la alimentación de las familias con bajos ingresos? En La Matanza, ¿no se han usado 280 voluntarios civiles para la tarea de pelar papas? ¿Por qué el despliegue de las FFAA entonces?


5) ¿Por qué permanece cerrada la fábrica Fanazul -perteneciente al grupo Fabricaciones Militares- dejando a 220 trabajadores especializados en la calle y dándole un fuerte golpe a la vida económica-social de la localidad bonaerense de Azul? 


Fanazul es una fábrica que podría producir alcohol en gel y otros insumos químicos necesarios para enfrentar la pandemia. ¿Por qué no la ponen en funcionamiento para garantizar esa producción verdaderamente “esencial” en la situación que enfrentamos? Usted prometió personalmente en el curso de la campaña electoral que la fábrica iba a ser reabierta. ¿Por qué no cumple con esa promesa? ¿Por qué, contrariamente a eso, se están desmantelando sus laboratorios? Para cumplir con contratos que Fanazul había establecido de exportación a Brasil: ¿se están importando esos productos para luego reexportarlos, contrayendo un perjuicio económico a la Nación?


6) Usted hizo votar, en la última sesión de la Cámara de Diputados bajo el gobierno de Macri, un plan de aumento presupuestario para reequipar a las FFAA: ¿no considera que habría que verter esos fondos a la infraestructura de la salud pública? ¿Cuál es la prioridad en reequipar a las FFAA en un país que no tiene en el horizonte ninguna hipótesis de conflicto militar con naciones extranjeras?


7) ¿Por qué hizo votar, recientemente en la Cámara de Diputados, la participación de las FFAA en maniobras militares con las fuerzas norteamericanas? ¿El operativo “gringo gaucho” no desplegó una flota yanqui, con casi 6000 efectivos, frente a nuestras costas patagónicas? 


Nuestra banca denunció en su momento, y sostenemos al día de hoy, que ése fue un paso fundamental de subordinación del gobierno de Alberto Fernández (que nunca dejó de integrar el Grupo Lima) a la orientación guerrerista del imperialismo norteamericano y Donald Trump. ¿Por qué nuestro país realiza operaciones conjuntas con una flota que bloquea las costas venezolanas, impidiendo el ingreso de medicinas contra la pandemia y amenazando con invadirla para destituir a sangre y fuego al gobierno del presidente Nicolás Maduro, e instaurar un gobierno títere que avance en la entrega total del petróleo de ese país? ¿No es esto una traición a la memoria de los caídos en la guerra de Malvinas?


 


20 puntos al presidente de la Nación:


https://po.org.ar/comunicados/coronavirus-las-20-medidas-que-reclamara-romina-del-pla-en-casa-rosada

Las propuestas y reclamos del PO-FIT a la ministra Frederic

07/04/2020


Señora ministra:


El aislamiento social obligatorio, como medida sanitaria para preservar la salud de la población frente a la pandemia del coronavirus, se impuso como necesidad en nuestro país. Sin embargo, no ha venido acompañado de las medidas integrales (sanitarias, económicas, sociales) que protejan a los trabajadores para que efectivamente puedan cumplirla. En un país con más de dos millones de desocupados y casi un 40% de trabajadores por fuera del circuito de empleo formal, que viven en condiciones de alta precariedad y hacinamiento, cuyos ingresos dependen de changas y de la continuidad de distintas actividades diarias, poder “quedarse en casa” resulta un privilegio de clase. La falta de medidas de fondo (como la prohibición efectiva de despidos y garantías salariales para todo el universo de trabajadores, independientemente de su modalidad de contratación, y la concentración de los recursos del país en las necesidades sociales y de asistencia urgentes –que requieren la suspensión inmediata y unilateral del pago de la deuda) no puede ser suplida con la coerción y la represión estatal, como evidencian numerosas denuncias a lo largo de todo el territorio nacional. 


La seguridad de la población trabajadora depende hoy del cuidado de su salud y de las condiciones de vida, empezando por el derecho al trabajo y a un salario adecuado, y es opuesta al hostigamiento y persecución policial de los trabajadores y la juventud que estamos viviendo hoy.   


1) Rechazamos el despliegue del Ejército en los barrios -sobre lo cual interpelaremos también al ministro Rossi- por constituir un avance en la intervención de las FFAA en cuestiones internas, tratando de naturalizar su presencia intimidatoria ante las tensiones sociales que genera el hambre creciente. Las funciones asignadas a las FFAA pueden ser cubiertas por personal civil del Estado y de las organizaciones populares que lo ejercen todos los días del año. Su logística puede ser cubierta perfectamente por empresas de transporte intervenidas al efecto. También se ha reforzado la presencia de efectivos policiales a lo largo y ancho del país en el marco de la cuarentena. Es muy notorio, por ejemplo, en la provincia de Buenos Aires a través de la Policía Bonaerense, pero no sólo allí. Los diarios han citado, frente a este despliegue, supuestas declaraciones de voceros gubernamentales en las que se afirma que la presencia policial tiene el objetivo de “contener desbordes”  “vinculados a la falta de ingresos y el hambre en los sectores más desprotegidos”. ¿Qué puede decir de ello? ¿Es ésa la función de las fuerzas represivas? ¿La falta de necesidades básicas de la población va a ser respondida con represión? 


¿Es cierto el documento interno sobre el despliegue del Ejército en la provincia de Buenos Aires, revelado por el sitio Diputados Bonaerenses que revela que se dividió a la provincia en tres comandos militares que abarcan los 135 distritos, a partir de que se trata del territorio más caliente socialmente del país? ¿Cuántos efectivos hay actualmente en funciones en todo el territorio nacional? ¿Cuántos han sido incorporados a partir de la cuarentena? ¿Cómo están distribuidos según provincia y localidad, y dentro de las mismas, cuál es el criterio de distribución de la intervención de esas fuerzas? ¿Por qué es abrumadoramente mayoritaria su presencia en los barrios pobres?


2) Hay numerosas denuncias respecto del recrudecimiento de los abusos por parte de las fuerzas policiales sobre la población trabajadora y especialmente la más pobre. Desde el inicio de la cuarentena, las redes sociales se han plagado de videos que muestran el accionar abusivo, humillante y criminal de las policías y las fuerzas nacionales. Un ejemplo tuvo lugar en un barrio de la zona oeste de Rosario (provincia de Santa Fé), donde se ve con claridad cómo entre varios efectivos de la policía santafesina detenían violentamente a una mujer. En respuesta, uno de los agentes disparó hacia donde se encontraban filmando y luego otro tiró en dirección a la calle transversal para gritar a otro grupo de personas que volvieran a sus casa. Un proceder verdaderamente criminal. 


Otro de los videos que se viralizó en redes sociales fue filmando por un propio agente policial en la localidad bonaerense de Isidro Casanova (distrito de La Matanza) y muestra cómo durante varios minutos la policía humilla a un grupo de vecinos que son obligados a hacer ejercicios, pasos de baile y hasta cantar el himno nacional mientras los efectivos se burlan y se ríen de ellos. Al finalizar, rematan con un comentario que vale la pena destacar: “En España e Italia están colapsados los hospitales, acá están colapsadas las comisarías”.


Denuncias de este tipo se han multiplicado. En provincias como Neuquén, Jujuy o Chaco existe un virtual Estado de Sitio, donde la policía cuenta con vía libre en la persecución de transeúntes, incluso adoptando medidas que están por fuera de su potestad, en la total ilegalidad.


¿Qué sanciones se han tomado sobre el personal policial denunciado en cada caso? ¿Cuántos agentes han sido apartados de las fuerzas policiales y en qué localidades y distritos? ¿Hay una investigación judicial y penal en curso? ¿En cuántos casos y cuáles son las acusaciones? En los casos en que no existe ninguna investigación judicial, ¿cuáles son los motivos para semejante protección estatal para garantizar la impunidad?


¿Qué medidas concretas adoptaron para evitar que se sigan produciendo estos hostigamientos ilegales y brutales sobre la población? ¿Qué controles ejercen sobre las policías provinciales? ¿Qué relevamiento tienen de denuncias sobre atropellos a los derechos de la población en las distintas provincias y distritos? 


En la provincia de Buenos Aires, donde se multiplican las denuncias más graves de persecución a la juventud y los trabajadores, ¿qué respuesta dieron y qué responsabilidades le caben al ministro Sergio Berni?


3) En Neuquén fueron brutalmente golpeados por fuerzas policiales y luego detenidos dirigentes del gremio Aten Zapala y del Polo Obrero, luego de que peticionaran ante la falta de respuesta por alimentos y kits sanitarios. Fueron recientemente liberados luego de una intensa campaña de denuncia nacional. Los compañeros liberados debieron ir directo a atenderse al hospital por las golpizas y por estas horas están presentado la denuncia formal ante la Justicia. ¿La gravedad del caso no amerita una intervención directa de su ministerio? ¿Qué medidas van a tomar? ¿Cómo piensan impedir que situaciones de esta gravedad se sigan reproduciendo en todo el país?


4) La situación de las personas privadas de libertad se ha agravado brutalmente en medio de la pandemia. En las cárceles e instituciones de encierro (sean o no del Sistema Penitenciario Federal) de todo el país, los detenidos viven en condiciones infrahumanas, en una altísima situación de riesgo en condiciones de hacinamiento y sin prácticamente asistencia de personal profesional de la salud. La crisis del coronavirus y las políticas deshumanizantes del Estado han colocado a quienes cumplen sus condenas y quienes son privados de su libertad en un callejón sin salida: o la muerte por las condiciones sanitarias o revueltas aplacadas con el fuego del aparato represivo.


Esta situación fue puesta de manifiesto por las manifestaciones que se iniciaron en establecimientos penitenciarios de Coronda y Las Flores (Santa Fe) y rápidamente se extendieron a otras cárceles del país, particularmente de la provincia de Buenos Aires y la ciudad de Buenos Aires, con el saldo de cinco muertos. El reclamo central es que se cumplan las medidas sanitarias dispuestas para todo el país en los establecimientos carcelarios. Los presos denuncian que no se cumplen los protocolos de emergencia y que a ellos tampoco se les brinda ningún elemento. Tampoco existe ninguna política para la población en situación de riesgo, tanto porque su edad supera los 60 años como porque cuentan con enfermedades preexistentes, muchas de ellas contraídas en las propias cárceles.


¿Cómo piensan garantizar las medidas sanitarias para las personas privadas de libertad? ¿Qué medidas van a disponer? 


¿Se reforzó la distribución de elementos de higiene en las cárceles? ¿En qué cantidades y qué elementos se enviaron? ¿Cuál es el presupuesto destinado a ello?


¿Cuál es el personal profesional de la salud que está afectado a la atención del Sistema Penitenciario Federal? ¿Cuántos por cada unidad y cada cuántos detenidos? ¿Se reforzó la contratación del mismo en el marco de la lucha contra la pandemia? ¿En qué medida?


¿Cómo van a garantizar la protección de la salud de la población de riesgo que está privada de libertad? 


La suspensión de las visitas bloqueó los ingresos de los alimentos que reciben muchos detenidos de parte de sus familiares: insumo fundamental, si se tiene en cuenta que el servicio alimentario de las cárceles va de malo a inexistente. ¿Cómo van a suplir esta necesidad? ¿Se dispuso un refuerzo alimentario para las cárceles? ¿En qué consiste, cuáles son las cantidades y el presupuesto asignado?


5) Las rebeliones de la población carcelaria en Santa Fe fueron sofocadas con la intervención represiva de las Tropas de Operaciones Especiales (TOE) de la policía santafesina y el Grupo de Operaciones Especiales (GOE) del Servicio Penitenciario. Los informes oficiales hablan de 5 muertos en “enfrentamientos entre los propios presos”, sin embargo, el hermetismo de las comunicaciones oficiales y las denuncias de los propios presos hace pensar que la cifra es aún mayor (se habla de hasta 20 muertos) y que el Estado respondió con balas de plomo al reclamo de mejores condiciones sanitarias.


¿Qué investigación en curso hay para dilucidar los hechos y qué información puede brindar al respecto? ¿Es cierta la versión de que se reprimió con balas de plomo? ¿Cuántos muertos hubo? ¿De qué manera van a impedir que sigan violando los derechos humanos de las personas privadas de libertad?


6) La cuarentena ha agravado otra pandemia: la de la violencia contra las mujeres y los femicidios. Sólo en marzo, dejó un saldo de 27 mujeres víctimas. La política del nuevo Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad -que ni siquiera cuenta con presupuesto asignado- se ha limitado a colocar en manos de las propias mujeres, confinadas en sus hogares, la responsabilidad de hacer la denuncia frente a sus agresores (con quienes conviven en la inmensa mayoría de los casos) como lo muestra la campaña sobre el “barbijo rojo”. Al mismo tiempo, se afirma que aumentaron notablemente las denuncias de la línea 144, donde se efectúan las denuncias.


¿Cuántas denuncias han recibido en lo que va del año en los canales disponibles de las fuerzas de seguridad?


¿Cuántas intervenciones han tenido lugar por parte de las fuerzas de seguridad para la separación de agresores y violentos a partir de esas denuncias y las efectuadas a través de las líneas telefónicas que promociona el Ministerio de la Diversidad?


¿Cuántas perimetrales se han dictado en el año y cuántas especialmente desde que se decretó el aislamiento obligatorio? ¿Qué seguimiento tienen sobre las mismas? 


¿Dónde están localizadas las denuncias? ¿Por qué no se presenta un mapeo de la localización geográfica de las mismas, público, para que las organizaciones sociales y de mujeres puedan coordinar una red de contención?


¿Cuál es la situación de las mujeres denunciantes? ¿Qué tipo de protección se les brinda?

Gabriel Solano: “el levantamiento de la cuarentena puede ser una tragedia sanitaria”

El legislador Gabriel Solano (FIT-PO) denunció que “se está desarrollando una enorme presión por parte de la UIA acompañadapor la CGT para el levantamiento de la cuarentena".

07/04/2020

"Es lo que le dijeron en conjunto a Alberto Fernández mientras despiden o cierran y bajan salarios todos los días para presionar. No les importa la salud de los trabajadores sino defender sus negocios. Es una irresponsabilidad. El sistema de salud argentino está en ruinas luego de décadas de desfinanciamiento y privatización. Los trabadores de la salud no tienen elementos de protección, no tenemos los respiradores ni las camas de terapia intensiva suficientes ni los kits para testear a la población. En estas condiciones el levantamiento de la cuarentena puede ser una tragedia sanitaria”.


 


“Mientras tanto en esta legislatura en vez de discutir los proyectos que permitirían fortalecer la atención, como los que hemos presentado de centralización del sistema público, privado y de obras sociales; el pase a planta de los residentes que egresan o el pase a la carrera profesional para los enfermeros, nos convocan para un aprobar un endeudamiento en dólares, con jurisdicción en Londres y sin informar para qué se va a destinar. No vamos a acompañar un nuevo cheque en blanco y reclamamos el tratamiento de todos los proyectos que tienen que ver con la atención sanitaria y social de la pandemia” finalizó Solano.

Las propuestas y reclamos del PO-FIT a los ministros Meoni, Frederic y Rossi

Romina Del Plá, diputada del PO-FIT, se encuentra enviando preguntas y reclamos a los ministros de Transporte, Mario Meoni, de Seguridad, Sabina Frederic, y de Defensa, Agustín Rossi, para que respondan en las comisiones respectivas sobre diversos aspectos de la situación de los trabajadores en la pandemia

06/04/2020

En lo que respecta a transporte, Del Plá envió preguntas sobre la necesidad del mismo para los trabajadores de las actividades exentas y de la salud, para los de las actividades no exentas cuando termine la cuarentena y sobre la protección de los trabajadores del transporte; respecto a seguridad, sobre la persecución por parte de las fuerzas de seguridad contra los trabajadores; y en lo que respecta a defensa, sobre el despliegue de las Fuerzas Armadas en los barrios.


 


Del Plá afirmó: “La lucha contra el coronavirus exige medidas integrales de protección de los trabajadores ocupados y desocupados, para que haya realmente un plan de ataque eficiente, que sin embargo, no se ha dispuesto de manera cabal por parte del Gobierno. Por eso hoy denunciamos ante Meoni la cantidad de despidos y suspensiones con reducción salarial que se están desarrollando a pesar del decreto que lo prohíbe, la necesidad de transporte para los trabajadores de actividades exentas y no exentas cuando termine la cuarentena, y la necesidad de protección para los trabajadores del transporte". 


 


“Mañana y pasado haremos otra serie de planteos a los ministros Frederic y Rossi: por un lado, la situación de los trabajadores y jóvenes que sufren la hostilidad de las fuerzas de seguridad, que con el argumento de hacer cumplir la cuarentena, persiguen y hasta detienen a trabajadores que circulan con permiso y documento. Por otro lado, la situación en los barrios, que presencian un despliegue de las Fuerzas Armadas a quienes el Gobierno introduce con el argumento de repartir comida, cuando es una tarea con la que nada tienen que ver, que perfectamente podrían realizar otros sectores y de este modo aprovecha para ‘dar vuelta la página’”.


 


Romina Del Plá: 1140429791


 


Las propuestas y reclamos del PO-FIT sobre transporte:


https://po.org.ar/comunicados/2694-las-propuestas-y-reclamos-del-po-fit-sobre-transporte

Pitrola: “Default selectivo desesperado a la medida del capital financiero”

06/04/2020


Néstor Pitrola declaró hoy: “El decreto que reperfila unos u$s 10.000 millones pinta de cuerpo entero la política criminal oficial en materia de deuda. Ante todo, porque pagaron hasta el 31 de marzo puntualmente todos los vencimientos, en pesos y en dólares, a pesar de las dramáticas necesidades para la salud, para los trabajadores más desamparados y para garantizar los ingresos de toda la población trabajadora. Lo han hecho a costa de una emisión desde que asumió el gobierno de por lo menos $ 150.000 millones con ese objeto, a costa de la caída de reservas y de nuevos endeudamientos.”


“En segundo lugar, el reperfilamiento solo de los bonos de jurisdicción local levantó el precio en las bolsas de los bonos con jurisdicción extranjera, justamente los que más importan en Wall Street y al FMI. Esto porque aparece como una garantía de pago de los u$s 3.500 millones que restan en esos bonos hasta fin de 2020, extenuando las reservas del Banco Central en medio de la pandemia. Veremos la reacción de los afectados cuyos bonos han caído en picada, pueden reclamar el default general, aunque los reperfilan sin quita alguna”


“En conclusión –finalizó Pitrola- la medida legitima el pago de la deuda impagable, en medio del agravamiento inusitado de la crisis preexistente al coronavirus. Seguirá la emisión monetaria que ha sumado en lo que va del gobierno una ampliación de la base monetaria en la astronómica cifra de $600 mil millones. La caída vertical de la recaudación y las Leliqs han hecho el resto para semejante manija a la maquinita, no las medidas de emergencia del coronavirus. Llamamos a terminar ya mismo con la sangría de la deuda externa para atender las medidas urgentes para que la crisis no la paguen los trabajadores, con muertes y con hambre.”


 

Las propuestas y reclamos del PO-FIT sobre transporte

Presentación al Ministro de Transporte de la Nación Mario Meoni

06/04/2020


Señor ministro:


La lucha contra la pandemia del coronavirus exige medidas integrales, no sólo sanitarias, sino también económico-sociales, de protección de los trabajadores ocupados y desocupados, para que haya realmente un plan de ataque eficiente, que sin embargo, no se ha dispuesto de manera cabal por parte del Gobierno. En lo que respecta a su área, la necesidad de transporte para quienes trabajan en las actividades exentas del aislamiento (las denominadas “actividades esenciales”) y del personal de salud, así como de millones de trabajadores cuando termine la cuarentena, muchos de ellos tras padecer ruinosas consecuencias económicas en su economía personal y familiar por el parate de la actividad, requieren desde su cartera la disposición de una cantidad de medidas de emergencia. Lo mismo vale para la protección de los trabajadores del transporte, en sus distintas modalidades, que requieren medidas de protección sanitarias que no se están cumpliendo en numerosas empresas y puntos del país. 


1) La distancia social es un aspecto fundamental para prevenir el contagio del coronavirus, pero en los distintos medios de transporte en nuestro país lo que prima es el hacinamiento y las pésimas condiciones de traslado en colectivos, subtes, trenes. Si avanzamos en un levantamiento, aunque sea gradual, de la cuarentena, los distintos medios de transporte van a tender a convertirse en grandes focos de contagio. ¿Cómo piensa prevenirlo? ¿Cuántas unidades de cada medio de transporte funcionan a la fecha? ¿Existe un plan de ampliación para garantizar los traslados en las condiciones que la emergencia sanitaria requiere? Si existe, ¿en cuántas unidades en cada medio de transporte? 


2) ¿Con qué elementos de higiene y seguridad cuentan los trabajadores del transporte público para evitar los contagios? ¿Qué medidas sanitarias se han dispuesto para proteger a los choferes y al personal de los distintos medios de transporte público del país? ¿Qué controles se están realizando para garantizar que las mismas se cumplan?


3)  El infectólogo Fernando Polack, médico, investigador, asesor de la OMS, acaba de explicar que una clave vital para poder mantener un bajo nivel de circulación del coronavirus en la población es estar muy atentos a ciertos núcleos de infección como las estaciones de tren. Sin embargo, los trabajadores ferroviarios denuncian que usualmente faltan lavandina y otros elementos básicos para la limpieza en las estaciones y que no se practica una desinfección diaria de las formaciones, pero que, sin embargo, se les coloca la etiqueta de certificación de desinfección. ¿Qué registro tienen de esta situación? ¿Qué medidas urgentes piensan tomar para revertirlo? 


En el Ferrocarril Roca, los trabajadores denuncian que Trenes Argentinos distribuyó alcohol en gel con fecha de vencimiento del año 2009. ¿Qué conocimiento tienen del tema? ¿Qué sanciones van a adoptar y cómo piensan garantizar el efectivo cumplimiento de las normas sanitarias?


La semana pasada, en el Ferrocarril Belgrano Sur, una enfermera del plantel que efectúa los controles de salud al personal de conducción y guardas manifestó síntomas y activó el protocolo para ella y 120 ferroviarios que estuvieron en contacto, lo cual tuvo como consecuencia la interrupción del servicio de ese ramal. ¿Cómo van a evitar otro episodio similar?


¿De qué manera se garantizará que el público viaje sentado en la red ferrroviaria si se liberan de la cuarentena obligatoria cada vez más actividades?


¿De qué manera pueden enfrentar la cuarentena obligatoria los despedidos en el Ferrocarril Roca de la tercerizada MCM, que a pesar de fallos de reinstalación de la Justicia, no son reincorporados a sus puestos, o los trabajadores de la tercerizada Edimat de vías y obras, que no cobran sus salarios por la suspensión de los trabajos, o los despedidos de la tercerizada Murata, en el Ferrocarril San Martín, que fueron despedidos por reclamar barbijos, guantes y alcohol en gel? ¿Qué solución le dio su ministerio al reclamo de reincorporación de los despedidos del Ferrocarril Roca y de la tercerizada Pertenecer del Ferrocarril Sarmiento?


4) Choferes de diferentes líneas de colectivos denuncian todo tipo de abusos patronales en el marco de la cuarentena, como la falta de medidas y de elementos de higiene, amenazas de sanciones por reclamos de tales medidas, e incluso despidos. La desinfección de las unidades corre por cuenta de los mismos choferes en muchas líneas, sin ningún tipo de especialización para esta tarea ni elementos adecuados, como denuncian en la provincia de Buenos Aires (como sucede en varias líneas de la empresa Dota). ¿Qué registro tienen sobre esta situación a nivel nacional y qué controles han implementado? ¿Van a tomar medidas para garantizar medidas de higiene y la limpieza adecuada de cada unidad? ¿Van a disponer la obligación a las empresas de que contraten personal de limpieza, con salarios y elementos adecuados de protección, para garantizar esta tarea? 


Choferes de las líneas del Expreso Lomas en la provincia de Buenos Aires denuncian que han hecho innumerables reclamos ante la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT) por el incumplimiento patronal del protocolo de higiene, sin haber tenido respuestas, y ahora reclaman que los reciba su ministerio. ¿De qué manera piensan dar curso a estas demandas? ¿Qué medidas van a tomar frente a las denuncias? 


En la empresa Expreso Los Andes (de San Martín de los Andes) debieron realizar un paro y suspender el servicio para lograr que la empresa cumpla con el protocolo frente al Covid-19; y así se multiplican casos similares en todo el país. ¿Qué controles van a disponer sobre las empresas? ¿No van a aplicar sanciones a las patronales que violan las normas dispuestas por el Gobierno y que exponen de esta manera a los trabajadores? 


5)  En las líneas de transporte automotor de pasajeros del AMBA, por ejemplo, la situación de protección de trabajadores y pasajeros contra la pandemia en curso es absolutamente precaria. Surgió de los propios trabajadores de diversas líneas la iniciativa elemental de proteger la plaza del chofer y los dos primeros asientos, y hacer que los pasajeros suban por las puertas traseras, aparte de la disposición oficial de que sólo viajen pasajeros sentados. Esta iniciativa de autoprotección fue al principio rechazada por las empresas y hasta produjo amenazas de sanciones. Pero luego tuvo que ser promulgada por las autoridades a pedido de la CNRT. Corresponde que en reemplazo del film transparente de nylon que se viene empleando, se arme una verdadera cabina de protección del chofer y la separación de la máquina SUBE para evitar todo contacto con el público.


En un proyecto que presentamos desde nuestra banca frente a los permanentes hechos de inseguridad que sufren los choferes, planteamos la instalación de cabinas aislantes fijas. ¿No considera que es propicio llevar adelante esa medida que sirve de aislamiento de los choferes en el marco de la pandemia, en lugar de la instalación precaria, provisoria y poco higiénica de un nylon?


6) Los trabajadores de Aerolíneas Argentinas y Latam vienen exponiendo su salud en los vuelos de repatriación. Sin embargo, la empresa Latam anunció que les reducirá el salario en un 50% con suspensiones y Aerolíneas (más grave aún por ser una empresa estatal) envió un comunicado anunciando que los trabajadores deben renunciar a sus derechos. La proveedora de catering ha despedido 180 personas y suspendido al resto. ¿El Gobierno va a permitir que esto suceda violando los anuncios sobre prohibición de despidos y suspensiones?


7) Los trabajadores del Subte de Buenos Aires denuncian la falta de elementos de protección personal, de provisión de alcohol en gel, jabón, lavandina, barbijos o guantes; la falta de desinfección sistemática y profunda en los sectores de trabajo y las flotas de material rodante que están en constante contacto con los pasajeros. Al mismo tiempo, reclaman la realización del test de Covid-19 a todos los trabajadores del subterráneo y la incorporación de esta enfermedad al listado de la Aseguradora de Riesgos del Trabajo (ART). Por otro lado, la exposición al asbesto, que continúa, afecta su sistema respiratorio y los deja más vulnerables al contagio del Covid-19. Sabemos que el Subte está bajo la órbita del gobierno de la CABA. Sin embargo, es uno de los medios de transporte más masivos en el distrito más populoso del país. Al mismo tiempo, el gobierno nacional viene coordinando distintas medidas con el gobierno de Rodríguez Larreta. La pregunta entonces es: ¿De qué manera piensan dar curso a los reclamos de los trabajadores del Subte? ¿Qué tipo de sanciones y controles van a imponer sobre la empresa Metrovías? ¿Cómo van a proteger la salud, no sólo de los trabajadores del Subte, sino de cientos de miles de usuarios? 


8) Hace menos de una semana, la empresa Vía Bariloche (un monopolio del transporte de pasajeros terrestre, del grupo empresarial de los hermano Trappa), despidió a más de 100 trabajadores y trabajadoras en medio de la pandemia. En la provincia de Buenos Aires fueron despedidos 42 trabajadores de Vialidad. ¿De qué manera piensa intervenir su ministerio ante los despidos en el área? ¿Existe algún monitoreo sobre la situación de las empresas que despiden o imponen suspensiones con reducción salarial? Reclamamos la apertura de los libros de todas las empresas de transporte, privadas o estatales, bajo supervisión de un comité electo por trabajadores, para conocer las ganancias reales y reorganizar la actividad de un área clave.


Atento al decreto que prohíbe los despidos por 60 días, en la provincia de Buenos Aires fueron despedidos, con anterioridad al mismo, 42 trabajadores de Vialidad. ¿Va a tomar disponer la reincorporación de estos trabajadores que están bajo su ámbito de competencia?


9) Para evitar la exposición de los trabajadores en un cuadro de disminución de la actividad general y en consecuencia de la circulación del transporte, ¿por qué no se aplica una reducción de la jornada laboral a turnos de 4 horas? 


10) El personal de la salud, que está cumpliendo un papel fundamental en la lucha contra esta pandemia, está integrado por miles de trabajadores (profesionales y no profesionales) que en gran medida están precarizados y cobran salarios por completo insuficientes. La provincia de Mendoza, por ejemplo, ya dispuso la gratuidad del transporte público para este universo de trabajadores. ¿Por qué no disponen de manera inmediata el transporte gratuito para todo el personal de la salud en todo el territorio nacional?

Martes 7, 13.30 Conferencia de prensa frente al Ministerio de Desarrollo Social (calle Lima); 14.00 reunión con Daniel Arroyo

No llega la ayuda necesaria a los barrios populares. ¡Pago urgente del IFE sin más demoras y sin discriminaciones!

06/04/2020


Mañana martes 7 de abril finalmente el Ministro Arroyo recibirá a las organizaciones del Frente de lucha piquetero: POLO OBRERO -MTR HISTÓRICO – MTR VOTAMOS LUCHAR – C.U.Ba. M.T.R.- M.I.D.O.– MAR, MOV 29 DE MAYO -BLOQUE PIQUETERO NACIONAL (T.Or.Re- AGRUPACION ARMANDO CONCIENCIA-RUP- O.T.L.)- MTR 12 DE ABRIL – FDU, BUEL,A TRABAJAR, –  AGRUP 17 DE NOVIEMBRE – M.V. y J.S., que habían sido excluidas de la convocatoria que el Ministerio realizo hace 10 días.


Las organizaciones llevaran un pliego de reclamos y propuestas para discutirlas con el Ministro que comienzan con mediadas de emergencia URGENTES que no están siendo tomadas, luego de 20 días del cese de actividad producto de la cuarentena que ha dejado sin ingresos a la mayoría de los trabajadores eventuales, no registrados o changarines.


Desde la inexplicable demora en el pago del IFE, hasta la falta de alimentos a los comedores populares, desbordados de vecinos sin recursos que el gobierno no está atendiendo y la nula provisión de elementos sanitarios a la población más vulnerable y la necesidad urgente de la implementación de un seguro al desocupado de $ 30.000 a todo desocupado mayor d e18 años, la presencia policial y militar en los barrios, serán los temas que llevaremos a la reunión de mañana.


Esta mañana fueron detenidos 5 compañeros delegados del Polo Obrero por reclamar frente a la municipalidad de Zapala, lo que muestra la temperatura que está tomando la situación.


La exigencia de la ayuda alimentaria y sanitaria no es solo una necesidad para los compañeros afectados, sino para el conjunto de la sociedad que está atacada por la pandemia.


Reclamaremos al Ministro explicaciones por el escándalo de la compra de alimentos con sobreprecios en la reunión.


¡No es pagando sobreprecios y beneficiando a los pulpos de la alimentación que se debe enfrentar esta emergencia!


 

Celotto: “La patronales presionan para levantar el aislamiento: los trabajadores somos los primeros afectados por el Coronavirus y la crisis social”

La dirigente de la Coordinadora Sindical Clasista, Ileana Celotto, secretaria general de AGD-UBA se refirió a la situación de los trabajadores frente a la crisis económica, social y sanitaria

06/04/2020


Ileana Celotto, secretaria general AGD UBA, dijo: “El Coronavirus no nos afecta a todos por igual. La inmensa mayoría de los trabajadores activos o jubilados no tiene colchón para aprovisionarse o mantenerse si lo despiden suspenden o no consigue changas. El decreto del Gobierno es impreciso y burlado de diferentes formas: con recortes salariales, pagos en cuotas, entre otros mecanismos. Las empresas presionan para levantar el aislamiento obligatorio, de hecho, hay muchas no esenciales funcionando. Eso pone en riesgo la salud de los trabajadores, no de ´todos´.”


“Las centrales sindicales en lugar de defender la salud de los trabajadores y sus derechos, acuerdan con las patronales. Ni siquiera plantearon que se prohíban los despidos y las suspensiones o seguros para los desocupados.  Llaman a que pongamos el hombro´.”


“La cuarentena es la oportunidad para las patronales para deshacerse de trabajadores en la industria, comercio y otras actividades y hacernos pagar la crisis. Las direcciones sindicales combativas, reunidas en la Coordinadora Sindical Clasista, planteamos un seguro al desempleado de $30.000, la apertura de los libros de las empresas que suspendan, despidan o paguen en cuotas, que el Estado se haga cargo de las que cierren, fin del pago de la deuda externa y colocación de esos recursos en la atención a la crisis social y sanitaria.”


 

La Latinoamérica obrera y campesina debe ponerse de pie

En defensa de la vida y las conquistas sociales, contra las plagas del coronavirus y la crisis capitalista

04/04/2020


A continuación, compartimos la declaración elaborada por el Partido Obrero (Argentina), Luta Pelo Socialismo (Brasil), la Fuerza 18 de Octubre (Chile) y el Grupo Vilcapaza (Perú).


 


Dos plagas se están descargando sobre nuestros pueblos. 


Por un lado, la pandemia del coronavirus encuentra a los sistemas sanitarios públicos del continente completamente colapsados y desfinanciados. Los gobiernos, siguiendo las políticas fondomonetaristas, derivan gran parte de los presupuestos estatales al pago de las deudas externas y subsidios al gran capital. Y no es la única epidemia que sufre nuestro continente. El dengue afectó a 3 millones de personas y se cobró más de 1.500 vidas en toda América Latina solo en 2019, llegando a su mayor pico histórico. Este cuadro, coloca a América Latina como uno de los continentes más vulnerables para poder enfrentar las consecuencias de la pandemia. La orientación capitalista de los gobiernos latinoamericanos es lo que los ha llevado a demorar, o ni siquiera tomar, las medidas necesarias para evitar una mayor propagación del virus. En tan solo un mes hemos pasado de cero a 52 mil contagiados. 


Por otro lado, la crisis capitalista mundial, que ya se venía desarrollando en el continente, está agravando el cuadro de la situación. Las economías nacionales sufren el desplome de los precios de las materias primas (cobre, soja, etc.), la caída de las exportaciones, las devaluaciones monetarias y las fugas de capitales. El FMI reconoce que 83 mil millones de dólares salieron de los países emergentes -12 mil millones se fueron solo de Brasil- en este corto período de dos meses, hacia los bancos y bonos de las metrópolis imperialistas. Brasil, Colombia y Chile están entre los países que más han sufrido la desvalorización de sus monedas nacionales. México se verá arrastrado a una recesión y a la Argentina se le agotan los márgenes para evitar un default soberano. Sólo en petróleo y gas los precios han caído cerca del 50% colocando en situación crítica las exportaciones y los ingresos fiscales de varios países de nuestro continente (Venezuela, Ecuador, México, Brasil, etc.), producto de las guerras comerciales azuzadas por los monopolios frente a la crisis de sobreproducción capitalista. El párate de la economía amenaza no ya solo con una recesión, sino con una depresión mundial. 


Las dos pandemias se cruzan y se retroalimentan. Las dos pandemias se descargan con furia sobre el pueblo trabajador. 


Las políticas de los gobiernos latinoamericanos han oscilado entre las que desprecian la gravedad de la crisis y las que consisten en medidas parciales y limitadas, que resultan completamente insuficientes para preservar la salud de la población.

 

Entre los que optaron por despreciar la gravedad de la crisis tenemos a un exponente del derechismo latinoamericano, el presidente brasileño Jair Bolsonaro, y a un exponente del progresismo ‘nacional y popular’, Andrés Manuel López Obrador. A pesar de que Brasil cuenta con más de 2.000 contagiados y 46 muertos, Bolsonaro volvió a catalogar a la pandemia como un “resfriadito” y condenó los cierres de escuela, la cuarentena y la parálisis de las actividades, aunque sí anunció una política de rescate a los empresarios. Por su parte, López Obrador, llamó a los mexicanos a “seguir con su vida normal”. El giro que emprendió ante el acelerado avance del virus es harto limitado, ya que solo plantea la cuarentena con goce de haberes para los adultos mayores. Esta política criminal ha sido replicada por Piñera en Chile y Añez en Bolivia. 


Los gobiernos que han optado por reconocer la gravedad de la pandemia, pretenden pasar por alto, en cambio, que sus políticas empujan a una situación social catastrófica a las masas trabajadoras de sus propios países. Si bien el virus no hace diferencia de individuos o de clase, las consecuencias son bien diferentes entre los explotadores y los explotados. La cuarentena necesaria para frenar la propagación del coronavirus condena a la mitad de la masa trabajadora -que está precarizada o sin ingresos salariales asegurados-  a un cuadro de extrema pobreza. 


Y en los pocos países de la región donde se ha establecido un subsidio a los precarizados, el mismo es completamente insuficiente para cubrir las necesidades más elementales y apremiantes. Los trabajadores efectivizados tampoco son inmunes a los ataques de los gobiernos y las patronales. Muchos de ellos son obligados a ir a trabajar, aunque no pertenezcan a sectores productivos esenciales para enfrentar la pandemia, solo por el propósito capitalista de no renunciar a sus beneficios provenientes de la extracción de plusvalía a los trabajadores. El gobierno peruano ha sacado un decreto ‘correctivo’ eximiendo de la cuarentena a las grandes mineras transnacionales. Pero es en el transporte y en las aglomeraciones de las grandes fábricas, los shoppings y empresas, donde el virus puede contagiarse y extenderse rápidamente. Muchas patronales que ‘licencian’ de concurrir a los trabajadores, les descuentan todo o parte de su salario. En Costa Rica y Panamá comenzó una primera ola de cesantías en el sector turístico, que son el preámbulo de quiebras generalizadas y despidos masivos. Bolsonaro plantea reducir el salario de los trabajadores del Estado en un 20%, autoriza a las patronales a postergar el pago de salarios, etc. Es evidente que Bolsonaro, usa esta pandemia como justificativo para llevar adelante un fuerte ajuste contra los trabajadores estatales e imponer un nuevo capítulo de la reforma laboral antiobrera, barriendo con salarios y conquistas de los trabajadores. Las patronales en muchos casos, aprovechan también la oportunidad para despedir trabajadores. 


Los gobiernos usan las cuarentenas para disciplinar a las masas populares. Refuerzan las leyes represivas y militarizan la vida nacional, con toques de queda y miles de presos. Quieren ahogar todo intento de las masas explotadas de luchar por su derecho a la salud y a la vida, por el derecho al trabajo, a un salario digno y en defensa de sus conquistas sociales.  En Perú han detenido sindicalistas de la salud por denunciar el desguace de hospitales. Y han aprobado leyes de gatillo fácil. El presidente chileno, Sebastián Piñera, se valió del coronavirus para intentar gambetear la rebelión popular, que se mantiene viva desde octubre del año pasado y que desde principios de marzo había comenzado a recalentarse. Las medidas de Piñera, en lo fundamental, se han circunscripto a declarar un toque de queda y a volver a colocar en las calles a los militares. Esto en el marco de un sistema público sanitario devastado por un largo proceso de privatización. El oficialismo y la oposición han acordado aplazar hasta octubre el plebiscito constitucional, inicialmente previsto para fines de abril. Y, del mismo modo, se aplazaron las elecciones bolivianas del 3 de mayo. La presidenta de facto de Bolivia, Jeanine Añez, dictó un decreto para asegurar, en primer lugar, “el orden público y la paz social”, con el objetivo de poner un punto final a la resistencia popular que despertó la lucha contra el golpe.


El imperialismo yanqui, por su parte, se ha valido de la pandemia para reforzar una política de bloqueo y asfixia contra Venezuela y contra Cuba. Es la expresión de una política criminal que conspira contra el control de la pandemia y que solo apunta a reforzar una injerencia  imperialista en esos países y, eventualmente, preparar una intervención militar. Rechazamos el embargo y las sanciones impuestas por el imperialismo y reclamamos la solidaridad internacional con los pueblos venezolanos y cubanos. 


Los gobiernos cínicamente hablan de la ‘unidad nacional’ frente a la pandemia del virus corona. Pero los paquetes de medidas económicas que impulsan benefician, con todo tipo de subsidios, mayoritariamente a empresarios y banqueros. Les interesa, prioritariamente, mantener el beneficio de los grupos económicos mientras los trabajadores y los sectores populares son abandonados a su suerte y son los principales afectados por la pandemia. Todas las contradicciones sociales, que antes del desembarco del coronavirus en América Latina desataron enormes rebeliones populares, lejos de borrarse, se están agravando sensiblemente.  La  pandemia ha puesto  al rojo vivo la incompatibilidad que  existe entre una organización social  basada en el lucro capitalista y las necesidades  sociales, la salud y la vida de los  trabajadores y del conjunto de la población, lo cual coloca  dramáticamente  a la orden del día la necesidad de un reorganización integral  de la sociedad   sobre nuevas bases sociales, a escala continental y planetaria. 


La clase obrera, los campesinos y explotados empiezan a movilizarse para imponer medidas frente a la pandemia del coronavirus y a las consecuencias sociales de la bancarrota capitalista en curso. Huelgas en grandes fábricas en Brasil, Argentina, etc. han impuesto la cuarentena donde las patronales se negaban; asambleas en hospitales plantean reivindicaciones de emergencia para un trabajo seguro; reclamos en las barriadas por subsidios y alimentos, etc. Esto comienza también a trascender al plano político más general: han vuelto los cacerolazos en las grandes ciudades de Brasil y huelgas contra la política autoritaria, represiva y de cinismo-entreguista de la salud pública de Bolsonaro; y los cacerolazos y movilizaciones en Chile, contra la militarización de Piñera y su desaprensión capitalista para enfrentar la pandemia.


Entre la actual movilización que asoma y las rebeliones populares que se han manifestado el año pasado en la región, estamos en condiciones de establecer un hilo conductor. Lo que levanta cabeza en varios países de América Latina es la disposición de los pueblos a enfrentar las consecuencias de la crisis económica y los intentos de descargarla sobre los explotados. Se preanuncia un escenario convulsivo, que estará atravesado por grandes crisis sociales; giros, realineamientos y crisis políticas, y enfrentamientos de clase. Brasil aparece como uno de los epicentros de esta tendencia, acuciado por su impresionante crisis económica y las provocaciones de Bolsonaro, en un cuadro que lo coloca en el primer lugar de infectados y muertos de toda América Latina.


Más que nunca es necesario unir y movilizar todas las energías de cada nación para enfrentar estas plagas. Pero eso no lo pueden hacer las clases capitalistas que nos gobiernan. Es la clase obrera la que debe conducir esta lucha que define los futuros nacionales y del continente.


Frente a este escenario, necesitamos recuperar nuestras centrales sindicales. Estas deben romper con todo tipo de colaboracionismo de clases y fijar posiciones autónomas en defensa de los trabajadores. No subordinarse ni a los gobiernos, ni a los partidos patronales. Deben romper toda subordinación y colaboración con la clase capitalista y organizar el reclamo de las masas frente a la crisis. Impulsemos congresos con mandatos de bases como método para superar la entrega de las burocracias sindicales integradas de una u otra forma al Estado. 


Llamamos a los partidos de izquierda y a las organizaciones obreras y populares, a impulsar en común un programa para salvar física, material y moralmente a las masas explotadas e impulsar una salida de los trabajadores frente a la catástrofe que enfrentamos: 


–    Prohibición de despedidos. Reincorporación de los despedidos en el último año (los petroleros echados por Bolsonaro, durante la reciente gran huelga contra la privatización, etc).


–    Cuarentena de todo sector productivo no esencial para enfrentar la pandemia. Pago de los jornales íntegros por las patronales. Comisiones obreras de control de las normas de la salubridad.


–    Triplicación inmediata de los presupuestos de salud para dotar de reactivos que puedan diagnosticar el corona virus, respiradores, medicinas, tomar más médicos y enfermeras, habilitar salas y camas, etc. Constitución de comisiones de supervisión elegida por médicos, enfermeras y trabajadores hospitalarios, con derecho a veto, para garantizar la seguridad del personal hospitalario y diseñar la política de intervención.


–    Centralización estatal, bajo control de los trabajadores y profesionales sanitarios, de todos los sistemas de salud (hospitales públicos, privados, obras sociales, laboratorios) en transición hacia la nacionalización sin indemnización de los distintos sistemas sanitarios. 


–    Distribución gratuita de alcohol en gel, desinfectantes, barbijos y toda medicina necesaria para combatir el virus pandémico.


–    Aumento salarial y jubilatorio de emergencia, llevando el mínimo al costo de la canasta familiar. 


–    Subsidio otorgado por simple inscripción, a todo trabajador desocupado o precarizado, igual a la duplicación de los salarios mínimos vigentes.


–    No a los desalojos de viviendas. Congelamiento de alquileres y no pago de los mismos mientras dure la pandemia. Compensación del Estado a los pequeños propietarios de hasta dos viviendas.  Censo de viviendas ociosas y ocupación de emergencia de las mismas a ciudadanos sin vivienda o familias hacinadas (favelas, villas miseria, etc.) que es donde más rápidamente se puede extender el contagio de la pandemia.


–    Fuera las Fuerzas represivas de las calles. Libertad a todos los presos políticos y a los detenidos durante el transcurso de la pandemia. Derogación de decretos y leyes que viabilizan la represión. Derogación de los toques de queda. Plenos derechos a la actividad sindical y reivindicativa y a manifestarse políticamente. ¡Apertura obligatoria de los medios de prensa a todas las expresiones políticas para debatir las políticas con que afrontar las pandemias.

–    Abajo las reformas laborales y previsionales reaccionarias y antiobreras. Nacionalización de las AFP y todos los regímenes de jubilación privada, bajo control de los trabajadores activos y jubilados. 


–    Nacionalización sin pago de indemnización y bajo control obrero de los sistemas bancarios y los mercados de cambios para impedir la fuga de capitales y centralizar los ahorros nacionales, para impulsar planes de desarrollo al servicio del pueblo trabajador. Nacionalización sin indemnización y bajo control obrero de los hidrocarburos, la minería y de todos los recursos estratégicos. No pago de las deudas externas.


–    Abajo los gobiernos represores y responsables de la actual catástrofe. Por gobiernos de trabajadores. Por la Unidad Socialista de América Latina.


Partido Obrero (ARGENTINA)

Luta Pelo Socialismo (BRASIL) 

Fuerza 18 de Octubre (CHILE) 

Grupo Vilcapaza (PERÚ)

¡Fuera Trump y su flota de Venezuela!

03/04/2020


El despliegue de la flota norteamericana frente a las costas de Venezuela plantea la amenaza directa de una intervención militar en esa nación hermana. El propósito es ultimar un golpe de Estado dirigido a voltear al gobierno de Nicolás Maduro y colocar un gobierno títere. Denunciamos esta escalada y exigimos el retiro de la flota yanqui y el cese del bloqueo económico contra Venezuela (y contra Cuba) que impide el ingreso de alimentos y medicinas para encarar la pandemia del coronavirus.


La recompensa de 15 millones de dólares anunciada por el belicista Donald Trump, contra Maduro, es un llamado a un magnicidio, como se evidenció con el asesinato del general iraní Soleimani en Irak, por comandos norteamericanos bajo órdenes directas del presidente yanqui. Trump es el principal ejecutor del terrorismo internacional que está dirigido contra los pueblos que osan contrariar al imperialismo.


Denunciamos la actitud cipaya de los presidentes latinoamericanos del Grupo de Lima que acompañan y hasta se aprestan a participar de una invasión.


Las declaraciones del presidente Alberto Fernández –que mantiene a la Argentina en el Grupo Lima- si bien no acompaña el despliegue de la flota imperialista, apoyan las presiones para “la búsqueda de una salida política que lleve la necesaria renovación institucional en el más breve plazo”. Esto habilita las maniobras golpistas que, como ocurrió con Evo Morales en Bolivia, obligue a la renuncia de Maduro.


Llamamos a todas las organizaciones obreras, estudiantiles, populares a pronunciarse por el retiro de la flota yanqui y el levantamiento de las sanciones contra Venezuela y a organizar la movilización política continental para detener la agresión imperialista en marcha.


PARTIDO OBRERO


 

Gabriel Solano: “Los bolsones de alimentos que recibieron los estudiantes son una vergüenza”

El legislador del Frente de Izquierda Unidad denunció que los alimentos que se empezaron a repartir hoy para los alumnos de escuelas iniciales y primarias son completamente insuficientes y no cubren los valores nutritivos necesarios.

01/04/2020


Solano dijo: “Hoy, cientos de madres y padres de niños y adolescentes que estudian en las escuelas públicas de la Ciudad de Buenos Aires hicieron horas de cola bajo la lluvia, esperando camiones demorados en controles policiales, para recibir supuestos ´bolsones´ de comida que terminaron siendo un puñado de productos completamente insuficientes. Nos llegan denuncias hasta de frutas podridas.”


“Es muy grave, porque para muchos niños la comida que reciben en la escuela es la más importante que tendrán en todo el día y en el cuadro de la crisis económica y sanitaria que atravesamos es aún peor. Las colas eternas muestran lo necesario que resultan estos alimentos para que los pibes coman. Pero como los bolsones alcanzan para la mitad de las familias que los necesitan, se reparten los pocos productos. A algunas, entregaron solamente 5 saquitos de té, 5 de mate cocido y 10 barritas de cereal o galletitas como desayuno o merienda para 15 días. O dos paquetes de leche. O un paquete de arroz, uno de fideos y uno de lentejas, para lo que deberían ser 10 comidas. Una vergüenza. Hay faltantes de leche y enormes deficiencias respecto con los requerimientos nutricionales.”


“Las denuncias sobre este tema no son nuevas. Centros de estudiantes, cooperadoras de padres y sindicatos denunciaron una y otra vez a las empresas concesionarias que cobran fortuna mientras prestan un servicio pésimo. Reclamamos al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que, en lugar de dedicarse a perseguir a los docentes con exigencias imposibles de trabajo remoto, garantice la universalidad de la entrega de alimentos a cada familia que lo necesite, incluyendo a los estudiantes de media a quienes no se les están entregando alimentos, y que las entregas cubran las necesidades alimenticias y nutricionales que deberían ser elaborados en conjunto con los sindicatos, los centros de estudiantes y contar con la aprobación de nutricionistas independientes. Las empresas concesionarias que no cumplan con estos requisitos se les debe rescindir el contrato y la operatoria debe pasar a manos del Estado.”