Pitrola y López acompañaron el alegato de Justicia Ya

El juicio incluye 789 casos, y son juzgados 56 represores, entre los que se encuentran Alfredo Astiz y el “Tigre” Acosta.

30/03/2016


Los diputados del Partido Obrero, integrantes del bloque del Frente de Izquierda, Néstor Pitrola y Pablo López, acompañaron en la mañana de hoy el alegato de la querella colectiva Justicia Ya, en el tercer juicio de la llamada “megacausa” ESMA.


El alegato fue iniciado por la abogada Liliana Alanis, de la Asociación de profesionales en lucha (Apel). La querella se completa con la Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos, la Asociación Gremial Docente (AGD) de la UBA y el Comité de Acción Jurídica de la CTA.


El juicio incluye 789 casos, y son juzgados 56 represores, entre los que se encuentran Alfredo Astiz y el “Tigre” Acosta.


“En este juicio están los casos de tres compañeros del Partido Obrero, que en aquel momento se llamaba Política Obrera, como Laura Dabas, Gustavo Grassi y Susana Granica, que estuvieron detenidos en la ESMA” informó el diputado Pitrola.


Pitrola destacó el alegato señalando que “fue una descripción precisa de lo que fue la última dictadura, que involucró al conjunto del régimen político del país, funcionarios, una Justicia cómplice, la Iglesia Católica, la burocracia sindical, los grupos empresarios y por supuesto al conjunto de las fuerzas represivas. Sobre la base de los testimonios que pasaron durante el juicio se fue corroborando esta caracterización y se dejó en claro que la dictadura fue un brutal ataque contra la clase obrera. Una clase obrera argentina que resistió luchando, y donde muchas de sus organizaciones, como lo fue la nuestra, denunciaban las atrocidades del Proceso en sus periódicos publicados en la clandestinidad”.  


Por su lado, el diputado López señaló: “En el alegato aparecieron nombres, como Cavallo, que dirigían la política económica en ese momento. Los empresarios como Blaquier, entre otros, colaboraron poniendo sus empresas y vehículos para las detenciones y desapariciones. También apareció el nombre de Gerardo “batallón 601” Martínez, secretario general de la UOCRA, que integraba Inteligencia de la dictadura y que desde el gobierno anterior, hasta el día de hoy, es un ariete patronal y un sostén del ajuste contra los trabajadores” concluyó el diputado salteño del PO. 

Proyecto de ley del bloque del Frente de Izquierda-Partido Obrero de abolición del impuesto al salario

29/03/2016


Proyecto de Ley


 


ABOLICIÓN DEL IMPUESTO AL SALARIO


 


El Senado y la Cámara de Diputados sancionan con fuerza de Ley;


 


Art. 1: Queda excluido el salario del impuesto a las ganancias o ingresos personales. Esta exclusión comprende la retribución que, por cualquier concepto, perciba un trabajador en relación de dependencia bajo convenio, tanto estatal como privado. Esta disposición rige a partir del ejercicio fiscal 2016.


Art. 2: Establécese la exclusión del pago de impuesto a las ganancias sobre cualquier tipo de indemnización laboral, incluida la antigüedad, establecidas por las leyes vigentes, como también los intereses reconocidos en sede judicial o administrativa como accesorios de créditos laborales, las indemnizaciones que se reciban en forma de capital o renta por causas de muerte o incapacidad producida por accidente o enfermedad, ya sea que los pagos se efectúen en virtud de lo que determinan las leyes civiles y especiales de previsión social o como consecuencia de un contrato de seguro. Lo mismo vale para las remuneraciones que se continúen percibiendo durante las licencias o ausencias por enfermedad y las indemnizaciones por falta de preaviso en el despido. Como también sobre los montos abonados por acogerse al retiro voluntario o la simple extinción de la relación laboral por mutuo acuerdo, en la medida que todos ellos tienen un carácter restitutorio y/o compensatorio de la pérdida de la fuente de trabajo. Esta disposición rige a partir del ejercicio fiscal 2016.


Art. 3: Queda excluida la jubilación del impuesto a las ganancias o ingresos personales. Esta exclusión se hace extensiva a los pagos derivados o relacionados con ese concepto, tales como pensiones, retiros y subsidios. Quedan comprendidas también en esta exclusión las retroactividades, reconocidas en sede administrativa o judicial, emergentes de una sentencia de reajuste de haberes previsionales, y los intereses accesorios a dichos créditos.


Art. 4: Las disposiciones de los artículos primero y segundo no serán de aplicación respecto a los pagos, por cualquier concepto, que se realicen a las personas que forman de parte de elencos directivos, ejecutivos, gerenciales y de control de sociedades, empresas y organizaciones, estén o no estén constituidas regularmente. Se exceptúa de dicho tratamiento al personal directivo de escuelas y a quienes ejerzan cargos escalafonarios dentro de la administración pública o en el marco de convenios colectivos de trabajo, correspondientes a las carreras profesionales o laborales del ámbito en que se desempeñan.


Art. 5: Sin perjuicio de lo expuesto en el artículo 1 y 2, se establece como Mínimo No Imponible para el trabajo personal de una persona soltera y/o sin cargas de familia comprendido en el artículo 3 el costo de tres canastas familiares, según es calculada por los institutos de estadística de las centrales sindicales. Para el caso de las personas casadas, en unión civil o concubinato, haya o no hijos en la familia, el mínimo no imponible será equivalente a cuatro canastas familiares. Este monto será actualizado anualmente, utilizando como parámetro la inflación mensual dictada por el IPC y tomando como referencia la variación promedio anual experimentada en el año inmediato anterior, que incluye el índice de salarios del Indec o el Ripte (Ministerio de Trabajo).


Art.6: El personal directivo empresarial o estatal que supere el monto de tres canastas familiares, especificado en el artículo 4, como ingreso mensual, deberá pagar el impuesto a la cuarta categoría sobre el excedente del Mínimo No Imponible en base a la siguiente escala: 1) De 0 a 180000 anual, el porcentaje será de 9%, 2) de 180000 a 360000 anual, el porcentaje será de 14%, 3) de 360000 a 540000 anual, el porcentaje será de 19%, 4) de 540000 a 720000 anual, el porcentaje será de 23%, 5) de 720000 a 900000 anual, el porcentaje será de 27%, 6) de 900000 a 1080000 anual, el porcentaje será de 31%, 7) a partir de 1080000 anual, el porcentaje será de 35%. Dicha escala deberá ser actualizada anualmente en los términos convenidos en el artículo 4.


Art. 7: Los monotributistas tendrán un Mínimo No imponible equiparable al costo de tres canastas familiares, establecido en los términos del artículo 5, incluida las cláusulas de actualización allí contenidas. Así mismo, se excluye de la obligación del pago del componente impositivo a quienes están alcanzados por el mismo bajo el carácter de prestadores o locadores de servicios, cuando sus ingresos no superen un monto equivalente a 3 (tres) veces el costo de la canasta familiar (en los términos del artículo 5), según es calculada por los institutos de estadística de las centrales sindicales. Este monto será actualizado anualmente, utilizando como parámetro la variación promedio anual experimentada en el año inmediato anterior por el índice de salarios del Indec o el Ripte (Ministerio Trabajo), el que resultare más favorable para el trabajador monotributista.


Art.8: El importe previsto como Mínimo No Imponible, cuando se tratase de las ganancias referidas al ejercicio de profesiones liberales u oficios será de tres canastas familiares, de acuerdo al cálculo que se realiza en el artículo 5 de la presente Ley, y se indexará por los métodos previstos en la misma.


Art. 9: Los trabajadores en relación de dependencia ingresarán las obligaciones que les correspondan con la AFIP o cualquier otro organismo del Estado, por cualquier concepto, mediante la presentación de declaraciones juradas y/o pagos efectuados por sus propios titulares. Los empleadores cesan en sus funciones de agentes de retención. En cada empresa se nombrarán comisiones independientes electas por el propio personal a los fines de asesorar y velar por el cumplimiento de esta disposición


Art. 10: Se suprimen todas las disposiciones en las normas legales en vigencia que contradigan el contenido de la presente ley.


Art 11: La presente ley comenzará a regir a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial.


Art 12: Comuníquese al Poder Ejecutivo Nacional.


                                   


FUNDAMENTOS


 


Sr. Presidente,


El presente proyecto apunta a abolir el llamado impuesto a las ganancias a los asalariados o a la cuarta categoría, aunque se trata de un "impuesto al salario". En la actualidad son afectados por esta confiscación un millón trescientos mil trabajadores. Cuando se añade a este impuesto directo otros del mismo carácter, como la contribución personal a la previsión social, y otros indirectos, como los que gravan el consumo personal o a la vivienda única e incluso ingresos brutos al consumo personal, se llega a la conclusión que el sistema impositivo confisca un 55% del salario de los trabajadores.


Los pisos que fueron establecidos en el mes de agosto de 2013 por el gobierno anterior, mediante el decreto Kicillof-Cristina Fernández, no sólo no resolvieron la situación luego de dos paritarias, 2014 y 2015, sino que han distorsionado por completo el impuesto, debido a que seguían vigentes mínimos no imponibles bajísimos, por un lado. Por otro lado, quien percibía en 2013 $15001 de salario bruto era fuertemente gravado, y estaba exento quien percibía $14999.


Los últimos anuncios rimbombantes del presidente Macri sobre la elevación del Mínimo No imposible fueron finalmente un fraude al pueblo, en la medida que ahora habría más trabajadores que pagarían el confiscatorio impuesto, ya que 180 mil dejarían de hacerlo pero 220 mil entrarían en el gravamen, por la anulación de la disposición del 2013. Además, ahora quedarán incluidos en ganancias 110 mil jubilados, antes exentos. Esto, en un cuadro inflacionario y paritarias de por medio, la distancia entre pagar el 9% o pagar el 35% se recortará rápidamente. Además, la suba del MNI está muy por debajo de la inflación acumulada desde el 2001 en adelante, que resultó del 1.500%. Los 30 mil pesos netos de piso se transformaron en 30 mil pesos brutos. Esto significa que una persona casado con dos hijos que gane 25 mil de bolsillo pasa a tributar ganancias y uno soltero pasa a hacerlo a partir de los 18.900 pesos. Todo esto fue saludado por la burocracia sindical que se sentó en primera fila para recibir tamaño fraude a los trabajadores.


Esta confiscación salarial es la otra cara de la eximición de pago de retenciones a las mineras y a las patronales del agro, como los enormes subsidios a las patroleras. Existe una enorme transferencia de fondos que se extraen de una superexplotación sobre las condiciones de trabajo, como este gravoso impuesto sobre los salarios, hacia el beneficio del bolsillo empresarial, que reciben un regalo impositivo, a pesar que estos mismos son responsables del vaciamiento de nuestros recursos naturales y energéticos y de la contaminación de nuestro territorio. Los trabajadores estamos financiando los beneficios que recibieron los capitalistas. El paquete de ajuste, del que el impuesto al salario forma parte, es la garantía de las “condiciones de pago” que Macri le debe a los acreedores internacionales para el acuerdo con los buitres y el ingreso a un nuevo ciclo de endeudamiento, la piedra fundamental de su gobierno.


Además de ser confiscatorio, la carga de este impuesto se hace más pesada aún, en el marco de la disparada de precios sobre los alimentos básicos, los alquileres y medicamentos, entre otros gastos corrientes de las familias trabajadoras, y los recientes tarifazos sobre los servicios públicos, que fueron de una vez y con reconocimiento de cláusulas de actualización mensual a Edenor y Edesur por parte del gobierno, mientras a los docentes de la Provincia de Buenos Aires, por ejemplo, se les ha hecho una propuesta de aumento salarial muy por debajo de la inflación y en cuotas, lo que implicará una grave pérdida de su poder adquisitivo.


La carga creciente del impuesto a las ganancias sobre salarios se inicia con la "tablita" que impuso el gobierno de la Alianza en 2000. Esa reforma aumentó las alícuotas que pagan los asalariados según niveles de ingreso. Pero además, las escalas que determinan la tasa a pagar no fueron actualizadas, mientras que el mínimo no imponible para la aplicación del impuesto fue siempre ajustado por debajo de la inflación. Como consecuencia de ello, cada vez más trabajadores se incorporaron al pago del "impuesto a las ganancias" en su máximo porcentaje, el 35%, pagando igual tasa que cualquier empresa o grupo económico.


Es conocido que los ingresos arrancados de este modo a los trabajadores fueron aplicados al pago de una deuda pública usuraria: por lo tanto, la orientación impositiva que aquí denunciamos ha convertido al Estado en un instrumento de la presión confiscatoria del capital financiero sobre los trabajadores. A esta carga sobre el salario debe sumarse la que resulta de la privatización de la educación, la salud y demás servicios públicos, que sumaron otros gastos a la canasta familiar, sin que fuera compensado por un aumento correspondiente del salario nominal. No estamos ante una “redistribución progresiva del ingreso” sino todo lo contrario.


El falso "impuesto a las ganancias" es recaudado en forma compulsiva -llamada retención en origen-, lo cual no ocurre con las escalas superiores de quienes pagan impuestos a las ganancias o ingresos personales, que lo hacen por medio de una declaración impositiva. El agente de retención, las patronales, tienen la posibilidad de eludir al fisco y retener una parte de lo recaudado en su propio beneficio.


En un mercado de competencia perfecta -lo cual implica una utilización plena de los recursos disponibles-, cualquier gravamen a los salarios es transferido a la parte patronal, que debe compensar la disminución que el impuesto provoca en el precio de la fuerza de trabajo. Como esa premisa no está reunida, el sistema impositivo que grava los ingresos y los gastos de los asalariados opera como un elemento de presión para reducir el precio de la fuerza de trabajo por debajo de su valor histórico. Esa plusvalía extraordinaria es usada por el Estado para hacer frente a la deuda pública usuraria y al subsidio a diversos sectores capitalistas.


En oposición a ello, nuestro proyecto excluye taxativamente al salario y a las jubilaciones del pago del impuesto a las ganancias, así como a cualquier pago relacionado con ellos -indemnizaciones por despido o accidentes, pensiones o subsidios.


Sin perjuicio de lo anterior, exime de cualquier impuesto los ingresos equivalentes a tres canastas familiares para el trabajo en relación de dependencia, según es estimada por los centros de estadística de las centrales sindicales. Hoy el valor de esa canasta familiar se sitúa en los $19000.


Luego, el proyecto extiende estas mismas exenciones a los monotributistas, entendiendo que bajo esta figura se ha desarrollado vastamente una relación laboral encubierta y precaria.


En este proyecto, quedarían gravados sólo los directivos empresariales o estatales a partir de las tres canastas familiares, hoy un importe aproximado de $57000 para un soltero. Además se corrige la llamada “escala de Machinea”, actualizando sus montos congelados hace 16 años, haciéndola progresiva según los ingresos.


Los profesionales y/o trabajadores de oficios que implican el trabajo personal de trabajadores de la salud u oficios, como el de plomero y electricista, entre otros, deben ser considerados como trabajadores, ya que el ejercicio de su trabajo personal está determinado por la constitución del mercado y sus regulaciones y por lo tanto deben recibir el mismo tratamiento que los trabajadores en relación de dependencia a los efectos del cálculo del impuesto a las ganancias.


Finalmente, se suprime el papel de las patronales como agentes de retención y deducción compulsiva del impuesto sobre los salarios brutos.


A partir de lo anterior, establecemos una clara línea demarcatoria frente a iniciativas del oficialismo y de la oposición de meramente “reformar” el impuesto.


Inscribimos el planteo de la abolición del impuesto al salario en la lucha por terminar con las exacciones impositivas del Estado sobre los que trabajan y por impuestos progresivos al capital, a las rentas y patrimonios, en el marco de una reorganización social dirigida por los trabajadores.

La diputada del Partido Obrero Soledad Sosa viaja a Tierra del Fuego

Soledad Sosa viaja a apoyar la jornada de lucha provincial de los estatales y del paro de la UOM seccional Río Grande en defensa de los puestos de trabajo, por paritarias libres y el salario.

29/03/2016


Soledad Sosa viajó hoy a la provincia de Tierra del Fuego, Ushuaia, en el marco de una importantísima jornada de lucha provincial de los estatales y del paro de la UOM seccional Río Grande en defensa de los puestos de trabajo, por paritarias libres y el salario.


Durante la mañana participará de las acciones de lucha votadas en las asambleas diarias que vienen realizando en unidad los diferentes gremios de la ciudad capital. Por la tarde, se acercará al acampe que rodea la Casa de Gobierno en solidaridad con el reclamo de la reincorporación de los despedidos, el pase a planta permanente de los PEL, y la derogación del paquete de leyes de ajuste de Rosana Bertone.-


La diputada declaró: “Se trata del mayor ajuste en la provincia aplicado por la gobernación del FPV, con una profunda crisis política que se ha llevado puesto al Ministro de Trabajo. La respuesta de los fueguinos a tamaño ajuste ha sido fenomenal. Vienen desde hace meses organizándose mediante asambleas diarias y masivas movilizaciones, que en el pasado 9 de marzo superaron las 10 mil personas. Esta pueblada muestra la capacidad de lucha y organización de los trabajadores para derrotar el ajuste que aplican tanto el macrismo como el kirchnerismo en las provincias y municipios”.- 

Los diputados del Partido Obrero salen a explicar su proyecto de ganancias a los sindicatos

Los Diputados del Partido Obrero, Néstor Pitrola, Pablo López y Soledad Sosa que integran el Bloque FIT, salen a difundir su proyecto de ganancias en los salarios en todos los sindicatos afectados, tanto de las CGTs como de las CTAs.

29/03/2016


Pitrola y Sosa ya se reunieron con Sergio Palazzo y varios miembros de la Comisión Directiva y delegados de bancos de la Asociación Bancaria, a quienes les entregaron el proyecto e intercambiaron sobre sus alcances.


Pitrola declaró “Nuestro proyecto va a fondo para terminar con ganancias en los salarios. Si el salario no es ganancia, como considera hasta el último trabajador argentino, hay que anular el impuesto sobre salarios de convenio y carrera estatal, docente o judicial y sobre jubilaciones. A la vez establecemos un Mínimo No Imponible de tres canastas familiares, hoy $61.000, para monotributistas, profesionales independientes y cargos gerenciales fuera de convenio. Planteamos actualización mensual con costo de vida y actualizamos la tabla en 18 veces, la inflación acumulada desde 1999.” “La Bancaria coincide con este concepto abolicionista”, destacó.


Pitrola finalizó “Tenemos que abrir un debate en todo el movimiento obrero, porque además el gobierno pretende que sólo discutamos la tabla de alícuotas y que la vigencia sea desde 2017, cuando después de paritarias pueden ser alcanzados hasta el 30% de los trabajadores. El debate parlamentario debe ser inmediato y acompañado de una campaña de deliberación y movilización en todos los sindicatos, para que no seamos estafados. El tema motivó tres paros nacionales, amerita un inmediato plan de lucha.”


Para leer el proyecto del Frente de Izquierda-Partido Obrero: http://www.po.org.ar/comunicados/politicas/-2

El “Bien común”: respuesta a los empresarios santiagueños

Reproducimos a continuación un comunicado del Partido Obrero de Santiago del Estero

28/03/2016


Entidades empresariales provinciales y de Las Termas, junto al municipio de esa ciudad, han publicado una solicitada en la que repudian la movilización docente, en nombre del 'bien común'. En su breve extensión, el texto contiene gran cantidad de falsedades y distorsiones.


Lo esencial es que los capitalistas hoteleros pretenden identificar como 'bien común' el 'bien' para su propio bolsillo. En primer lugar, las “oportunidades” de las que hablan han sido claramente para los propietarios de los grandes hoteles y emprendimientos turísticos, no para los trabajadores que los sostienen: Las Termas sigue siendo un paraíso de la explotación y la precarización laboral, que se vacía en temporada baja, obligando a los trabajadores gastronómicos y turísticos a partir a la Costa Atlántica u otros destinos para poder subsistir.


La infraestructura del Moto GP está lejos de favorecer a las familias trabajadoras de Las Termas: mientras el fastuoso autódromo cuenta con un minihospital de última tecnología, el hospital de Termas es casi una salita de emergencia, incapaz de atender casos de complejidad.


Estos campeones del “bien común” ocultan, además, que viven de parasitar las arcas estatales: gracias a la legislación aprobada bajo el juarismo y profundizada con el zamorismo, a estos “empresarios” el Estado provincial les devuelve entre un 30% y un 50% de sus “inversiones” (porcentaje que termina siendo siempre mayor debido a las sobrefacturaciones), están eximidos de impuestos provinciales por 10 años y hasta tienen facilidades para adquirir inmuebles del Estado Provincial. ¡Qué contraste con los docentes y trabajadores en general, sometidos al pago de todo tipo de impuestos, cada vez más lejos de poder adquirir una vivienda propia y obligados a pagar alquileres exorbitantes!


Lo antedicho muestra cuán ridículo es que esta gente pretenda erguirse como “la única actividad productiva, generadora de recursos genuinos”. En cualquier caso, la “generación de recursos” por parte de los docentes es profundamente genuina: ¿a quién se le ocurre que una economía, una sociedad, pueda funcionar sin educación?


En esta histórica lucha, es claro que los docentes están del lado del 'bien común'. En primer lugar, porque si los docentes obtienen una victoria en sus reclamos, es decir, un aumento salarial y la eliminación de las sumas en negro, van a dar un gran ejemplo y a marcar un rumbo a seguir para todos los trabajadores santiagueños, que sufren el salario más bajo del país y la mayor precarización laboral. Los 'empresarios' hoteleros y gastronómicos, por el contrario, están del lado del trabajo en negro y los salarios de miseria, como lo atestigua la masa de trabajadores de su rubro.


En segundo lugar, un verdadero aumento salarial va a generar mayor consumo para los pequeños comerciantes, no sólo durante un fin de semana, sino durante todo el año.


En tercer lugar, una mejora en las condiciones laborales de los docentes es una mejora en el sistema educativo público, es decir, un beneficio para el conjunto de la población santiagueña, no para unos pocos.


 


En cuarto lugar, los docentes están haciendo una verdadera patriada por el bien común, al mostrar a toda la población santiagueña cuáles son los métodos con los que se debe enfrentar a este régimen de mafias que domina la provincia: la huelga general, las asambleas, los piquetes y la movilización.


Llama la atención, por último, que a estos 'empresarios' no se les haya ocurrido que una forma de conjurar


sus miedos acerca de la realización del Moto GP es simplemente que el gobierno brinde una solución a los reclamos docentes. Evidentemente, la visión que tienen del 'bien común' incluye sólo los ingresos de los capitalistas, no de los trabajadores.


Estos paladines de la hipocresía, entrelazados ayer con el juarismo, hoy con el zamorismo, pretenden darnos clases de ética, pero su moral termina donde empiezan sus billeteras.


El bien común para los santiagueños está en la victoria de la lucha docente. Llamamos a toda la población a apoyarla con devoción, particularmente a los trabajadores de todos los rubros, a sumarse a las movilizaciones y a exigir al gobierno la inmediata satisfacción de los reclamos.


 


¡Viva la lucha docente! Si ganan los docentes, ganamos todos.


 


PARTIDO OBRERO Santiago del Estero


 


Para comunicarse:


 


Maximiliano Jozami (dirigente provincial, docente) 0385 155 962721


Andrea Ruiz (diputada provincial -mc-, docente) 0385 154 045353

Definiciones políticas en el XXIII Congreso del Partido Obrero

“Transformar a la clase obrera y a la izquierda en alternativa política al régimen ajustador”

28/03/2016


Foto Sebastián Baracco


 


Con la presencia de más de 300 delegados de las 24 provincias del país, el 23º Congreso del Partido Obrero cerró sus deliberaciones en la tarde de este domingo 27.  El congreso palpitó las primeras grandes luchas obreras de la nueva etapa política, con la presencia de muchos de sus exponentes. Es el caso de las huelgas estatales de Tierra del Fuego, de los docentes santiagueños, de los estatales y maestros de Mendoza o de los trabajadores de Tiempo Argentino.  El Congreso del PO debatió ampliamente la situación política nacional e internacional,  y estableció una consigna para la próxima etapa: “Transformemos al movimiento obrero y a la izquierda en alternativa al régimen ajustador de Macri y los gobernadores”. 


El Congreso recibió el saludo de delegaciones internacionales, representantes de organizaciones hermanas del PO. Entre ellas, Michael Savas Matsas, del Partido Revolucionario de los Trabajadores (EEK) de Grecia,  Rafael Fernández del PT de Uruguay y Pablo Dovolno, de Agenda Revolucionaria de Bolivia. El Congreso aprobó la realización de una Conferencia Latinoamericana, para debatir el cuadro político abierto por el derrumbe de las experiencias del nacionalismo capitalista. En las diferentes comisiones y plenarios, estuvieron presentes los principales dirigentes y parlamentarios del PO, entre ellos, Jorge Altamira,  Gabriel Solano, los diputados nacionales Néstor Pitrola, Pablo López y Soledad Sosa y los legisladores Marcelo Ramal, Guillermo Kane, Claudio del Plá, Eduardo Salas y Patricia Jure, entre otros. También estuvieron presentes como delegados destacados dirigentes obreros que son secretarios generales de sus gremios, como Alejandro Crespo (SUTNA San Fernando), Víctor Grosi (SITRAIC),  Ileana Celotto (AGD UBA), Raquel Blas (CTA Mendoza) y Romina del Plá y Daniel Rapanelli, de los SUTEBA Matanza y Ensenada.


En el cierre del Congreso, Néstor Pitrola presentó las principales conclusiones políticas. “Para llevar adelante el ajuste que reclama la clase capitalista, el macrismo tendrá que vérselas con una crisis mundial agravada, con la bancarrota económica que deja el kirchnerismo y con una disgregación política que envuelve particularmente a la oposición pejotista. Pero principalmente, tendrá que enfrentar a una clase obrera a la cual el kirchnerismo nunca pudo doblegar”.


La estrategia del Partido Obrero –señaló Pitrola- es transformar a  la clase obrera y a la izquierda en alternativa al régimen, sobre la base de un frente único de lucha contra el ajuste y sus gobiernos. Esa lucha debe agudizar la delimitación y la independencia política de la izquierda respecto de los partidos capitalistas, y no convertirse en un pretexto para el seguidismo o la disolución política en el kirchnerismo, que practica el ajuste allí donde gobierna”. 


El Congreso resolvió proponerle a los otros partidos del Frente de Izquierda el llamado a un primero de Mayo en la Plaza de Mayo, invitando al movimiento obrero combativo, clasista y a la izquierda que apoyó al FIT a “un acto de lucha, obrero e internacionalista por las reivindicaciones obreras de la hora y por la independencia política de los trabajadores”.  


 


 




Definiciones políticas en el XXIIIo Congreso del Partido Obrero

“Transformar a la clase obrera y a la izquierda en alternativa política al régimen ajustador”

27/03/2016


Con la presencia de más de 300 delegados de las 24 provincias del país, el 23º Congreso del Partido Obrero cerró sus deliberaciones en la tarde de este domingo 27.  El congreso palpitó las primeras grandes luchas obreras de la nueva etapa política, con la presencia de muchos de sus exponentes. Es el caso de las huelgas estatales de Tierra del Fuego, de los docentes santiagueños, de los estatales y maestros de Mendoza o de los trabajadores de Tiempo Argentino.  El Congreso del PO debatió ampliamente la situación política nacional e internacional, y estableció una consigna para la próxima etapa: “Transformemos al movimiento obrero y a la izquierda en alternativa al régimen ajustador de Macri y los gobernadores”.  



El Congreso recibió el saludo de delegaciones internacionales, representantes de organizaciones hermanas del PO. Entre ellas, Michael Savas Matsas, del Partido Revolucionario de los Trabajadores (EEK) de Grecia,  Rafael Fernández del PT de Uruguay y Pablo Dobolno,  de Agenda Revolucionaria de Bolivia.  El Congreso aprobó la realización de una Conferencia Latinoamericana, para debatir el cuadro político abierto por el derrumbe de las experiencias del nacionalismo capitalista.  En las diferentes comisiones y plenarios, estuvieron presentes los principales dirigentes y parlamentarios del PO, entre ellos, Jorge Altamira,  Gabriel Solano, los diputados nacionales Néstor Pitrola, Pablo López y Soledad Sosa y los legisladores Marcelo Ramal, Guillermo Kane, Claudio del Plá, Eduardo Salas y Patricia Jure, entre otros.   También estuvieron presentes como delegados destacados dirigentes obreros que son secretarios generales de sus gremios, como Alejandro Crespo (SUTNA San Fernando), Victor Grosi (SITRAIC),  Ileana Celotto (AGD UBA),  Raquel Blas (CTA Mendoza) y Romina del Plá y Daniel Rapanelli, de los SUTEBA Matanza y Ensenada.



En el cierre del Congreso, Néstor Pitrola presentó las ´principales conclusiones políticas.  “Para llevar adelante el ajuste que reclama la clase capitalista, el macrismo tendrá que vérselas con una crisis mundial agravada, con la bancarrota económica que deja el kirchnerismo y con una disgregación política que envuelve particularmente a la oposición pejotista. Pero principalmente, tendrá que enfrentar a una clase obrera a la cual el kirchnerismo nunca pudo doblegar”


La estrategia del Partido Obrero –señaló Pitrola- es transformar a  la clase obrera y a la izquierda en alternativa al régimen, sobre la base de un frente único de lucha contra el ajuste y sus gobiernos.  Esa lucha debe agudizar la delimitación y la independencia política de la izquierda respecto de los partidos capitalistas, y no convertirse en un pretexto para el seguidismo o la disolución política en el kirchnerismo, que practica el ajuste allí donde gobierna”.  



El Congreso resolvió proponerle a los otros partidos del Frente de Izquierda el llamado a un primero de Mayo en la Plaza de Mayo, invitando al movimiento obrero combativo, clasista y a la izquierda que apoyó al FIT a “un acto de lucha, obrero e internacionalista por las reivindicaciones obreras de la hora y por la independencia política de los trabajadores”.

Los diputados del PO presentaron proyecto de rechazo a la visita de Obama

22/03/2016


En el día de hoy, los diputados nacionales, legisladores provinciales y concejales municipales del Partido Obrero en el orden nacional, quienes integran el Bloque del FIT, presentaron un proyecto de resolución en el Congreso y todos los Parlamentos para repudiar la presencia de Barack Obama en el país, considerándolo como “el exponente máximo de la opresión militar y sujeción político-económica de decenas de naciones a nivel mundial”, tal como reza parte del proyecto.


Los diputados denuncian que Obama “viene a reforzar el pacto con los fondos buitres y a avanzar en una recolonización económica”, que incluirá una mayor penetración militar y política sobre el territorio nacional. Advirtieron que ésta fue habilitada cuando la ministra Bullrich viajó a EEUU y se reunió con los responsables de la DEA y el FBI.


Los parlamentarios del PO desnudaron la hipocresía de Obama en su afán por presentarse como defensor de los DDHH: “Detrás del anuncio de desclasificación de los archivos de inteligencia de EEUU, relacionados con la dictadura argentina, están los objetivos de una mayor injerencia de los militares y espías yanquis en el país, junto con el sometimiento financiero”. Y denunciaron que esta sujeción requiere de la colaboración del Ejército argentino, lo que llevará a Macri a amnistiar las fechorías de los genocidas. En esta línea, los diputados pusieron en evidencia “el operativo de reconciliación por un nuevo y ‘definitivo’ punto final y la participación de las FFAA en cuestiones internas, dando continuidad al proyecto Milani”.


Los diputados denunciaron como una impostura el cuestionamiento de Obama a la situación de los derechos humanos en Cuba, toda vez que “mantienen abierta la cárcel de Guantánamo”, tienen cientos de prisiones secretas en Europa y en Asia y siguen promoviendo golpes de Estado en el mundo, además de los actuales bombardeos contra la población civil siria y las ocupaciones militares de decenas de países.

El diputado nacional del Frente de Izquierda – Partido Obrero, Pablo Lopez, viaja a Bariloche para repudiar la visita de Obama

Pablo López, viajará a Bariloche los días 23 y 24 de marzo para repudiar la visita de Obama y participar en las actividades en rechazo a su visita al país.

22/03/2016


Pablo López dijo que: “viajo a Bariloche para nacionalizar la campaña en repudio a la llegada Obama, que el Partido Obrero ya viene realizando intensamente en esta ciudad. Rechazamos la presencia de Obama porque viene a patrocinar el acuerdo con los fondos buitre que se apresta a votar el Congreso nacional, donde los grandes beneficiados son los bancos norteamericanos, en detrimento del pueblo argentino, que pagará este acuerdo sufriendo aún un mayor ajuste. Los diputados del Frente de Izquierda-Partido Obrero votamos en contra de ese acuerdo, lo rechazamos en el parlamento y las calles.”


El miércoles 23 Pablo López recorrerá diferentes medios y participará en actividades del Partido Obrero en repudio a la llegada de Obama.


El jueves 24 participará de la movilización independiente que se convoca a 40 años del golpe a las 17h desde Onelli y Brown al Centro Cívico. En relación a ello dijo que “la presencia de Obama en esta fecha es una provocación a todos los argentinos. El gobierno norteamericano dirigió el Plan Cóndor que gestó el golpe de Estado en Argentina y hoy, no solo nos somete económicamente sino que mantiene su política militarista con, por ejemplo, 40 bases militares en América latina.”


El Partido Obrero emitió un documento y afichó la ciudad de Bariloche con las consignas “Fuera Obama. Abajo el pacto-buitre y el protocolo represivo”, convocando a la población a movilizarse el 24 contra la política de entrega al capital financiero internacional que representa la presencia de Obama en el país.

Marcelo Ramal denunció un nuevo “punto final” para los crímenes de la dictadura

El dirigente del Partido Obrero y legislador porteño por el Frente de Izquierda Marcelo Ramal denunció que la visita de Obama y la desclasificación de archivos de inteligencia estadounidenses forman parte de un operativo por un nuevo punto final.

22/03/2016


 “En la Legislatura porteña, cuando todos los bloques políticos dedicaron unas palabras a la conmemoración del 24 de marzo, la representante del PRO, Cecilia de la Torre, abogó para que “la desclasificación de los archivos sea el primer paso para el final de los juicios”. La línea argumental es conocida: el conocimiento de “la verdad” debe abrir paso a la reconciliación. Uno de los principales ideólogos del macrismo, Ivan Petrella, ha ido más lejos: si se les ofreciera a cambio una nueva amnistía, escribió, los genocidas sobrevivientes podrían aportar datos sobre el destino de los desaparecidos o niños secuestrados” sostuvo Ramal.


“En estos días, el macrismo le puso la última puntada a la larga tarea de rescatar la deuda usuraria que agigantó la dictadura, y que pagaron –y revalidaron- los partidos de la llamada democracia argentina. La política de recolonización financiera que plantea ese rescate exige también una mayor sujeción política y militar, por un lado, y “recolocar” a las fuerzas armadas en la vida interior, por el otro. Para ello, el macrismo debe encontrar a su propio Milani. Pero antes, debería amnistiar las fechorías de los genocidas. Por lo pronto, el gobierno que celebra la “desclasificación” de Obama mantiene bajo cuatro llaves los archivos de sus propios servicios y su larga historia desde la dictadura hasta el presente, pasando por la AMIA, Maxi y Darío, Jorge Julio López y Mariano Ferreyra” continuó el legislador del FIT.


“Toda esta situación coloca a la orden del día la necesidad de una enorme movilización el próximo 24 de marzo, para denunciar el nuevo punto final que traman Macri, el departamento de Estado y los buitres” finalizó.

Movilización miércoles en repudio a Obama

El miércoles, desde las 17h, el Partido Obrero, junto a las organizaciones del EMVyJ, movilizará para repudiar la visita de Obama.

21/03/2016


El mércoles 23, desde las 17h, desde Santa Fe y Scalabrini Ortiz, el Partido Obrero junto a las organizaciones políticas que componen el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia se movilizará a La Rural en repudio a la visita de Obama, que viene a la Argentina a reforzar el pacto con los fondos buitres de endeudamiento y entrega nacional que votará el Congreso en los próximos días. 

El Senado votó una estafa contra los docentes

El Senado mendocino le dio media sanción al decreto de Cornejo que establece un aumento de miseria y el polémico “ítem aula”.

18/03/2016


El senador Víctor da Vila del Partido Obrero en el bloque del FIT se refirió al problema de la siguiente manera: “Es una aberración que un gobierno democrático mande este decreto. Cornejo ofrece una suma, si los trabajadores no aceptan lo saca por decreto. Objetivamente, el gobernador, suprimió el ámbito paritario para la disfunción salarial y de las condiciones laborales. Establece un antecedente negativo para el resto de las paritarias estatales, este decreto y la Legislatura vallada muestran la impotencia del gobierno para resolver los problemas sociales”.


Sobre la discusión salarial y el “ítem aula” señaló: “No existe un 32% de aumento. El gobierno está manipulando los números, como lo hacia el gobierno pasado con el INDEC. Se suman los fondos del incentivo docente que  no son bonificables ni remunerativos. En el caso de no perder el 10% por ítem aula con suerte llega al 17%, en el marco de una inflación de casi el 40% para el año. El ítem aula incluso es discriminador porque no lo reciben los celadores y bibliotecarios, y quienes tienen cambios de funciones, que en general padecen afecciones de salud. Se trata de un doble presentismo que busca descargar las culpas de la crisis educativa en los docentes, cuando estos son quienes la sostienen”.


“Mientras el FpV es responsable del desastre educativo, el gobierno de Cornejo acusa a los trabajadores de ñoquis e irresponsables por poner en riesgo las finanzas provinciales. Esto es un gran acto de hipocresía por que se sostienen más de $1500 millones para la educación privada, se le reduce a la mitad el tributo por ingresos brutos a YPF y se mantiene tazas 0 a monopolios de la comunicación como el grupo Vila. Cornejo es el mejor seguidor de Macri, que acuerda con los buitres para proceder a un fenomenal ajuste”.


Finalmente concluyó: “Cornejo pretende apagar con nafta el incendio de la educación, no se lo vamos a permitir. Convocamos a todos los docentes, padres y estudiantes a concentrarnos el lunes a las 9hs en la legislatura para manifestar nuestro repudio a esta política en la sesión de diputados”.

Hay dos agendas, la de los trabajadores y la de los buitres

Pablo López presentó un documento y explicó en la reunión cuáles son las razones por las que la agenda que impulsa el Partido Obrero, en defensa de los trabajadores y el pueblo de Salta, es opuesta a la del Gobernador y todo el bloque de diputados oficialistas y opositores que siguen la agenda del ajuste.

17/03/2016


Esta mañana el Diputado Nacional Pablo López, del Partido Obrero, concurrió a la reunión  que el gobernador Urtubey convocó  a los diputados de la oposición, con el argumento de discuir una agenda de Salta en el Congreso.


Pablo López presentó un documento y explicó en la reunión cuáles son las razones por las que la agenda que impulsa el Partido Obrero, en defensa de los trabajadores y el pueblo de Salta, es opuesta a la del Gobernador y todo el bloque de diputados oficialistas y opositores que siguen la agenda del ajuste.


Al respecto de la reunión el Diputado López manifestó: “La sesión del martes pasado ha puesto en  claro que  en Salta tenemos dos agendas políticas, por un lado está la de los trabajadores, la defensa de los puestos de trabajo y del salario igual a la canasta familiar, un aumento de emergencia para trabajadores y jubilados, la eliminación del impuesto a las ganancias, todas medidas elementales para enfrentar el ajuste en marcha, esta es la agenda  del Partido Obrero. Por otro lado está la agenda del Juez Griesa y los fondos buitres, que es la de Urtubey y Romero, que  es la del ajuste, los despidos y suspensiones, paritarias a la baja, devaluación, con el objetivo de descargar sobre la espalda de los trabajadores la crisis abierta por el Gobierno de Cristina Fernández. Esta agenda es compartida por Nanni, Olmedo, y Durand Cornejo. Soy el único legislador nacional de Salta que votó en contra del acuerdo con los fondos buitres”.


En la reunión se introdujo el problema del narcotráfico. El diputado López, al finalizar la misma señaló; “en el tema del narcotráfico también se expresaron dos posiciones opuestas. Para nosotros no es un problema de radares ni de ejercito en los barrios o el servicio militar obligatorio, el problema es la complicidad del estado con los narcos, como se vió en el caso de los narco concejales, el caso del juez Reynoso o del juez Solá Torino. Sin desarmar esa trama entre los narcos y el poder político no hay combate posible al narcotráfico. Esto lo dije con claridad en la reunión”. 


El diputado López anunció en la reunión que este viernes en la mañana estará, junto a la senadora Gabriela Cerrano y la diputada Gabriela Jorge, en Salvador Mazza para avanzar en la movilización independiente del pueblo contra el verdadero Estado Narco que se ha instalado.


 

La diputada Sosa en Audiencia Pública contra el protocolo antipiquete y por la libertad de prensa

17/03/2016


En el día de hoy, Soledad Sosa y Néstor Pitrola, diputados nacionales por el Partido Obrero, que integran el Bloque FIT en el Congreso, participaron de una Audiencia Pública convocada por el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba) con el objetivo de repudiar el protocolo de seguridad, el cual limita la libertad de prensa y de protesta social.


La diputada Sosa, quien hizo la intervención en representación del Bloque FIT, manifestó: “Damos un gran saludo a esta iniciativa que realiza el Sipreba, en una semana en la que la Cámara de Diputados resolvió una nueva entrega nacional a los fondos buitres. El tema que se trata acá, el protocolo, junto con el ajuste, es una de las precondiciones de este acuerdo colonial”.


La diputada por Mendoza denunció que el protocolo represivo ha sido aplicado por primera vez en su provincia y al respecto señaló: “Luego de la masiva movilización del 24 de febrero se aplicó el protocolo contra dos secretarios generales y la referente sindical Raquel Blas. No es casual que haya sido contra los dirigentes de ATE Mendoza que se movilizan constantemente y acuden a su paritaria con paritarios electos por asamblea en defensa de los puestos de trabajo y los salarios”.


A su vez, la diputada se delimitó del kirchnerismo, que pretende presentarse ahora contra el protocolo pero que “en su oportunidad, en la Cámara de Diputados, presentó una serie de proyectos en la línea de atacar la protesta social, buscando regimentarla”.


Sosa señaló: “Las contradicciones jurídicas y ministeriales del Gobierno de Macri en cuanto a la aplicación del protocolo muestran la debilidad que tiene este gobierno. El mismo día que se anunció este protocolo había más de 40 piquetes contra los cortes de luz en la capital, se han sucedido movilizaciones populares gigantes como el 24 de febrero en ocasión del paro nacional de ATE, el pueblo mendocino por las chicas asesinadas en Ecuador, la del 8 de marzo en todo el país, las marchas docentes en Santiago del Estero, Mendoza, los estatales de Tierra del Fuego y contra los tarifazos en Posadas, muestran que en todas las provincias se está expresando una respuesta que marca la capacidad de lucha que tiene el pueblo argentino ante estas primeras manifestaciones del ajuste”.


Participaron de la Audiencia, entre otros: Tato Dondero, Secretario General del Sipreba, Rubén Schofrin, delegado de Perfil y secretario adjunto del Sipreba,  Tomás Eliaschev, Secretario de Derechos Humanos de Sipreba, Flavio Francolini, Secretario de Organización de FATPREN, Ezequiel Torres, presidente de Argra, Luis Angió, de la RNMA, Randy Stagnaro, delegado de Tiempo Argentino, León Piasek, presidente de la Asociación de Abogados Laboralistas, Claudia Ferrero, de Apel, María del Carmen Verdú, de Correpi,  Claudia Acuña, de AReCia, Diego Morales, del CELS, Leonardo Santillán, hermano de Darío, Cachorro Godoy, Secretario General de ATE, Myriam Bregman, diputada del PTS, Santiago Gándara, de AGD e Ignacio Ibáñez Cornet, de la FUBA.

Soledad Sosa rechazó los dichos de Cornejo en el Congreso nacional

La diputada nacional del Partido Obrero en Frente de Izquierda por Mendoza, Soledad Sosa, respondió al gobernador Cornejo, quien esta mañana declaró, entre otras cosas, que "Tomamos deuda o despedimos masivamente a 15 mil empleados públicos".

17/03/2016


“Cornejo, quien está enlistado entre los gobernadores que apoyan el acuerdo con los fondos buitres,  extorsiona una vez más a los trabajadores con la falsedad de que esta entrega nacional que implica el acuerdo, evitará el ajuste. Porque en Mendoza el ajuste “furioso” ya está en marcha y de manera brutal: los despidos en el sector público y privado, salarios de miseria para obreros de bodegas y viñas, cierre de secaderos, tercerización de servicios municipales, recorte en presupuesto de salud y en salarios, ataque mediante decreto al estatuto docente con el ítem aula, el tarifazo en las tasas municipales, luz, combustibles y del transporte público."


"El endeudamiento provincial que quiere Cornejo solamente profundizará esa crisis, toda vez que a los cuatro grupos bodegueros no se les toca sus ganancias, sigue la reducción de impuestos a la YPF S.A, y continúa la tasa cero para los grupos capitalistas, o los subsidios millonarios como a los empresarios del transporte, o licitaciones de obras públicas al empresariado amigo.”


“La salida del gobernador para la “provincia quebrada” es continuar el ciclo de endeudamiento eterno cuyo origen tiene en la dictadura militar y que creció abismalmente en los 90, provocando la quiebra del banco Mendoza y de Previsión Social por la absorción estatal de las deudas privadas de grupos como los Moneta, hoy en el 2016 seguimos pagando sus deudas y subsidiando además, las pérdidas de grupos empresarios del transporte o los Pescarmona, por dar un ejemplo. Esta salida antipopular que ofrecen ya ha fracasado en la historia, la nueva deuda no será para el desarrollo de la provincia sino para continuar favoreciendo a grupos parasitarios del presupuesto provincial.”


Finalmente, la única diputada nacional mendocina que rechazó de lleno, en la sesión maratónica del Congreso,  el pago a los fondos buitre concluyó: “Contraponemos nuestra propuesta, defendida con dictamen de minoría en el Congreso, de investigación de la deuda nacional que abarque también las deudas  provinciales, por una Comisión compuesta no sólo por legisladores y técnicos, sino también por trabajadores electos en sindicatos y que abra un proceso de deliberación nacional en defensa de nuestra soberanía, mientras se suspende el pago de la deuda externa en su conjunto para concluir con un referéndum”.-  


 

Marcelo Ramal visitó la villa 20 y alertó sobre el avance del dengue

16/03/2016


El diputado del Partido Obrero en el Frente de Izquierda Marcelo Ramal visitó la Villa 20 de Lugano para interiorizarse sobre las denuncias de avance del dengue. Recorrió las zonas críticas donde se han detectado decenas de casos y se entrevistó con vecinos infectados, con docentes y trabajadores de la salud.


“La conclusión de nuestra visita es que el gobierno no tiene un plan para enfrentar la epidemia de dengue. Los hospitales y las salitas no cuentan con los insumos ni el personal necesario para atender la emergencia. Para colmo, la fumigación quedó a cargo de un organismo ajeno al ámbito sanitario, la UGIS.” afirmó Ramal.


El diputado del FIT apuntó al gobierno de la Ciudad, denunciando que “en una población de 40.000 personas, se han entregado  50 repelentes por semana para los  pacientes y 10 para el personal médico. Sólo en el Centro de Atención primaria de la Villa  20 se han presentado unos 180 casos en observación, de los cuales 75 han sido confirmados de dengue.


“Esta epidemia pone de manifiesto las consecuencias de la negativa oficial a avanzar en la urbanización de las villas. La ausencia de agua de red obliga a las familias a acumular agua en recipientes, lo que produce focos de proliferación del mosquito. En las manzanas  22 y 23, carentes de agua,  se han confirmado 35 casos.” continuó el diputado del FIT.


“Insistiremos con nuestro pedido de que la Ministra Bou Perez venga a la comisión de salud de la Legislatura a informar sobre el verdadero alcance de la epidemia y a discutir las medidas necesarias para enfrentarla” finalizó Ramal.


 


Pablo López el único diputado nacional por Salta que votó contra la entrega colonial

16/03/2016


“El acuerdo que discutimos hoy tuvo un lobbista fundamental, el gobernador Juan Manuel Urtubey que siendo vocero en la campaña electoral de Scioli, fue a los EE UU a reclamar que se lleve adelante este acuerdo; rápidamente luego de que asumido el nuevo gobierno, no dudó en garantizar el quórum y los votos para cerrar este acuerdo con el bloque del Partido Justicialista, se quebró el bloque de los pagadores seriales de la deuda.   


Urtubey sigue la agenda del juez Griesa, lo hizo con Chevron en 2014, la ley de hidrocaruburos, la ley para pagarle a Repsol, fue Urtubey también el que siguió la agenda de la envenenadora Barrick Gold cuando fue con Cristina Fernández a Canadá.


 Este acuerdo traerá consecuencias desastrosas para las provincias. El plan será emitir deuda que tendrá como garantía un brutal ajuste contra el pueblo, auditado directamente por el FMI. 


Urtubey espera la aprobación del acuerdo con los buitres para emitir deuda por 300 millones de dólares, a tasas usurarias arriba del 8%. Salta es una provincia completamente endeudada, pero esos fondos no han ido a pagar obras públicas, sino a rescatar los grupos monopólicos que actúan en la provincia. 


Durante el gobierno de Romero se comprometió como garantía del pago de la deuda provincial, las regalía hidrocarburíferas, lo miso hizo Urtubey, pidiendo 200 millones de dólares para un supuesto Fondo de Reparación Histórica en el norte provincial. Un fraude porque los departamentos del norte siguen sin luz, sin agua y sin gas. Urtubey pesificó 200 millones de dólares en el banco Macro, agente financiero de la provincia, en un plazo fijo a una tasa de interés menor a la del mercado. El único beneficiado, el banco Macro y su hermano, Rodolfo, responsable del fondo como Ministro, luego senador nacional. No hay duda que junto al bloque de FpV en el senado, Rodolfo Urtubey vota este acuerdo junto con Romero quien de nuevo se asocia a Urtubey por la voluntad de Griesa. Romero y Urtubey entregaron por varias generaciones las regalías hidrocarburíferas.


Como vocero de Scioli, Urtubey comprometió 500 millones de pesos del presupuesto provincial para financiar las deudas privadas de los terratenientes salteños, llevó adelante un ajuste para que los trabajadores, con tarifazos en el agua, la luz, el transporte, con el boleto gratuito estudiantil que quiso levantar y no pudo por la resistencia de los estudiantes, con el 25%, muy por debajo de la inflación a los estatales, sean los que paguen el rescate del capital agrario. Ahora con un nuevo ajuste, pretende que los trabajadores paguen el rescate al capital financiero. 


Hoy voy a ser el único legislador nacional de la provincia de Salta, que vote en defensa del interés del conjunto del pueblo argentino y del pueblo salteño. Por eso, junto a mis compañeros de bancada, el diputado Néstor Pitrola, de provincia de Buenos Aires y Soledad Sosa, de Mendoza, del bloque del Partido Obrero en el Frente de Izquierda, vamos a votar contra este acuerdo, defendemos nuestro dictamen para que se investigue el conjunto de la deuda pública y para que sobre la base de esta investigación, demostremos su carácter ilegitimo y usurario, y refrendemos el NO pago a través de un referéndum con toda la población argentina."


Ver video: https://www.youtube.com/watch?v=RPbYvhVF-Cc


 


Posicion de los diputados del frente de Izquierda/PartidoObrero sobre el pacto con los buitres

16/03/2016


Néstor Pitrola dijo “Si este Congreso vota este pacto buitre pasará a la historia como un Congreso de la entrega nacional porque el acuerdo implica un nuevo pacto Roca-Runciman. Este arreglo leonino muy lejos de las promesas vanas de infraestructura y desarrollo nacional, viene a financiar la fuga de capitales. Tampoco es cierto que evitará el ajuste. Su ‘garantía’ está dada por la sangre, el sudor y la explotación del pueblo trabajador. Este es el último eslabón en la cadena de una deuda usuraria e ilegítima en su origen y desarrollo. Denunciamos el fraude del FPV que ahora plantea un plebiscito, que propone pagarles sólo que algo menos. Nosotros promovemos un dictamen de minoría que plantea la investigación de la deuda y un referendo nacional vinculante para que decida sobre la misma”


Pablo López dijo “Urtubey ha sido un actor fundamental en el acuerdo que se está tratando. Ya el año pasado fue a los EEUU a reclamar que se lleve adelante este acuerdo, cuando era vocero de la campaña de Scioli. Asumido el nuevo gobierno, y para garantizar el quorum y los votos, armó el Bloque del PJ. Salta está esperando este acuerdo para emitir deuda de 300 millones de dólares también a tasas usurarias, para una provincia sumamente endeudada, donde los fondos no han ido a obras publicas sino a rescatar a los grupos monopólicos que actúan en la provincia. Ahora, con un nuevo ajuste, pretende que los trabajadores salteños paguemos el rescate del capital financiero. Soy el único diputado de Salta que voto en contra de este acuerdo colonial, en defensa del interés del pueblo argentino y el pueblo salteño


Soledad Sosa dijo “Las exigencias dictadas por el juez Griesa vienen acompañadas de la profundización de la represión a la protesta social porque necesitan ganarse la confianza de los inversores extranjeros que quieren primero un ajuste brutal para operar. La visita de Obama no es casual, como no lo es la vuelta del FMI, vienen a garantizar el curso de rescate al capital financiero y su ajuste.


PARTIDO OBRERO – Frente de Izquierda

“Intervenciones de los diputados del Bloque Frente de Izquierda – Partido Obrero en rechazo al acuerdo con los fondos buitres”

16/03/2016



 

Pitrola se planta contra la entrega nacional y el ajuste presente y futuro

A las 17h el Partido Obrero realizará un acto frente al Congreso de rechazo al pacto buitre

15/03/2016


“La sesión del día de hoy quedará inscripta en la historia nacional porque el acuerdo buitre puesto a votación implica un nuevo pacto Roca-Runciman de sometimiento nacional. La agenda planteada por el gobierno al Congreso la escribió un Juez de Nueva York, la Corte Norteamericana que no tomó el caso y Obama que vendrá a bendecirla. Todo el capital financiero internacional espera esta rendición nacional, no para salvar a la Argentina, sino para salvar al capital financiero contra la República Argentina.


Si este Congreso vota este pacto buitre pasará a la historia como un Congreso de la entrega nacional.


Este arreglo leonino muy lejos de las promesas vanas de infraestructura y desarrollo nacional, viene a financiar la fuga de capitales.


Tampoco es cierto que evitará el ajuste o logrará que haya un ‘ajuste’ más ‘suave’ de la economía en crisis. A diferencia de anteriores defaults donde se entregó parte de la riqueza nacional como garantía, ya casi no quedan empresas públicas que interesen al capital financiero. Ahora la ‘garantía’ está dada por la sangre, el sudor y la explotación del pueblo trabajador, para que arrasando con salarios y conquistas de los trabajadores y jubilados honremos una deuda parasitaria.


Este es el último eslabón en la cadena de una deuda usuraria e ilegítima en su origen y en su desarrollo, incluso declarada ilegal en varios tramos.


Nosotros defendemos un dictamen de minoría que plantea la investigación integral de la deuda mediante una Comisión Investigadora nominada por un Congreso de Trabajadores con representantes electos, la suspensión de su pago con excepción de jubilados y pequeños ahorristas, y que sus conclusiones sean sometidas a un referendo vinculante.


Denunciamos el fraude del FPV que ahora plantea un plebiscito cuando lo negó siendo gobierno con mayoría en las Cámaras. Es un fraude también su voto en contra aquí cuando votarán a favor en el Senado y porque su dictamen de minoría propone pagarles sólo que algo menos.


En oposición al programa económico de rescate de buitres, nuestras reivindicaciones inmediatas son: la prohibición de despidos por un año, el aumento de emergencia a los jubilados, el 40% de aumento en paritarias con un salario equivalente a la real canasta familiar, la abolición de ganancias en los salarios de convenio y jubilaciones”.


PARTIDO OBRERO – Frente de Izquierda

Pitrola y Sosa con los despedidos del Banco Central

Los diputados nacionales Néstor Pitrola y Soledad Sosa (PO-Mendoza), se reunieron hoy en la carpa de lucha contra los despidos en el Banco Central con los trabajadores, delegados del gremio y miembros de la Comisión Directiva de La Bancaria encabezados por su Secretario General Sergio Palazzo. El intercambio fraternal reunió a decenas de trabajadores.

14/03/2016


Los diputados nacionales Néstor Pitrola y Soledad Sosa (PO-Mendoza), se reunieron hoy en la carpa de lucha contra los despidos en el Banco Central con los trabajadores, delegados del gremio y miembros de la Comisión Directiva de La Bancaria encabezados por su Secretario General Sergio Palazzo. El intercambio fraternal reunió a decenas de trabajadores.


Pitrola y Sosa señalaron: “les traemos la solidaridad del Partido Obrero a esta lucha que es parte del ajuste que ya está en marcha y ha sido la condición del vergonzoso pacto buitre que mañana votarán los diputados de las fuerzas comprometidas con todo el desarrollo de una deuda ilegítima y usuraria”. Los trabajadores explicaron que se trata de trabajadores mayoritariamente de planta permanente. Pitrola y Sosa felicitaron la actitud de lucha que mostró a La Bancaria reclamando ante el Congreso, día en que su columna coincidió con la movilización del PO ante la apertura legislativa.


“Les traemos también nuestros proyectos de ley de Abolición de Ganancias en los salarios de convenios colectivos y el proyecto de prohibición de despidos por un año. Dos banderas que en nuestra opinión serán arrancadas por la clase obrera con sus métodos de lucha, por eso para nosotros es hora de un paro nacional por ellas y contra el ajuste”, indicó Pitrola. “Los proyectos parlamentarios están al servicio de ese objetivo. Su tratamiento no es canjeable por el pacto buitre, porque el ciclo de endeudamiento que abre llevará a más confiscación a los trabajadores.”


Sergio Palazzo manifestó que en ambos puntos acuerda el gremio y que, precisamente la posición de La Bancaria es anular el pago de ganancias en salarios convencionales y no un mero retoque del mínimo no imponible que se lo lleva la inflación. Los dirigentes manifestaron que antes de las paritarias, 20 mil nuevos bancarios ya pagan ganancias después del decreto de Macri.


PARTIDO OBRERO


Néstor Pitrola: 15 53242356


Soledad Sosa

“Vamos a un piquete nacional por trabajo digno y aumento”

Miércoles 16, 12h, movilización de obelisco al Ministerio de Desarrollo Social

14/03/2016


Luego de una reunión  con la casi totalidad de las organizaciones sociales y piqueteras independientes tanto del gobierno nacional como del kirchnerismo, el dirigente nacional del Polo Obrero Eduardo Belliboni declaró: “La desocupación viene creciendo enormemente, con más 100 mil despidos y la desaparición de las changas o trabajos eventuales, con lo que miles de familias sobreviven ante la pobreza, ha aumentado claramente la pobreza y amenaza con convertirse en miseria. Lo de ´pobreza cero´ se está convirtiendo en pobreza 100%”.


Y agregó “Hace más de 17 meses que los  trabajadores de programas de trabajo precarizados, cooperativistas y programas sociales, no tenemos aumento en nuestros ingresos. Durante el 2015 gobierno de Cristina se mantuvo un congelamiento de nuestros ingresos, que duro más de un año, ahora con Macri seguimos igual y soportamos una inflación brutal que pulveriza los miserables ingresos que tenemos mientras hay recursos para pagar  a los  buitres la usuraria deuda externa. Cansados de esperar una respuesta, después de 100 días, con un agravamiento de la situación social de miles de familias, salimos a luchar. El próximo miércoles 16 vamos al Ministerio de Desarrollo Social a pedir una reunión con la Ministra Stanley a la que no le conocemos la cara”


La jornada tendrá un carácter Nacional con cortes, marchas y piquetes en  Capital, Córdoba, Tucumán, Jujuy, Rosario, Salta , Chaco, Misiones, Neuquén, Rio Negro Mendoza , Corrientes y Mar del Plata.  


 

Acto contra el Pacto Buitre

15/3 realizaremos un acto en la puerta del Congreso a las 17hs

14/03/2016


El martes 15 a las 17hs nos concentraremos frente al Congreso de la Nación para repudiar el pacto buitre de Griesa, Macri y el Congreso Nacional. También  repudiaremos la visita de Obama al país y nos pronunciaremos contra el protocolo represivo, que ha debutado con la imputación de trabajadores que luchan por el salario.

“Rio Negro es una pieza clave del pacto buitre”

En el marco de una charla politica realizada en la ciudad de Bariloche organizada por el Partido Obrero en el Frente de Izquierda, el dirigente Pablo Giachello, se refirió al lugar que ocupa la provincia de Rio Negro en el pacto con los fondos buitres y el significado de la llegada del presidente norteamericano, Barack Obama, a la región.

14/03/2016


Giachello señaló: "el giro macrista del gobernador Weretilneck responde a la profunda crisis fiscal que atraviesa la provincia, con un déficit que se proyecta superior a los 900 millones de pesos. El gobernador rionegrino ve en el acuerdo con los fondos buitre su propio salvataje financiero. Por eso invitó a los diputados rionegrinos a dar quórum en el Congreso y ha colocado a la empresa INVAP como moneda de cambio para ese rescate, a pedido de Macri y el imperialismo. La empresa rionegrina de punta en  tecnología compleja fue puesta al servicio de Grobocopatel primero y ahora pretenden colocarla al servicio de la NASA. La llegada de Obama a Bariloche sería el bautismo de ese 'canje buitre' ".


"Que la llegada de Obama se produzca un 24 de marzo, cuando se cumplen 40 años del golpe genocida, refuerza la importancia de una gran movilización en oposición al 'pacto buitre' que Macri y los gobernadores tejen con el capital financiero. Este redundará en graves implicancias para el pueblo argentino, en materia de retroceso de conquistas sociales y en una mayor pérdida de soberania nacional. El Partido Obrero de Bariloche, de Rio Negro y de todo el país, lanza una intensa campaña en repudio al 'pacto buitre' y la llegada de Obama y contra las tentativas de los gobiernos nacional y provinciales de ir a fondo en una política represiva contra los trabajadores que enfrentan el ajuste en marcha". Concluyó el dirigente del PO Pablo Giachello. 

CGT: La “Unidad” apoya el Pacto Buitre y deja pasar el Ajuste. Es hora de un Paro Nacional

“Se han reunido las condiciones para un paro nacional. Si las centrales sindicales miran para otro lado es porque están orientadas por las fuerzas políticas patronales y en el propio empresariado empeñados en el pacto con los fondos buitres y el endeudamiento, cuya contracara es el ajuste.

13/03/2016


Anoche culminó una reunión nacional de la Mesa de la Coordinadora Sindical Clasista-Partido Obrero, que examinó el grave cuadro del movimiento obrero. Por la mañana, se movilizaron contingentes de ATE y de la CSC-PO a la Casa de Mendoza, contra el procesamiento de Raquel Blas, Roberto Macho y Federico Lorite, primeras víctimas del protocolo de Bullrich, judicializados por la manifestación de más de 10000 estatales mendocinos el día 24 de febrero en el marco del paro nacional de ATE.


De la reunión participó Raquel Blas, dirigente histórica de ATE Mendoza junto a 45 dirigentes de distintos sindicatos.


Romina Del Pla, secretaria general del Suteba Matanza declaró “La manifestación de 15 mil docentes en Sgo del Estero de la que fui parte, junto a las manifestaciones similares en Ushuaia y Mendoza, expresan la bronca del movimiento obrero por el deterioro salarial frente a una inflación que suma 15% en cuatro meses. Al mismo tiempo, se aceleran los despidos que alcanzan a más de 130 mil trabajadores, la mitad en el Estado y la mitad en la actividad privada. Y el otro eslabón del ajuste es que más compañeros y jubilados tributan ganancias aún antes de paritarias.”


“Se han reunido las condiciones para un paro nacional. Si las centrales sindicales miran para otro lado es porque están orientadas por las fuerzas políticas patronales y en el propio empresariado empeñados en el pacto con los fondos buitres y el endeudamiento, cuya contracara es el ajuste. La estrategia “parlamentaria” de “junta de firmas” es absurda por parte de quienes están al frente de un movimiento obrero con la tradición de lucha del nuestro.”


Del Pla finalizó “Desde las asambleas y plenarios de trabajadores impulsamos un programa basado en la prohibición de despidos por un año, la abolición de ganancias en los salarios de convenio, el 40% en paritarias con actualización mensual, un aumento de emergencia a jubilados y pensionados y la derogación del protocolo antimanifestación”. “En esa línea se inscriben los plenarios de todo el movimiento obrero convocados por Adosac de Santa Cruz y por parte de la CTA Mendoza dirigida por el clasismo”.


 


COORDINADORA SINDICAL CLASISTA-PO


Romina Del Pla, Sec Gral del Suteba Matanza: 1540449791


Víctor Grosi, Sec Gral del Sitraid (Construcción)


Alejandro Crespo (Comisión Directiva- Sutna San Fernando- Neumático)


                                                        Ileana Celotto (Sec Gral – AGD UBA)


Raquel Blas (Com Directiva ATE Mendoza)


Miguel Bravetti (Sec Gral Interpack Gráfica)

La “consulta popular” de Kicillof es un fraude

12/03/2016


Néstor Pitrola se cruzó hoy con Kicillof al acusarlo de que “la consulta popular que plantea el kirchnerismo es un fraude. Primero, porque en el dictamen de minoría en Diputados propone pagarle a los buitres, sólo que algunos dólares menos. Segundo, porque en el Senado, el propio kirchnerismo va a votar el arreglo colonial de Prat Gay tal cual está. Tercero porque cuando fueron gobierno y tenían mayoría en las Cámaras no convocaron tal consulta popular. Esto es la consecuencia de que el kirchnerismo ha sido pagador serial de la deuda usuraria mediante los jugosos canjes de 2005 y 2010, responsable del pago al Club de París, de la escandalosa indemnización a Repsol, del pago a los juicios antinacionales del Ciadi, del quebranto del Banco Central y de haber firmado la jurisdicción extranjera que ahora repite el macrismo.”


“Nuestro dictamen, plantea algo serio. La investigación integral de la deuda para poner de manifiesto que más del 70% es ilegítima y hasta ilegal, que esa investigación la realice una comisión independiente votada por un Congreso del Movimiento Obrero con delegados electos, que se suspenda su pago a excepción de las tenencias de jubilados y pequeños ahorristas y que al cabo de una deliberación popular de no menos de 60 días, con las conclusiones de la investigación se convoque a un Referendo.”


El dictamen de minoría fue presentado en la Comisión de Presupuesto y que defenderemos en la Sesión del martes, mientras realizamos un acto en la puerta del Congreso, donde el Partido Obrero se movilizará a las 17hs.

​El Frente de Izquierda exigió respuestas a Larreta por falta de vacantes

​​Los diputados del Frente de Izquierda exigieron la aprobación de un pedido de informes

10/03/2016


 


En la sesión de la Legislatura porteña, ​​los diputados del Frente de Izquierda exigieron la aprobación de un pedido de informes sobre la situación de falta de vacantes que afecta sobre todo al nivel inicial y primario en la ciudad.


 En su intervención Marcelo Ramal, del Partido Obrero, condenó la negativa del PRO a aprobar el pedido de informes: “en la Legislatura de la Ciudad se votan profusamente declaraciones de huésped de honor y ciudadanos ilustres mientras se rechaza elevar un pedido de informes por la grave situación de casi 5000 niños sin vacantes a más de dos semanas de haber comenzado el ciclo lectivo”. Minutos antes el diputado Patricio del Corro había pedido tratar sobre tablas ese pedido de informes sobre vacantes, lo que fue denegado por el PRO.


 “No se trata de procedimientos o pasos legislativos a cumplir. La negativa del PRO obedece a una política consciente de desviar la matrícula hacia la educación privada”. “La falta de vacantes es el resultado de la falta de escuelas. Precisamente, el Frente de Izquierda presentó un proyecto de ley para construir 33 escuelas en la zona sur de la Ciudad, que aún  no ha sido tratado”, afirmó Ramal.


“Se ha llegado al extremo de que ni siquiera se cumplen las leyes que se han votado, como la  recuperación de un predio de Parque Patricios para la escuela “Carlos Fuentealba”, luego de una gran movilización de su comunidad educativa. Sin embargo,  hoy ese predio encuentra en un estado de abandono completo”


El diputado del FIT anticipó que insistirán en la cuestión de las vacantes en la Comisión de Educación,apuntalando la movilización de alumnos, docentes y padres.


 

Pitrola polemizó con Massa

“No hay canje posible: defender la anulación del impuesto al salario es luchar contra el pacto buitre”

10/03/2016


Pitrola señaló “La de Massa es una estrategia de derrota de los trabajadores, aunque haya hecho ruido rechazando el DNU de ganancias. Si queremos terminar con el impuesto al salario hay que empezar por rechazar el pacto buitre que costará más ajustes y por lo tanto más presión fiscal contra los trabajadores. Ese es el motivo del decretazo de Macri por el cual pagan más trabajadores y jubilados, que serán muchos más después de paritarias. Por otro lado, lo que Macri señaló en su discurso de apertura legislativa es que el ejecutivo mandaría (sin fecha) un proyecto para discutir escalas de alícuotas, no el conjunto de un impuesto que es confiscatorio del salario.”


 “El macrismo ni ha constituido las comisiones. El día que se constituya Trabajo colocaremos como primer tema ganancias, en función de nuestro proyecto que plantea la abolición de ganancias en los salarios de convenio, jubilaciones y monotributistas, para terminar con la carrera ante la inflación de los Mínimos No imponibles donde los trabajadores siempre pierden. Un Mínimo No Imponible de tres canastas familiares ($57000 al día de hoy) para directivos empresariales y profesionales independientes. También la multiplicación por 18 veces de la tabla de alícuotas (la inflación acumulada desde 1999) y la actualización mensual por IPC de todos los importes de la ley.”


Pitrola finalizó “Este proyecto es bandera de lucha del movimiento obrero. No puede ser que quienes dirigen centrales obreras hayan apoyado el decretazo y ahora se resignen a tiempos y mayorías parlamentarias hostiles a la clase obrera. Si el movimiento obrero realizó formidables paros contra el impuesto al salario, hoy están reunidas las condiciones para un paro nacional por este motivo y contra el conjunto del ajuste.”


 


PARTIDO OBRERO

‘Docentazo’ en Santiago del Estero

El día de ayer 15 mil docentes santiagueños coparon la calle por reclamo salarial y contra la represión sufrida la semana pasada.

10/03/2016


El diputado nacional del bloque del Frente de Izquierda-Partido Obrero Pablo Lopez y Romina del Pla, secretaria general del Suteba La Matanza y referente nacional de Tribuna Docente estuvieron presentes en la multitudinaria movilización docente en la provincia de Santiago del Estero.


El día de ayer 15 mil docentes santiagueños coparon la calle por reclamo salarial y contra la represión sufrida la semana pasada. El de Santiago del Estero es uno de los salarios docentes más bajos del país: el básico es de $2.900. La movilización despertó una enorme simpatía popular, el apoyo al reclamo docente contra la miseria e impunidad del gobierno provincial es creciente.


Pablo López dijo: “Esta enorme movilización es un puntal en la lucha de los trabajadores de todo el país contra el ajuste que están llevando a cabo el gobierno nacional y los distintos gobiernos provinciales y es una nueva derrota del protocolo represivo que pretende imponer el gobierno provincial”


Romina del Pla, quien fue oradora en el acto de cierre de la jornada, destacó que “la lucha de los docentes santiagueños es un faro para el conjunto de la docencia del país, en repudio al miserable acuerdo paritario entre el gobierno nacional y la burocracia sindical de todos los colores. Exigimos a todas las centrales sindicales un paro nacional docente y una gran marcha nacional educativa, en solidaridad con los docentes santiagueños y para unificar los reclamos de la docencia de todo el país”.


La agrupación Tribuna Docente realizó una movilización frente a la Casa de Santiago en la Ciudad de Buenos Aires, en solidaridad con la lucha de los docentes santiagueños.

El diputado salteño Pablo López pide interpelación a Bullrich ante el Congreso

El diputado presentó un Proyecto de Resolución que pide la citación ante el Congreso Nacional de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, a fin de que informe y responda todo lo relativo al operativo “Febrero blanco”.

09/03/2016


En el día de hoy, el diputado nacional del Partido Obrero por Salta, Pablo López, quien integra el Bloque del FIT junto a Soledad Sosa y Néstor Pitrola, presentó un Proyecto de Resolución que pide la citación ante el Congreso Nacional de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, a fin de que informe y responda todo lo relativo al operativo “Febrero blanco”. 


Esto a partir de la crisis suscitada en la localidad de Salvador Mazza, con concejales, un diputado provincial y funcionarios locales involucrados en un caso de narcotráfico, donde a través del operativo llamado “Febrero blanco” fueron incautados más de 200 kilos de cocaína, dinero en efectivo, teléfonos satelitales y sistemas de posicionamiento global.


López, al respecto, señaló: “Queremos que la ministra informe sobre la intervención de su Ministerio en relación a la grave situación del narcotráfico en el Norte de nuestra provincia. Le vamos a preguntar sobre el papel jugado por la Gendarmería y por qué los funcionarios involucrados podían sortear los controles que esta fuerza mantiene sobre las rutas. Queremos llegar al fondo del nivel de complicidades políticas, judiciales y de las fuerzas de seguridad”.


“Estamos frente a unas instituciones políticas y judiciales provinciales infectadas hasta los huesos con el tráfico de drogas”, señaló López. Y agregó: “Todos los involucrados en el caso de Salvador Mazza, como los concejales Gerónimo y Maurín, fueron electos por listas que acompañaron la candidatura de Urtubey. A un juez federal de Orán, Raúl Reynoso, se lo acusa de dar vía libre a narcotraficantes a cambio de millonarias coimas. El diputado provincial, Ernesto Aparicio, fue denunciado en el 2006 por una pequeña productora, Liliana Ledesma, de desarrollar actividades ilícitas vinculadas al narcotráfico, y a los pocos días Ledesma! aparece asesinada con cortes en su boca en un claro mensaje mafioso”.


“En su oportunidad, el bloque de diputados provinciales del Partido Obrero presentó un proyecto para que se constituya una comisión investigadora a fin de que analice las responsabilidades en ese brutal asesinato. Pero su tratamiento fue rechazado sistemáticamente”, denunció el diputado salteño del PO.


Este viernes el PO de Salta realizará una conferencia de prensa en la ciudad capital con la presencia del diputado nacional, Pablo López, los diputados provinciales, entre ellos, Claudio del Plá, y concejales por ese distrito. Allí anunciarán la visita para la próxima semana del diputado nacional, Pablo López, y de una delegación de parlamentarios del PO de Salta donde se acercarán a los familiares de Liliana Ledesma y realizarán una acción de denuncia pública, por todos estos hechos, ante los medios locales. Anunciarán también el proyecto de interpelación a la ministra.

Los primeros imputados por el protocolo de Bullrich

Mañana 9.30hs se realizará una movilización desde Rivadavia y Callao hasta Corrientes y Callao, donde se encuentra la Casa de Mendoza en la Ciudad de Buenos Aires. Allí se realizará un acto contra la gravísima imputación judicial que pesa sobre Raquel Blas y Roberto Macho, dirigentes de ATE, y Federico Lorite, de SITEA por el protocolo anti-protesta social de Bullrich.

09/03/2016


Blas, Macho y Lorite son los primeros procesados por el protocolo de Bullrich. Los dirigentes mendocinos fueron procesados por movilizarse el día 24 de febrero a la casa de gobierno de su provincia, en el marco de lo que fue un masivo paro nacional convocado por ATE contra los despidos. Se les busca aplicar, por haber violado el protocolo anti-protesta social, el artículo 194 del Código Penal, que establece penas de hasta dos años de prisión.


El domingo, Blas y Macho recibieron una golpiza por parte de una patota que responde al gobernador de la provincia en el hipódromo de la Ciudad. Este ataque es la continuidad de la imputación y pretende amedrentar para impedir los reclamos de los trabajadores de la provincia.


Se han convocado a todas las organizaciones sociales, políticas y sindicales y se ha lanzado un petitorio que ya ha reunido más de 2000 firmas de personalidades contra esta escalada represiva al derecho a la protesta y a las libertades democráticas en general. Su procesamiento sienta un preocupante precedente para todos los reclamos sociales en el país.

Marcelo Ramal exigió el inmediato cumplimiento de la ley que crea un Centro atención a la Mujer en cada comuna.

En la tarde del 8 de marzo, día internacional de la mujer trabajadora, el legislador del Partido Obrero en el FIT Marcelo Ramal participó del acto ante el CIM de la Comuna 3 de la organización de mujeres Plenario de Trabajadoras, junto a la dirigente Vanina Biasi, delegadas de barrios de la ciudad y representantes de diferentes Centros de Estudiantes nucleados en la FUBA.

09/03/2016


En la tarde del 8 de marzo, día internacional de la mujer trabajadora, el legislador del Partido Obrero en el FIT Marcelo Ramal participó del acto ante el CIM de la Comuna 3 de la organización de mujeres Plenario de Trabajadoras, junto a la dirigente Vanina Biasi, delegadas de barrios de la ciudad y representantes de diferentes Centros de Estudiantes nucleados en la FUBA.


El legislador exigió la puesta en marcha de la Ley de su autoría sobre la creación de Centros de Asistencia a la mujer en la Ciudad. Luego participó de la movilización a Plaza de Mayo por todas las reivindicaciones de las mujeres.


“Ante la escalada de femicidios que asuela el país planteamos que el Gobierno de la Ciudad ponga inmediatamente en marcha la ley que impulsamos el año pasado al calor del 3J y que se votó en la Legislatura porteña” reclamó Ramal.


“El gobierno que incumple esta ley mantiene además a los pocos centros que hoy funcionan vaciados y a sus trabajadoras precarizadas. Esto demuestra que la orientación ajustadora de Macri y Larreta es contraria al movimiento de mujeres que se puso de pie en el #NiUnaMenos” señaló Vanina Biasi.


Finalmente las mujeres movilizadas junto al legislador anunciaron una intensa campaña de juntada de firmas, mesas de agitación y de difusión mediática hasta lograr la construcción de los 10 Centros de Asistencia a la mujer votados, la puesta en pie de todas las herramientas para las trabajadoras profesionales de los Centros y el reclamo del rescalafonamiento para todo el personal que tantos esfuerzos hace para afrontar temáticas tan difíciles.

Pitrola en el plenario de Presupuesto defendió su dictamen contra el “pacto buitre”

"Lejos de evitar el ajuste, el pacto buitre lo multiplicará"

08/03/2016


Néstor Pitrola, miembro de la Comisión de Presupuesto defendió el dictamen de minoría del Partido Obrero y señaló: “Impulsamos la investigación y no pago de una deuda usuraria, mediante un gran debate nacional (y un referéndum) y rechazamos vivamente que este pacto buitre evitará el ajuste. Lo multiplicará porque estando rematado como está el patrimonio nacional, no hay otra garantía a los acreedores que más ajuste y devaluaciones, tarifazos, crisis, despidos y recesión. El FMI viene a monitorear su ajuste en la nación y provincias”.


 


Pitrola luego atacó al Frente Renovador denunciando "el canje inmoral que hizo el massismo del tratamiento de ganancias en los salarios por este tratado colonial, que dará motivos futuros para perpetuar el impuesto al salario”. También criticó al bloque Justicialista: “Canjean su apoyo por algunos fondos a las provincias que serán obligadas a aplicar el ajuste porque para eso vuelve el FMI”.

Elia Espen hizo su declaración anticipada por la desaparición de su hijo

En el día de hoy, la madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora declaró en forma anticipada, por primera vez en 39 años, por la desaparición de su hijo Hugo Miedan en 1977, en el marco del juicio ABO (Atlético-Banco-Olimpo).

08/03/2016


En una sala repleta, acompañaron su declaración, el dirigente de Partido Obrero Jorge Altamira, y los diputados nacionales del PO, integrantes del bloque Frente de Izquierda, Pablo López y Soledad Sosa, junto a decenas de referentes de los DDHH, políticos y sindicales. Estuvieron presentes, además, como sus abogadas patrocinantes, Liliana Alaniz y Claudia Ferrero, de APEL.


Jorge Altamira analizó: “La declaración de Elia se hace en un momento político en el cual los sectores que reclaman poner fin a los juicios por los crímenes de lesa humanidad levantan cada vez más la voz. La política de la prisión domiciliaria que beneficia ahora a Pedraza se recoge de otros beneficios iguales a los que han perpetrado los crímenes de la dictadura”.  Y agregó: “Más que nunca, la causa de los derechos humanos por la que se ha venido peleando tanto tiempo es aguda, más en vísperas de un 24 de marzo a 40 años del golpe militar. Es un momento político importante y el Partido Obrero y yo personalmente estamos aquí presentes”.


Altamira señaló además que “el hecho que Elia pida hacer una declaración anticipada por el temor de no poder hacerla cuando oportunamente comience el juicio de ABO es una manifestación de perversidad, por el tiempo que se han encubierto estos crímenes y se ha evitado abrir los archivos de la dictadura.”


El diputado salteño Pablo López destacó: “Elia ha luchado durante 40 años por el esclarecimiento de la desaparición de su hijo y por todas las causas de derechos humanos, acompañando cada una de las luchas democráticas del pueblo trabajador. Que le haya tocado hacer esta declaración el día internacional de la mujer trabajadora es un homenaje a la tenaz luchadora que es y a tantos años de lucha consecuente”.


Por su parte, la diputada mendocina Soledad Sosa dijo que “a días del aniversario del 24 de marzo estamos en los Tribunales acompañando a una gran luchadora, como Elia Espen; junto a los familiares de Avalos, asesinado por la patota de la UOCRA, que se hicieron también presentes, y junto a los organismos de derechos humanos, acompañando todas las luchas contra la impunidad y la represión, que se mantiene y se profundiza desde el propio Estado, con medidas como el protocolo antipiquete y la criminalización de la protesta”.


Ramal: “El pacto con los buitres es la puntada final en el rescate de una deuda usuraria”

En el marco del debate en la Comsión de Presupuesto de la Cámara de diputados sobre el pacto con los Fondos Buitres, el economista y legislador del Partido Obrero Marcelo Ramal fue invitado a exponer como representante del Bloque FIT, integrado por los diputados Néstor Pitrola, Pablo López y Soledad Sosa.

08/03/2016


En su exposición Ramal denunció: “este acuerdo es la puntada final en el rescate de una deuda usuraria. El macrismo culmina la obra que inició el kirchnerismo, con los canjes de deuda, el pago al Club de París y los resarcimientos a Repsol”. La reconstrucción de la deuda argentina implica un verdadero indulto a las operaciones delictivas del Megacanje, el blindaje de 2001, que condujeron en pocos meses a la bancarrota del país. Además agregó: “Bajo el gobierno kirchnerista se pagaron casi 200 mil millones de dólares de deuda. O sea que se pagó más de lo que debíamos en el 2001 y actualmente debemos lo que debíamos aproximadamente en 2001. Es claro que estamos ante una deuda impagable, cuyo rescate se aprestan a convalidar el gobierno y el Congreso”.


Luego de una disertación detallada sobre la deuda Ramal planteó: “El proceso de la deuda debe inscribirse en la declinación de la organización social en la cual vivimos, el capitalismo. En todo el mundo, las deudas públicas son un mecanismo de confiscación de los trabajadores, para rescatar a un régimen social agotado”. El Partido Obrero no va a avalar este nuevo saqueo, vamos a luchar contra este acuerdo que nos llevará a nuevas crisis y sacrificios al pueblo trabajador.”


“Una investigación cabal de esta deuda fraudulenta debe llevar a su desconocimiento, y a la reconquista del ahorro nacional para una verdadera política de reindustrialización, obra pública y obras en función de las necesidades populares”.


Y finalizó: “Las crisis de deuda en nuestro país han sido siempre parteras de grandes desplazamientos políticos. Este acuerdo sanciona la caducidad definitiva de los partidos que han gobernado y gobiernan la Argentina en función del pago de la deuda. De esta crisis deberá emerger una perspectiva social y política superior. El Partido Obrero y el Frente de Izquierda van a luchar por esa salida”.


https://www.youtube.com/watch?v=95UNhz1LkGY

Santiago del Estero: Por el inmediato esclarecimiento del ataque contra el docente de Frías, Franco Maldonado

Desde Tribuna Docente repudiamos estos hechos y exigimos el inmediato esclarecimiento. Reforzamos el llamado a la más profunda movilización provincial docente el próximo miércoles a las 10 de la mañana.

07/03/2016


Reproducimos comunicado de los docentes de Santiago del Estero


SANTIAGO DE L ESTERO

POR EL INMEDIATO ESCLARECIMIENTO DEL ATAQUE CONTRA EL DOCENTE DE FRÍAS, FRANCO MALDONADO


El docente de Frías, Franco Maldonado, activo participante en la lucha docente en curso, fue apuñalado por un individuo encapuchado, quien no intentó robarle y huyó en una motocicleta junto con un cómplice, a las 6 AM, mientras el docente hacía dedo para militar el paro provincial.




Se trata de un grave hecho que tiene todas las características de un atentado político. Se da en el marco de la reciente represión a los docentes por parte del gobierno santiagueño, el “operativo cerrojo” obstaculizando la llegada de los vehículos del interior provincial con docentes, la causa trucha por “incitación a la violencia” armada por una fiscalía a partir de perfiles falsos de Facebook y las amenazas proferidas hoy por comunicados del Ministerio de Educación y el bloque oficialista de diputados.

 


Se destaca además que la Policía y la Justicia provincial hayan sido incapaces de dar con los responsables del hecho, mientras se muestran tan diligentes a la hora de perseguir, detener y reprimir a los educadores que reclaman un salario acorde al costo de la canasta familiar.

 


Desde Tribuna Docente repudiamos estos hechos y exigimos el inmediato esclarecimiento. Reforzamos el llamado a la más profunda movilización provincial docente el próximo miércoles a las 10 de la mañana. Las medidas tomadas en todos los pueblos y ciudades de la provincia dan cuenta de que viviremos una jornada histórica.


TRIBUNA DOCENTE Santiago del Estero


Para comunicarse:

Andrea Ruiz (Tribuna Docente – Diputada provincial mc) – 0385 15 4045353

Maximiliano Jozami (Tribuna Docente) – 0385 15 5962721

“El pacto buitre es la puntada final en el rescate de una deuda usuraria que incluye las operaciones delictivas del Megacanje, el Blindaje y los negociados de los canjes kirchneristas”

En el marco del debate en la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados sobre el pacto con los fondos buitre, el docente, economista, dirigente del Partido Obrero y legislador Marcelo Ramal fue invitado a exponer como representante del Bloque FIT integrado por los diputados Néstor Pitrola, Pablo López y Soledad Sosa.

07/03/2016


En el marco del debate en la Comisión de Presupuesto de la Cámara de diputados sobre el pacto con los Fondos Buitres, el economista y legislador del Partido Obrero Marcelo Ramal fue invitado a exponer como representante del Bloque FIT, integrado por los diputados Néstor Pitrola, Pablo López y Soledad Sosa.



En su exposición Ramal denunció: “este acuerdo es la puntada final en el rescate de una deuda usuraria. El macrismo culmina la obra que inició el kirchnerismo, con los canjes de deuda, el pago al Club de París y los resarcimientos a Repsol”.  La reconstrucción de la deuda argentina implica un verdadero indulto a las operaciones delictivas del Megacanje, el blindaje de 2001, que condujeron en pocos meses a la bancarrota del país.  Además agregó: “Bajo el gobierno kirchnerista se pagaron casi 200 mil millones de dólares de deuda. O sea que se pagó más de lo que debíamos en el 2001 y actualmente debemos lo que debíamos aproximadamente en 2001. Es claro que estamos ante una deuda impagable, cuyo rescate se aprestan a convalidar el gobierno y el Congreso”.



Luego de una disertación detallada sobre la deuda  Ramal planteó: “ “El proceso de la deuda debe inscribirse en la declinación  de la organización social en la cual vivimos,  el capitalismo. En todo el mundo, las deudas públicas son un mecanismo de confiscación de los trabajadores, para rescatar a un régimen social agotado. El Partido Obrero no va a avalar este nuevo saqueo, vamos a luchar contra este acuerdo que nos llevará a nuevas crisis y sacrificios al pueblo trabajador.”



“Una investigación cabal de esta deuda fraudulenta debe llevar a su desconocimiento, y a la  reconquista del ahorro nacional para una verdadera política de reindustrialización, obra pública y obras en función de las necesidades populares”.



Y finalizó: “Las crisis de deuda en nuestro país han sido siempre parteras de grandes desplazamientos políticos. Este acuerdo sanciona la caducidad definitiva de los partidos que han gobernado y gobiernan la Argentina en función del pago de la deuda. De esta crisis deberá emerger una perspectiva social y política superior. El Partido Obrero y el Frente de Izquierda van a luchar por esa salida”.



PARTIDO OBRERO

“El gobierno nacional y sus aliados provinciales profundizaron la línea contraria a las demandas del 3J”

El Plenario de Trabajadoras reclamará frente al CIM de la Comuna 3 y movilizará por los derechos de las mujeres

07/03/2016


Mañana, día internacional de la mujer trabajadora, la organización de mujeres Plenario de Trabajadoras del Partido Obrero reclamará ante el CIM de la Comuna 3 (24 de noviembre e H. Yrigoyen) la puesta en marcha de la Ley de Marcelo Ramal sobre la creación de Centros de Asistencia a la mujer en la Ciudad de Buenos Aires, donde estará presente el legislador. Luego, se movilizará a Plaza de Mayo por las reivindicaciones de las mujeres.


Vanina Biasi, dirigente del Plenario de Trabajadoras y el Partido Obrero, dijo que “El gobierno actual y sus aliados provinciales –tanto de Cambiemos como el peronismo- profundizaron la línea contraria a las demandas del 3 de junio: echaron a compañeras precarizadas en todo el país, profundizando el estado de vulnerabilidad en el que viven las mujeres que se quedan sin trabajo. Se produjeron casos de mujeres asesinadas por parejas violentas, sobre las cuales ni la justicia ni el gobierno garantizaron la exclusión que fuera dictada. La ley que logró el legislador del Bloque del Frente de Izquierda-Partido Obrero, Marcelo Ramal, para la ampliación y reconversión de la asistencia en la Ciudad de Buenos Aires, aprobada y publicada en el Boletín Oficial, no se cumple. Estas son las causas de que se siga expandiendo la violencia hacia la mujer, la trata de personas y todos los atentados contra las mujeres. Este martes hay que movilizarse nuevamente de manera independiente de todas las variantes que gobiernan, para conquistar nuestras reivindicaciones.”


 

El legislador Marcelo Ramal expone ante diputados sobre el acuerdo con los Buitres

Marcelo Ramal, quien además es economista, expondrá hoy en el Plenario de Comisiones de la Cámara de Diputados que discute el acuerdo con los fondos buitres

07/03/2016


En el día de hoy, a las 13.30 horas, el legislador de la Ciudad del Partido Obrero, Marcelo Ramal, quien además es economista, expondrá hoy en el Plenario de Comisiones de la Cámara de Diputados, que discute el acuerdo con los fondos buitres, como representante del Bloque FIT, que integran los diputados nacional del PO Néstor Pitrola, Pablo López y Soledad Sosa.


Ramal adelantó a los medios que “con este acuerdo el macrismo se apresta a un hipotecamiento mayor del país, luego de una década de pago serial de deuda usuraria”. Y agregó: “se pretende abrir un nuevo curso de endeudamiento internacional, cuya garantía de pago será un enorme ajuste fiscal que será a costa de los trabajadores”.


Ya el día viernes, luego del informe del ministro Prat-Gay, el Partido Obrero rechazó todo el proceso de negociaciones llevado adelante por el Ejecutivo con los fondos buitres denunciando al acuerdo “de tipo colonial, donde el carácter de tratamiento express está dictado por el juez Griesa” y que constituye “un verdadero cheque en blanco a favor del capital financiero internacional”. Así lo expresó Pitrola en su intervención como miembro de la comisión de Presupuesto y Hacienda.


 

Pitrola acusó a Prat Gay de firmar un tratado colonial equivalente al canje 1 y 2

El diputado del Partido Obrero, Néstor Pitrola, intervino el viernes como miembro de la comisión de Presupuesto, en el Plenario de Comisiones que abordó el acuerdo con los fondos buitres, con la presencia del ministro Prat Gay.

07/03/2016


El diputado del Partido Obrero, Néstor Pitrola, intervino el viernes como miembro de la comisión de Presupuesto, en el Plenario de Comisiones que abordó el acuerdo con los fondos buitres, con la presencia del ministro Prat Gay.



Pitrola de entrada fijó la posición que tomará el PO y el FIT en el recinto: “No vamos a votar un acuerdo de tipo colonial, donde el carácter de tratamiento express está dictado por el juez Griesa y que además constituye un verdadero rescate al capital financiero, que será pagado por el pueblo trabajador con más ajuste”. 



Pitrola señaló que “este acuerdo representa la piedra basal de un plan económico que llevará al país a un curso de endeudamiento y a un nuevo quebranto de las cuentas públicas”. Y siguió: “El hecho que se pague deuda con la emisión de más deuda es una demostración de la bancarrota nacional, que lejos de resolverla, este acuerdo la agravará, y con seguridad será descargada sobre los trabajadores, con más despidos, depresión de salarios y condiciones laborales a la baja”.



Luego, Pitrola se diferenció del bloque kirchnerista marcando su “orientación de pagadores seriales”, que “se demostró en los pagos al FMI, Club de París, Ciadi” y calificó al canje 1 y 2 como “un jugoso negociado para el capital financiero” pero marcó, al mismo tiempo, “que este acuerdo representa un 370% más de lo que recibieron los bonistas del canje de 2005”.


El diputado del PO denunció que se está “votando un cheque en blanco al capital financiero que habilita a pagar hasta el 100% de la sentencia”. Es lo que plantea el artículo 4, explicó Pitrola, donde se le delega al PEN facultades del Congreso para emitir la deuda que considere necesaria para cubrir el efectivo, otorgando superpoderes para emitir deuda. 


Finalmente, Pitrola señaló que “luego del pago serial de Cristina hoy debemos una cifra estimada en 250 mil millones de dólares” y denunció que “el ministro ocultó esta situación porque ésto nos llevará a nuevas devaluaciones, crisis y ajustes”. “Estamos pagando una deuda usuraria, que viene ahogando al país desde Avellaneda, con ocho default a cuestas, y advirtió que “con esta orientación vamos hacia el noveno default”, finalizó Pitrola.

Elia Espen declarará el 8 de marzo

Por primera vez, la Madre de Plaza de Mayo podrá declarar en la causa judicial por la desaparición de su hijo Hugo Miedan.

04/03/2016


El próximo 8 de marzo, en el Día Internacional de la Mujer Trabajadora, la enorme Madre de Plaza de Mayo (LF) Elia Espen, declarará por primera vez en 39 años por la desaparición de su hijo Hugo Miedan.


A pedido del patrocinio de Elia, ejercido por Apel, el Tribunal Oral Federal N° 2 concedió que declare anticipadamente en el marco del juicio ABO, que es el que entiende en los crímenes de la dictadura cometidos en el circuito conocido como Atlético-Banco-Olimpo.


Hugo, militante del PRT desapareció el 18 de febrero de 1977 y fue visto por sobrevivientes en el Centro Clandestino de Detención Atlético, ubicado en Paseo Colón y Juan de Garay de esta Capital. Al día siguiente, Elia y sus hijas estuvieron privadas de libertad, cuando los genocidas allanaron su domicilio. La denuncia que Elia presentó ese mismo día, nunca quedó registrada en la Comisaría.


A partir de ese momento, Elia salió a las calles a buscar a su hijo, para integrarse posteriormente a Madres de Plaza de Mayo y desplegar su lucha durante la dictadura y sosteniéndola en la actualidad a sus 85 años de edad, participando activamente en defensa de las libertades democráticas y de los trabajadores.


A 40 años del golpe genocida, en los juicios, lentos y a cuentagotas, se escuchará a Elia, un paso adelante en la justicia negadora, de quien jamás se dio por vencida, manteniendo su independencia del Estado y exigiendo la apertura de los archivos y el juicio y castigo a todos los genocidas por todos los compañeros.


La audiencia tendrá lugar el martes 8 de marzo, a las 10.30, en los tribunales de Comodoro Py 2002.


 


Contactos:


Elia Espen (011) 15 3178 4392


Liliana Alaniz (011) 15 3013 6387

“El PRO quiere ocultar el dengue bajo la alfombra”

El diputado del Partido Obrero en el FIT Marcelo Ramal pidió en la sesión de la Legislatura porteña la citación a la Comisión de Salud de la Ministra Bou Perez, para que explique el alcance de la epidemia en la Ciudad. El bloque del PRO se negó a abrir la discusión sobre el punto y se limitó a aprobar un pedido de informes por el tema.

03/03/2016


Ramal afirmó en el recinto que “el PRO pretende ocultar las  profundas raíces sociales del avance de la epidemia y el fracaso completo de las limitadas medidas de prevención,  que se circunscribieron a la detección temprana y fumigación de algunos parques”.


La confirmación de más de 200 casos, 62 de los cuales son autóctonos, merecen un abordaje urgente y que la Ministra de Salud informe a los legisladores el alcance real de la epidemia y las medidas que el gobierno piensa adoptar para contenerla”.


El avance del dengue excede el debate epidemiológico. Su instalación obedece a la profunda crisis social de la Ciudad, al derrumbe de su sistema hospitalario, la falta de obras sanitarias en el sur, cloacas y la sistemática negativa a urbanizar las villas”.


Ramal concluyó señalando que  “La explosión de esta epidemia derrumba de un plumazo el discurso idílico que pronunció Rodríguez Larreta el pasado lunes, y donde, por otra parte, ocultó los datos sobre la extensión del dengue en la Ciudad”.  

Los diputados del FIT-PO presentes en Tiempo Argentino

02/03/2016


Pablo López y Soledad Sosa, diputados del Partido Obrero que integran junto a Néstor Pitrola el bloque Frente de Izquierda, llevaron su solidaridad a la conferencia de prensa que el Sipreba (Sindicato de Prensa de Buenos Aires) convocó en la puerta de la redacción ocupada de Tiempo Argentino. La conferencia fue transmitida por Radio América, que lleva 50 días de paro, con el objetivo de convocar a la movilización a Plaza de Mayo el día jueves que reclamará al poder político los repro para los despedidos y que la deuda por la pauta vaya para salarios ante el lock out patronal de Szpolski.

 

Sosa afirmó: “Está de más decir que esta lucha impresionante es un ejemplo para todos los trabajadores que enfrentan los despidos, el vaciamiento, la desidia patronal y del poder político. La masividad de la marcha del 24 de febrero derrotó el protocolo antipiquetes en las calles, sin embargo en Mendoza al otro día de esa gran jornada de lucha, lo aplicaron imputando a Raquel Blas y a Roberto Macho, Secretario General de ATE. Por eso hay que seguirla, porque se gana como lo están haciendo ustedes, mediante la acción directa y la ocupación de los lugares donde despiden y abandonan”.

 

Por su parte, López afirmó: “Hay un hecho que ustedes deben conocer. Probablemente en el transcurso de esta semana el parlamento va a funcionar para cerrar el acuerdo con los fondos buitres, que es la guía de todo este ajuste brutal que se está llevando adelante contra los trabajadores. La clase obrera argentina con el paro del 24, la lucha que llevan los compañeros adelante, Cresta Roja y otras luchas demuestran que todavía tiene reservas para salir a luchar y enfrentar esta crisis. El protocolo también es una pata del ajuste. Por eso nos vamos a ver el jueves en la calle luchando contra el vaciamiento del grupo 23”.

Ramal pidió la citación de la Ministra de Salud y exigió un plan de contingencia

El legislador porteño Marcelo Ramal, del Partido Obrero en el FIT, presentó un proyecto en la Legislatura de la Ciudad para citar a la Ministra de Salud Bou Perez y exigió un plan de contingencia.

02/03/2016


“La Ministra de Salud acaba de informar que la existencia de más de 200 casos de dengue en la Ciudad de los cuales 60 son autóctonos y que se encuentran en estudio otros 245. De este modo, ingresamos en una escalada de la epidemia, que tiene alcance nacional” afirmó el legislador.


“Estas confirmaciones han puesto de relieve el fracaso de las medidas de prevención adoptadas por el gobierno de Larreta que se limitaron a la “detección temprana” y a la fumigación de parques”. “El derrumbe de la salud pública y la negativa a urbanizar las villas son el fermento para el desarrollo del dengue” continuó.


“Planteamos  la urgente comparecencia de la Ministra de Salud a fin de que informe los alcances reales de la epidemia y explique las medidas del gobierno para contenerla. Planteamos un plan de contingencia que lleve adelante las tareas de descacharrización y limpieza de los basurales y otros potenciales criaderos de mosquitos, la provisión de agua potable, repelentes, obras hídricas y la urbanización de las villas” finalizó Ramal.


 

Pitrola contra Griesa en la constitución de la Comisión de Presupuesto

Se ha dado la irregular situación de que las únicas comisiones constituidas en la Cámara de Diputados son las de Presupuesto y de Finanzas. Es evidente que la única agenda que mueve al oficialismo es el pacto con los fondos buitres.

02/03/2016


Pitrola, miembro de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, intervino en su constitución planteando: “Como rechazamos de plano que un triste Juez norteamericano le marque la agenda al país, a su gobierno y, peor todavía, a los representantes del pueblo, no aceptamos los plazos que se han conocido para un tratamiento express del pacto buitre”


“Reclamamos no sólo que se conozcan públicamente los pactos guardados hasta ahora bajo llave, sino el conjunto de la documentación que obra en el juzgado de Griesa y sus mediadores, tanto de las negociaciones llevadas adelante por el actual gobierno como por el anterior. Al mismo tiempo, reclamamos también que participen del debate no sólo ministros informantes, sino especialistas, personalidades y dirigentes sindicales propuestos por los distintos bloques para abrir una deliberación popular”.

Audiencia pública en el Congreso reclama a la Corte Suprema la anulación del convenio megaminero con AguaRica

La Audiencia fue realizada en apoyo al acampe que desde el 1° de febrero mantienen miembros de la Asamblea El Algarrobo de Andalgala, frente al Palacio de Tribunales. Reclaman que la Corte Suprema se pronuncie frente a un recurso de amparo presentado hace… ¡6 años!

01/03/2016


La diputada del Partido Obrero (FIT) por Mendoza, Soledad Sosa, dirigió una Audiencia Pública en el Congreso Nacional junto a los diputados del PO que integran el Bloque del FIT, Néstor Pitrola y Pablo López, contra el proyecto megaminero de Agua Rica.


La audiencia fue realizada en apoyo al acampe que desde el 1° de febrero mantienen miembros de la Asamblea El Algarrobo de Andalgala, frente al Palacio de Tribunales. Reclaman que la Corte Suprema se pronuncie frente a un recurso de amparo presentado hace… ¡6 años!


Enviaron su adhesión los diputados Donda, Argumedo y Bregman.


La diputada Sosa denunció que la Cámara de empresarios mineros presentó a los candidatos, en la reciente campaña electoral, un documento con exigencias que ahora el gobierno de Macri está ejecutando al pie de la letra: “Viene de levantar las retenciones del 5% a las exportaciones mineras, lo que significa una transferencia millonaria a estos pulpos que contaminan el medio ambiente y saquean nuestros recursos naturales”, señaló la diputada mendocina. Soledad Sosa distribuyó copias del proyecto de Ley que presentó junto a Pitrola y López contra la megaminería contaminante tomando como base la ley impuesta en Mendoza. “Nuestro proyecto plantea la prohibición en el territorio nacional del uso de sustancias químicas como cianuro, mercurio, ácido sulfúrico y otros similares en los procesos mineros, sobre todas sus etapas”, señaló Sosa.


La Audiencia nucleó un amplio frente de asambleas, agrupamientos y personalidades que apoyan que Agua Rica sea expulsada de Andalgalá por contaminante. Representantes de la Asamblea del Algarrobo (Sergio Martínez, Alejandro de las Cuevas y otros) denunciaron que el ministro de Medio Ambiente, Bergman, se presentó inesperadamente ante el acampe, se sacó fotos clandestinamente e intentó cooptar a acampantes, pero quedaron al desnudo sus intereses al servicio de las megamineras. Además estuvieron presentes, entre otros, el abogado ambientalista Enrique Viale, el ex diputado Jorge Cardelli y Carlos Tirinello, la agrupación Tribunal Ambiental (PO), el PTP, el presidente de la FUBA, Julián Asiner, la agrupación Abriendo Caminos de la Facultad de Agronomía, la dirección de Bienes Comunes de la CTA nacional Autónoma, Capoma, Sanjuaninos de Buenos Aires, Red Eco Socialista y el Movimiento de Profesionales para los pueblos. Hubo comunicaciones telefónicas apoyando la audiencia desde Salta, los luchadores contra la instalación de Austin Powders, y desde San Juan, referentes de la Asamblea de Jachal.


El diputado nacional Nestor Pitrola mostró la continuidad existente en el gobierno K y la actual gestión Macri-Bergman. “El Congreso es una cueva de lobbies de las petroleras y las megamineras contra el pueblo. Tanto los ex gobernadores catamarqueños como el neoliberal Brizuela, o la ‘nacional y popular’ Corpacci, fueron agentes de la Barrick Gold”. “Estos acuerdos son la garantía para negociar ahora el pago a los Fondos Buitres y nuevos endeudamientos usurarios, siguiendo el libreto del juez Griesa, como lo fueron con Cristina para el pacto YPF-Chevron”. El diputado Pitrola denunció que“la depredación ambiental viene siempre acompañada por la depredación laboral” y que “la deflación de precios y la crisis capitalista agravan el saqueo, ese es el sentido del escandaloso levantamiento de las retenciones mineras de Macri”. El diputado manifestó al final el programa del PO-FIT: “Nacionalización integral de toda la minería y la industria hidrocarburífera, bajo control y gestión de sus trabajadores”.


Cerró la Audiencia el diputado salteño del PO, Pablo López, quién recordó que en el anterior gobierno “el gobernador de mi provincia, Urtubey, junto con Gioja y CFK, viajaron a Canadá a reunirse con el ceo de la Barrick y al regresar, en una semana, todas las provincias sancionaron leyes de destrucción de los glaciares que habilitaban la salvaje explotación megaminera. La Corte Suprema, a la que reclamamos que se pronuncie contra Agua Rica, fue la garante del acuerdo con Chevron. Se han abierto causas contra los luchadores antimegamineria y se han desmontado miles de hectáreas para expandir el modelo sojero, produciendo inundaciones y dejando desempleados a trabajadores de las actividades regionales. La consecuencia de esto fue el hambre de miles de niños. Y han elaborado un sistema jurídico para garantizar estos negocios: han quitado del Código Civil el derecho al agua! Enfrentamos a todo un régimen político. Tenemos que luchar contra el, por la transformación de conjunto de este régimen social".


Los presentes se comprometieron a apoyar una concentración durante la jornada del 1° de marzo frente a Tribunales para hacer oír a la Corte, el reclamo que Agua Rica se debe ir de Andalgalá.


El diputado Pablo López, señaló que ese día la izquierda hará una concentración frente al Congreso Nacional para repudiar -en la inauguración presidencial de las sesiones legislativas- todos los ataques contra el pueblo, donde planteará la prohibición de la megaminería contaminante. Luego se hará presente con una delegación en el acampe de Tribunales.