PROPUESTAS
SUMATE

Categoría: Comunicados

Audiencia pública contra el protocolo represivo de la ministra Bullrich

Este lunes 22/2 a las 12 horas en la Sala 2 del piso 2 del Congreso Nacional

20/02/2016


Este lunes 22/2 a las 12 horas en la Sala 2 del piso 2 del Congreso Nacional, los diputados del Partido Obrero Néstor Pitrola, Pablo López y Soledad Sosa, que integran el bloque del Frente de Izquierda, convocan a una audiencia pública en rechazo al protocolo presentado por la ministra Bullrich. Además, han presentado un proyecto de resolución en rechazo al mismo.


“El protocolo regimenta severamente el derecho a la protesta popular y a la libertad de prensa y, a su vez, habilita la represión y convalida la impunidad de las fuerzas de seguridad”, expresa la invitación que se está girando a todos los bloques del Congreso.


Pablo López, diputado del FIT-Partido Obrero por Salta, sostuvo: “A Macri no le importa el tránsito sino la regimentación de la movilización popular. En la campaña electoral participó de los cortes de ruta de las patronales agrarias a quienes después premió con la quita de retenciones y la devaluación. Acá lo que está en juego son los intereses sociales que se defienden. Este protocolo es contra los reclamos de los trabajadores, en el marco de un fuerte ajuste. En Salta lo conocemos, porque Urtubey es un adelantado en el ajuste y la represión. El ejemplo son las trabajadoras despedidas de Cerillos, que fueron encarceladas y se encuentran procesadas con graves imputaciones"


Soledad Sosa, diputada por la provincia de Mendoza explicó “El protocolo es similar a lo que estableció la Intendencia radical de la capital de Mendoza, multa a gremios y organizaciones políticas de izquierda por realizar movilizaciones por reclamos populares, -que no logró evitar-. En cambio, exceptuó de las multas a las movilizaciones encabezadas por la UCR y el PRO. Está claro el sentido regimentador y represivo que posee esta medida del Ejecutivo”.


Néstor Pitrola, agregó que “el protocolo está hecho para hacer pasar el ajuste, por eso fue avalado por la mayoría de las provincias, incluidas las gobernadas por el FPV. No sorprende, Scioli no solo había planteado en su campaña “tolerancia cero” a los piquetes sino que en los últimos días sus referentes defendieron las medidas contra el pueblo trabajador llevadas adelante por el gobierno de Macri, que generarán fuertes convulsiones sociales.” 


Están convocados a la audiencia a diputados, legisladores, organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos.


 


Néstor Pitrola


Pablo Lopez 


Soledad Sosa 

«El manijazo de Macri perpetúa el Impuesto al Salario»

“Reclamamos la discusión de una ley integral de ganancias en el Congreso”

18/02/2016


Néstor Pitrola, Diputado Nacional del FIT por el Partido Obrero, declaró que “con $30 mil netos para casados y $25 mil para solteros en el Mínimo No Imponible, después de paritarias una gran cantidad de asalariados, profesionales independientes y aún jubilados, seguirán pagando ganancias. Eso explica por qué faltando días para el comienzo de las sesiones ordinarias Macri reunió una corte de aplaudidores para anunciar por decreto los nuevos MNI”.


“El parlamento es soberano en materia impositiva, hay que desconocer el decretazo y discutir integralmente el Impuesto a las Ganancias en la cuarta categoría. Nuestro proyecto anula el impuesto sobre salarios de convenio colectivo, para jubilados, profesionales independientes y monotributistas, y grava con un Mínimo No Imponible de tres canastas familiares -hoy $57.000- a directivos empresariales y funcionarios políticos. En cuanto a la llamada “tabla de Machinea” la actualizamos 18 veces, que es la inflación desde 1999 a la fecha”.


Pitrola concluyó “El apoyo de Moyano es criminal, porque el manijazo de Macri pretende influir para ‘moderar’ las paritarias, lo mismo que las asignaciones familiares, que son conquistas completamente independientes del salario y deben ser recuperadas integralmente. Nuestra propuesta es la abolición de ganancias en los salarios de convenio, salario mínimo equivalente a la canasta familiar, paritarias libres y asignaciones familiares para todos los niños, financiadas por aporte patronal específico. Nuestra acción parlamentaria estará al servicio de una decidida campaña en el movimiento obrero en esta dirección.”


PARTIDO OBRERO


Néstor Pitrola


Pablo López


Soledad Sosa

El “protocolo” represivo, la otra cara del ajuste

El “protocolo” introduce la obligación de avisar anticipadamente al gobierno sobre las acciones de lucha que se realizarán. Pero no sólo eso. Los funcionarios también se arrogan el derecho de determinar sus características, como ser tiempo de duración, recorrido, modalidad, etc. De no aceptarse estas imposiciones el gobierno recurrirá a la represión directa para terminar con la acción.

18/02/2016


El “protocolo” contra las manifestaciones populares anunciado por la ministra Patricia Bullrich representa un cercenamiento severísimo del derecho a la protesta social. La letra chica del documento, que fue presentado ayer ante secretarios de seguridad de las provincias, conduce a la ilegalización de las marchas, cortes y otras formas de protesta, otorgándole a la fuerzas de seguridad no sólo un poder represivo enorme, sino funciones que son propias de la Justicia.


El “protocolo” introduce la obligación de avisar anticipadamente al gobierno sobre las acciones de lucha que se realizarán. Pero no sólo eso. Los funcionarios también se arrogan el derecho de determinar sus características, como ser tiempo de duración, recorrido, modalidad, etc. De no aceptarse estas imposiciones el gobierno recurrirá a la represión directa para terminar con la acción. Dado que muy buena parte de las acciones de lucha apuntan contra el propio gobierno, salta a la vista que no puede ser éste quien determine cómo se lucha contra él. Por lo pronto, el gobierno puede imponer que una marcha debe terminar antes de que los funcionarios hayan dado una respuesta al reclamo presentado. El estar de ambos lados del mostrador delata el objetivo represivo.


Las manifestaciones o cortes que no hayan sido avisados y pactados con las autoridades serán directamente prohibidos. Los cortes de calle de estos días para reclamar por la vuelta del servicio eléctrico, por ejemplo, hubieran sido reprimidos por las fuerzas de seguridad. El plazo que tendrán los manifestantes para despejar el área será “brevísimo”. La ministra Patricia Bullrich fue más precisa aún en reportajes a los medios de comunicación: “en 5 o 10 minutos los sacamos”. En estos casos las fuerzas de seguridad intervinientes podrán actuar sin que medie orden judicial alguna, adjudicándole funciones que son propios de jueces y fiscales. Y podrán portar armas de fuego, incluso los que están en la primera línea de la represión.


Como no dan puntada sin hilo, el “protocolo” le dedicó un capítulo especial a la tarea de los periodistas, que no tendrán libertad para cubrir la represión callejera. Deberán ocupar el lugar que le indique las fuerzas de seguridad actuantes, cercenando la libertad de prensa y la posibilidad de cubrir cómo corresponde la represión. Es sabido que en muchas manifestaciones la presencia de medios de comunicación sirve como protección a los manifestantes, y son innumerables los casos en los que fue sólo gracias a la presencia de periodistas que se pudo reunir las pruebas necesarias para esclarecer crímenes contra el pueblo (Kosteki y Santillán y Mariano Ferreyra).


Los ministros de seguridad de las provincias, mayormente del FPV, aceptaron el “protocolo” y aseguraron que será implementado en sus respectivos distritos. Sólo tres provincias aún no lo hicieron, entre ellas Santa Cruz, que se comprometió a “estudiarlo”. Hay que recordar que en las últimas semanas Alicia Kirchner le pidió a Macri el envío de la Gendarmería a la provincia, para reprimir los cortes de ruta de los obreros de la construcción despedidos. La aceptación de las provincias del FPV no debe sorprender; en su campaña electoral Scioli prometió “tolerancia cero con los piquetes”. Macri le tomó la palabra.


 


Gabriel Solano

Decretazo pro-mineras de Macri

Decretazo pro-mineras de Macri en connivencia con los gobernadores del PJ

16/02/2016


La Diputada Nacional Soledad Sosa del Partido Obrero mendocino, provincia emblemática en su lucha contra la mega minería, se refirió al decreto de Macri que elimina las retenciones a esa actividad.


Soledad Sosa señaló “En la misma ruta que la rebaja de retenciones al capital agrario, Macri, con el concurso de los gobernadores del PJ de San Juan, Catamarca y La Rioja, además del gobierno mendocino de Cambiemos, ha transferido 300 millones de dólares a los pulpos mineros mientras ofrece migajas a los docentes en sus paritarias”


“Otra vez, una cuestión impositiva se resuelve por decreto al margen del Congreso. Reclamamos el urgente tratamiento de la cuestión minera en el Congreso, junto con el resto de las gigantescas transferencias a los pulpos agrarios y petroleros, como parte del reclamo de la nacionalización integral de los recursos naturales (mineros y petroleros) y su explotación bajo control obrero y en condiciones ambientalmente saludables. Esta posición del bloque del Partido Obrero en el Frente de Izquierda es la que le planteamos a los movimientos de lucha que acampan frente a Tribunales federales en lucha contra la mega minería”

«La oferta es una falta de respeto y fomenta un conflicto»

Así lo señaló la Secretaria general del Suteba La Matanza, minutos después de terminada la discusión paritaria docente, con respecto al aumento del 0.5 por ciento que proponen las autoridades, que lleva el 23,6 % rechazado la semana pasada al 24,1%.

15/02/2016


"Partimos de un básico de $ 3300 para el maestro de grado, y un inicial de $ 7283, por  lo tanto esos porcentajes de aumentos en largas cuotas, implica subas mínimas. Estamos muy lejos de la canasta familiar que es nuestro horizonte, y el reclamo de $ 12000 de básico, con una cláusula de actualización mensual por inflación, que hemos aprobado en las seccionales Multicolor del Suteba", explicó Del Plá.


 


Asimismo, advirtió que "estamos frente al techo salarial que Macri blanqueó en sus intrucciones a Vidal, cuando dijo que la oferta no puede superar el 29%. De mantenerse el gobierno de Vidal en esta posición vamos a una situación de conflicto, porque mientras nos piden sensatez a los trabajadores, le dan todo tipo de concesiones a los fondos buitres, y a las patronales mineras, petroleras, agrarias, de empresas de servicios privatizadas". 


 


"El 15 se reunirá la paritaria nacional y el 17 hay una nueva reunión paritaria provincial. No esperaremos esas reuniones pasivamente. El 16 realizamos reuniones de delegados del Suteba en toda la provincia, donde impulsaremos sumarnos al paro del 24 convocado por los estatales, con nuestros reclamos y rechazando los despidos y el tope a las paritarias. aseguró la dirigente"


 


"Macri está muy dispuesto a darle miles de millones de dólares a los fondos especulativos, a los banqueros y a las patronales, mientras a los trabajadores nos quiere imponer techos en las paritarias, y que paguemos la crisis sobre la pérdida del poder adquisitivo. Ese es el fondo de esta oferta que realizó hoy el gobierno y todos los gremios rechazaron", continuó. 


 


En relación a como continuar, la Secretaria General del Suteba remarcó que "es necesario que el Suteba y todo el Frente Gremial  convoquen un plenario provincial de delegados  con mandato de escuela, para analizar las ofertas y resolver medidas de lucha. Si la dirección celeste del Suteba no lo convoca, las seccionales Multicolor del Suteba lo haremos el lunes 22 de febrero en La Plata", concluyó.


 


TRIBUNA DOCENTE – LISTA ROSA NACIONAL

Golpe a la politica represiva de Urtubey

La liberación de los detenidos es una victoria de esta movilización que, encabezada por los familiares, no se hizo esperar.

11/02/2016


Luego de 15 días de días de detención, fueron liberados los 10 municipales detenidos de Cerrillos, todos trabajadores de planta que fueron despedidos por la actual intendencia.


Entre ellos, se encontraban 7 mujeres madres jefas de hogar, la mayoría madres solteras. Cumplían tareas de limpieza y de servicios generales, del sector que está en el escalón más bajo de los municipales, con salarios de miseria.


El gobierno, después que los trabajadores sostuvieron un  acampe por más de 22 días por su reincorporación,  lejos de atender su situación, burló las conciliaciones obligatorias, obligando a los trabajadores a tomar la municipalidad como último recurso. Urtubey no tuvo empacho en mandar una brutal represión.


Hombres y mujeres fueron cobardemente golpeados. Las detenidas  denunciaron que fueron apaleados por personal policial masculino, una de ellas fue encerrada en un baño para ser golpeada por tres policías. Tras 10 horas de haber sido detenidos, recién fueron ingresados a la Alcaidía de la provincia, en un accionar completamente ilegal y violatorio de los derechos humanos puesto que la detención sin dar registro constituye un secuestro.


La detención de estos trabajadores tiene un carácter completamente arbitrario. El gobierno de Urtubey los imputó con gravísimas causas –con penas de hasta 15 años de prisión, entre ellas la privación ilegítima de la libertad. Los mantuvo presos como si fueran delincuentes enormemente peligrosos, a pesar de que las causas eran plenamente excarcelables. Claramente una manipulación judicial para mantenerlos detenidos.


Ahora que los despidos han comenzado y ya suman más de un centenar en Salta, se puede apreciar que adquieren una función política central para el gobierno de Urtubey. Pretende intimidar a los trabajadores de la provincia para que desistan de luchar por sus fuentes laborales y la defensa de sus condiciones de vida ante el ajuste que quieren descargar sobre los sectores más vulnerables de la sociedad.


Urtubey, amparado en la política anti-popular de Macri, sostiene a intendentes que llevan a fondo el ajuste, mientras los libros de los municipios siguen bajo llave. Este operativo anti-obrero del gobierno provincial, va en conjunto con el régimen de cooperación con el macrismo, en un viraje represivo y ajustador, en el que se inscribe el traspaso de diputados oficialistas a las filas del gobierno nacional.


El rol de las bancadas del Partido Obrero ha sido clave para dar un impulso a movilización popular, acompañando a las familias; entrevistándose con los detenidos para denunciar el carácter arbitrario de estas detenciones y para advertir a la población sobre el carácter del ajuste que el gobierno quiere imponer y lo imperioso que es librar batalla para derrotarlo.


En estas dos semanas hemos podido ver la veta más reaccionaria del gobierno de Urtubey pero también la reacción popular contra el intento de criminalizar la protesta. La liberación de los detenidos es una victoria de esta movilización que, encabezada por los familiares, no se hizo esperar.


Sabemos que ahora intentarán condicionarlos a través de las causas penales que siguen vigentes pero, luego de este triunfo, la lucha continúa con más fuerza por la reincorporación de todos los despedidos a la planta municipal y por su desprocesamiento.


Desde el Partido Obrero, saludamos este primer golpe a la política represiva y de ajuste de Urtubey y nos ponemos al servicio de esta causa.

Pongamos en pìe al movimiento obrero

Ni despidos, ni suspensiones Paritarias libres ya Abolición de Ganancias Ninguna represión

11/02/2016


Los abajo firmantes denunciamos que a menos de 60 días de su asunción, el gobierno de Macri está descargando la bancarrota económica que dejó el kirchnerismo sobre las espaldas de los trabajadores, con una mega devaluación, carestía, tarifazos progresivos y despidos.


Mediante decretazos, el gobierno de Macri ha profundizado el ajuste que ya empezara el gobierno kirchnerista. Y hemos pasado de las represiones de la gendarmería de Berni a la de Bullrich y hasta la cárcel por la protesta social.


Se pretexta evitar un Rodrigazo. Pero el descomunal aumento de tarifas eléctricas no será el último, vendrá el del gas y el transporte, y la devaluación tampoco será la última, sino el primer anillo del espiral inflacionario contra los bolsillos populares.


Los DNU de Macri han estado al servicio de los banqueros, del capital agrario y los exportadores.


Pero los trabajadores tenemos que esperar marzo para ver qué pasará con el impuesto a las Ganancias y sufrimos cada día los aumentos de precios.


Se arrodillan ante los buitres y ajustan a los trabajadores.


En los 20 mil despidos del Estado se unen la Nación, provincias y municipios macristas, con las provincias y municipios kirchneristas como Santa Cruz y Tierra del Fuego. También el Banco Central.


Pero el despido estatal es señal de largada para el privado. Allí está Cresta Roja, el Grupo23 de Szpolski, los obreros de la construcción de Lázaro Báez, los postergados despidos en Siderca y el petróleo, los recientes despidos en la metalúrgica Allevard en Córdoba o la aérea Sol. Se han denunciado 23 mil despidos en el sector pivado.


La clase capitalista que se dividía electoralmente entre Scioli y Macri, se une en la ofensiva contra los trabajadores. El macrismo explota en el Estado las decenas de miles de contratados y monotributistas que dejó el kirchnerismo. Explotan la precarización y tercerización laboral que ha caracterizado al kirchnerismo.


La “emergencia en seguridad”, como el “protocolo” de manifestaciones, apunta a la disciplina social, al control de la calle y la represión. Incluso la cárcel por protesta, como el caso Sala y Aguiar en Río Negro.


Asambleas en los lugares de trabajo y gremios


El gobernador massista Schiaretti, con apoyo de todo el arco patronal impuso en Córdoba una rebaja jubilatoria brutal, sin siquiera media hora de paro de las centrales obreras. La bandera del 82% móvil, es levantada sólo por legisladores del Frente de Izquierda en todo el país.


La burocracia sindical está borrada como nunca.


Negociaron el manejo de fondos de Obras Sociales que nos pertenecen a todos en canje por una paz social no escrita.


Un movimiento obrero que no lucha contra los despidos se debilita ante las paritarias. La situación merece una respuesta de conjunto.


Impulsamos asambleas inmediatas, en cada lugar de trabajo y gremio, contra los despidos. Cómo apoyar grandes luchas como Grupo23 y Cresta Roja y a estatales. Urge el pase a planta de todos los contratados.


Y al mismo tiempo deliberar sobre el salario. Las posturas falsamente combativas de Moyano o Yasky sobre porcentajes, eluden un planteamiento sobre cuál es la canasta familiar hoy, como planteó Aceiteros el año pasado y volverá a hacer este año.


Eluden también que las paritarias deberían empezar ya, e incluir cláusula de actualización mensual, cuando el traslado de devaluaciones y tarifazos a precios es enorme e impredecible.


La otra maniobra de Triaca y la burocracia sindical es que las modificaciones en Ganancias que se discutan en marzo pretenden descontarlas en la mesa de paritarias. De ningún modo. Hay que terminar con el impuesto al salario sobre todo salario de convenio y elevar el mínimo no imponible a 40 mil pesos ajustable por inflación.


El sindicalismo combativo, clasista y de izquierda reunido en esta declaración impulsa asambleas masivas para poner en pie al movimiento obrero. Y empezamos por casa, en nuestros sindicatos y empresas, para marcar un rumbo de independencia política de la burocracia sindical, tanto de la fracción promacrista como de los kirchneristas o ex kirchneristas.


Piumatto ha planteado una “paritaria corta” de seis meses. ¿Con qué mandato?


Vidal ofreció a los docentes bonaerenses 21% para el año. El presupuesto de ajuste de Vidal, sólo votado en contra por el legislador del Frente de Izquierda, está en marcha. Los Sutebas combativos rechazan este insulto.


No hay burocracias en la “resistencia”. Sólo habrá resistencia a partir del colectivo de la clase obrera que tome en sus manos las organizaciones sindicales que nos costaron años construir y hoy están en manos de los Gerardo Martínez, los Pedraza, los Barrionuevo, los Moyano o los Yasky.


La tarea de la expulsión de la burocracia sindical y la recuperación de los sindicatos es tarea estratégica de quienes firmamos esta convocatoria. Las cinco centrales, la disgregación de la burocracia peronista, como la descomposición de las CTA, ligadas a la construcción de la centroizquierda, dan cuenta del fracaso del sindicalismo ligado a las variantes políticas patronales.


Las grandes huelgas como la docencia bonaerense en 2014, o las huelgas de aceiteros y la 60 en 2015, han sido arrancadas por los trabajadores. Este conjunto de organizaciones sindicales rescata el método de la huelga general y la movilización de los trabajadores para arrancar las reivindicaciones. Hoy, luchan los compañeros del Grupo23, de Cresta Roja, de distintas reparticiones estatales, de fábricas metalúrgicas cordobesas, comprometemos nuestro apoyo a todas ellas.


 


Proponemos un programa:


1) Ningún despido  ni suspensión. Reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario.  Ocupación  ante las fábricas que cierren. Impulsamos asambleas y la huelga general en las reparticiones con despidos masivos.


 


2) Reapertura inmediata de todas  las paritarias, por un salario igual a la canasta familiar y la indexación mensual del salario. Paritarios electos en asamblea. Rechazamos todo tope, como así también la pretensión de incluir ganancias y asignaciones familiares en las mesas de discusión paritaria. Un camino que en las paritarias 2015 fue marcado por la huelga general de la Federación Aceitera.


 


3) Abolición de ganancias en los salarios de convenio y restitución del salario familiar. 82% móvil para los jubilados.


 


4) Pase a planta de todos los contratados, no al trabajo en negro y a la precarización laboral. Pase a convenio principal de todos los tercerizados.


 


5) No al tarifazo. Apertura de cuentas de todas las privatizadas, investigación del destino de los subsidios. Por la nacionalización integral de los recursos estratégicos y servicios públicos bajo gestión de los trabajadores. Apoyo a los proyectos de Nacionalización Ferroviaria y de Hidrocarburos presentados por los diputados nacionales del Frente de Izquierda. Ningún pago a los buitres, por la investigación y no pago de la totalidad de la deuda externa.


 


6) No a la criminalización de la protesta social. No a la represión, defensa del derecho a la manifestación y la lucha.  Libertad de todo preso por luchar, desprocesamiento de todos los compañeros. Desmantelamiento del Proyecto X y de todos los aparatos de espionaje al movimiento popular. Derogación de la Ley Antiterrorista.


 


7) Apoyamos todas las luchas en curso como la de los trabajadores del Grupo 23, de Cresta Roja y otras en sus piquetes, en sus movilizaciones y en sus huelgas. Convocamos a parar masivamente el Estado el 24 de febrero con el paro nacional de ATE.


 


8)Por la devolución de los fondos de las Obras Sociales incautados por el gobierno kirchnerista con la anuencia de la burocracia sindical. Por el control obrero de los fondos de las Obras Sociales, por direcciones electas por los trabajadores en cada Obra Social.


 


9) Nos pronunciamos   por la independencia política de clase obrera en la lucha contra el ajuste del gobierno Macri, que se ejecuta sin distinción  en provincias y municipios gobernadas por Cambiemos, el FPV o el FR.


 


10)Por la expulsión de la burocracia sindical. Por una nueva dirección del movimiento obrero recuperando los sindicatos y centrales, sean de la burocracia sindical del PJ o de la centroizquierda. Por la formación de listas de frente único contra la burocracia sindical. Por la derogación de la ley de Asociaciones Sindicales, por la soberanía de la asamblea y la democracia sindical. Por un Congreso de Bases del Todo el Movimiento Obrero, para discutir un programa de los trabajadores de salida a la crisis.


 


11)A partir de estas premisas nos volcamos a organizar un Encuentro Nacional de Lucha contra el Ajuste del sindicalismo antiburocrático para el día 5 de marzo.


 


12) Planteamos desde ahora una gran campaña entre los trabajadores por un 24 de marzo masivo, a 40 años del golpe, junto al Encuentro Memoria Verdad y Justicia.


Firmas convocantes en orden de sindicatos o seccionales, secretarios generales, miembros de comisiones directivas, comisiones internas y delegados.


Contribución de Coordinadora Sindical Clasista


Para tratamiento de la reunión en Ademys del día 5/2/2016

Por la Inmediata Libertad a las Trabajadoras de Cerrillos

Abajo el ajuste y los despidos. Abajo la represión y la criminalización de la protesta social.

10/02/2016

Como si no fuera humillante la violencia que sufre la mujer salteña, Urtubey manda a golpear y a detener a trabajadoras.


 


Desde hace 9 días se encuentran detenidas 7 mujeres, madres solteras y una embarazada, trabajadoras de la planta municipal. Cumplían tareas de limpieza y servicios generales, de la capa más baja de los municipales, con salarios de miseria. 


 


Al respecto, la Diputada Jorge declaró: “El gobierno, lejos de atender la situación de estas trabajadoras que reclamaban ser reincorporadas, mandó una brutal represión, las imputó con gravísimas causas y las mantiene presas como si fueran delincuentes enormemente peligrosas. Hay una manipulación judicial para mantenerlas detenidas, aun cuando las leyes permiten, por su condición, la prisión domiciliaria”. 


 


“Fueron cobardemente golpeadas, detenidas por personal policial masculino y, luego de 10hs desde la detención fueron ingresadas a la Alcaidía, un accionar completamente ilegal y violatorio de los derechos humanos. El tiempo de detención sin dar registro constituye secuestro, como los que se llevaban adelante durante la dictadura militar, prácticas completamente prohibidas en democracia. La detención de estas trabajadoras tiene un carácter completamente arbitrario”, agregó la legisladora. 


 


Mientras, la Senadora Cerrano sentenció: “Las detenciones tienen una función política central para el gobierno de Urtubey: pretenden aleccionar a los trabajadores de Cerrillos y a los trabajadores en general, para que desistan de luchar por sus fuentes laborales y la defensa de sus condiciones de vida ante el ajuste que quieren descargar sobre los sectores más vulnerables de la sociedad. Estas mujeres son rehenes del ajuste de Urtubey que, amparado en la política anti-popular de Macri, sostiene a intendentes que llevan a fondo el ajuste, despidiendo trabajadores, mientras los libros de los municipios siguen bajo llave. Está a tono con el operativo del gobernador de cooperación con el macrismo, en un viraje represivo y ajustador en el que se inscribe el traspaso de diputados oficialistas a las filas del gobierno nacional”.


 


Desde el Partido Obrero lanzamos una campaña de solidaridad con las detenidas y sus familias, con pronunciamientos a nivel nacional como provincial. A la vez que convocamos, desde ya, a las organizaciones de mujeres, de derechos humanos, sindicales a una reunión para iniciar una batalla común por la inmediata libertad, el cese de toda causa contra estas trabajadoras y su reincorporación a la planta municipal.  


 


Abajo el ajuste y los despidos. Abajo la represión y la criminalización de la protesta social.


 

Represion en Bajo Flores: Se derrumba la version oficial del «Enfrentamiento»

Acto y festival en apoyo a los vecinos baleados

06/02/2016


En la noche de este viernes, centenares de vecinos, junto a varias organizaciones del barrio -el MTK la Dignidad y el Polo Obrero, entre otras- se dieron cita en la esquina de Bonorino y Riestra, en el bajo Flores. Allí, se concretó un acto con festival, en repudio a la brutal represión perpetrada por la Gendarmería el viernes pasado. Esa represión se cobró varios heridos, entre ellos, niños integrantes de una murga. Entre los oradores presentes, estuvieron Nora Cortiñas, de Madres Línea Fundadora, y Marcelo Ramal, del PO y legislador de la Ciudad por el Frente de Izquierda. También participaron Laura Marrone (IS), legisladora electa por el FIT, y compañeros de la Darío Santillán y otras organizaciones. En su intervención, Nora asoció al reforzamiento represivo de Macri con otros graves hitos de estos años, como la ley antiterrorista, el Proyecto X y el nombramiento del represor Milani. Marcelo Ramal recordó la consigna que presidía a las marchas contra la represión dictatorial -"no hubo errores, no hubo excesos"- para caracterizar a la acción de la Gendarmería en la 1-11.-14. "Fue un acto premeditado, para reforzar un clima de intimidación y terror entre los vecinos de la Villa. Como prueba de ello, la ministra Bullrich reivindicó luego el accionar de los gendarmes, aún cuando ya se sabía de sus consecuencias brutales sobre los vecinos y niños baleados". Ramal señaló que "la versión de que se trató de un enfrentamiento ya se reveló como otra mentira del gobierno y del ministerio de Seguridad. La propia justicia reconoce que los gendarmes agredidos lo fueron en otro episodio, a otra hora y fuera del lugar donde atacaron a las murgas. O sea que, además, de reprimir a mansalva, intentaron luego encubrirlo". "Insistiremos en la presencia del ministro de Seguridad Ocampo en la Legislatura, para que dé cuenta de estos graves hechos".


En la tarde del sábado, Ramal visitó a vecinos heridos e internados por la represión de la gendarmería. 

El Congreso bajo chantaje por un arreglo secreto con los buitres

El “kirchnerismo en la resistencia”, se pinchó antes de la largada”.

05/02/2016


 


Néstor Pitrola, diputado del Frente de Izquierda por el Partido Obrero, se refirió a las maniobras y tratados secretos que se tejen en la previa a las sesiones ordinarias que comenzarán en marzo y a la sesión extraordinaria convocada en el Senado para el 11 de febrero.


Pitrola declaró: “El gobierno chantajea al Congreso para imponer el levantamiento de la ley cerrojo en función de un acuerdo con los buitres que no discute ni discutirá el Congreso. El antecedente es lo acordado con los bonistas italianos, pago al contado a 150% del capital inicial y con una emisión de bonos simultánea con las siderales tasas del mercado que elevarán considerablemente ese monto”. “Al mismo tiempo se rosquea para la aprobación de los decretazos de Macri, que forman parte del ajustazo en marcha, devaluación, rebaja de retenciones, tarifazos, emergencia en seguridad que habilita ilegalmente la participación de las FFAA en cuestiones internas, etc.”


“La ruptura del FPV acompaña el chantaje y el presidente del bloque de diputados Héctor Recalde adelantó que votará favorable al levantamiento de la ley cerrojo “si el acuerdo con los buitres es bueno”, lo cual demuestra que el pretendido “kirchnerismo en la resistencia”, se pinchó antes de la largada”.


 

Exitosa huelga general en Grecia

Acompañada de una masiva manifestación en Atenas, se desarrolló el 4 de febrero la muy exitosa nueva jornada de huelga general en Grecia, contra la demolición de lo que queda del sistema de pensiones por parte de una nueva ley dictada al gobierno de Syriza-Anel por parte de la UE (Unión Europea) y el FMI, tras la capitulación de Tsipras en julio.

05/02/2016


Acompañada de una masiva manifestación en Atenas, se desarrolló el 4 de febrero la muy exitosa nueva jornada de huelga general en Grecia, contra la demolición de lo que queda del sistema de pensiones por parte de una nueva ley dictada al gobierno de Syriza-Anel por parte de la UE (Unión Europea) y el FMI, tras la capitulación de Tsipras en julio. Queda claro que la capitulación no pudo destruir la capacidad de lucha de la clase obrera. Hemos sido traicionados pero no derrotados y ¡nuestra lucha continúa!


Cerca de cien mil manifestantes marcharon en Atenas y otras decenas de miles de trabajadores, jóvenes y capas populares pauperizadas, lo hicieron en cada ciudad y pueblo a lo largo del país. La Huelga General de los trabajadores fue apoyada por la absoluta mayoría del campesinado pobre y las clases medias bajas, que luchan contra las nuevas cargas impositivas que la Troika y el gobierno quieren imponerles. Los campesinos han paralizado el tránsito en todo el país mediante el bloqueo con sus tractores de las principales rutas. Los pequeños comerciantes han cerrado sus comercios en todos lados, en solidaridad con la clase obrera en huelga. Los maestros, profesores, abogados, doctores y otros profesionales también se encuentran en huelga.


La represión de la policía antimotines no pudo frenar este tsunami de ira popular. Y como decíamos en el Mayo Francés “Ce n’est qu’un debut, continuons le combat” – ¡Esto es sólo el principio, continuemos la lucha! 


 


Savas Michael Matsas (dirigente del EEK, Partido Revolucionario de los Trabajadores de Grecia) 

“Pretenden que pasemos de la confiscacion K a la confiscación M. Impulsamos asambleas en todo el movimiento obrero”

Los diputados nacionales del Partido Obrero en el FIT, Néstor Pitrola, Pablo López y Soledad Sosa presentan hoy un proyecto sobre el impuesto a las ganancias diametralmente diferente a los que están en discusión.

04/02/2016


Pitrola lo describió “Nuestro proyecto acaba con el impuesto al salario, porque deroga directamente la cuarta categoría de ganancias en los salarios de convenio y carrera estatal, docente o judicial, ademas de las jubilaciones. Quedan gravados sólo los directivos empresariales o estatales a partir de $50.000 para un soltero. Además corregimos la llamada “escala de Machinea”, actualizando sus montos congelados hace 16 años, haciéndola progresiva hacia los ingresos muy altos, puesto que el primer tramo del 9% de 0 a 10000 actual, salta de 0 a 60000 sobre el excedente del mínimo no imponible, pero después progresa a través de montos inferiores”. 


Pitrola polemizó “Rechazamos el operativo en marcha de parte del gobierno y de la burocracia sindical. Acá quieren que pasemos de la confiscación K a la confiscación M. Pretenden que una mejora en ganancias sea tenida en cuenta en la mesa de paritarias. Es un engaño destinado a imponer salarios a la baja cuando arrecian el traslado a precios de devaluación y tarifazo. Nuestros delegados y dirigentes sindicales en todos los gremios impulsarán asambleas para mandatar los paritarios en línea con nuestra propuesta en el Congreso."

Ramal pidió la citación del Ministro de Seguridad de CABA

El diputado Marcelo Ramal presentó ante la Legislatura el pedido de citación al ministro de seguridad de la CABA Martin Ocampo por los hechos acontecidos el viernes 29 de enero en el barrio del Bajo Flores

03/02/2016


El viernes 29 de enero, en el barrio del Bajo Flores, móviles de la Gendarmería interrumpieron a los balazos el ensayo de la murga “Los Auténticos Reyes del Ritmo” del barrio de la 1.11.14 y dejaron heridos a varios vecinos –incluyendo a niños. “Este brutal accionar de la Gendarmería fue reivindicado por las autoridades y hasta pretendió ser disimulado como un supuesto operativo antinarco”, declaró Ramal.


 


Ramal señaló que "La circunstancia de que no haya habido que lamentar muertes –pero sí varios heridos- no exime a este hecho de constituir un nuevo caso de gatillo fácil, que se inscribe en un reforzamiento represivo del Estado porteño”.  


 


Y agregó: “aunque la fuerza interviniente revista un carácter nacional la responsabilidad del Estado porteño y su Ministerio de Seguridad no puede omitirse, particularmente al cabo del convenio de traspaso de la Policía Federal que incluye la permanencia de Gendarmería y Prefectura en sus actuales actividades en la Ciudad. El Ministro del área debe comparecer a la Legislatura y exponer en el recinto sobre este gravísimo hecho sobre el cual, hasta el día de hoy, no existe explicación pública por parte del Estado”. 

“Macri y Vidal no le reconocen a los docentes lo que le reconocen a Edenor y Edesur”

Luego de la reunión de la Comisión Técnica Salarial de la paritaria docente, a la que asistieron representantes de la gobernadora Vidal y los gremios docentes, la propuesta del gobierno fue rechazada por todos los sindicatos provinciales.

03/02/2016


Romina Del Plá, Secretaria General del SUTEBA La Matanza, fundamentó el rechazo a la propuesta del gobierno: "un aumento del 21% en 3 cuotas a terminar de cobrar en el mes de septiembre implica una pérdida brutal del poder adquisitivo para los docentes cuyo último incremento salarial fue hace 6 meses, en los que el salario perdió valor en términos acelerados. Proponer un aumento de $234, $200 y $300, en los meses de enero, marzo y agosto respectivamente, es una burla para los docentes y una señal para el resto de los trabajadores en el medio de un tarifazo que recién comienza. Mientras el gobierno de Cambiemos le reconoce cláusulas de actualización mensual a Edenor y Edesur, a los docentes nos quiere  congelar el salario hasta marzo del año próximo."


Del Plá dijo que “Vidal hace los deberes del gobierno nacional de imponer los topes salariales, anunciados por Triaca y Prat Gay. Esta oferta que se sabía se iba a rechazar es para dar tiempo al cierre de la paritaria nacional, lo que no ocurre porque el macrismo sigue la idea inadmisible de un 25%. Esta oferta pone a los docentes en estado de alerta. Ya el reclamo del 40% es insuficiente. El aumento debe ser en una sola cuota, retroactivo a enero, y con cláusula de actualización mensual por inflación. Rechazamos las cuotas y la paritaria corta”


En ese sentido, Del Plá agregó que “el salario docente actual de la provincia de Buenos Aires está entre los más bajos del país, $3000 de básico y $6500 de bolsillo para el preceptor y  $3300 de básico y $7000 el inicial del maestro de grado. Reclamamos $ 10.000 de básico, salario inicial igual canasta familiar y cláusula de actualización por inflación. En las seccionales multicolor del SUTEBA convocamos asambleas y reuniones de delegados a partir del 15 de febrero, donde debatiremos las medidas a tomar si en la próxima reunión paritaria del 12 de febrero el gobierno no trae una oferta que se acerque al reclamo de los docentes", concluyó.

Bajo Flores: repudiamos represión a mansalva contra vecinos

Reclamamos la interpelación del ministro Ocampo en la Legislatura porteña

01/02/2016


El viernes a la noche,  móviles de la Gendarmería interrumpieron a los balazos un ensayo de la murga “Los Auténticos Reyes del Ritmo” del barrio de la 1.11.14, dejando heridos a vecinos del barrio –incluyendo a niños. 


Mientras la Ministra Patricia Bullrich reivindica el accionar del "Operativo Cinturón Sur", las fuerzas policiales que controlan la zona amedrantan a los vecinos y trabajadores.  Sin embargo,  las mafias del narcotráfico, el delito y la trata de personas operan con total impunidad. .


Este nuevo episodio de gatillo fácil se inscribe en un reforzamiento represivo  del Estado porteño.  Al servicio de esa política,  se ha resuelto el traspaso de la policía Federal a la Ciudad, con sus cúpulas intactas y sus centenares de casos impunes de violencia institucional.


Reclamamos el inmediato juicio y castigo a los efectivos de Gendarmería que dispararon contra niños y vecinos y la interpelación a los Ministros de Seguridad de la Ciudad y la Nación.  Hacemos responsable a los dos gobiernos  de la condición física de los integrantes de la murga  y vecinos que hoy se encuentran gravemente heridos.


 


Marcelo Ramal


Gabriel Solano


 

A 7 Años de la desaparición de Luciano Arruga

Néstor Pitrola declaró: Este nuevo aniversario del crimen de Luciano Arruga no tiene, como no ha tenido nunca, un carácter ritual.

30/01/2016


El diputado nacional por el Partido Obrero en el Frente de Izquierda, Néstor Pitrola, participó de la jornada político-cultural que se desarrolló en el día de hoy para recordar a Luciano Arruga y reforzar la lucha por la condena a todos los responsables de su desaparición y asesinato.


Durante la jornada, convocada por la comisión de familiares y amigos de Luciano, Pitrola declaró: “Este nuevo aniversario del crimen de Luciano Arruga no tiene, como no ha tenido nunca, un carácter ritual. Es un gran encuentro de lucha donde han venido infinidad de víctimas del gatillo fácil, incluso de crímenes de la burocracia sindical como es el caso de Darío Ávalos.” “Este encuentro además se desarrolla en un contexto particular porque el macrismo ha prolongado las cúpulas de la Bonaerense, de la Federal y del Servicio Penitenciario que son responsables del gatillo fácil, de la represión, de las mafias y de la corrupción en los aparatos represivos. Y además, estamos también en el marco del decreto de emergencia en seguridad que da un paso más a la política Milani, que llevó adelante el Kirchnerismo, habilitando la intervención de las fuerzas armadas en cuestiones internas.”


Y culminó: “El Estado que viene reprimiendo los trabajadores que luchan, se prepara para agravar ese curso contra todos los que salen a luchar contra el ajuste y los despidos que están en marcha.”

Luciano Arruga: El Estado es responsable

A 7 años de su desaparición, hoy se desarrollará una jornada político-cultural por los derechos humanos para recordar a Luciano Arruga y luchar por la condena a todos los responsables de su desaparición y asesinato.

30/01/2016


A 7 años de su desaparición, hoy se desarrollará una jornada político-cultural por los derechos humanos para recordar a Luciano Arruga y luchar por la condena a todos los responsables de su desaparición y asesinato.


Convocada por la comisión de familiares y amigos que batalló durante seis años hasta finalmente encontrarlo, serán protagonistas las víctimas de la impunidad y de la violencia policial y las organizaciones de derechos humanos independientes. A través de paneles dedicados a los casos de gatillo fácil y de desaparición forzada. De este último participarán, además de los familiares de Luciano, los de Sergio Ávalos, Daniel Solano e Iván Torres. Entre los representantes de organizaciones de derechos humanos invitadas a participar de una reflexión de cierre al final de la jornada, se encuentran Claudia Ferrero (Apel), Nora Cortiñas, María del Carmen Verdú (Correpi) y “Cachito” Fukman (AEDD), entre otros. Simultáneamente, durante toda la jornada habrá actividades culturales y talleres y, finalmente, un cierre musical.


Luciano desapareció el 31 de enero de 2009, cuando tenía 16 años. Inmediatamente, las sospechas de la familia apuntaron a la policía de Lomas del Mirador, que lo hostigaba sistemáticamente para que “trabajara” para ellos. Luciano se negaba. Sufrió torturas dentro del destacamento policial, meses antes de su desaparición, que dieron lugar a una causa judicial que resultó en la única condena contra un policía relacionada con el caso, tras años de encubrimiento político y judicial. Los ocho policías acusados por “desaparición forzada de persona” fueron apartados pero luego reincorporados a sus funciones.


El cuerpo sin vida de Luciano fue hallado el 17 de octubre de 2014, enterrado como NN en el cementerio de la Chacarita. Según se pudo establecer, murió atropellado en la avenida General Paz. Testigo declararon que lo vieron cruzar a la carrera, “como huyendo”, y que había un vehículo policial estacionado a pocos metros. La Justicia nunca esclareció qué papel jugó la policía en la muerte de Luciano. Por otra parte, el hallazgo de su cuerpo fue resultado exclusivo de la movilización de sus familiares: los jueces rechazaron dos pedidos de Hábeas Corpus hasta hacerles lugar a su reclamo de búsqueda y finalmente encontrarlo.


El encubrimiento que rodeó el caso es responsabilidad de los gobiernos de Espinosa-Scioli-Casal, que cerraron filas para respaldar a la Bonaerense. Asimismo, la nueva gobernadora se orienta a revalidar el “pacto de convivencia” del poder político con la policía más fiera del país, heredera estructural de los Camps y los Etchecolatz. Esta policía se encuentra en el centro de la organización del delito que asola a las familias de trabajadores.


Nos sumamos a esta jornada por Luciano, por los 4644 asesinados por la policía desde 1983, por todas las víctimas de la impunidad y por los 200 desaparecidos en democracia.


Castigo a todos los culpables.


Corresponsal

Ni despidos, ni suspensiones. Reapertura de las paritarias. Organicemos la lucha

A menos de 60 días de su asunción, el gobierno macrista no deja dudas. Descarga la bancarrota económica sobre las espaldas de los trabajadores: devaluación, aumento de precios y tarifas. Gobierna por decreto, reprime y hasta encarcela por la protesta social.A menos de 60 días de su asunción, el gobierno macrista no deja dudas. Descarga la bancarrota económica sobre las espaldas de los trabajadores: devaluación, aumento de precios y tarifas. Gobierna por decreto, reprime y hasta encarcela por la protesta social.

29/01/2016


El rescate financiero que Macri y Massa fueron a mendigar a Davos tiene la contrapartida del ajuste.


Los despidos llegan a 22000 sólo en el Estado, pero arrastran muchos miles más en empresas subsidiadas por el Kirchnerismo como Cresta Roja, Szpolsky, Lázaro Báez o la aérea Sol. Al mismo tiempo, se suceden despidos en la industria privada y la amenaza lanzada de 5000 despidos petroleros en la Patagonia.


El macrismo viene a completar el trabajo sucio que venía haciendo el kirchnerismo en el Estado, no renovando miles y miles de contratos precarizados de la gestión anterior. Y en las áreas privadas viene a consumar la demolición de empresas como Paraná Metal o la avícola Cresta Roja.


Para los beneficiarios del negociado del dólar futuro de Kicillof, hay 45 mil millones de pesos, para los trabajadores, despidos y carestía. Subsidios a las petroleras (continuidad de Galluccio) que así y todo amenazan despedir.


 


La burocracia sindical, se entregó al gobierno de Macri


Frente a esta enorme ofensiva antiobrera la burocracia sindical está absolutamente borrada, negociando manejo de cajas de las Obras Sociales. Y, donde interviene como en petroleros, ofreciendo eliminar paritarias (Avila) en canje contra despidos. UPCN no dice esta boca es mía cuando el conjunto de los trabajadores del Estado deberían estar en pie de guerra con sus sindicatos a la cabeza. Baradel empezó el versito de siempre ante la paritaria docente.


El gobierno pretende desconocer la inflación pasada que no baja del 35%, agravada en diciembre y enero, con 3,9% y 3% respectivamente. La pauta Prat Gay se basa en su “meta de inflación” del 20/25%, un verso recalentado.


Moyano habló de un 30% para una paritaria camionera que vence en Julio. Un chiste de mal gusto, para la familia camionera y para el conjunto de la clase obrera. El kichnerista “en la resistencia” Viviani, dijo que los estatales “vayan a laburar”, una vergüenza.


La burocracia sindical cordobesa dejó pasar el brutal golpe a la jubilación provincial, rechazado por los legisladores del FIT y repudiado por la base del movimiento obrero.


Las respuestas de lucha han venido de la base, como en Cresta Roja o el Grupo 23, en el CCK, entre los tercerizados de la Universidad de Río Negro o los obreros de la construcción despedidos por Lázaro Báez.


 


Un programa frente a esta ofensiva


Los trabajadores estamos obligados a luchar ahora mismo contra los despidos y por el salario. Tenemos que deliberar alrededor de un programa que oriente en cada lucha y madure una respuesta de conjunto


La ocupación y la huelga ante las fábricas que cierren, la conexión con la base de los gremios involucrados. Nuestra Coordinadora ha desarrollado una agitación en todo el Estado en relación a los despedidos, impulsando asambleas y reacción de lucha. En toda la alimentación en solidaridad con Cresta Roja, abandonada por el Stia.


En relación al salario, corresponde la inmediata reapertura de las paritarias poniendo arriba de la mesa el mínimo equivalente a la canasta familiar (como aceiteros) y la indexación mensual, sobre índice bajo control sindical, para compensar inflación futura.


El Impuesto al Salario (ganancias) debe ser abolido en los salarios de convenio. Como lo plantean los diputados nacionales del PO acompañados por el FIT.


Ninguna manifestación debe ser reprimida y tenemos que exigir la libertad de todo preso por luchar y el desprocesamiento de todos los compañeros.


 


Una política independiente


Las centrales no tienen agenda de paro ni reclamo alguno.


La tarea primordial del activismo es preparar la realización de asambleas en los lugares de trabajo y adoptar en un programa las medidas donde corresponda.


Limitarnos a exigir a la burocracia es estéril, desmoralizante. Confiar en que las burocracias kirchneristas pasen a la “resistencia” es directamente criminal, porque son brazos de Estados provinciales o municipales que ejecutan el ajuste y han sido acompañantes de la política del kirchnerismo en el gobierno. Son seguidistas de los Cristóbal López o los Electroingeniería, de las patronales del “capitalismo amigo” y por lo tanto de las patronales en su conjunto.


Alicia Kirchner ha pedido la gendarmería contra los obreros de la construcción despedidos, que el Sitraic está organizando y apoyando en sus piquetes, como apoyamos a Cresta Roja por lo cual sufrieron represión los obreros y fuimos acusados el PO y la izquierda.


La batalla por la independencia política de clase obrera es indisoluble de la lucha contra el ajuste. El seguidismo a las burocracias es el camino a la derrota.


Por ello somos impulsores de un Encuentro Nacional del clasismo que refuerce esta lucha y que actúe ya mismo ante la ofensiva planteada.


 


Coordinadora Sindical Clasista


Partido Obrero en el Frente de Izquierda

El Partido Obrero participó de la reunión por la reforma electoral en la Casa Rosada

El Partido Obrero, integrante del Frente de Izquierda, participó de la reunión convocada por el gobierno nacional con los presidentes de los partidos políticos para impulsar una reforma electoral, que fue coordinada por el ministro del Interior Rogelio Frigerio.

28/01/2016


Gabriel Solano, dirigente del Partido Obrero, participó de la reunión. Allí planteó los siguientes conceptos: “El Partido Obrero es partidario de la máxima autonomía de los partidos políticos frente al Estado. El sistema de las PASO, aprobado durante el gobierno anterior, implica una vulneración de dicha autonomía, en tanto le quita a los partidos la capacidad de decidir soberanamente sobre la elección de sus propios candidatos. Esto se ve agravado por el piso proscriptivo establecido del 1.5% de los votos, que ha impedido la presentación de muchos partidos y alianzas. A este piso se le debe agregar el que establece que para acceder a una banca en el Congreso Nacional se debe alcanzar el 3% del padrón, produciendo una distorsión de la representación popular. En la provincia de Buenos Aires para acceder a una banca se deben superar los 350.000 votos, mientras otros diputados ingresan con una cantidad varias veces menor en ciertas provincias que en la de Buenos Aires”.


“A partir de estos fundamentos propusimos la eliminación de las PASO, que no fueron usadas para dirimir los candidatos ni por el FPV que la impulsó, y de todos los pisos proscriptivos que vulneran la representación popular”.


“También denunciamos los sistemas de colectoras y leyes de lemas imperantes en las provincias, que derivaron en fraudes explícitos, como es el caso de Tucumán. Estos sistemas de colectoras han sido usados no sólo por el pejotismo, sino también por la coalición Cambiemos”.


Sobre el financiamiento a los partidos políticos Solano señaló que “en la última elección quedó en evidencia como las listas que manejan gobiernos han utilizado los recursos del Estado en su propio beneficio, sumado a los aportes empresariales, que tienen como contraparte favores de todo tipo”.


En relación a la boleta única y el voto electrónico el PO señaló que “queremos precisiones sobre cómo será su implementación. Defenderemos todo mecanismos que permita terminar con los fraudes armados por los punteros”.

La izquierda y organizaciones de DDHH marcharon en forma independiente del kirchnerismo

Aparece muy clara la extorsión del gobernador Morales y de una Justicia a su medida, en el hecho de que declaró que la cárcel se extenderá en tanto siga “la comisión del delito”, o sea el acampe.

27/01/2016


Hoy por la tarde, numerosas columnas que representaron a cincuenta organizaciones de derechos humanos, sociales y políticas, encuadradas en el Encuentro Memoria Verdad y Justicia, marcharon de Congreso a Plaza de Mayo bajo las consignas “Libertad de Milagro Sala, contra la criminalización de la protesta y la derogación de la ley antiterrorista”.


La marcha, que partió a las seis de la tarde del Congreso, formó una cabecera de los referentes convocantes, entre los que se encontraban Néstor Pitrola, diputado nacional del del FIT por el Partido Obrero, Gabriel Solano, quien recientemente fue candidato a diputado en CABA del FIT por el PO, Cachito Fuckman de la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos, Ileana Celotto, secretaria general de la AGD-UBA, Vanina Biasi, dirigente del PO y de la organización de mujeres Plenario de Trabajadoras, entre otros.


Pitrola, desde la cabecera, afirmó: “Aparece muy clara la extorsión del gobernador Morales y de una Justicia a su medida, en el hecho de que declaró que la cárcel se extenderá en tanto siga “la comisión del delito”, o sea el acampe. La persecución, se ve claro, está al servicio de la cooptación por parte de la gobernación, de gran parte de los movimientos que integran la red punteril de Milagro Sala, lo que significa la reproducción de los métodos del uso del poder del Estado y de sus fondos al servicio de la cooptación, el clientelismo, el punterismo y el disciplinamiento de los movimientos sociales que ha caracterizado al kirchnerismo”


Solano, por su parte, señaló: “La acusación contra Milagro Sala, por ´instigar a cometer delitos y tumulto´, como reza en la causa, plantea la posibilidad que toda acción reivindicativa realizada por el movimiento popular sean susceptibles de ser judicializadas y sus autores encarcelados, pudiendo encuadrar esta acción judicial en la ley antiterrorista dictada por el gobierno de Cristina Kirchner”. “De hecho en el día de ayer fueron detenidos (y liberados a la noche) Rodolfo Aguiar, Secretario de la CTA Río Negro y tres trabajadores que reclaman contra su despido, por practicar un piquete”.


Pitrola y Solano llamaron “a todo el movimiento popular a desenvolver una acción independiente en todo el país que exija la libertad de Milagro Sala y denuncie la judicialización de la protesta, como un punto fundamental en la resistencia al ajuste que hoy se traduce en los miles de despidos, recorte de horas extras y suspensiones que se producen en todo el territorio nacional”.


PARTIDO OBRERO

Dos estrategias políticas

27/01/2016

La convocatoria unitaria del Encuentro Memoria Verdad y Justicia por la liberación de Milagro Sala fue el resultado de una dura lucha política. Durante tres tensas horas se debatieron problemas políticos de fondo de la nueva etapa. El punto crucial es la independencia política de las organizaciones de lucha frente a los bloques patronales que gobiernan el país, las provincias y municipios, en especial ante el bloque kirchnerista, que pretende seguir la política de cooptación que aplicó durante sus 12 años de gobierno.


 


La reunión fue convocada a pedido del Partido Obrero frente al agravamiento de las condiciones de detención de Sala. La semana anterior, durante una reunión por el 24 de Marzo, planteamos que el Encuentro convocara a una movilización independiente por Sala, pero no tuvo eco. Buena parte de las organizaciones presentes había participado el día anterior de la convocatoria K en Plaza de Mayo. Entre ellas, el PTS (Izquierda Diario), que respondió a la propuesta con un vago “puede ser”, tras defender la “unidad de acción” con los K. 


 


En la reunión que convocó finalmente a la marcha, este debate político se desarrolló a fondo. De entrada, nuestra delegación trazó una caracterización política de la Tupac. La organización de Sala, dijimos, no es una organización de lucha sino paraestatal. Alimentada con fondos públicos, durante una década regimentó a los explotados jujeños con métodos mafiosos, puestos al servicio de los gobiernos K en la provincia y en el país. Señalamos que el punto que nos une en el reclamo de libertad se circunscribe al hecho de que la detención de Sala por “instigación al tumulto” y “sedición” sienta un precedente contra toda movilización popular. Pero precisamente por este motivo somos contrarios a confundir banderas con el kirchnerismo responsable de las leyes antiterroristas, el Proyecto X, Milani y las zonas liberadas de Aníbal Fernández. 


 


El PTS, en cambio, propuso de entrada adherir a una supuesta “jornada nacional” convocada por la Tupac Amaru para el miércoles 27. La misma era desconocida por todos los presentes, salvo por el PTS, que mostró de paso que sus dirigentes tienen fluidas relaciones con el kirchnerismo, al punto de actuar de voceros de ellos en la reunión. Esta política de “frente único anti-macrista” fue rechazada de entrada por nosotros y otras fuerzas, mientras que la moción del PTS tuvo el apoyo del MAS y otros grupos menores. Durante el desarrollo mismo de la reunión fue quedando en claro que la “jornada de lucha” de las organizaciones K no era otra cosa que una expresión de deseos del PTS. Parafraseando a Trotsky, se trataba de un frente con “la sombra del kirchnerismo”, o sea, de una subordinación política en estado puro. Otras organizaciones –como COB/La Brecha, el Frente Popular Darío Santillán – Corriente Nacional y Emancipación Sur, entre otros- propusieron mantener el mismo día pero a partir de una convocatoria independiente y marchar a Plaza de Mayo, lo cual fue acordado. Veinticuatro horas después, y para no dejar mal parado al PTS, la Tupac difundía en qué consistiría su “jornada nacional”: la proyección de un documental que exalta la “obra” de Milagro Sala en Jujuy. Una adhesión del EMVyJ en esos términos hubiera echado por la borda una trayectoria de 20 años de lucha independiente.


 


Un hecho de gravedad inusitada fue que mientras se realizaba la reunión del Encuentro, el PTS participaba en Jujuy de una conferencia de prensa junto a Yasky, Baradel, Wasiejko y otros burócratas K que, según La Izquierda Diario, “encabezarán las próximas luchas”. La conferencia no anunció ninguna medida de lucha y mucho menos un paro de las organizaciones sindicales dirigidas por esos burócratas. Se trata de una lavada de cara inadmisible de una burocracia sindical integrada al Estado. Una vergüenza, por ejemplo, ante los obreros del neumático, que vienen de sufrir un fraude y una patoteada en la asamblea general del gremio, encabezada por Wasjenko hace sólo semanas atrás. 


 


El seguidismo del PTS al kirchnerismo no es de nueva data. Estuvo presente en las últimas PASO, lo que le valió el apoyo mediático del vaciador Sergio Spolzky y del inefable Artemio López. Continuó en el ballotage, con la campaña apuntada contra “los hijos de Menem”, sin delimitación política de la camarilla cristinista. Continuó en el Congreso, con el apoyo de Bregman a la “continuidad de las políticas de Estado en materia de derechos humanos”. Ahora se presenta bajo la forma de “frente único” con Yasky, Sala y La Cámpora, que los ha llevado a firmar no uno sino dos vergonzosos documentos junto a los K en Jujuy. Durante la reunión del Encuentro, el PTS simuló un ataque de histeria para escabullir de esta polémica política.


 


Jacyn

Jujuy: Morales, garrote y la zanahoria

27/01/2016

El gobierno provincial pretende cooptar al movimiento de Sala por la política de la zanahoria y el garrote.


 


En la última sesión extraordinaria de la Legislatura ha votado otorgar a todos los trabajadores de las cooperativas inscriptas en el estado la obra social de la provincia, el ISJ.


 


Mientras tanto, el gobierno amedrenta a las organizaciones sociales para que se retiren de la plaza y rompan con la Túpac Amaru para pasar a empadronarse directamente con el Estado (y el gobierno de Morales).El gobernador ha incorporado a sus filas a elementos del riñón de la propia Sala, como el caso de Emilio Cayo y José Bejarano, de la ODIJ, con gravísimas denuncias, del mismo tenor de las que caen sobre Milagro Sala. Es decir, el gobierno no pretende terminar con los actos de corrupción, con los desvíos de recursos o la patota, sino reproducir, esta vez con otro patrón, el sistema clientelar protagonizado por personajes que han pasado de ser desocupados a empresarios exitosos y millonarios, unos de boliches nocturnos y el otro de empresas de viaje y transporte, como es el caso de Cayo y Bejarano. Ambos tienen frondosos historiales de denuncias, Bejarano va a juicio por amenaza con arma de fuego a trabajadores del SEOM.


 


Cabe recordar que Emilio Cayo también está imputado por “instigación al tumulto” pero corre otra suerte, ya que se lo pudo ver acompañando al gobernador en visita a las obras que tienen las cooperativas de la ODIJ en Alto Comedero.


 


La disputa por el control de la calle


 


La disputa se trató de llevar a las calles con un cierto fracaso de ambos lados: La movilización organizada por la Túpac Amaru (en realidad dijeron que fue una indicación desde Santa Cruz) que prometía 500 cortes en Argentina, no superó la treintena, en un par de provincias. En Jujuy se realizaron 6 cortes y una marcha alrededor de la plaza, donde si tenemos en cuenta el desarrollo y la extensión de la agrupación aparecen las debilidades del propio bloque. Por el lado del gobierno, se han convocado marchas ´autoconvocadas´ a su favor, una el miércoles y otra el sábado, que no superaron el centenar de personas, desnudando una falencia histórica del radicalismo, que es su capacidad de movilización.


 


Mientras el gobierno se pasea por los medios con denuncias por enriquecimiento ilícito y desvíos de fondos por parte de Sala, todavía no ha aportado nada en concreto al expediente que la tiene detenida únicamente por instigación al tumulto y al delito.  


 


Es en este marco que desde el Partido Obrero planteamos el repudio a su detención y el desprocesamiento por instigación y tumulto, causa que la tiene hoy detenida. Como también planteamos el desprocesamiento de los 5.000 luchadores, derogación de la ley antiterrorista y de cualquier legislación que afecte el derecho de protesta, como la famosa “ley de paritarias” de Jujuy que obliga a prestar servicios básicos casi a toda la administración pública, impidiéndoles hacer huelga.


 


Iñaki Aldasoro

Se calienta la paritaria del hielo

27/01/2016

La paritaria de los obreros del hielo de Rio Negro y Neuquén se desarrolla con posteridad a los acuerdos firmados por Uatre y por el Soefrnyn (sindicato de obreros del empaque), los otros dos gremios de la industria frutícola. En rurales, Uatre cerró con la CAFI (la cámara patronal) un 28% de aumento. Mientras que en el empaque, la burocracia acordó un aumento del 10% por la paritaria de post temporada y de un 18% por la paritaria de la cosecha.


 


En contraste, en el plenario de delegados de trabajadores del hielo convocado para discutir el pliego paritario, se impuso el reclamo de un 40% de aumento, más el plus de 40% por zona desfavorable y la insalubridad. La dirigencia del sindicato (Sthimpra), debió recoger reivindicaciones que desde hace años rechaza defender y que siempre fueron levantadas por la oposición del gremio (especialmente por los compañeros combativos de la empresa Kleppe) como lo son el 40% por zona desfavorable y la insalubridad.Sucede que esta vez el malestar entre los compañeros del frío es muy grande, fruto del importante atraso salarial que padecen. La escalada inflacionaria de los últimos meses y los acuerdos a la baja cerrados en los últimos años, han dejado a los salarios del sector más calificado de la industria frutícola por el suelo. Esa bronca es la que se expresó en el plenario de delegados. 


 


A la mesa paritaria del jueves 21, el cuerpo de delegados de Sthimpra llegó movilizado. Allí, la CAFI solo ofreció un 28% de aumento, en sintonía con lo acordado con Uatre y Soefrnyn. Troncoso, el secretario general de Sthimpra, si bien reclamó el 40% pautado por el plenario de delegados y la zona desfavorable, se “olvidó” de colocar en el acta de la mesa paritaria el porcentaje de la zona y el reclamo de jubilación anticipada y de reducción de jornada laboral por insalubridad.    


 


La próxima mesa paritaria está pautada para el miércoles 27. Pero Troncoso rechazó el planteo de algunos delegados de volver movilizados a la próxima negociación paritaria. La dirigencia se juega a desmovilizar. Se trata de una maniobra que apunta a cerrar un acuerdo paritario de espaldas a la voluntad de la mayoría de los compañeros, como lo hizo en la importante huelga de noviembre de 2014. 


 


En aquella oportunidad se ganó el bono de fin de año, pero Troncoso dejó correr importantes descuentos y suspensiones ‘aleccionadoras’ que las patronales lanzaron contra varios activistas de la huelga.    


 


Por eso, a través de una declaración, la Agrupación Clasista del Hielo promueve asambleas en cada frigorífico que se pronuncien por un plan de lucha que incluya paros y movilizaciones, y por que cualquier acuerdo paritario, antes de ser firmado, cuente con el aval de la mayoría de los compañeros del gremio.


 


Pablo Giachello

La Bicicleta petrolera y el proyecto del PO

Ante el preventivo de crisis presentado por las grandes empresas de servicios especiales (Halliburton, Weatherford, Schlumberger, etc.), el Sindicato de Río Negro, Neuquén y la Pampa, liderado por el senador Guillermo Pereyra, convocó el lunes 25 a una asamblea con miles de petroleros en Rincón de los Sauces.

27/01/2016

Ante el preventivo de crisis presentado por las grandes empresas de servicios especiales (Halliburton, Weatherford, Schlumberger, etc.), el Sindicato de Río Negro, Neuquén y la Pampa, liderado por el senador Guillermo Pereyra, convocó el lunes 25 a una asamblea con miles de petroleros en Rincón de los Sauces.


 


Fue una puesta en escena más para resolver un problema de la interna sindical. Hace unos meses Pereyra anunció su retiro y eso abrió una violenta crisis por su sucesión. De modo que en la asamblea, más que trazar un plan de lucha por los 1.500 puestos de trabajo en riesgo y la vuelta a los yacimientos de decenas de equipos retirados (YPF bajó 21 de ellos) el tema era la conducción del sindicato por un nuevo período. “Espontáneamente” un grupo de delegados propuso a Pereyra que anuncie su continuidad, lo que fue votado por “aclamación”.


 


Acto seguido el burócrata se hizo mandatar para iniciar una ronda de reuniones en Buenos Aires con varios ministros del gabinete nacional, y para negociar el cambio de matriz productiva del petróleo al gas, sobre la base de subir sustancialmente su precio en boca de pozo.


 


Además del aumento sideral del precio del gas de consumo (que se añadiría a la quita de los subsidios domiciliarios), este cambio de matriz es una bicicleta para ganar tiempo.  Porque aunque ya fuera una decisión tomada, implica el transcurso de años para su aplicación.


 


Ni el precio de U$S 7,5 por millón de BTU para el gas “nuevo” ha entusiasmado a las operadoras para incrementar significativamente la producción. Pero para el caso de Neuquén se tropezaría con otra limitante: la capacidad de transporte de los gasoductos que parten de la provincia. Su capacidad ociosa no es mucha, habría que invertir en costosas y añosas obras de compresión.


 


En síntesis: con un salario congelado, con la paritaria en veremos y la antesala de despidos y suspensiones masivas, la dirigencia sindical ofrece pedalear haciendo buena letra para “no espantar a los inversores” y para mostrar que Neuquén “no es la Patagonia rebelde”.


 


Mucho más concreta ha sido la propuesta de la diputada del FIT y dirigente del Partido Obrero, Patricia Jure, que ese mismo día presentó un proyecto prohibiendo por 180 días los despidos y suspensiones en la actividad hidrocarburífera y una nota solicitando una sesión especial de la Legislatura (actualmente en receso).


 


Las bases petroleras tienen una dura tarea para sacarse de encima la loza de la burocracia, una tarea en la que estamos empeñados.


 


 Norberto E. Calducci

Lopérfido hace honor a su apellido

27/01/2016


El actual ministro de Cultura de la Ciudad de Buenos Aires, Dario Lopérfido, afirmó durante una charla organizada por Luis Majul que durante la última dictadura no hubo 30.000 desaparecidos. “Fue una mentira que se construyó en una mesa para obtener subsidios”, dijo quien fuera secretario de Medios del gobierno de Fernando De la Rúa junto al Frepaso. Para el alfonsinista reconvertido al macrismo, el ‘error’ de la Junta Militar habría sido no haber combatido a la guerrilla con el “arma de la ley”, como habría ocurrido – miente – en Uruguay. Desde el ámbito de la ‘Cultura’ ha comenzado la ofensiva oficial para concretar la amnistía para los genocidas sometidos a juicio.


Lopérfido retomó argumentos de otros cooptados por el macrismo, como Graciela Fernández Meijide y Norma Morandini. Fernández Meijide, por ejemplo, esgrime que la CONADEP recibió sólo 9861 denuncias. 


Claramente, la cifra de denuncias presentadas ante CONADEP es parcial y nunca nadie dio a ese número como definitivo. Precisamente por esto es un indicador que apunta al número de 30 mil asesinados y secuestrados.


Carlos Lorkipanidse, sobreviviente de la ESMA, explica que -sometido a trabajo esclavo durante su secuestro- debía realizar microfilmaciones de los legajos de quienes habían pasado por la Esma. Allí constaban los datos personales de quiénes habían participado de los operativos de secuestro y el destino final de los cautivos. Cada uno de esos rollos se numeraba del 0 al 999. Lorkipanidse , durante su cautiverio , tuvo consigo 5 rollos, de lo que se desprende que –sólo en la Esma– hubo 5000 desparecidos. Paradójicamente, Esma es uno de los centros clandestinos detención que más sobrevivientes tuvo. No tuvieron la misma suerte quienes pasaron por Campo de Mayo o La Perla, en la provincia de Córdoba, donde casi no quedaron sobrevivientes. Con estos datos solo hablamos de tres de los más de 600 centros clandestinos que existieron en el país.


Según Estela de Carlotto, “manejamos esa cifra porque los propios depredadores casi la llevaron a 45 mil. Ellos mismos anunciaron que entre muertos y desaparecidos había ese número”. En 1978, el representante de la inteligencia chilena en Argentina, Enrique Arancibia Clavel, reportaba que existían 22.000 desaparecidos, basado en el informe que pudo ver en la sede del Batallón de Inteligencia de Ejército 601. Esa documentación fue incautada por la justicia federal ese mismo año y ocultada hasta el día de hoy. 


Por otra parte, todo esto es una cortina de humo para ocultar, primero, que el kircherismo nada hizo por conocer la verdad, porque tampoco abrió los archivos, y luego nombró  a un genocida al mando del ejército; segundo, para seguir con el secreto de esos archivos; tercero, para retomar la política K de enviar el ejército a los barrios con el pretexto de ‘combatir’ el narcotráfico.


La posición de Lopérfido es coherente con el punto final y obediencia debida, que definió al alfonsinismo, igual que su mentora, Fernández Meijide. El kirchnerismo, en la misma línea de no enfrentar al gobierno democrático de la triple A, criticó, en 2004, la oposición de la JP al gobierno de Perón, cuando se cumplió el 40 aniversario de la retirada de la JP de la Plaza de Mayo. El gobierno constitucional de la época debutó con un par de golpes de estado contra gobernadores y el presidente electo, Cámpora, para entronizar a la Logia P2, fascista, en el núcleo del Estado.


El macrismo está preparando el terreno para la ‘reconciliación nacional’, lo que significaría la legitimación del genocidio.


Apertura ya de los todos los archivos de la dictadura.


Cárcel común, perpetua y efectiva para todos los genocidas por todos los compañeros. 


Liliana Alaniz (APeL)

Detenciones, despidos, tercerización y fraude laboral en la U.N.Co

27/01/2016


Rodolfo Aguiar, el secretario general de ATE Rio Negro, junto a otros dos militantes, fueron detenidos durante 11 horas en una comisaría de la ciudad de Roca; por solidarizarse con las trabajadoras tercerizadas de la UNCo despedidas. Las detenciones despertaron un importante despliegue de movilización y solidaridad de parte de las organizaciones obreras y populares de la región, lo que forjó la liberación de los detenidos. A los tres compañeros se les inició una causa por lesiones leves y daño agravado. Claramente, las detenciones y el procesamiento, se enmarcan en una escalada represiva que apunta a un disciplinamiento social que permita consumar el ajuste en marcha.


Los despidos que dan lugar a este suceso, son realizados por la empresa “Litoral Cleaning”  -prestadora del servicio de limpieza en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional del Comahue. Las 12 trabajadoras de la empresa son despedidas por reclamar que se les pague los salarios y los aguinaldos adeudados por la empresa. “Litoral Cleaning” ha violado sistemáticamente el convenio firmado con la UNCo, pues no garantiza siquiera los materiales de trabajo y viola el propio convenio colectivo que por el cual están contratadas las trabajadoras, cuando no les garantiza el servicio de la obra social. Tampoco les paga el 40% por zona desfavorable que les corresponde a los trabajadores patagónicos. Incluso algunas de las compañeras se encuentran directamente fuera de convenio, completamente en negro.


Las autoridades kirchneristas de la UNCo sostienen este sistema de tercerización laboral para afrontar las tareas de limpieza propias de la Universidad, y para colmo con una empresa que realiza fraude laboral. Los trabajadores de maestranza deberían ser parte de la planta permanente de la Universidad.


Las trabajadoras despedidas, incluso después de las detenciones, se encuentran realizando un acampe en la puerta de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales para evitar el ingreso del nuevo personal contratado por la empresa “Litoral Cleaning”. La militancia del Partido Obrero de Rio Negro se encuentra firme acompañando la lucha de las trabajadoras despedidas, reclamando el pago de los salarios adeudados, la reincorporación de las compañeras, su pase a planta permanente como trabajadoras no-docentes de la Unco y el fin de la tercerización laboral en la Universidad.

Libertad a Aguiar y a todos los detenidos

Reincorporación de las trabajadoras despedidas

26/01/2016


Durante horas de la mañana, el representante de la empresa “Litoral Cleaning”  -prestadora del servicio de limpieza en la Facultad de Derecho y Cs.Sociales de la U.N.CO. –  quién se había negado sistemáticamente a reunirse con las 12 compañeras contratadas por su empresa para desempeñar las tareas de limpieza, y posteriormente despedidas tras reclamar el pago de sus haberes de diciembre; se presentó en el acampe que realizan las despedidas en la puerta de la Facultad junto a un escribano y una decena de “nuevos contratados,  quienes reemplazarían a las trabajadoras en conflicto”.


Ante la firme actitud de las despedidas que increparon al representante patronal reclamándole el pago de los haberes caídos (cobran  $ 3.500.- por mes, en todo concepto); aparecieron prácticamente de la nada una veintena de policías quienes “escoltaron” al representante patronal y su escribano, junto a miembros presentes de la CTA, a la comisaría cercana, en dónde  3 trabajadores, incluyendo al Secretario General de ATE, Rodolfo Aguiar, están privados de su libertad en calidad de “demorados”.


Las autoridades universitarias, a cinco días del reinicio de las actividades en  la UNCo, siguen lavándose las manos ante un conflicto social del cual son primerísimos actores.


EL Partido Obrero se solidariza plenamente con el justo reclamo de las compañeras despedidas,  exige su inmediata reincorporación y el pase a planta; repudia las provocaciones montadas por la empresa LITORAL CLEANING y reclama la inmediata libertad de los compañeros detenidos.


Esta detención constituye una nueva acción de criminalización de la protesta social, al servicio de amedrentar a los trabajadores que son despedidos y luchan contra los despidos y el ajuste.


PARTIDO OBRERO DE RÍO NEGRO

La izquierda y organizaciones de DDHH convocan a movilización independiente del kirchnerismo

26/01/2016


El miércoles 27, el Partido Obrero en el Frente de Izquierda junto a otras 50 organizaciones de DDHH, políticas y sociales, reunidas ayer en un plenario del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia,convocan a marchar en todo el país por la libertad de Milagro Sala, contra la criminalización de la protesta y la derogación de la ley antiterrorista.


En Buenos Aires la movilización será de Congreso a Plaza de Mayo, a partir de las 18 horas. “La acción denunciará la detención de Sala como un ataque a la protesta social y a todo el movimiento obrero y popular que tiene como tarea hacia adelante enfrentar el ajuste”, señaló Néstor Pitrola, diputado nacional del PO, integrante del bloque FIT, quien asistirá mañana a la marcha.


“Esta marcha cobra aún más importancia cuando en la Río Negro del gobernador Weretilneck, acaba de ser detenido Rodolfo Aguiar,secretario general de ATE local y otros tres trabajadores, por participar de un piquete de protesta contra despidos”, agregó Pitrola.


Pitrola, consultado por los medios, explicó que la movilización de mañana tiene “un carácter plenamente independiente del bloque kirchnerista, que recientemente gobernó con los Milani, los Berni y el Proyecto X”.


Gabriel Solano, quien recientemente fue candidato a diputado en CABA del FIT por el PO, agregó:“Nuestra postura es muy clara, reclamamos la libertad de Milagro Sala en tanto constituye un ataque a la protesta social pero el repudio a su persecución no significa una reivindicación de su política”.


Al mismo tiempo, Solano denunció la impostura del kirchnerismo y dijo: “Mientras los K denunciaban la represión contra Sala le pedían al macrismo el envío de la Gendarmería a Santa Cruz para reprimir a los obreros de la construcción, echados por Lázaro Báez”. Y agregó: “Defendemos que la izquierda se movilice en forma independiente y llamamos a marchar junto al Encuentro Memoria, Verdad y Justicia que ha sido consecuente en la denuncia contra los atropellos de los derechos humanos durante todos los gobiernos de turno en los últimos 20 años”, finalizó Solano. 


INMEDIATA LIBERTAD A MILAGROS SALA


BASTA DE CRIMINALIZAR LA PROTESTA, LA POBREZA Y LA JUVENTUD


DEROGACION DE LAS LEYES ANTITERRORISTAS Y DE TODA LEGISLACION REPRESIVA


PARTIDO OBRERO en el Frente de Izquierda

Milagro Sala: el Encuentro Memoria Verdad y Justicia convoca una movilización independiente por su libertad y contra la criminalización de la protesta

Contra La Criminalizacion de la Protesta

26/01/2016


Miércoles 27


Milagro Sala: el Encuentro Memoria Verdad y Justicia convoca una movilización independiente por su libertad y contra la criminalización de la protesta


Un plenario del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, que reunió a los representantes de casi cincuenta organizaciones de derechos humanos políticas y sociales, resolvió convocar para el próximo miércoles 27 a una jornada nacional por la libertad de Milagro Sala y marchar de Congreso a Plaza de Mayo contra la criminalización de la protesta.


El Encuentro Memoria Verdad y Justicia tiene una trayectoria de 20 años  de lucha  en defensa de las libertades democráticas; enfrentó durante la última década las políticas de represión y cooptación del kirchnerismo.


La detención de Sala -durante años un alfil del gobierno responsable del Proyecto X, Milani, Berni y Aníbal Fernández- por los cargos de “instigación al tumulto” y “sedición” se encuadra en los términos de las leyes anti terroristas aprobadas durante los gobiernos K. Sus argumentos son retomados ahora por Macri-Morales para sentar un precedente la protesta popular que enfrenta el ajuste y los despidos que ambos bloques políticos están ejecutando allí donde gobiernan. Esta política represiva –que tiene entre sus precedentes la condena a perpetua a los petroleros de Las Heras, reivindicada por los K- fue una de las promesas de Macri les llevó a los grandes buitres con los que se entrevistó en Davos.


La convocatoria a la movilización ha sido el resultado de una batalla política. Desde el Partido Obrero y la Asociación de Profesionales en Lucha (Apel) dimos el debate por una acción independiente del bloque kirchnerista frente a la “izquierda” –el MAS, MST y PTS- partidaria del “frente único” con Baradel-Yasky- Wasjenko y La Cámpora, que amagan con movilizarse el mismo día.


Jacyn


 


La convocatoria del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia:


CONTRA LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA


LIBERTAD A MILAGRO SALA


CONVOCAMOS A UNA MOVILIZACIÓN NACIONAL


El Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, colectivo por la defensa de las libertades democráticas compuesto por Organismos de Derechos Humanos independientes de los gobiernos, organizaciones sindicales, estudiantiles secundarias y universitarias, culturales, comunicacionales, barriales, partidos políticos y otras, exige la inmediata libertad de Milagros Sala.


La detención ordenada por el gobierno de Gerardo Morales bajo la acusación de "instigación pública a cometer delito y sedición" se da en un momento donde arrecian los despidos en la administración pública nacional, en las provinciales y municipales y en el sector privado, y tiene por objetivo amedrentar a todos aquellos que deseen luchar por sus derechos violentados, por trabajo, salarios dignos, vivienda, educación, por la tierra para vivir y trabajar enfrentando a los oligopolios sojeros, por un medio ambiente sustentable en contra del extractivismo contaminante y por el no pago de la deuda externa.


El Encuentro Memoria, Verdad y Justicia durante sus 20 años de existencia denunció las violaciones a los Derechos Humanos del pasado pero también las del presente cometidas por los gobiernos de turno. Por eso denunciamos y enfrentamos la criminalización de la protesta llevada a delante por los gobiernos de Menem, De la Rúa, Duhalde, Néstor Kirchner, Cristina Fernández y el hoy de Mauricio Macri. Desde esta conducta es que exigimos:


 


INMEDIATA LIBERTAD A MILAGROS SALA


BASTA DE CRIMINALIZAR LA PROTESTA,  LA POBREZA Y LA JUVENTUD


DEROGACION DE LAS LEYES ANTITERRORISTAS Y DE TODA LEGISLACION REPRESIVA


 


MIERCOLES 27/01 18HS


MARCHAMOS DE CONGRESO A PLAZA DE MAYO


ENCUENTRO MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA


 

«Neuquén: la legisladora del PO Patricia Jure pide una sesión especial por los masivos despidos en el petróleo».

“Ni un solo despido o suspensión”

25/01/2016


La diputada del Frente de Izquierda y de los Trabajadores, presentará este lunes 25 de enero una solicitud en la legislatura, para que la Comisión Observadora Permanente convoque a una sesión especial.


Jure manifestó: “La situación confirma nuestro planteo rechazado en diciembre. Los despidos y suspensiones en el ámbito estatal y privado se profundizan. Primero en el EPAS, la municipalidad de Neuquén y ahora son miles trabajadores petroleros y de actividades relacionadas. Empresas como Schlumberger, Halliburton, Weatherford presentaron ante el Ministerio de Trabajo la apertura del preventivo de crisis, que es un mecanismo previo a dichos despidos y suspensiones con indemnizaciones reducidas, además”.


Agregó: “Estamos ante un grave asunto de competencia legislativa. Una sesión especial para tratar la inestabilidad laboral de miles de trabajadores en la provincia requiere el pronunciamiento de todos los bloques. El del Frente de Izquierda defiende los puestos de trabajo sin condicionamientos. Porque operarán para bajar los costos laborales reclamados por las patronales. Ya presentamos el 22 de septiembre el proyecto de ley Nº 9231 anticipándonos a esto. Ahora lo haremos para la prohibición de despidos y suspensiones, por 180 días, en todas las empresas vinculadas a la industria petrolera. ”


“El lunes actuaremos para darle una respuesta a la emergencia. Pero toda empresa que suspenda o despida debe ser nacionalizada bajo control obrero. Y deben abrirse los libros contables porque se la llevaron en pala en los últimos años, con todo tipo de beneficios, subsidios, exenciones impositivas y ahora la factura se la pasan a los trabajadores. En un cuadro de sobreproducción y de derrumbe internacional del precio del petróleo tenemos una salida de fondo” Concluyó la diputada.


La presentación del pedido se realizará a las 10hs del lunes 25 de enero y la diputada recorrerá todos los bloques solicitando la adhesión a su propuesta. Convocamos a todos los medios. Muchas Gracias.


Patricia Jure 299 4 011 389


Prensa: 299 55 18 792


 






 

Gran Plenario de Tribuna Estatal

24/01/2016


Votó una campaña contra los despidos, por la reapertura de paritarias y por el congreso nacional de delegados de base


El sábado 16 de enero, con la presencia de 80 delegados y activistas de Ministerios Nacionales, dependencias de la Ciudad y hospitales (Ministerio de Trabajo, Justicia, Economía, Comunicaciones, Salud; Hospital Garrahan, Posadas, Tornú, Ferrer, Moyano; Inti, CNEA, Acumar, Afip; Estadística y Censos, auxiliares, entre otros), deliberó el plenario de Tribuna Estatal de la Ciudad de Buenos Aires.


Caracterización


La campaña contra los “ñoquis” pretende manipular a la opinión pública y a un sector de los trabajadores: el blanco de los despidos han sido trabajadores precarizados que cumplen funciones. Ha sido el kirchnerismo el que preparó estos despidos con la herencia de un enorme régimen de precarización laboral en el Estado.


Los despidos masivos no tienen por objetivo el “ordenamiento de las cuentas públicas”: mientras se producen, el subsidio a las petroleras garantiza un precio que duplica el internacional; se reconocen los contratos de dólar a futuro; se ha producido la exención de retenciones al agro junto a la devaluación. Los despidos son la garantía de que los recursos del país serán destinados al rescate financiero internacional y al acuerdo con los buitres. Y buscan disciplinar al conjunto del movimiento obrero frente a las paritarias: "salarios o puestos de trabajo". Se opera una enorme transferencia de riqueza social de los trabajadores hacia el capital.


El kirchnerismo no es ajeno a esta orientación: los gobiernos del FpV despiden a cambio del auxilio del Tesoro (Santa Cruz, Misiones, etc.). En la Provincia de Buenos Aires, La Cámpora dio quórum para que el PJ vote a favor el presupuesto, que prevé endeudamiento y un violento ajuste (suspende las paritarias municipales, no asigna partidas para el aumento salarial o pases a planta). Los empresarios beneficiados por la pauta oficial y la obra pública durante el gobierno K, hacen punta en el sector privado: Szpolski lleva adelante el vaciamiento del Grupo 23, para desguazarlo y vender licencias en el marco de las modificaciones a la ley de Medios. Lázaro Báez ha despedido a 1.800 trabajadores.


Un programa para intervenir


El plenario discutió intervenir en el cuadro de la profunda parálisis de las direcciones sindicales de UPCN y ATE. Tanto la Verde de “Cachorro” Godoy, como la Verde y Blanca (kirchnerista), anunciaron que preparan una respuesta para marzo. La lucha contra el ajuste es, en primer lugar, una lucha por una dirección clasista en el movimiento obrero.


Resolvió una amplia agitación política del Partido Obrero en todas las dependencias públicas de la Ciudad. Lanzar una campaña por la inmediata reapertura de las paritarias. Rechazar las auditorías del Ministerio de Modernización que cuentan con el concurso de la burocracia sindical. Impulsar Asambleas sin distinción de afiliación en todas las dependencias para que sean los trabajadores los que controlen el ingreso a planta de los precarizados que prestan funciones. Reclamar a los sindicatos la convocatoria a plenarios de delegados para que fijen un plan de lucha.


El congreso nacional de delegados de base, planteado por ATE Mendoza y votado por una Asamblea de 300 trabajadores del Ministerio de Trabajo, orienta nuestra intervención: la superación de la burocracia a través de un eje que organiza y prepara a los trabajadores. Pongamos en pie agrupaciones clasistas en todos los lugares de trabajo.


Rodrigo Ramos

El PTS y el Frente Unico … con el kirchnerismo

23/01/2016

La ilegal y reaccionaria detención de Milagro Sala le ha dado al PTS la ocasión para reforzar su seguidismo al kirchnerismo. Decimos “reforzar”, porque se trata de un proceso que registra importantes antecedentes cuando aún Cristina Fernández estaba en el poder. 


 


¿O acaso la campaña electoral de Del Caño no apuntó contra los “hijos de Menem”, omitiendo toda delimitación y denuncia del kirchnerismo, siendo retribuido, por ello, con el apoyo de los grupos mediáticos K como el de Sergio Szpozky o Página/12? ¿O Bregman no suscribió una declaración de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados con todos los bloques patronales en favor de la “continuidad de la política de Estado de DDHH”. Ahora, con Macri en la Casa Rosada, el PTS ha cometido no sólo el `error` de concurrir a un acto kirchnerista en la Plaza de Mayo reivindicatorio de la política y la trayectoria de Milagro Sala, sino de firmar documentos y organizar delegaciones con diputados del FPV.


 


Nosotros rechazamos la detención de Milagro Sala porque es una medida reaccionaria contra el derecho a la protesta y a la movilización. Pero  eso no equivale a traficar ante los trabajadores su trayectoria política. De ningún modo Milagro Sala es una “luchadora” (según afirma Myriam Bregman en un texto), sino que ha sido una protagonista central en la política de cooptación y represión estatal de las organizaciones obreras y populares de Jujuy. Sala cogobernó la provincia junto con el PJ, manejando una parte sustancial del presupuesto público, en función de la superexplotación de la clase obrera e impuso –hasta dónde pudo- una política represiva basada en patotas o el manejo de hecho de la propia Policía. Se trata de una corriente para-estatal, no de una organización popular “con la que tenemos diferencias”.  Con la pérdida del control del presupuesto la red de Milagro Sala se ha desarmado a la velocidad del rayo, mostrando, ahora por la negativa, su carácter de organización para-estatal. 


 


Ante un hecho de tal característica lo que corresponde a la izquierda y a las organizaciones combativas del movimiento obrero y popular es movilizarse de manera independiente por la libertad de Milagro Sala, y no ir detrás del kirchnerismo, que es una corriente de Estado que aplica el ajuste allí donde gobierno con represión incluida. El PTS, así como también otras fuerzas de izquierda, violaron este principio elemental al concurrir a la Plaza de Mayo al acto montado por el kirchnerismo el 19 de enero pasado. Para el PTS se justifica diciendo que fue un “acto unitario”, pero tal denominación sólo vale cuando se acuerdan las condiciones de la propia acción política (consignas, oradores, palco), algo que con el kirchnerismo por motivos políticos es imposible. ¿O el PTS acordó la presencia en el palco de Agustín Rossi, ministro de defensa de Milani, o del patotero Guillermo Moreno, jefe de la patota contra los trabajadores del Indec para adulterar las estadísticas oficiales? 


 


El acto no sólo reivindicó a Milagro Sala, sino su condición de diputada electa al Parlasur por la lista de Scioli, y desde ya al gobierno de Cristina y Néstor Kirchner. El “vamos a volver” cantado al final confirmó que la izquierda que concurrió le hizo de comparsa a una fuerza política capitalista que controla una parte sustancial del aparato del Estado.


 


Ante nuestra crítica el PTS nos responde embarrando la cancha, con el único propósito de zafar del debate concreto. Por ejemplo, afirma que la izquierda ha ido actos de la CGT sin participar de su organización. ¿Pero cómo confundir a una organización obrera, dirigida por la burocracia sindical, de un acto del FPV con el Cuervo Larroque y Moreno? Hay que estar muy asimilado al kirchnerismo para caer en tales exabruptos. Luego dicen –siguiendo el recetario de chicanas del kirchnerismo contra nuestro partido- que “el PO llegó hasta marchar con el “ingeniero” Blumberg en 2006 en manifestaciones que solicitaban mano dura y fortalecimiento del aparato represivo”, lo cual es falso por completo. El PO y otras fuerzas de izquierda concurrimos a la marcha convocada por Blumberg en el 2004, inmediatamente después de que se conociera el asesinato de suhijo, en un hecho que involucraba a la Bonaerense y la SIDE. Fue una marcha de decenas de miles de personas.  


 


Se trataba de una manifestación producto de la descomposición del aparato represivo del Estado, ante la cual la izquierda debía intervenir. La marcha del 2006, en cambio, estaba encuadrada por Blumberg con un planteo claramente represivo, al que el kirchnerismo concedió todo votando en el Congreso cada una de las leyes que reclamaba Blumberg. En el 2004, sin embargo, el PO no sólo concurrió con una bandera central que decía “Disolución de la Bonaerense” sino que en un momento determinado, en los Tribunales,  dividió la marcha junto a otras organizaciones para montar un acto independiente en Plaza de Mayo con casos familiares de casos de gatillo fácil, enfatizando en la responsabilidad del aparato represivo. El PTS, amparándose en la filiación derechista de Blumberg, no movió un dedo ante una irrupción masiva de la población contra los crímenes cometidos por el aparato represivo del Estado.  


 


¿El PTS fue a Plaza de Mayo por Milagro Sala para romper luego y armar un acto propio?


Ya sabemos que no, porque calificó al acto kirchnerista como “unitario”, con el canto de “vamos a volver” incluido.


La deriva kirchnerista del PTS llega a límites insospechados cuando nos acusa por haber participado de las marchas contra el fraude en Tucumán, porque de las mismas participaba la UCR, que se vio forzada a concurrir ante la masividad de la protesta. El radical Cano, sin embargo, se bajó rápidamente de toda denuncia de fraude, y antes que él se había bajado el PTS, que se quedó en su casa avalando el fraude de Alperovich-Manzur. Un bochorno.


 


A la luz de estas posiciones no debe extrañar que la firma del PTS apareciera en documentos políticos rabiosamente democratizantes firmados con el kirchnerismo. Uno de ellos –tardíamente desmentido bajo una forma sinuosa, con una manito dada por sus amigos del Movimiento Evita- reivindicando el “cumplimiento de la Constitución, el reconocimiento de la división y autonomía de los poderes y la calidad institucional”. Y otro, que reconocen haber firmado (¡dos desmentidas seguidas serían demasiado!) suscripto por su legislador Patricio del Corro, junto a los legisladores del kirchnerismo, que le chupa las medias al gobernador Morales diciendo “confiamos en su voluntad de dialogar con los representantes del pueblo, demostrando que su impronta de gestión será la convivencia política y el respeto por las minorías que Ud. ha manifestado a lo largo de su gestión en el Senado de la Nación”. Esta reivindicación de la trayectoria de un represor como Morales, funcionario del gobierno de la Alianza, es una adaptación inadmisible a los gobiernos de turno. 


 


Hace a la naturaleza de las cosas que siguiendo esta orientación política el PTS no haya apoyado en Memoria Verdad y Justicia nuestra propuesta de realizar una movilización independiente por la libertad de Milagro Sala. De este modo se alinean detrás de un “frente único antimacrista” con la oposición burguesa, rechazando la independencia política de los trabajadores, que es el pilar fundamental del Frente de Izquierda.


 


Gabriel Solano

Más de 400 despidos en el Ministerio de Justicia y DDHH de la nación

Enfrentemos los despidos con paros, bloqueos y asambleas.

21/01/2016


El jueves 21 por la mañana se realizó una importante manifestación frente a la Ex Esma donde más de 500 trabajadores cortaron la Av. Libertador. En el acto realizado en las puertas del edificio denunciaron que ya hay más de 400 despidos tal como lo adelantó el Ministro Garavano en una entrevista al diario La Nación. Hasta el momento los despidos están afectando a los trabajadores con contratos ACARA, que fueron precarizados durante la gestión anterior. La política de Garavano es la continuidad de los despidos y pone en riesgo a las plantas transitorias y Artículo  9. La medida de lucha fue resuelta en asamblea ante la inexistencia de un plan de lucha general.


 


¿Por qué despiden?


Los despidos, lejos de un "ordenamiento de las cuentas", son un ajuste contra los trabajadores. El despilfarro continúa en los subsidio a las petroleras, en la baja de retenciones y en el pago a los fraudulentos contratos de dólar a futuro. Los despidos son la garantía de que los recursos del país irán al acuerdo con los buitres y al rescate financiero internacional que tramita el macrismo. La masividad de los cesantías pretende disciplinar al movimiento obrero frente a las paritarias bajo la extorsión "salarios o puestos de trabajo" lanzada por Prat Gay.


 


Política de Estado


Tampoco se trata de una limpieza de “ñoquis”, los despidos son generalizados en todas las áreas y niveles de gobierno. Incluso en provincias y municipios gobernados por la oposición, como Salta, La Rioja, Catamarca o Misiones. En el caso de Santa Cruz se cuentan por miles y la gobernadora ha pedido la intervención de la Gendarmería contra los piquetes. Por lo tanto, la ofensiva contra los trabajadores es una política de Estado –y de los partidos que lo sostienen-en defensa de los intereses delconjunto de la burguesía.


 


Un planteo de acción


Tribuna Estatal estuvo presente en el acto con sus delegados y activistas realizando un planteo de acción. ATE y Upcn han dilatado una respuesta acorde a la situación. Planteamos impulsar una orientación opuesta y de lucha: asambleas por edificio para discutir paros, bloqueos y movilizaciones en los sectores donde haya despidos. En los lugares donde se ha hecho  esto, se han conseguido revertir. Y trabajar por una asamblea general de todo el Ministerio para unificar las medidas de fuerza y exigir a las direcciones sindicales un plenario abierto de delegados, activistas y trabajadores despedidos para votarun plan de lucha unificado. Las medidas de acción directa en cada lugar donde haya despidos irán colocando la perspectiva de un plan de lucha unificado, nacional y la huelga general.


 


Facundo Lahitte

“Szpolski, el Cirigliano de los medios, es el mejor discípulo del ajuste macrista”

Néstor Pitrola, participó de la concentración que los trabajadores del Grupo 23 realizaron en el Ministerio de Trabajo para reclamar por el pago de sueldos y aguinaldos, y contra su vaciamiento

20/01/2016


Néstor Pitrola, diputado nacional del Frente de Izquierda por el Partido Obrero, participó de la concentración que los trabajadores del Grupo 23 realizaron en el Ministerio de Trabajo para reclamar por el pago de sueldos y aguinaldos, y contra su vaciamiento.



Pitrola declaró: “Szpolski está siendo discípulo directo del ajuste macrista que se está ejecutando en el país, en el Estado y por parte de todo tipo de patronales. Hizo negocios con los dineros del Estado, no cotizando las cargas sociales de los trabajadores y haciendo la campaña electoral en Tigre, cuyos fondos no sabemos de dónde sacó. Por eso, lo hemos llamado el Cirigliano de los medios de comunicación”.



“Creemos que no sólo hay que tener una mesa de diálogo en el Ministerio. Hay que arrancar que el Estado incaute los bienes y la fortuna de los vaciadores del Grupo 23. Es el mismo problema que con el grupo Rasic y Cresta Roja. No puede ser que empresarios llenos de fortuna manden a la quiebra a sus empresas y dejen en la calle a los trabajadores, gozando de todo lo que se llevaron”.



“Vamos a luchar desde la Cámara de Diputados para que tomemos una fuerte iniciativa política, para acompañar esta valiente lucha del Grupo 23. Y vamos a viabilizar un aporte de nuestro bloque al fondo de lucha”.



“Pongamos en pie a la clase obrera. Es hora de que las centrales sindicales convoquen al movimiento obrero a luchar contra los despidos. Así vamos a empezar a luchar contra el pacto social”. 

La Emergencia en Seguridad de Macri formatea un Estado de Excepción

Néstor Pitrola declaró a C5N “El decretazo de Emergencia en Seguridad es el más temerario del régimen anticonstitucional de los DNU que instauró Macri..

20/01/2016


 


Néstor Pitrola, Diputado Nacional del Frente de Izquierda por el Partido Obrero declaró a C5N “El decretazo de Emergencia en Seguridad es el más temerario del régimen anticonstitucional de los DNU que instauró Macri. Por su intermedio se formatea un Estado de Excepción, puesto que con la excusa del derribo habilita la intervención de las FFAA en cuestiones internas, algo prohibido por la ley de Seguridad Interior”.


Pitrola detalló “Por medio de este decreto se habilita una pena de muerte no escrita y sin proceso previo al arbitrio de la Fuerza Aérea actuante. Pero además, entre otras cosas, se asimila al delito complejo a posibles “asociaciones ilícitas con fines políticos”, una vuelta más de tuerca en la ley antiterrorista.” “Semejante despropósito ocurre mientras no le tocan un pelo a los puertos privados y al juego privado, las dos grandes vías del lavado de dinero.”


Y finalizó “Milani ha tenido una victoria estratégica, aunque CFK debió desembarazarse de él en su derrumbe final: el militar de la dictadura también quería introducir a las FFAA en cuestiones internas y lo hizo a través de los servicios de inteligencia. También fue el puntapié de un proceso de rearmamentismo que hoy inicia este decreto, cuando se ajusta con despidos y desvalorización del salario a los trabajadores”.

Detención de Milagro Sala es un acto extorsivo y un ataque a todo el movimiento obrero

El Partido Obrero denuncia que la detención de Milagro Sala configura un ataque al derecho a la protesta social y establece un precedente contra el movimiento obrero y popular que tiene por delante la tarea de rechazar el ajuste.

18/01/2016


El Partido Obrero denuncia que la detención de Milagro Sala configura un ataque al derecho a la protesta social y establece un precedente contra el movimiento obrero y popular que tiene por delante la tarea de rechazar el ajuste. La represión que se ejecuta en Jujuy tiene como antecedentes inmediatos la acción policial contra los trabajadores de Cresta Roja y estatales de La Plata.  Esta disposición represiva la ha dejado clara Gerardo Morales desde su asunción, cuando planteó que en la provincia se acaban los cortes y las protestas “desmedidas”. Al igual que Macri, ha planteado un protocolo de protesta donde busca judicializar y regimentar las mismas, inclusive multando individualmente a personas que realicen alguna medida de lucha


El Partido Obrero denuncia el objetivo que persigue la dupla Macri-Morales nada tiene que ver con la transparencia en la asignación de los planes sociales. Lo prueba el acta de detención, que nada dice sobre denuncias se corrupción, pero si califica a un acampe de organizaciones sociales como “instigación al delito y al tumulto” y explicita que Milagro Sala continuará detenida “mientras dure el acampe”, lo cual supone una extorsión pública para imponer la finalización de una medida de acción directa. 


Detrás de la represión contra la Tupac Amaru se esconde el objetivo de Morales de manejar por métodos punteriles la asistencia social. Para esto, incluso, ha cooptado a una parte de los propios punteros de Salas (sin Salas). Morales quiere ser él mismo el negrero de los compañeros de las cooperativas que cobran menos de la mitad del convenio Uocra y realizan buena parte de la obra pública en Jujuy. La UCR jujeña, que gobierna la Capital provincial desde hace años, ha pactado siempre con punteros de toda laya igual que Macri en la ciudad de Buenos Aires.


La acción represiva busca imponer un ajuste. A eso apunta el anuncio de Morales de que se suspenderán las personerías jurídicas y se inhabilitarán las cuentas bancarias de las organizaciones que permanezcan en la plaza después del 14 de enero. La amenaza es contundente en el sentido que al suspenderles la Personería Jurídica, las mismas pierden la posibilidad de inscribirse para la construcción de viviendas y otros tipos de contratos de obras con el Estado, además de los bolsones alimentarios, viviendas y entrar en el programa de reempadronamiento de capacitadores, lanzado recientemente.


Señalamos la impostura del kirchnerismo, que mientras denuncia la represión contra Milagro Sala en Jujuy le pide a Macri el envío de fuerzas de la Gendarmería a Santa Cruz para reprimir a los obreros de la construcción, echados por el empresario Lázaro Báez, y vota en la Legislatura de la Ciudad el traspaso de la Policía Federal orquestada por el  macrismo.


El Partido Obrero repudia la represión en Jujuy, así como a pretensión de liquidar el derecho a la protesta social, y exige la libertad de Milagro Sala.


Exigimos que se preserven los puestos de trabajo a las cooperativas y su plena autonomía del estado. El control de los recursos debe volver a las bases de las organizaciones, con la elección y derecho de revocatoria  de  los delegados.


 


 

Ramal, sobre transferencia policial: “La Ciudad se hace cargo de un paquete tóxico”

Marcelo Ramal, diputado porteño del Partido Obrero en el Frente de Izquierda, fundamentó en la sesión de hoy el rechazo a la transferencia de la Federal a la Ciudad

18/01/2016


Marcelo Ramal, diputado porteño del Partido Obrero en el Frente de Izquierda, fundamentó en la sesión de hoy el rechazo a la transferencia de la Federal a la Ciudad. “Después de la gigantesca crisis policial que se vivió en estas semanas, el gobierno ha resuelto avanzar a libro cerrado en la transferencia de la Federal a la Ciudad, con sus mandos y estructuras intactas. Transfieren la Federal de los 480 casos de gatillo fácil del 83 hasta hoy y los lazos con el crimen organizado; es la policía que liberó las calles de Barracas para que se consumara el crimen de Mariano Ferreyra”. “En aquel momento el responsable de la Federal era Aníbal Fernández. Ustedes, los detractores de Aníbal, le van a cargar a la Ciudad la policía de Aníbal Fernández”.


“A través de este convenio, la Ciudad se hace cargo de un paquete tóxico. Porqué la insistencia entonces?


Porque se apunta a reforzar un orden represivo en la Ciudad, de cara al ajustes, a los despidos y a la negación del derecho a la educación y la salud públicas”.


Ramal señaló que “el convenio reivindica la autonomía porteña sancionada en 1996. Pero más bien, delata el fracaso de esa autonomía como pretendido factor de ampliación de derechos o de progreso social. Veinte años después, la policía de la Ciudad no será otra que la sospechada Federal”.


Ramal denunció " el carácter completamente cosmético de la oposición kirchnerista al macrismo. El kirchnerismo podrá protestar por el desplazamiento de algún funcionario en el aparato del Estado. Pero en esta cuestión de fondo, el kirchnerismo cierra filas con el gobierno nacional, porque él mismo es un partido de Estado y un partido del ajuste.  ¿“Acaso Alicia Kirchner no acaba de pedir a la gendarmería en Santa Cruz, contra los trabajadores que denuncian a Lázaro Báez”? Preguntó el diputado del PO en el FIT.


En oposición al convenio, Ramal reclamó “una deliberación legislativa y popular, con la intervención de las organizaciones obreras, sociales, de derechos humanos y de víctimas de las trata de personas”. “Ese debate debe incluir la cuestión del régimen social en la Ciudad y en el país. La descomposición del aparato represivo es un aspecto del derrumbe de ese régimen en su conjunto. Rechazamos este traspaso reaccionario en defensa del derecho a la deliberación, expresión y movilización popular, contra los partidos del ajuste”.


 

¡No vamos a ser parte en este crimen!

18/01/2016

¡No vamos a ser parte en este crimen!


 Académicos por la Paz 10 de enero 2016


 


http://mrzine.monthlyreview.org/2016/bia140116.html


 


 ¡Como académicos e investigadores de este país, no vamos a ser parte en este crimen!


 


El Estado turco ha condenado al hambre de manera efectiva a sus ciudadanos en Sur, Silvan, Nusaybin, Cizre, Silopi, y muchas otras ciudades y barrios en las provincias kurdas  a través del uso de toques de queda que han estado en curso desde hace semanas. Se ha atacado estos asentamientos con armas pesadas y equipos que sólo se moviliza en tiempos de guerra. Como resultado, el derecho a la vida, la libertad y la seguridad, y en particular la prohibición de la tortura y los malos tratos protegido por la Constitución y los convenios internacionales, han sido violados.


 


Esta masacre deliberada y planificada está en grave violación de leyes propias de Turquía y de los tratados internacionales de los que Turquía es parte. Estas acciones están en grave violación del derecho internacional.


 


Exigimos al Estado a abandonar su masacre deliberada y la deportación de los pueblos kurdos y otros de la región. También exigimos al Estado a levantar el toque de queda, sancionar a los responsables de violaciones de derechos humanos, y compensar a aquellos ciudadanos que han sufrido daños materiales y psicológicos. Para ello exigimos que observadores nacionales e internacionales independientes tengan acceso a la región y que se les permita monitorear e informar sobre los incidentes.


 


Exigimos al gobierno a preparar las condiciones para las negociaciones y crear una hoja de ruta que conduzca a una paz duradera que incluya las demandas del movimiento político kurdo. Exigimos la inclusión de observadores independientes de amplios sectores de la sociedad en estas negociaciones. También declaramos nuestra voluntad de ser voluntarios en calidad de observadores. Nos oponemos a la supresión de cualquier tipo de oposición.


 


Nosotros, como académicos e investigadores que trabajan en y / o en Turquía, declaramos que no vamos a ser parte de esta masacre al permanecer en silencio y exigimos el fin inmediato de la violencia perpetrada por el Estado. Vamos a continuar la defensa con los partidos políticos, el parlamento y la opinión pública internacional hasta que se cumplan nuestras demandas.


 


 


Para el apoyo internacional, por favor envíe su firma, nombre de su universidad y su título a


 


[email protected]


 


Dinç Alada, Prof. Dr., İstanbul Üniversitesi


Nevin Yıldız Tahincioğlu, Yrd. Doç. Dr., Hacettepe Üniversitesi


Serdar Esen, Dr. (Emekli)


Abbas Vali, Prof. Dr., Boğaziçi Üniversitesi


Adalet B. Alada, Prof. Dr., İstanbul Üniversitesi


Adem Y. Elveren, Yrd. Doç. Dr., Fitchburg Eyalet Üniversitesi


Adem Yeşilyurt, Arş. Gör., Kocaeli Üniversitesi


Ahmet Altınel, Doç. Dr., Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi


Ahmet Atıl Aşıcı, Doç. Dr., İstanbul Teknik Üniversitesi


Ahmet Ersoy, Doç. Dr., Boğaziçi Üniversitesi


Alaeddin Şenel, Doç. Dr., Ankara Üniversitesi (Emekli)


Ali Akay, Prof. Dr., Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi


Ali Cevat Taşıran, Prof. Dr., Orta Doğu Teknik Üniversitesi


Ali Gökmen, Prof. Dr., Orta Doğu Teknik Üniversitesi


Ali Rıza Güngen, Dr., Ondokuz Mayıs Üniversitesi


Ali Saysel, Prof. Dr., Boğaziçi Üniversitesi


Ali Serdar, Dr., Özyeğin Üniversitesi


Ali Tansu Balcı, Doktora Öğr., Dokuz Eylül Üniversitesi


Alper Açık, Dr., Özyeğin Üniversitesi


Anıl Duman, Doç. Dr., Yaşar Üniversitesi


Aren Kurtgözü, Yrd. Doç. Dr., MEF Üniversitesi


Asena Pala, Arş. Gör., Mardin Artuklu Üniversitesi


Asiye Akgün, Dr., İstanbul Kültür Üniversitesi


Aslı Aydemir, Arş. Gör., İstanbul Üniversitesi


Aslı Çakıvik, Yrd. Doç. Dr., İstanbul Teknik Üniversitesi


Aslı Davas, Doç. Dr., Ege Üniversitesi


Aslı Iğsız, Yrd. Doç. Dr., New York Üniversitesi


Aslı Odman, Öğr. Gör., Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi


Aslı Takanay, Doktora Öğr., Boğaziçi Üniversitesi


Aslı Telli Aydemir, Yrd. Doç. Dr., İstanbul Şehir Üniversitesi


Aslı Zengin, Öğr. Ü., Brandeis Üniversitesi


Asya Saydam, Arş. Gör., Marmara Üniversitesi


Atilla Güney, Prof. Dr., Mersin Üniversitesi


Aydın Ördek, Arş. Gör., Ankara Üniversitesi


Ayfer Bartu Candan, Doç. Dr., Boğaziçi Üniversitesi


Aykut Çoban, Prof. Dr., Ankara Üniversitesi


Ayla Zırh Gürsoy, Prof. Dr., Marmara Üniversitesi (Emekli)


Aylin Kuryel, Dr., Amsterdam Üniversitesi


Aynur Özuğurlu, Doç. Dr., Kocaeli Üniversitesi


Ayşe Akalın, Yrd. Doç. Dr., İstanbul Teknik Üniversitesi


Ayşe Arslan, Doktora Öğr., SOAS


Ayşe Berkman, Prof. Dr., Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi


Ayşe Erzan, Prof. Dr., İstanbul Teknik Üniversitesi


Ayşe Esmeray Yoğun, Yrd. Doç. Dr., Toros Üniversitesi


Ayşe Gözen, Prof. Dr., Ondokuz Mayıs Üniversitesi (Emekli)


Ayşe Gül Altınay, Doç. Dr., Sabancı Üniversitesi


Ayşe Serdar, Yrd. Doç. Dr., İstanbul Teknik Üniversitesi


Ayşen Candaş, Doç. Dr., Boğaziçi Üniversitesi


Ayşen Uysal, Prof. Dr., Dokuz Eylül Üniversitesi


Aysun Gezen, Arş. Gör., Ankara Üniversitesi


Ayten Alkan, Doç. Dr., İstanbul Üniversitesi


Aytül Fırat, Öğr. Gör., İstanbul Kemerburgaz Üniversitesi


Aziz Harman, Doç. Dr., Dicle Üniversitesi


Bahar Şimşek, Arş. Gör., Ankara Üniversitesi


Bahtiyar Mermertaş, Doktora Öğr., Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi


Barış Karaağaç, Öğr. Gör., Trent Üniversitesi


Barış Kılıçbay, Prof. Dr., Abant İzzet Baysal Üniversitesi


Barış Ünlü, Yrd. Doç. Dr., Ankara Üniversitesi


Barış Yapışkan, Yrd. Doç. Dr., Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi


Başak Can, Yrd. Doç. Dr., Koç Üniversitesi


Başak Demir, Arş. Gör., Galatasaray Üniversitesi


Başak Ertür, Dr., Londra Üniversitesi, Birkbeck


Baskın Oran, Porf. Dr., Ankara Üniversitesi (Emekli)


Bediz Yılmaz, Yrd. Doç. Dr., Mersin Üniversitesi


Begüm Başdaş, Dr., İstanbul Bilgi Üniversitesi


Begüm Özden Fırat, Doç. Dr., Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi


Begüm Özkaynak, Prof. Dr., Boğaziçi Üniversitesi


Beliz Güçbilmez, Prof. Dr., Ankara Üniversitesi


Belma Bekçi, Doç. Dr.


Bengi Akbulut, Bağ. Arş.


Berke Özenç, Yrd. Doç. Dr., Türk-Alman Üniversitesi


Bermal Aydın, Uzm., Mersin Üniversitesi


Berna Zengin, Yrd. Doç. Dr., Özyeğin Üniversitesi


Berrak Karahoda, Öğr. Gör., İstanbul Bilgi Üniversitesi


Betül Tanbay, Prof. Dr., Boğaziçi Üniversitesi


Betül Yarar, Doç. Dr., Gazi Üniversitesi


Bilge Selçuk, Doç. Dr., Koç Üniversitesi


Bilgen Sanayır, Doktora Öğr., Trakya Üniversitesi


Biray Kolluoğlu, Prof. Dr., Boğaziçi Üniversitesi


Birgül Yılmaz, Doktora Öğr., Londra Üniversitesi


Biriz Berksoy, Dr., İstanbul Üniversitesi


Buket Türkmen, Doç. Dr., Galatasaray Üniversitesi


Bülent Bilmez, Doç. Dr., İstanbul Bilgi Üniversitesi


Bülent Duru, Doç. Dr., Ankara Üniversitesi


Bülent Eken, Dr., Kadir Has Üniversitesi


Bülent Küçük, Yrd. Doç. Dr., Boğaziçi Üniversitesi


Burak Ülman, Dr., Yıldız Teknik Üniversitesi


Burcu Binboğa, Arş. Gör., Orta Doğu Teknik Üniversitesi


Burcu Konakçı, Arş. Gör., Galatasaray Üniversitesi


Burcu Yakut-Çakar, Doç. Dr., Kocaeli Üniversitesi


Çağdaş Acet, Arş. Gör., Ankara Üniversitesi


Çağla Aydın, Yrd. Doç. Dr., Sabancı Üniversitesi


Çağla Aykaç, Yrd. Doç. Dr., Fatih Üniversitesi


Çağla Diner, Yrd. Doç. Dr., Kadir Has Üniversitesi


Çağlar Dölek, Arş. Gör., Orta Doğu Teknik Üniversitesi


Çağlar Güven, Prof. Dr., Orta Doğu Teknik Üniversitesi (Emekli)


Can Candan, Öğr. Gör., Boğaziçi Üniversitesi


Can Irmak Özinanır, Arş. Gör., Ankara Üniversitesi


Can Soylu, Doktora Öğr., İstanbul Üniversitesi


Canan Özcan, Arş. Gör., İstanbul Arel Üniversitesi


Canani Kaygusuz, Doç. Dr., Ondokuz Mayıs Üniversitesi


Cansu Akbaş Demirel, Arş. Gör., Ege Üniversitesi


Cansu Col, Arş. Gör., Victoria Üniversitesi


Cavidan Soykan, Dr., Ankara Üniversitesi


Cem Özatalay, Doç. Dr., Galatasaray Üniversitesi


Cengiz Aktar, Doç. Dr., Süleyman Şah Üniversitesi


Cengiz Güneş, Dr., Open Üniversitesi


Cenk Yiğiter, Dr., Ankara Üniversitesi


Ceren Akçabay, Yrd. Doç. Dr., Marmara Üniversitesi


Ceren Ergenç, Yrd. Doç. Dr., Orta Doğu Teknik Üniversitesi


Ceren Mert, Dr., FMV Işık Üniversitesi


Ceren Özselçuk, Yrd. Doç. Dr., Boğaziçi Üniversitesi


Ceren Şengül, Doktora Öğr., Edinburgh Üniversitesi


Ceren Sözeri, Doç. Dr., Galatasaray Üniversitesi


Çetin Gürer, Yrd. Doç. Dr., Nişantaşı Üniversitesi


Çetin Veysal, Prof. Dr., Mersin Üniversitesi


Ceyda Arslan Kechriotis, Dr., Boğaziçi Üniversitesi


Ceylan Begüm Yıldız, Doktora Öğr., Londra Üniversitesi, Birkbeck


Chris Stephenson, Öğr. Gör., İstanbul Bilgi Üniversitesi


Christoph K. Neumann, Prof. Dr., Münih Ludwig Maximilian Üniversitesi


Çiğdem Bozdağ, Yard. Doç. Dr., Kadir Has Üniversitesi


Cuma Çiçek, Yrd. Doç. Dr., Mardin Artuklu Üniversitesi


Demet İslambey, Arş. Gör., Orta Doğu Teknik Üniversitesi


Deniz Gündoğan İbrişim, Doktora Öğr., Washington Üniversitesi


Deniz Morva, Doç. Dr., İstanbul Üniversitesi


Deniz Parlak, Öğr. Gör., İstanbul Kemerburgaz Üniversitesi


Deniz Yonucu, Dr., EUME/ZMO


Deniz Yükseker, Prof. Dr., İstanbul Aydın Üniversitesi


Derya Bayır, Dr., GLOCUL, Queen Mary, University of London


Derya Özkan, Dr., Münih Üniversitesi


Derya Ülker, Arş. Gör., Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi


Didem Çınar, Öğr. Gör., İstanbul Teknik Üniversitesi


Dilek Hattatoğlu, Doç. Dr., Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi


Doğan Çetinkaya, Yrd. Doç. Dr., İstanbul Üniversitesi


Doğan Emrah Zıraman, Doktora Öğr., Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi


Düzgün Uğur, Arş. Gör., Dicle Üniversitesi


Osman Erdem., Yrd. Doç. Dr., Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi


Ebru Aykut, Yrd. Doç. Dr., Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi


Ece Algan, Doç. Dr., California State Üniversitesi


Ece Öztan, Arş. Gör., Yıldız Teknik Üniversitesi


Eda Aslı Şeran, Arş. Gör., Galatasaray Üniversitesi


Egemen Cevahir, Dr., Marmara Üniversitesi


Egemen Kepekçi, Arş. Gör., İstanbul Üniversitesi


Elçin Aktoprak, Yrd. Doç. Dr., Ankara Üniversitesi


Elif Babül, Yrd. Doç. Dr., Mount Holyoke Koleji


Elif Sandal Önal, Doktora Öğr., İstanbul Bilgi Üniversitesi


Emine İncirlioğlu, Prof. Dr., Bağ. Arş.


Emir Benli, Dr.


Emrah Altındiş, Dr., Harvard Üniversitesi


Emrah Dönmez, Öğr. Gör., Işık Üniversitesi


Emrah Dönmez, Öğr. Gör., Işık Üniversitesi


Emre Kovankaya, Arş. Gör., Yıldız Teknik Üniversitesi


Engin Fırat, Arş. Gör., Hacettepe Üniversitesi


Engin Sustam, Dr., EHESS Paris


Erbatur Çavuşoğlu, Doç. Dr., Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi


Ercan Şen, Arş. Gör., Ankara Üniversitesi


Erdem Üngür, Arş. Gör., İstanbul Kültür Üniversitesi


Erdem Yörük, Yrd. Doç. Dr. Koç Üniversitesi


Eren Deniz Tol, Prof. Dr., Muğla Üniversitesi


Erhan Keleşoğlu, Yrd. Doç. Dr., İstanbul Üniversitesi


Erhan Ünlü, Prof. Dr., Dicle Üniversitesi


Erhan Yalçındağ, Dr.


Erkan Erdil, Prof. Dr., Orta Doğu Teknik Üniversitesi


Erkin Başer, Yrd. Doç. Dr., Dokuz Eylül Üniversitesi


Erol Köroğlu, Yrd. Doç. Dr., Boğaziçi Üniversitesi


Ersin Aslıtürk, Dr., Ottawa Üniversitesi


Ertan Ersoy, Yrd. Doç. Dr., İstanbul Üniversitesi


Ertuğrul Ahmet Tonak, Prof. Dr., İstanbul Bilgi Üniversitesi


Esengül Ayyıldız, Yrd. Doç. Dr., Çukurova Üniversitesi


Esin Düzel, Öğr. Gör., California Üniversitesi, San Diego


Esin Gülsen, Arş. Gör., Mersin Üniversitesi


Esra Arsan, Doç. Dr., İstanbul Bilgi Üniversitesi


Esra Demir, Dr., Marmara Üniversitesi


Esra Mungan, Yrd. Doç. Dr. Boğaziçi Üniversitesi


Etienne Copeaux, Dr.


Evrim Karakaş, Doktora Öğr., Rennes I Üniversitesi


Ezgi Güner, Doktora Öğr., Illinois Üniversitesi


Ezgi Pınar, Arş. Gör., İstanbul Üniversitesi


Ezgi Toplu, Arş. Gör., Orta Doğu Teknik Üniversitesi


Ceren Akçabay, Yrd. Doç. Dr.


Fatih Çağatay Cengiz, Arş. Gör., Ondokuz Mayıs Üniversitesi


Fatma Gök, Prof. Dr., Boğaziçi Üniversitesi


Fatma Gül Karagöz, Arş. Gör., Galatasaray Üniversitesi


Fatma Müge Göçek, Prof. Dr., Michigan Üniversitesi


Ferdan Ergut, Prof. Dr., Orta Doğu Teknik Üniversitesi


Feryal Saygılıgil, Doç. Dr., Arel Üniversitesi


Feyza Akınerdem, Dr.


Figen Işık, Öğr. Gör., Orta Doğu Teknik Üniversitesi


Fikret Uyar, Prof. Dr., Dicle Üniversitesi


Fisun Güven, Arş. Gör., Orta Doğu Teknik Üniversitesi


Fırat Erdoğmuş, Öğr. Gör., Bahçeşehir Üniversitesi


Fulya Atacan, Prof. Dr., Yıldız Teknik Üniversitesi


Funda Karapehlivan, Dr., Marmara Üniversitesi


Funda Şenol Cantek, Prof. Dr., Ankara Üniversitesi


Füsun Üstel, Prof. Dr., Galatasaray Üniversitesi


Galip Deniz Altınay, Uzm., Mersin Üniversitesi


Gaye Elçi, Öğr. Gör., Orta Doğu Teknik Üniversitesi


Gaye Yılmaz, Dr., Boğaziçi Üniversitesi


Gençay Gürsoy, Prof. Dr., İstanbul Üniversitesi (Emekli)


Gökçe Metin, Doktora Öğr., Boğaziçi Üniversitesi


Gökçen Yıldız, Dr., İstanbul Bilgi Üniversitesi


Göksel N. Demirer, Prof. Dr., Orta Doğu Teknik Üniversitesi


Gönül Turgut, Öğr. Gör., Türkiye ve Orta Doğu Amme İdaresi Enstitüsü


Gözde Aytemur, Arş. Gör., Galatasaray Üniversitesi


Gözde Yalçın, Arş. Gör., Ankara Üniversitesi


Gül Köksal, Doç. Dr., Kocaeli Üniversitesi


Gülçin Karabağ, Arş. Gör., YIldız Teknik Üniversitesi


Gülengül Altıntaş, Öğr. Gör., Bahçeşehir Üniversitesi


Güler İnce, Doktora Öğr., Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi


Gülşah Kurt, Yrd. Doç. Dr., Kadir Has Üniversitesi


Gülsüm Depeli, Yrd. Doç. Dr., Hacettepe Üniversitesi


Gülüm Şener, Yrd. Doç. Dr., Arel Üniversitesi


Güneş Gümüş, Arş. Gör., Ankara Üniversitesi


Gürel Tüzün, Dr., Orta Doğu Teknik Üniversitesi (emekli)


Güven Gürkan Öztan, Yrd. Doç., İstanbul Üniversitesi


Ege Özen, Doktora Öğr., Binghamton Üniversitesi


Neşe Özgen, Prof. Dr., Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi


Hacer Ansal, Prof. Dr., Işık Üniversitesi


Hakan Mıhcı, Prof. Dr., Hacettepe Üniversitesi


Haldun Sural, Prof. Dr., Orta Doğu Teknik Üniversitesi


Haluk Baran Bingöl, Doktora Öğr., Kennesaw State Üniversitesi


Hamit Bozarslan, Porf. Dr.,  Ecole des hautes études en sciences sociales


Hande Gülen, Arş. Gör., Yalova Üniversitesi


Hande Kaynak, Yrd. Doç. Dr., Çankaya Üniversitesi


Hatice Kurtuluş, Prof. Dr., İstanbul Üniversitesi


Hazal Azeri, Arş. Gör., Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi


Hazal Halavut, Arş. Gör., Boğaziçi Üniversitesi


Hazel Başköy, Arş. Gör., Ufuk Üniversitesi


Hülya Adak, Doç. Dr., Sabancı Üniversitesi


Hülya Kendir, Yrd. Doç. Dr., Kocaeli Üniversitesi


Hülya Kirmanoğlu, Prof. Dr., İstanbul Üniversitesi


Hümeyra Yılmaz, Arş. Gör., Dicle Üniversitesi


İclal Ayşe Küçükkırca, Yrd. Doç, Mardin Artuklu Üniversitesi


İlhan Küçükaydın, Yrd. Doç. Dr., Penn State Üniversitesi


İlkay Kara, Arş. Gör., Ankara Üniversitesi


İlkay Özküralpli, Öğr. Gör., İstanbul Arel Üniversitesi


İpek Seyalıoğlu, Öğr. Gör., Boğaziçi Üniversitesi


İrfan Açıkgöz, Prof. Dr., Dicle Üniversitesi


Işıl Ünal, Prof. Dr., Ankara Üniversitesi


Işın Önol, Doktora Öğr., Viyana Üniversitesi


İsmail Şiriner, Prof. Dr., Batman Üniversitesi


İzzettin Önder, Prof. Dr.


Kasım Akbaş, Yrd. Doç. Dr., Anadolu Üniversitesi


Kenan Demirel, Arş. Gör., Ankara Üniversitesi


Kerem Öktem, Prof. Dr., Graz Üniversitesi


Kıvanç Ersoy, Doç. Dr., Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi


Kıvılcım Turanlı, Yrd. Doç. Dr., Anadolu Üniversitesi


Koray Çalışkan, Doç, Boğaziçi Üniversitesi


Kuban Altınel, Prof. Dr., Boğaziçi Üniversitesi


Kumru Çılgın, Arş. Gör., Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi


Kuvvet Lordoğlu, Prof. Dr., Kocaeli Üniversitesi


Lara Fresko, Cornell Üniversitesi


Leyla Neyzi, Prof. Dr., Sabancı Üniversitesi


Lülüfer Körükmez, Yrd. Doç. Dr., Ege Üniversitesi


Lütfiye Bozdağ, Yrd. Doç. Dr., Kemerburgaz Üniversitesi


Mahir Tokatlı, Doç. Dr., Bonn Üniversitesi


Mahmut Mutman, Prof. Dr., İstanbul Şehir Üniversitesi


Maya Arakon, Doç. Dr., Süleyman Şah Üniversitesi


Mehmet Mutlu, Arş. Gör., Orta Doğu Teknik Üniversitesi


Mehmet Oturan, Prof. Dr., Paris Est Üniversitesi


Mehmet Rauf Kesici, Yrd. Doç. Dr., Kocaeli Üniversitesi


Mehtap Balık, Arş. Gör., İstanbul Üniversitesi


Mehtap Tosun, Arş. Gör., Orta Doğu Teknik Üniversitesi


Melda Yaman, Doç. Dr., Ondokuz Mayıs Üniversitesi


Melehat Kutun, Dr., York Üniversitesi


Melek Zorlu, Arş. Gör., Tunceli Üniversitesi


Melih Çelik, Yrd. Doç. Dr., Orta Doğu Teknik Üniversitesi


Melih Kırlıdoğ, Prof. Dr., Nişantaşı Üniversitesi


Melis behlil, Doç. Dr., Kadir Has Üniversitesi


Meral Akbaş, Arş. Gör., Orta Doğu Teknik Üniversitesi


Meral Camcı, Yrd. Doç. Dr., Yeni Yüzyıl Üniversitesi


Merve Fidan, Arş. Gör., Ankara Üniversitesi


Meryem Koray, Prof. Dr.


Mesut Keskin, Yrd. Doç. Dr., Mardin Artuklu Üniversitesi


Mesut Yeğen, Prof. Dr., İstanbul Şehir Üniversitesi


Metin Altıok, Doç. Dr., Mersin Üniversitesi


Mihriban Özbaşaran, Prof. Dr., İstanbul Üniversitesi


Mine Gencel Bek, Prof. Dr., Ankara Üniversitesi


Müge Ayan Ceyhan, Dr., İstanbul Bilgi Üniversitesi


Murat Cemal Yalçıntan, Prof. Dr., Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi


Murat Emeksiz, Doç. Dr., Anadolu Üniversitesi


Murat Koyuncu, Yrd. Doç. Dr., Boğaziçi Üniversitesi


Murat Özbank, Yrd. Doç. Dr., İstanbul Bilgi Üniversitesi


Murat Paker, Yrd. Doç. Dr., İstanbul Bilgi Üniversitesi


Murat Yılmaz, Yrd. Doç. Dr., Boğaziçi Üniversitesi


Mustafa Kemal Coşkun, Doç. Dr., Ankara Üniversitesi


Mustafa Koç., Prof. Dr., Ryerson Üniversitesi


Mustafa O. Sinemilloğlu, Yrd. Doç. Dr., Dicle Üniversitesi


Mustafa Şener, Yrd. Doç. Dr., Mersin Üniversitesi


Muzaffer Kaya, Yrd. Doç. Dr., Nişantaşı Üniversitesi


Gamze Toksoy, Yrd. Doç. Dr., Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi


N.Ceren Salmanoğlu, Arş. Gör., Ankara Üniversitesi


Nalan Erbil, Doktora Öğr., Wisconsin Madison Üniversitesi


Nazan Üstündağ, Yrd. Doç. Dr. Boğaziçi Üniversitesi


Nazım H. R. Dikbaş, Öğr. Gör., İstanbul Bilgi Üniversitesi


Necat Keskin, Yrd. Doç. Dr., Mardin Artuklu Üniversitesi


Nejla Osseiran, Öğr. Gör., Boğaziçi Üniversitesi


Nergiz Kardaş, Arş. Gör., Hacettepe Üniversitesi


Nermin Saybaşılı, Doç. Dr., Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi


Neşe Yıldıran, Dr., Işık Üniversitesi


Nil Mutluer, Yrd. Doç. Dr., Nişantaşı Üniversitesi


Nilgün Erdem, Doç. Dr., Ankara Üniversitesi


Noemi Levy-Aksu, Yrd. Doç. Dr., Boğaziçi Üniversitesi


Nüket Esen, Prof. Dr., Boğaziçi Üniversitesi


Nur Betül Çelik, Prof. Dr., Ankara Üniversitesi


Nurçin İleri, Dr., Boğaziçi Üniversitesi


Nuri Ersoy, Doç. Dr., Boğaziçi Üniversitesi


Nurseli Yeşim Sünbüloğlu, Doktora Öğr., Sussex Üniversitesi


Ogeday Çoker, Arş. Gör., İstanbul Üniversitesi


Öget Öktem Tanör, Prof. Dr.


Olcay Akyıldız, Yrd. Doç. Dr., Boğaziçi Üniversitesi


Olcay Kunal, Okutman, Galatasaray Üniversitesi


Ömer Tekdemir, Dr., Westminster Üniversitesi


Onur Buğra Kolcu, Öğr. Gör., İstanbul Arel Üniversitesi


Onur Günay, Doktora Öğr., Princeton Üniversitesi


Onur Hamzaoğlu, Prof. Dr., Kocaeli Üniversitesi


Osman Cen, Dr., Northwestern Üniversitesi


Osman Eroğlu, Yrd. Doç. Dr., Mardin Artuklu Üniversitesi


Ozan Değer, Arş. Gör., Ankara Üniversitesi


Ozan Çağlayan, Arş. Gör., Galatasaray Üniversitesi


Ozan Erözden, Prof. Dr., MEF Üniversitesi


Ozan Kamiloğlu, Arş. Gör., Londra Üniversitesi, Birkbeck


Özel Teraman, Yrd. Doç. Dr., Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi


Özge Ejder Johnson, Yrd. Doç. Dr., Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi


Özge Korkmaz, Doktora Öğr., Michigan Üniversitesi


Özge Özdüzen, Doktora Öğr., Edge Hill Üniversitesi


Özgün E. Topak, Dr., York Üniversitesi


Özgür Martin, Doç. Dr., Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi


Özgür Öztürk, Doç. Dr., Ondokuz Mayıs Üniversitesi


Özlem Albayrak, Yrd. Doç. Dr., Ankara Üniversitesi


Özlem Güçlü, Yrd. Doç. Dr., Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi


Özlem Köseoğlu Örnek, Öğr. Gör., İstanbul Bilgi Üniversitesi


Özlem Özkan, Doç. Dr., Kocaeli Üniversitesi


Öznur Öncül, Yrd. Doç. Dr., Bülent Ecevit Üniversitesi


Öznur Yaşar Diner, Yrd.Doç. Dr., Kadir Has Üniversitesi


Pelin Yalçınoğlu, Yrd. Doç. Dr., Anadolu Üniversitesi


Pınar Bedirhanoğlu, Doç. Dr., Orta Doğu Teknik Üniversitesi


Pınar Ecevitoğlu, Yrd. Doç. Dr. , Ankara Üniversitesi


Pınar Önen, Öğr. Gör., Okan Üniversitesi


Pınar Özdemir, Doç. Dr., Ankara Üniversitesi


Orkun Güner, Arş. Gör., Kadir Has Üniversitesi


Refet Ali Yalçın, Arş. Gör., Boğaziçi Üniversitesi


Reyda Ergün, Yrd. Doç. Dr., Kadir Has Üniversitesi


Cankat Tanrıverdi, Arş. Gör., İstanbul Üniversitesi


Ulaş Bayraktar, Doç. Dr., Mersin Üniversitesi


Saadet Sorgunlu, Öğr. Gör.


Şahika Yüksel, Prof. Dr. Dr., İstanbul Üniversitesi (emekli)


Samim Akgönül, Prof. Dr., Strasbourg Üniversitesi


Sarphan Uzunoğlu, Öğr. Gör., Kadir Has Üniversitesi


Savaş Çoban, Dr., Bağ. Arş.


Şebnem Korur Fincancı, Prof. Dr., İstanbul Üniversitesi


Şebnem Oğuz, Doç. Dr., Başkent Üniversitesi


Seçil Dağtaş, Yrd. Doç. Dr., Waterloo Üniversitesi


Seçil Doğuç, Arş. Gör., Galatasaray Üniversitesi


Seçkin Özsoy, Doç. Dr., Ankara Üniversitesi


Seda Altuğ, Yrd. Doç. Dr., Boğaziçi Üniversitesi


Sedat Yağcıoğlu, Arş. Gör., Hacettepe Üniversitesi


Sefa Feza Arslan, Prof. Dr., Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi


Selda Altınok, Arş. Gör., Yalova Üniversitesi


Selda Öndül, Prof. Dr., Ankara Üniversitesi


Selim Badur, Prof. Dr., İstanbul Üniversitesi


Selime Güzelsarı, Doç. Dr. Abant İzzet Baysal Üniversitesi


Sema Bayraktar, Yrd. Doç. Dr., İstanbul Bilgi Üniversitesi


Semih Bilgen, Prof. Dr., Yeditepe Üniversitesi


Semra Somersan, Doç. Dr.


Şemsa Özar, Prof. Dr., Boğaziçi Üniversitesi


Serap Sarıtaş, Arş. Gör., Dokuz Eylül Üniversitesi


Serdar Altok, Yrd. Doç. Dr., Boğaziçi Üniversitesi


Serdar Çagırga, Arş. Gör., Ankara Üniversitesi


Serdar M. Değirmencioğlu, Prof. Dr., Doğuş Üniversitesi


Serkan Günay, Arş. Gör., Orta Doğu Teknik Üniversitesi


Sevda Bulduk, Doç. Dr., İstanbul Bilim Üniversitesi


Sevgi Uçan Çubukçu, Doç. Dr., İstanbul Üniversitesi


Seyhan Çamlıgüney, Uzm. Orta Doğu Teknik Üniversitesi


Sezai Ozan Zeybek, Yrd. Doç. Dr., İstanbul Bilgi Üniversitesi


Sezen Çilengir, Arş. Gör., İstanbul Üniversitesi


Sibel Bekiroğlu, Arş. Gör., Orta Doğu Teknik Üniversitesi


Sibel Irzık, Prof. Dr., Sabancı Üniversitesi


Sibel Özbudun, Doç. Dr.


Sibel Yardımcı, Doç. Dr., Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi


Sinan Aslan, Arş. Gör., Orta Doğu Teknik Üniversitesi


Sinem Arslan, Arş. Gör., Essex Üniversitesi


Sinem Aydınlı, Arş. Gör., Bahçeşehir Üniversitesi


Sinem Seçer, Arş. Gör., Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi


Siyaveş Azeri, Doç. Dr., Mardin Artuklu Üniversitesi


Şükrü Aslan, Doç. Dr., Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi


Sümercan Bozkurt, Arş. Gör., Orta Doğu Teknik Üniversitesi


Süreyya Karacabey, Doç. Dr., Ankara Üniversitesi


Deniz Erkmen, Yrd. Doç. Dr., Özyeğin Üniversitesi


Tahsin Söğüt, Prof. Dr., Dicle Üniversitesi


Tahsin Yeşildere, Prof. Dr., İstanbul Üniversitesi


Taylan Koç, Yrd. Doç. Dr., Çukurova Üniversitesi


Taylan Şahan Tarhan, Doktora Öğr., Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi


Teoman Pamukçu, Prof. Dr., Orta Doğu Teknik Üniversitesi


Tezcan Durna, Doç. Dr., Ankara Üniversitesi


Tolga Tören, Yrd. Doç. Dr., Mersin Üniversitesi


Tuba Akıncılar, Öğr. Gör., Galatasaray Üniversitesi


Tuğba Özcan, Arş. Gör., Orta Doğu Teknik Üniversitesi


Tuğçe Çetin, Arş. Gör., İstanbul Bilgi Üniversitesi


Tuğçe Erçetin, Doktora Öğr., Bilgi Üniversitesi


Tülay Erkan, Prof. Dr., İstanbul Üniversitesi


Tuna Altınel, Doç. Dr., Lyon-1 Üniversitesi


Tuna Coşkun, Arş. Gör., Orta Doğu Teknik Üniversitesi


Tuna Kuyucu, Yrd. Doç. Dr., Boğaziçi Üniversitesi


Türkan Yosun, Doktora Öğr., Sabancı Üniversitesi


Uğur Kara, Yrd. Doç. Dr., Anadolu Üniversitesi


Ülker Sözen, Arş. Gör., Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi


Ülkü Doğanay, Prof. Dr., Ankara Üniversitesi


Ülkü Güney, Dr.


Umut Şah, Öğr. Gör., İstanbul Arel Üniversitesi


Umut Tümay Arslan, Doç. Dr., Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi


Veli Deniz, Prof. Dr.,, Kocaeli Üniversitesi


Veli Polat, Doç. Dr., İstanbul Üniversitesi


Vildan Seçkiner, Doktora Öğr., Ludwig Maximilian Üniversitesi


Volkan Çıdam, Yrd. Doç. Dr., Boğaziçi Üniversitesi


Wendy Hamelink, Dr., Leiden Üniversitesi


Yahya M. Madra, Doç. Dr., Boğaziçi Üniversitesi


Yakın Ertürk, Prof. Dr., Orta Doğu Teknik Üniversitesi (Emekli)


Yasemin Acar, Dr., Özyeğin Üniversitesi


Yasemin İnceoğlu, Prof. Dr., Galatasaray Üniversitesi


Yasemin Karaca, Yrd. Doç. Dr., Mersin Üniversitesi


Yasemin Özgün, Yrd. Doç. Dr., Anadolu Üniversitesi


Yasin Bedir, Arş. Gör., Dicle Üniversitesi


Yıldırım Şentürk, Doç. Dr., Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi


Yıldız Silier, Yrd. Doç. Dr., Boğaziçi Üniversitesi


Yılmaz Turgut, Prof. Dr., Dicle Üniversitesi


Yonca Demir, Yrd. Doç. Dr., İstanbul Bilgi Üniversitesi


Yonca Güneş Yücel, Dr.


Yonca Özdemir, Yrd. Doç. Dr., Orta Doğu Teknik Üniversitesi – Kuzey Kıbrıs


Yücel Demirer, Doç. Dr. Kocaeli Üniversitesi


Yüksel Taşkın, Prof. Dr., Marmara Üniversitesi


Zafer Yenal, Doç. Dr., Boğaziçi


Zafer Yörük, Yrd. Doç. Dr., İzmir Ekonomi Üniversitesi


Zelal Ekinci, Prof. Dr., Kocaeli Üniversitesi


Zerrin Kurtoğlu, Prof. Dr., Ege Üniversitesi


Zeynep Arıkan, Arş. Gör., Boğaziçi Üniversitesi


Zeynep Çatay, Yrd. Doç. Dr., İstanbul Bilgi Üniversitesi


Zeynep Dadak, Dr., Kadir Has Üniversitesi


Zeynep Direk, Prof. Dr.


Zeynep Gönen, Dr.


Zeynep Kadirbeyoğlu, Yrd. Doç. Dr., Boğaziçi Üniversitesi


Zeynep Kaşlı, Doktora Öğr., Washington Üniversitesi


Zeynep Kıvılcım, Doç. Dr., İstanbul Üniversitesi


Zeynep Savaşçın, Arş. Gör.,Galatasaray Üniversitesi


Zeynep Uysal, Doç. Dr., Boğaziçi Üniversitesi


Zeynep Yeşim Gökçe, Arş. Gör., İstanbul Bilgi Üniversitesi


 


We Will Not Be a Party to This Crime!


by Academics for Peace


January 10, 2016


As academics and researchers of this country, we will not be a party to this crime!


The Turkish state has effectively condemned its citizens in Sur, Silvan, Nusaybin, Cizre, Silopi, and many other towns and neighborhoods in the Kurdish provinces to hunger through its use of curfews that have been ongoing for weeks.  It has attacked these settlements with heavy weapons and equipment that would only be mobilized in wartime.  As a result, the right to life, liberty, and security, and in particular the prohibition of torture and ill-treatment protected by the constitution and international conventions have been violated.


This deliberate and planned massacre is in serious violation of Turkey's own laws and international treaties to which Turkey is a party.  These actions are in serious violation of international law.


We demand the state to abandon its deliberate massacre and deportation of Kurdish and other peoples in the region.  We also demand the state to lift the curfew, punish those who are responsible for human rights violations, and compensate those citizens who have experienced material and psychological damage.  For this purpose we demand that independent national and international observers to be given access to the region and that they be allowed to monitor and report on the incidents.


We demand the government to prepare the conditions for negotiations and create a road map that would lead to a lasting peace which includes the demands of the Kurdish political movement.  We demand inclusion of independent observers from broad sections of society in these negotiations.  We also declare our willingness to volunteer as observers.  We oppose suppression of any kind of the opposition.


We, as academics and researchers working on and/or in Turkey, declare that we will not be a party to this massacre by remaining silent and demand an immediate end to the violence perpetrated by the state.  We will continue advocacy with political parties, the parliament, and international public opinion until our demands are met.


For international support, please send your signature, name of your university and your title to 


[email protected].


 


 


 

Sobre la detención de Milagro Sala

16/01/2016

Este sábado se produjo la detención de Milagro Sala,  a causa del acampe que mantienen las organizaciones sociales que le responden en la Plaza Belgrano desde la primera semana de gobierno radical, en reclamo de presupuesto para la Red de cooperativas. La detención se produjo bajo la figura de “instigación al delito y tumulto”.  Esta medida configura un ataque y un precedente contra todo tipo de manifestación pública. 


 


La organización de Milagro Sala se ha convertido en una suerte de gerenciadora sobre la base de un manejo discrecional de millones y millones de pesos sin control del presupuesto del estado, lo que la convirtió en un “estado dentro de un estado”. Nunca antes una organización social manejó tantos recursos por parte del estado como la Red de Milagro Sala. A través de ella el Estado Nacional tercerizó la obra pública y otras funciones del Estado.


 


El gobernador Gerardo Morales ha declarado repetidas veces que no va a permitir “intermediarios” entre la gente y los recursos del Estado. De todas las denuncias que tiene Sala, el gobierno ha elegido detenerla por manifestarse.


 


Busca, a través de un personaje controvertido y con “mala prensa”, castigar a todos los que quieran reclamar. Es de destacar también esta nueva muestra clara del carácter absolutamente servil de la justicia con el poder político. Hasta diciembre, Milagro venía siendo sobreseída, las causas quedaban prescriptas o no se avanzaba en ninguna investigación en las más de 60 causas que tiene en contra. Un cambio de signo de gobierno hace que la justicia busque acomodarse con el poder de turno y actúe con celeridad en una causa que busca de fondo la regimentación de la protesta social.


 


Morales y la protesta social


 


Desde su asunción, Gerardo Morales ha planteado que en la provincia se acaban los cortes y las protestas “desmedidas”. Al igual que Macri, ha planteado un protocolo de protesta donde busca judicializar y regimentar las mismas, inclusive multando individualmente a personas que realicen alguna medida de lucha.


 


En el marco del acampe, el gobierno de Morales ha anunciado la suspensión de las personerías jurídicas y la inhabilitación de las cuentas bancarias de las organizaciones que permanezcan en la Plaza después del 14 de enero.


 


Al suspenderles la Personería Jurídica, las mismas pierden la posibilidad de inscribirse para la construcción de viviendas y otros tipos de contratos de obras con el Estado, además de los bolsones alimentarios, viviendas y entrar en el programa de reempadronamiento de capacitadores, lanzado recientemente.


 


Esta política produjo una división al interior de la Red, que hasta hoy recibía sus prebendas a través de Milagro sala y que con la pérdida de su poder, busca reacomodarse junto a los “nuevos poderosos”.


 


El derrotero de Milagro


 


El gobierno aprovechó para la detención, una seguidilla de golpes contra la Red de Organizaciones Sociales. El 14 de enero una conferencia con unas 15 organizaciones sociales y cooperativas que se retiraban del acampe y se ponían a disposición del gobierno para seguir trabajando en las cooperativas bajo las nuevas disposiciones.


 


Pero el golpe más fuerte lo recibió el 29 de diciembre, cuando se retiró del acampe la ODIJ, una de las organizaciones sociales más grandes de la Red de Milagro Sala, que cuenta con el concejal por San Salvador, Bejarano y un diputado provincial, Cayo. La ODIJ se retiró de la Red de Organizaciones Sociales, Bejarano se retiró del bloque parlamentario y armará un monobloque en el Concejo, y Emilio Cayo renunció a la ODIJ para permanecer junto a Sala.


 


La Tupac Amaru enfrenta fuertes cruces al interior de su movimiento sobre cómo seguir, y fuertes presiones hacia sus dirigentes que se han movido con criterios clientelares en favor de sus propios beneficios, reflejo de esto fueron estas rupturas desde “arriba”, con acuerdos de sus dirigentes con el gobierno radical.


 


A la defensa de las conquistas de las organizaciones sociales frente al ajuste del gobierno, se debe plantear un balance de lo actuado por parte de estas organizaciones cooptadas por el gobierno de turno, por su programa y sus métodos antidemocráticos, de presiones y de abuso y explotación de las necesidades de los trabajadores. 


 


Es necesario volver al control de los recursos por parte de las bases de las organizaciones, la elección y revocabilidad de delegados, volver a las asambleas y los debates democráticos entre los trabajadores. En definitiva volver a las tradiciones del movimiento obrero combativo.


 


Desde el Partido Obrero denunciamos la detención de Milagro Sala como un intento de regimentar la protesta de todos los trabajadores pertenezcan o no a sus organizaciones. El ajuste está en marcha y los recursos del gobierno y también de sus opositores, como ocurre en Santa Cruz son los mismos, golpear al pueblo y regimentarlo para evitar su reacción. 


 


Iñaki desde Jujuy

No a los despidos en el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación

15/01/2016


Durante esta semana, el Gobierno de Macri ha avanzado en una nueva ofensiva contra los trabajadores estatales. Es el caso de los trabajadores del Ministerio de Justicia y DDHH donde se rumorea que ya han sido enviadas más de 500 cartas documentos. Hasta el día de ayer, los despidos se efectivizaron sobre 9 compañeros del Programa Verdad y Justicia. 


Contradiciendo el relato de “echar a los ñoquis” de Macri y del Ministro German Garavano, los trabajadores despedidos cumplen funciones cotidianamente (vale aclarar que los trabajadores del Ministerio ingresamos al mismo a través de nuestra huella digital, o DNI),  y “paradójicamente” se han enterado de los despidos a través del “bloqueo del usuario” de las computadoras que usamos todos los días (un raro  “privilegio” que seguramente los “ñoquis” no tengan).  Estos compañeros son, por si faltará agregar más: profesionales, formados  en y para las tareas que desempeñan  y con un fuerte compromiso con su trabajo. La arbitrariedad y falta de justificación de las "desvinculaciones" es explícita: son despidos sin causa, que se suman a los miles de trabajadores despedidos en el último mes. 


La precariedad laboral es la variable común del conjunto de los compañeros del Ministerio, hay contratos con “entes cooperadores”: todos los despedidos son ACARA (Asociación de Concesionarios de Automotores de la república Argentina), hay Artículo 9°, planta transitoria, y muy pocos planta permanente. De hecho, en el Programa Verdad y Justicia  no hay ninguno. Es sobre esta base de precarización laboral, que el  Macrismo se basa para despedir a miles de compañeros que fueron contratados bajo distintas modalidades.


Los trabajadores del Programa estamos organizados en asamblea permanente y recurriendo a todos los gremios (ATE-UPCN)  para organizar la pelea por la reincorporación de todos los despedidos, la defensa del Programa y por de la continuidad de los juicios de lesa humanidad.


El Programa Verdad y Justicia realiza una importante labor en el marco de los juicios de lesa humanidad. Fue creado en 2007 a partir de la desaparición de Jorge Julio López y realiza distintas tareas con el conjunto de los actores involucrados en cada uno de los juicios de lesa humanidad que se desarrollan en el país a fin de garantizar el normal funcionamiento de los juicios orales.  Los trabajadores y trabajadoras organizados en Asamblea entendemos que estos despidos injustificados atentan en forma directa  contra la continuidad de sus funciones.


Los trabajadores y trabajadoras hemos recibido la solidaridad y contamos con el apoyo de los organismos de DDHH y personalidades reconocidas con las que hemos trabajado en todos estos años. Durante la semana de lucha que arrancó en forma inmediata con la primera compañera despedida, participamos de reuniones, asambleas y de las distintas movilizaciones convocadas por ATE en solidaridad con la lucha que están dando contra los despidos. 


El jueves 21, la Junta Interna de ATE- Justicia ha convocado a una asamblea unificada del conjunto de los trabajadores del Ministerio. En el marco de la profundización del ajuste, la devaluación y los despidos masivos, necesitamos  fortalecer la pelea contra los despidos y avanzar en un plan de lucha general que reincorpore a la totalidad de los compañeros despedidos.

Revista en Defensa del Marxismo
Licencia Creative Commons
Partido Obrero está distribuido bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional
Cómo usar esta licencia en Partido Obrero