Diputados presentan proyecto de repudio a amenazas recibidas por Pitrola

A partir de la denuncia de Pitrola, se presentó un proyecto de resolución repudiando la amenaza que fue firmado por 15 diputados de distintos bloques. El proyecto será presentado sobre tablas por el Diputado Julio Raffo en la próxima sesión.

23/11/2016


“Queremos establecer una denuncia y una línea de protección a todas las organizaciones,  activistas y referentes de la cultura como Anita Martínez, que han participado de la lucha por la aprobación de la ley y que han sido víctimas de todo tipo de amenazas y agresiones” sostuvo Pitrola en el recinto.


“Reclamamos al Poder Ejecutivo que la ley sea promulgada y reglamentada rápidamente. En estos días se conocieron masacres de animales, lo cual también constituye un mensaje mafioso. Hay que detener cualquier reacción violenta frente a lo que hemos aprobado”.


Pitrola concluyó: “Los insultos son un hecho de mediocridad, de cobardía. La mediocridad no es motivo de penalización. El Partido Obrero reivindica el derecho al agravio en la discusión política: al político chorro, hay que decirle chorro; al entregador, decirle entregador; y si es traidor a la patria, hay que decírselo. Pero la amenaza, las patotas, y las barrabravas deben ser erradicadas de los sindicatos y de la política argentina”.


 

«No queremos show, queremos terminar con el impuesto al salario»

"El proyecto de Massa no anda muy lejos del de Macri", denunció Pitrola

22/11/2016


 


Pitrola dijo "Después de estafar a los trabajadores en 2016, el gobierno Macri viene por más ganancias en los salarios. Eso es lo que surge del aumento del 17% en el mínimo no imponible. Eso está claro, pero el proyecto de Massa no le anda lejos: eleva el MNI de solteros a $27.500, lo cual después de paritarias 2017, garantizará la continuidad del nefasto impuesto para millones de trabajadores, jubilados y monotributistas. Además, ¿por qué el FR de Massa votó el presupuesto que establece que ganancias aumentará 27,9% cuando pautan una inflación del 17%? Debatimos bajo extorsión. Los trabajadores siempre pierden"


 


"En la sesión del jueves, el Partido Obrero va con el proyecto que difundimos en la campaña electoral, por el que fuimos votados, apoyado por vastos sectores del movimiento obrero: eliminación de la cuarta categoría en salarios de convenio, para jubilados y monotributistas. MNI de tres canastas familiares (hoy $ 69.000) para ingresos gerenciales, de jueces y funcionarios. Si el movimiento obrero fuera consultado en asambleas triunfa por lejos este proyecto como puntapié de una reforma impositiva de carácter progresiva hacia rentas y fortunas."


 

“Por el derecho a la salud, mañana vamos por la legalización del cannabis medicinal sin restricciones”

Mañana, el Congreso nacional tratará los proyectos de legalización de cannabis medicinal.

22/11/2016


Soledad Sosa, diputada del bloque del Frente de Izquierda e impulsora del dictamen de consenso que ha salido de la Comisión de Salud del congreso, dijo que “Es una enorme conquista que el día de mañana se trate la legalización del cannabis medicinal en el recinto, un derecho por el que familiares de pacientes con diversas patologías vienen peleando hace años, para las terapias y el tratamiento del dolor.”


Sosa explicó: “Promovemos un proyecto que permite el acceso a esta droga sin miramientos, por eso considera el autocultivo y plantea la nacionalización de la producción. Mañana daremos una importante lucha para que se apruebe de esta manera. Cambiemos y el Frente Renovador han presentado dictámenes que restringen enormemente el acceso al cannabis para las familias, dado que solo autoriza una importación limitada de un solo tipo de aceite, lo que  lo encarece y demora, algo impermisible en la medida que se trata de personas que están sufriendo y deja afuera a miles de pacientes que requieren directamente las flores de cepas específicas de la planta. El dictamen de consenso es el único que se orienta a los pacientes y no a los laboratorios.”

Jornada nacional de defensa de la ciencia y la universidad

Hoy, entre las 12 y las 14hs en la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA y en distintos organismos de Ciencia y Técnica del país, estudiantes docentes e investigadores pararan sus actividades en rechazo al ajuste en ciencia y universidad.

22/11/2016


“Siguiendo el ejemplo de las mujeres el 19 de octubre, los estudiantes y trabajadores de la ciencia paramos nuestras actividad por dos horas en rechazo al ajuste en ciencia y universidad” declaró Pedro Prina, consejero directivo de la FCEyN. “La movilización y el enorme rechazo que generó el recorte en ciencia lo obligaron a destinar 800 millones más de lo que tenía previsto, pero incluso así el presupuesto aprobado significa un fuerte ajuste. El presupuesto 2017 del MinCyT es casi un 10% menos que en 2016, esto sin considerar el efecto de la inflación. En el caso del CONICET, el 95% del presupuesto está asignado al pago de sueldos, lo que significa un recorte nominal en los subsidios a la investigación.”


 


Lucía Maffey, consejera directiva por graduados e integrante de Jóvenes Científicos Precarizados agregó “El miércoles pasado nos movilizamos al CONICET porque aún hay 200 compañeros que tendrían que haber ingresado este año a la Carrera de Investigador y no fueron efectivizados. Además reclamamos por el aguinaldo para los becarios que hoy no tenemos. Gracias a esa movilización logramos un compromiso de plazos para que se efectivicen los ingresos. La jornada de hoy es una señal de que seguimos en estado de alerta ante las consecuencias que pueda tener el recorte presupuestario. En las próximas semanas se deberían dar a conocer los resultados de las convocatorias 2016 de becas y de ingreso a la carrera y no sabemos con lo que nos vamos a encontrar” 


 


El presidente de la FUBA, Julián Asiner, apuntó “Para aprobar el presupuesto 2017 el gobierno contó con los votos del Frente Renovador, el PJ y el Frente para la Victoria. La continuidad de Lino Barañao como ministro, lejos de cualquier resistencia, le facilitó la tarea al macrismo. Los dichos del ministro Barañao sobre el supuesto ‘rebalse’ de científicos que estaría sufriendo la argentina muestran su compromiso con el ajuste. Ante esto, los estudiantes tomamos en nuestras manos la defensa de la ciencia y la universidad pública”


 


Pedro Prina 1155972891


Lucía Maffey 115732927


Julián Asiner 1167809800

“Esta semana exigimos sesión especial por jubilados y ganancias. Basta de dictadura en los temarios.”

Declaraciones de Nestor Pitrola respecto a los temas que el Congreso debe tratar con urgencia

21/11/2016


Néstor Pitrola, quien preside el Bloque Frente de Izquierda y los Trabajadores que integran los diputados del Partido Obrero Soledad Sosa de Mendoza y Pablo López de Salta, declaró esta mañana:


“Esta semana exigimos sesión especial por Jubilados y por Ganancias. Primero, los tres proyectos que ya tienen sanción en la Comisión Previsional: Aumento de Emergencia del 15% a todos los jubilados con piso en $6000 para llevar la mínima hacia la canasta básica. Jubilación adelantada a los 60 años para desocupados. Jubilación Mínima para las Rentas Vitalicias.  Segundo: tratamiento de todos los proyectos sobre ganancias, incluido el nuestro que fija el fin de la cuarta categoría en salarios de convenio y jubilaciones y un mínimo no imponible de $70000 para ingresos de gerentes, ejecutivos empresariales, jueces y funcionarios. Tercero: doble aguinaldo para trabajadores y jubilados y aguinaldo a los planes sociales.”


Pitrola concluyó “Como lo dijimos en la última sesión: basta de dictadura en los temarios, siempre con sesiones especiales a la medida de quienes gobiernan para banqueros y grupos económicos. Los temas vitales de los trabajadores no pueden esperar.”


 


A continuación adjuntamos el proyecto de anulación de ganancias en los salarios.


 


 


PROYECTO DE LEY




Expediente 6510-D-2015 

Sumario: EXCLUSION DEL SALARIO AL IMPUESTO A LAS GANANCIAS O INGRESOS PERSONALES. 

Fecha: 03/02/2016


 


El Senado y Cámara de Diputados…




 


ABOLICIÓN DEL IMPUESTO AL SALARIO


Art. 1: Queda excluido el salario del impuesto a las ganancias o ingresos personales. Esta exclusión comprende la retribución que, por cualquier concepto, perciba un trabajador en relación de dependencia bajo convenio, tanto estatal como privado. Están excluidos, por consiguiente, los intereses reconocidos en sede judicial o administrativa como accesorios de créditos laborales, las indemnizaciones por antigüedad en los casos de despidos y las que se reciban en forma de capital o renta por causas de muerte o incapacidad producida por accidente o enfermedad, ya sea que los pagos se efectúen en virtud de lo que determinan las leyes civiles y especiales de previsión social o como consecuencia de un contrato de seguro. Lo mismo vale para las remuneraciones que se continúen percibiendo durante las licencias o ausencias por enfermedad y las indemnizaciones por falta de preaviso en el despido. Esta disposición rige a partir del ejercicio fiscal 2016.


Art. 2: Queda excluida la jubilación del impuesto a las ganancias o ingresos personales. Esta exclusión se hace extensiva a los pagos derivados o relacionados con ese concepto, tales como pensiones, retiros y subsidios. Quedan comprendidas también en esta exclusión las retroactividades, reconocidas en sede administrativa o judicial, emergentes de una sentencia de reajuste de haberes previsionales, y los intereses accesorios a dichos créditos.


Art. 3: Las disposiciones de los artículos primero y segundo no serán de aplicación respecto a los pagos, por cualquier concepto, que se realicen a las personas que forman de parte de elencos directivos, ejecutivos, gerenciales y de control de sociedades, empresas y organizaciones, estén o no estén constituidas regularmente. Se exceptúa de dicho tratamiento al personal directivo de escuelas y a quienes ejerzan cargos escalafonarios dentro de la administración pública o en el marco de convenios colectivos de trabajo, correspondientes a las carreras profesionales o laborales del ámbito en que se desempeñan.


Art. 4: Sin perjuicio de lo expuesto en el artículo 1 y 2, se establece como mínimo no imponible para el trabajo personal comprendido en el artículo 3 el costo de tres canastas familiares, según es calculada por los institutos de estadística de las centrales sindicales. Este monto será actualizado anualmente, utilizando como parámetro la inflación mensual dictada por el IPC y tomando como referencia la variación promedio anual experimentada en el año inmediato anterior, que incluye el índice de salarios del Indec o el Ripte (Ministerio de Trabajo).


Art.5: El personal directivo empresarial o estatal que supere el monto de tres canastas familiares, especificado en el artículo 4, como ingreso mensual, deberá pagar el impuesto a la cuarta categoría sobre la base de la siguiente escala: 1) hasta 110000 mensual, el porcentaje será de 9%, 2) de 110000 a 140000 mensual, el porcentaje será de 14%, 3) de 140000 a 155000 mensual, el porcentaje será de 19%, 4) de 155000 a 170000 mensual, el porcentaje será de 23%, 5) de 170000 a 185000 mensual, el porcentaje será de 27%, 6) de 185000 a 200000 mensual, el porcentaje será de 31%, 7) a partir de 200000 mensual, el porcentaje será de 35%. Dicha escala deberá ser actualizada anualmente en los términos convenidos en el artículo 4.


Art. 6: Se excluye de la obligación del pago del componente impositivo del monotributo a quienes están alcanzados por el mismo bajo el carácter de prestadores o locadores de servicios, cuando sus ingresos no superen un monto equivalente a 3 (tres) veces el costo de la canasta familiar, según es calculada por los institutos de estadística de las centrales sindicales (hoy en $24000 por mes). Este monto será actualizado anualmente, utilizando como parámetro la variación promedio anual experimentada en el año inmediato anterior por el índice de salarios del Indec o el Ripte (Ministerio Trabajo), el que resultare más favorable para el trabajador monotributista.


Art. 7: Los trabajadores en relación de dependencia ingresarán las obligaciones que les correspondan con la AFIP o cualquier otro organismo del Estado, por cualquier concepto, mediante la presentación de declaraciones juradas y/o pagos efectuados por sus propios titulares. Los empleadores cesan en sus funciones de agentes de retención. En cada empresa se nombrarán comisiones independientes electas por el propio personal a los fines de asesorar y velar por el cumplimiento de esta disposición.


Art. 8: Se suprimen todas las disposiciones en las normas legales en vigencia que contradigan el contenido de la presente ley.


Art 9: La presente ley comenzará a regir a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial.


Art 10: Comuníquese al Poder Ejecutivo Nacional.


 

Conflicto Linea C Subte

Comunicado Agrupación Naranja Subte

21/11/2016


El conflicto de la línea C es el resultado de la falta de cobertura de personal por parte de la empresa, especialmente en el sector de estaciones. Es parte de una política de reducción de personal de la mano de flexibilización laboral y aumento de los ritmos de trabajo.


Desde la AGTSyP debemos dar una firme respuesta exigiendo la promoción del personal en espera y el cumplimiento de la bolsa de trabajo. Hay que organizar la movilización del gremio por esta causa


 


Christian Paletti 1562079415 // David Carballo 15444598661

“Si actuamos como un frente único de los trabajadores en marzo llenamos la cancha de Huracán»

Nestor Pitrola en el Acto del Frente de Izquierda en Atlanta

19/11/2016


Con una concurrencia de más de 25.000 jóvenes y trabajadores de todo el país se realizó este sábado el acto del Frente de Izquierda en la cancha de Atlanta. 


 


En el mismo, el diputado nacional y dirigente del Partido Obrero-Frente de Izquierda, Nestor Pitrola dijo que “el Frente de Izquierda es la única fuerza antagónica a la coalición del ajuste de los Macri, la inmensa mayoría del FPV y el massismo. Por eso la masividad del acto, que superó todas las previsiones, se explica porque canalizó la rebelión popular latente que recorre al país. Una rebelión que ya se evidenció en las luchas contra el tarifazo, en las movilizaciones masivas de las mujeres, en la bronca contenida contra los despidos y suspensiones y la desvalorización permanente del salario. El acto contrasta con las acciones encubridoras de la CGT, que es cómplice del ajuste en marcha”.


 


“El acto de Atlanta reunió al clasismo y la izquierda que propone la irrupción del movimiento obrero en la escena política, la única fuerza social capaz de imponer que la crisis la paguen los capitalistas. El Partido Obrero ha propuesto a los aliados un plan de acción y lucha común del Frente de Izquierda para transformarlo en la gran fuerza política y social de país. Si actuamos como un frente único de los trabajadores en marzo llenamos la cancha de Huracán”


Alejandro Crespo planteó que “la perspectiva para el movimiento obrero debe ser la recuperación de los sindicatos por el clasismo. La tarea es desenvolver una política para expulsar a la burocracia sindical de los sindicatos, en la conciencia de que la lucha contra el ajuste y contra la burocracia sindical es simultánea, una depende de la otra.” Y propuso “la realización de una acción de lucha en la Plaza de Mayo, el 20 de diciembre, a quince años del Argentinazo.”


 


Soledad Sosa dijo que “" Para este gobierno nuestras vidas no tiene valor,  destina millones al pago de la deuda o al rescate de los empresarios y partidas miserables para la dirección de víctima. Por eso tenemos que profundizar políticamente el Ni Una Menos y lograr que el próximo Encuentro Nacional de Mujeres se haga en la Capital, para venir al centro del poder político a arrancar nuestras demandas.” Y agregó “Para superar definitivamente la descomposición social del régimen capitalista tenemos que dar una lucha de clases hasta inaugurar una sociedad socialista en todo el mundo" 


 


Pitrola: 1553242356


Sosa: 0261 5738596


Crespo: 1162005089

Hurlingham: patota de la burocracia sindical agrede actividad hacia el acto del Frente de Izquierda

18/11/2016

En horas del mediodía los compañeros del Polo Obrero del Barrio Fargo se encontraban pegando afiches convocando al acto del Frente de Izquierda en la cancha de Atlanta. Una patota de la Verde de la Alimentación salió en ese momento de la fábrica para subirse al micro que los llevaría a la movilización de la CGT y -antes de ello- patotearon, amenazaron al grito de "los vamos a hacer mierda" a los compañeros, y les tiraron petardos a los pies.


 


Denunciamos este ataque como parte del desbarranque de la burocracia de la Verde, repudiada en la fábrica por dejar pasar los despidos y todo tipo de ataques a los trabajadores y denunciada también por los acuerdos con la patronal a espaldas de los trabajadores. 


 


Mientras la burocracia deja pasar el ajuste del gobierno,  el Polo Obrero sigue organizando los barrios para enfrentar la miseria y desarrollar una alternativa política de los trabajadores. 


 


La campaña hacia el acto de Atlanta, que se caracteriza por una enorme agitación política, recoge la simpatía de los trabajadores y desocupados en los barrios. 


 


Basta de patotas, fuera la burocracia sindical. Vamos con todo a Atlanta por una nueva dirección en los sindicatos. 


 


Responsabilizamos a los directivos de la Verde de la Alimentación del STIA Capital y a los directivos de Fargo-Bimbo por la integridad física de nuestros compañeros. 


 


Partido Obrero – Polo Obrero Hurlingham


 


Contactos:


Estela Ramazoti (Partido Obrero): 15-32178194


Eva Gutiérrez (Polo Obrero): 15-38021092


 

“Legalizan el Estado policial y las cajas negras de los comisarios”

En la sesión de hoy, Marcelo Ramal, legislador del Frente de Izquierda, fue el primer diputado en exponer su oposición a la nueva ley de seguridad de la Ciudad.

17/11/2016


“La ley que se va a votar refuerza la existencia de un Estado policial, al consagrar las detenciones arbitrarias y la represión a manifestaciones, en medio de un feroz ajuste contra el salario y el derecho al trabajo.   Pero además, legaliza  al sistema de adicionales, punto de partida para la privatización de la seguridad, de la formación de cajas paralelas y de un sistema de coacción de los comisarios sobre sus subordinados fundado en  prebendas económicas”.   “La ley  pretende enmascarar este estado de cosas con una ficción de participación ciudadana, a través de ´foros´ que carecen de cualquier injerencia o control real sobre lo que ocurre en las comisarías”.


“Pretendiendo presentar un cambio respecto de la actual situación, se establece  el control civil sobre la Policía. Esto, como si la actual crisis policial estuviera al margen de la descomposición general de un orden social y político  que ampara al juego privado, al blanqueo de capitales y al lavado de dinero”.  “Hasta en la coalición gobernante existe hoy una interna feroz relacionada con la influencia del presidente de un importante club de fútbol de esta Ciudad y capitalista de juego sobre la policía y la justicia, o sea, un ´civil”, señaló Ramal en alusión a Daniel Angelici.


Ramal se refirió finalmente a la cuestión de la agremiación y afiliación política de policías, que la ley prohíbe.  “Estamos en contra de esta prohibición. Se trata de una regimentación reaccionaria, dirigida a preservar el monolitismo del poder represivo del Estado.  Si los policías se agremian con fines reaccionarios, criticaremos esos fines.  Pero  una sindicalización también puede implicar una fractura entre los policías y sus mandos,  o sea, una fractura al interior del aparato represivo del Estado. Y nosotros estamos a favor de la disolución de ese Estado”.  “Un gobierno de  la mayoría trabajadora terminará con la separación entre la sociedad y el Estado, y, por lo tanto, con los cuerpos represivos especiales separados de esa mayoría y diseñados para actuar contra ella”.


 


Para comunicarse, 


Marcelo Ramal: 15 5690-1943


 

«El Frente de Izquierda se postula como canal para los trabajadores de todo el país»

El sábado 19 de noviembre, desde las 15.30h, se realizará el Acto del Frente de Izquierda en la cancha de Atlanta, donde se esperan más de 20 mil asistentes.

17/11/2016


 


El diputado nacional y dirigente del Partido Obrero Néstor Pitrola, que será orador en el acto, afirmó: “este sábado, el Frente de Izquierda va a llenar con más de 20.000 jóvenes y trabajadores la cancha de Atlanta. Será una movilización histórica, que indica que el Frente de Izquierda canaliza un reagrupamiento frente a una crisis de los partidos de Estado." 


 


Pitrola agregó “El gobierno de Macri ha descargado la crisis sobre los trabajadores y el bolsillo popular, pero su política ha fracasado en todos los frentes y su plan de endeudamiento está aún más en cuestión tras el triunfo de Trump. La crisis social es consecuencia de una crisis de régimen, porque incluye a la coalición parlamentaria y de gobernadores que acompañaron todas las leyes y medidas fundamentales del gobierno. El desafío del Frente de Izquierda es transformar el acto en nuevo punto de partida: un ambicioso plan de acción común para que los trabajadores sean alternativa de poder."


 


Alejandro Crespo, secretario general del SUTNA y orador del acto, dijo “la afluencia de miles de trabajadores al acto de Atlanta y el crecimiento de la movilización hacia el mismo en las últimas semanas expresa una tendencia a la ruptura con la contención montada por la CGT en el movimiento obrero. En el acto plantearemos la necesidad de que los trabajadores recuperen los sindicatos expulsando a la burocracia sindical que integra la coalición del ajuste, junto con los partidos patronales y ajustadores. Nuestro triunfo en el Sutna demostró que esto es posible." Y agregó "El camino a seguir es la fusión de los trabajadores con la izquierda para construir una alternativa política propia.”


 


Soledad Sosa, dirigente de la organización de mujeres Plenario de Trabajadoras y diputada nacional del Partido Obrero, también oradora en el acto, dijo que “En Atlanta, el Frente de Izquierda va a convocar a todas las mujeres trabajadoras, que en todo el país vienen enfrentando el ajuste y los despidos, que luchan contra la impunidad del Estado, que gritan #NiUnaMenos en las calles y que reclamamos por el aborto legal, a construir junto a la izquierda, una alternativa política que pueda superar la descomposición social del régimen capitalista y de sus partidos políticos.”


 


Nestor Pitrola: 1153242356


Alejandro Crespo: 1162005089


Soledad Sosa: 2615738596


 


Contacto prensa y acreditaciones al acto: 


[email protected]


Cecilia 1140553294 

Maura 1140555424 

Olga 1160058303

Mariana 1163713700

Romina 1161884757


 

Mariano Ferreyra: los comisarios deben ir presos ya

El rechazo de la Corte Suprema de los recursos de queja presentados por los condenados por el crimen de Mariano Ferreyra deja firme la sentencia de los comisarios Jorge Raúl Ferreyra y Luis Osvaldo Mansilla, condenados por coautoría de homicidio y tentativa de homicidio por liberar la zona para que actue Pedraza y su patota. Esto implica que deben dejar de gozar de la libertad que ostentan desde la finalización del juicio oral para ir a la cárcel.

17/11/2016


El dirigente del Partido Obrero Gabriel Solano dijo que “el tribunal debe ordenar sin demoras la detención de Ferreyra y Mansilla, que deben ser puestos de manera inmediata bajo custodia, para evitar que se fuguen. Nuestros abogados solicitaron medidas de control sobre estas personas ante la inminencia del fallo pero no recibieron respuesta. Los comisarios, que tras el crimen fueron protegidos por Anibal Fernandez públicamente, han dilatado la situación con presentaciones judiciales y apelaciones a pesar de tener una condena en su contra. Ahora no tienen más recursos legales, deben ser detenidos y cumplir su condena en cárcel común, como corresponde a ellos y a todos los responsables del crimen de Mariano y las heridas a Elsa Rodriguez.”


 


Solano: 1156901514

El sindicalismo clasista ante la marcha de la CGT y los movimientos sociales

La Coordinadora Sindical Clasista se delimitó de la medida y planteó su propia salida a la crisis que golpea a los trabajadores en Argentina.

17/11/2016


La dirección de la CGT realizará el viernes 18 una movilización al Congreso para exigir la sanción de la ley de emergencia social. Esta medida, que no será acompañada por un paro, también cuenta con la participación de un triunvirato piquetero integrado por la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP), Barrios de Pie y la Corriente Clasista Combativa (CCC).


El sindicalismo clasista se delimitó de la medida y planteó su propia salida a la crisis que golpea a los trabajadores en Argentina. 


El secretario general del SUTNA, Alejandro Crespo, que este sábado será orador del acto que el Frente de Izquierda convoca en la cancha de Atlanta, dijo que “La medida de la CGT y de los movimientos sociales afines al Vaticano es un intento de disimular la complicidad de la burocracia sindical con los despidos y la destrucción del salario.”


Ileana Celotto, secretaria general de AGD-UBA, agregó “la movilización ignora olímpicamente las luchas que hay en curso como la de los choferes de La Plata y los trabajadores de Cresta Roja, en defensa de los puestos de trabajo, o la de los docentes y estatales por la reapertura de paritaria.” 


Romina Del Pla, secretaria general de Suteba La Matanza, sostuvo que “luego de la experiencia recorrida con la llamada ley anti-despidos y el veto presidencial, volver a dirigir los reclamos al parlamento alienta expectativas en la oposición patronal, de Massa al FpV, que acompañó los proyectos fundamentales del macrismo. Necesitamos un Congreso de Bases del Movimiento Obrero, que vote un plan económico de los trabajadores y un plan de lucha para imponerlo”. 


Alejandro Crespo, concluyó invitando este sábado 19, a la cancha de Atlanta, donde la Coordinadora Sindical Clasista protagonizará un acto masivo junto al Frente de Izquierda, “Este acto representará un punto de apoyo para reagrupar al clasismo y para pelear por el triunfo de todas las luchas en curso. Llamamos a todos los trabajadores a no dejarse engañar con la nueva maniobra de distracción de la CGT y a venir masivamente con los luchadores a Atlanta para levantar una alternativa de los trabajadores”.


 


Alejandro Crespo: 11 6200-5089



 

Congreso: Una mafia de galgueros amenazó a organizaciones protectoras y diputados

16/11/2016


La Cámara de Diputados está tratando hoy la prohibición de las carreras de galgos, un proyecto de ley impulsado por las organizaciones proteccionistas de los derechos de animales, que prohibe las carreras de perros en todo el territorio nacional y que ya cuenta con media sanción del Senado.



Desde temprano las organizaciones de galgueros, que temen que se apruebe la ilegalidad de su negocio -un lucro económico basado en el maltrato animal y la adicción al juego-, se concentraron en la puerta del Congreso, agrediendo a las organizaciones proteccionistas que respaldan la aprobación de la ley. Producto de ello, fue herido un joven activista de Animal Libre y fueron violentamente patoteadas activistas de distintas organizaciones y una militante del bloque Frente de Izquierda – Partido Obrero que las acompañaba.



“Se trata de una mafia que está fuertemente vinculada a los intendentes y al poder político, y que está acostumbrada a actuar con absoluta impunidad. Las organizaciones que protagonizan esta lucha y debieron retirarse de las inmediaciones del Congreso, son amenazadas sistemáticamente, incluso hay activistas a las que les han incendiado sus casas" declaró Néstor Pitrola.



“Nuestra banca ha presentado un proyecto propio que ataca de raíz este negocio, estableciendo la clausura de los lugares donde se realizan las carreras, la inhabilitación de los funcionarios que participan o las amparan, la confiscación de los bienes y el destino de estos recursos a la construcción de refugios para los perros, que sufren secuelas de todo orden después de haber estado sometidos a un régimen de torturas en estas carreras. La ley que se somete hoy a votación es un primer paso en esa dirección y constituye un avance en la lucha para terminar con estas lacras sociales” agregó el diputado Pablo López.



Pitrola concluyó: “Acá están en juego intereses poderosos. Las carreras de galgos constituyen un negocio capitalista basado en la explotación de los animales, el juego clandestino basado en las apuestas privadas y la ludopatía, que mueve miles de millones de pesos en todo el país. El método de las patotas y la agresión es propio de una mafia que defiende su caja. Esa mafia tiene rodeado al Congreso. Reclamamos que se garantice la seguridad de las organizaciones protectoras y de los diputados que acompañamos la prohibición de las carreras”.


Tambien puede interesarte:


Tensión en el Congreso: mafia de galgueros agreden a proteccionistas

“Ahora, Pedraza debe volver a la cárcel común”

Mariano Ferreyra: la Corte Suprema confirmó la condena de Pedraza

15/11/2016


Esta tarde, la Corte Suprema de Justicia dejó firme la condena de José Pedraza por el crimen de Mariano Ferreyra y las heridas de Elsa Rodríguez, al rechazar el recurso de queja interpuesto por su abogado, Carlos Froment. En el mismo sentido la Corte se pronunció con respecto a los recursos presentados por los defensores de Juan Carlos Fernández, Pablo Díaz Cristian Favale, Gabriel Sánchez, Francisco Salvador Pipitó, Daniel González y de los policías Jorge Ferreyra, Hugo Lompizano, Gastón Conti, Luis Alberto Echavarría y Osvaldo Mansilla, todos ellos condenados junto a Pedraza. De este modo, los abogados defensores de Pedraza y su patota agotaron todas las instancias de posibilidad de revisión de las penas dictadas por el Tribunal Oral en lo Criminal N° 21 al término del juicio que se desarrolló entre abril de 2012 y agosto de 2013.


Gabriel Solano, dirigente del Partido Obrero, dijo que “El fallo confirma que el ataque de la patota que asesinó a Mariano y causó las heridas a Elsa fue planificada por el propio Pedraza y refuerza nuestro reclamo para que se anule el beneficio de la prisión domiciliaria y que cumpla su condena en una cárcel común”.


Y agregó que: “Reclamamos también que los comisarios Mansilla y Ferreyra sean detenidos inmediatamente por su responsabilidad como coautores de homicidio y tentativa de homicidio y ya no existen excusas para que su detención no se haga efectiva”.

Pitrola polemizò con Pinedo

Desde una huelga de choferes en Còrdoba Pitrola le respondiò a Pinedo

12/11/2016


El Diputado Nacional Néstor Pitrola estuvo apoyando una huelga de choferes del transporte urbano cordobés contra el despido de cinco trabajadores por parte de la empresa Ersa. Se hizo presente en la sede de la UTA donde dialogó con choferes encadenados en las rejas del sindicato, mientras ocupaban el frente de las instalaciones tropas de infantería convocadas por la propia UTA.


Pitrola declaró “Pinedo dice no poder vivir con $85000, mientras los choferes de la UTA cordobesa ganan $17000. Reivindica el dietazo del 47,5/60%, mientras la paritaria de esos mismos choferes alcanzará el 24% con la última cuota de diciembre. Al mismo tiempo reconoció una inflación que el año lleva según él 35,5% que habría deteriorado las dietas de Senadores y Diputados, pero no advierte el deterioro de los salarios de los trabajadores y jubilados que ganan diez veces menos que él.”


Pitrola agregó “Pinedo advirtió el golpe asestado por el Partido Obrero y el Frente de Izquierda y decidió ir hasta el final con la defensa del dietazo. Quienes gobiernan y legislan para la banca acreedora, los exportadores y las compañías petroleras y privatizadas beneficiarias de la dolarización de las tarifas, quieren cobrar por los servicios.”


Y finalizó “El próximo sábado 19 a las 16hs en Atlanta, reunamos decenas de miles de voluntades para poner en pie a los trabajadores contra los políticos capitalistas y la burocracia sindical, para que el ajuste lo paguen los capitalistas, para que los trabajadores y el Frente de Izquierda sean la alternativa política.”

Paro docente: «Es el Gobierno el que toma de rehenes a los alumnos y a las familias»

La medida tiene una adhesión de mas del 95% en toda la Provincia de Buenos Aires

10/11/2016


"Es el Gobierno el que toma de rehenes a los alumnos y a las familias cuando no cumple con nada de lo que se comprometió para garantizar el funcionamiento del sistema educativo", dijo la Secretaria General del SUTEBA La Matanza y Dirigente Nacional de Tribuna Docente con respecto a las declaraciones de la gobernadora Vidal sobre el paro docente del día de hoy.


La dirigente señaló que "a pesar de los feroces descuentos que hay sufrido los docentes por los paros anteriores, es un paro absolutamente masivo y es una respuesta contundente a la negativa del gobierno a reabrir la paritaria salarial".


Por su parte, Amelia García, Sec. Gral del SUTEBA La Plata, en referencia a los motivos del paro señaló: "Paramos para que se reabran las paritarias, para impedir el presentismo y el plus x excelencia, para defender al IPS y para que IOMA funcione al servicio de los docentes".


Daniel Rapanelli, Secretario General del SUTEBA Ensenada, indicó que también la medida de fuerza es "para que se resuelva inmediatamente la emergencia edilicia, se paguen los sueldos adeudados y los días de huelga, para impedir el ranking de escuelas y el achicamiento de contenidos al servicio de la "educación de calidad" que piden los empresarios. Es necesario un plan de lucha. Por eso exigimos que el SUTEBA Provincial convoque a asambleas y a un plenario provincial de delegados para darle continuidad a las medidas".


 


CONTACTO


ROMINA DEL PLÁ 1540429791


AMELIA GARCÍA 2215087446


DANIEL RAPANELLI 2214595815

SUBTE: sin servicio en linea C por peligro de derrumbe

Hubo desprendimientos de mampostería. Metrovías intentó sacar las formaciones poniendo en riesgo la vida de trabajadores y usuarios.

07/11/2016


Cristian Paletti, delegado de la línea C, informó que “Cuando la primera formación salió, se detectaron derrumbes de mampostería en el precario lugar donde se encuentra el tren descarrilado. Frente a esta situación, para proteger a usuarios y trabajadores, dado el peligro que el estado de las instalaciones supone y después del descarrilamiento del viernes producto de un sistemas de señales de 80 años de antigüedad y una estructura de túnel de 90, se decidió la suspensión del servicio.”




Paletti, denunció que “La decisión de Metrovias de poner en funcionamiento el servicio cuando todavía subsiste el peligro de derrumbe y cuando la rotura de vigas se encuentra aún al descubierto constituye un acto temerario que podría poner en peligro nuestras vidas”


 


Cristian Paletti, delegado línea C, 1162079415

Maniobra de la Municipalidad en el juicio por Alika

Denuncias de Soledad Sosa que viajó a Ushuaia a llevar su apoyo a Alika

07/11/2016


Desde Ushuaia, Sosa denunció el planteo que llevo al juicio la Municipalidad de suspenderlo hasta que se cite en garantía al Estado nacional y provincial: "es una maniobra a través de la cual pretende eludir sus responsabilidades."


Sosa explicó: "Buscan dilatar el juicio porque la municipalidad tiene una demanda civil en este juicio. Si prospera está demanda, será un gran punto de apoyo para juzgar a todos los responsables políticos"


"Es precisamente el andamiaje estatal en todos sus niveles la clave para que las redes de trata operen con absoluta impunidad. Este juicio tiene que ser el.primer pasó para llevar ese andamiaje al banquillo de los acusados", concluyó Sosa


En paralelo se realizó en Buenos Aires una actividad de denuncia frente a la Casa de la provincia de Tierra del Fuego, donde participaron diferentes organizaciones de mujeres, entre ellas el Plenario de Trabajadoras. Juliana Cabrera dijo que  "la denuncia de Alika tiene el mérito de que desnuda el papel del Estado en un doble sentido: el desamparo absoluto a las víctimas y la complicidad el negocio, con, por ejemplo, la habilitación y protección policial a los clubes donde se explota sexualmente a mujeres."


Soledad Sosa: +54 9 261 573-8596


Juliana Cabrera: +54 9 11 6471-6644

Jorge Altamira en Santiago del Estero

El fundador del Partido Obrero viaja a la provincia a impulsar la campaña hacia el acto del FIT en Atlanta

04/11/2016


La actividad central de Jorge Altamira será la charla que desde las 19 dará en la Universidad Nacional de Santiago del Estero: "Los desafíos de la izquierda ante el ajuste de Macri y los gobernadores". 


 

Marcha atrás con el dietazo

03/11/2016


Cerca de las 3 de la madrugada, Monzó anunció la decisión de retrotraer el aumento de las dietas de los diputados del 47% al 31%.


 


Néstor Pitrola, diputado que ha hecho pública la denuncia del dietazo, afirmó: “La repentina marcha atrás, tras haberse negado a tratar mi proyecto de anulación del dietazo al inicio de la sesión, es en primer lugar expresión del enorme rechazo que causó este aumento obsceno de las dietas en una población con salarios promedio por debajo de la línea de pobreza (hoy en $12.800). Esto mismo es lo que advirtió Macri cuando pidió que ‘no se pasen de la raya’. El presidente intervino para dar marcha atrás en el dietazo y salvar el ajuste”.


 


“El debate permitió contrastar las dietas legislativas con el salario de los trabajadores, justo cuando votaban un presupuesto que agravará la situación social de millones de trabajadores. No se trata sólo de rechazar privilegios, sino de discutir los bajísimos ingresos de la mayoría de la población trabajadora”.


 


“Los diputados del Partido Obrero en el Frente de Izquierda nos oponemos al ajuste y queremos discutir las dietas porque nos miramos en el espejo de los salarios de la clase obrera y no en los sueldos de los gerentes financieros para los que están legislando los bloques del poder”, agregó Pitrola.   


 


Sobre el retroceso en el aumento de las dietas, Pitrola aclaró: “Se da marcha atrás con los aumentos en los gastos de representación, desarraigo y los pasajes. Nosotros rechazamos, a su vez, que los pasajes que no se utilicen puedan ser canjeados por un premio económico -una forma encubierta de aumentar la dieta- y sostenemos que la dieta esté atada al salario de los trabajadores, en una suma equivalente al valor de cuatro salarios mínimos. Queremos ver qué sucede ahora en Senadores, cómo se comportan los bloques que, tras una enorme indignación popular, terminaron apoyando nuestra moción en Diputados”. 

El contraste entre el salario del trabajador y la dieta de los diputados

Con los recientes aumentos en las dietas de los Diputados Nacionales se ha agravado aún más el brutal contraste con el salario del trabajador.

31/10/2016


“Con actualizaciones en los gastos de representación de $10.000 a $20.000 y la actualización de pasajes, que pueden o no usarse, de $690 a $1.500 cada uno, el incremento total de la dieta para un diputado que cobra desarraigo ($18.000) es de $147.000, dieciocho veces más que el salario tope de la mitad de los argentinos” declaró Néstor Pitrola, diputado del Bloque FIT – Partido Obrero (que también integran Pablo López y Soledad Sosa).


 


“Se ha conocido, según el INDEC, que la mitad de los trabajadores ganan menos de $8.000, la tercera parte de una canasta familiar. También que el promedio salarial nacional es de $10.771, menos de la mitad de una canasta familiar y cuando la línea de pobreza está marcada, según el propio INDEC, en $12.489. La distancia de estas cifras con la dieta de un diputado es sideral.”


 


“El Partido Obrero, como parte del Bloque Frente de Izquierda y los Trabajadores, tiene presentado proyecto en el Congreso y en todas las legislaturas del país, para que la dieta de un Diputado o Senador sea equivalente a cuatro salarios mínimos, hoy en $7560” concluyó el diputado Pitrola.


 


Para comunicarse


 


Néstor Pitrola: 1553242356


Pablo López: 3875008610


Soledad Sosa: 2615738596


 

Aumento del subte: “apelaremos este fallo a la medida del grupo Roggio”

Sobre el fallo que autoriza el aumento del subte a 7,50$

26/10/2016


 


Al conocerse la decisión judicial que habilita al aumento de la tarifa del subte, Marcelo Ramal, legislador porteño por el Frente de Izquierda, señaló: “la decisión de la justicia habilita un aumento completamente irregular e incluso fraudulento. No han respondido a nuestro argumento sobre los costos inflados que presentó Metrovías,  cargando a su favor erogaciones que realiza SBASE, y no Metrovìas. Es el caso de la amortización de los vagones. Tampoco se ha investigado la evidente sobrefacturación a favor de empresas vinculadas del propio grupo Roggio”.


A su turno, Gabriel Solano, dirigente del PO y  candidato a diputado nacional por el FIT en 2015, señaló: estamos ante un fallo a la medida del grupo Roggio, y en sintonía con toda la orientación de la justicia a favor de pavimentarle al gobierno la ruta de los tarifazos.  La población de la Ciudad, que viene de soportar tarifazos en el ABL, en la luz y en el gas, deberá afrontar ahora un aumento del 66% en un transporte público plagado de deficiencias. Solano anticipó que “el Partido Obrero apelará el fallo, y reforzará una campaña pública por la apertura de los libros y costos de Metrovías”. 


 


 


Shopping Caballito: Ramal defendió el parque público y la expropiación sin resarcimiento a IRSA

Ramal sostuvo que “el megaemprendimiento de IRSA agravará la saturación urbana y el colapso de servicios públicos que hoy soporta Caballito”.

26/10/2016


En la reunión conjunta de las Comisiones de Presupuesto y Planeamiento Urbano para debatir la cuestión del Shopping de Caballito, Marcelo Ramal, diputado del Frente de Izquierda, realizó un planteo que generó una dura polémica con el macrismo, y recibió un fuerte apoyo de los vecinos presentes.


Ramal defendió el proyecto de los vecinos, al cual hemos adherido, para el desarrollo de un Parque Público en los terrenos que el grupo IRSA compró para la erección de un shopping y dijo que "el megaemprendimiento de IRSA agravará la saturación urbana y el colapso de los servicios públicos que hoy soporta Caballito"


Pero a diferencia de otros bloques de la oposición, que proponen indemnizar a IRSA con un valor millonario por la expropiación del predio, Ramal señaló: “el grupo IRSA compró estas tierras cuando estaban catalogadas como de “urbanización futura”.  O sea, sin valor inmobiliario, el cual sólo podría provenir de una rezonificación posterior.  Ese cambio de uso fue promovido cinco veces, y sin éxito, por el macrismo”.  “Por lo tanto, y a la hora de consumar la expropiación,  es establecer previamente su uso como parque público y luego decirle a IRSA:  su apuesta –la valorización futura del predio- salió mal. El valor del terreno a expropiar es cero”.


Para reforzar el planteo, Ramal anticipó que presentará un proyecto para “la formación de una comisión investigadora “sobre el traspaso de estas tierras y los sucesivos cambios en su dominio”.  “No queremos el megashopping contaminante. Pero tampoco queremos que IRSA se alce con una montaña dinero con una expropiación onerosa, por terrenos que compró a precio vil”. 


Marcelo Ramal   15 5690 1943

Pablo López a Dietrich: “Obras para los monopolios, ataque a los trabajadores y hacinamiento para los pasajeros»

25/10/2016


En la tarde de hoy, el diputado Pablo López del bloque del Partido Obrero en el Frente de Izquierda interpeló al ministro de Transporte Guillermo Dietrich en el marco de las reuniones de la comisión de Presupuesto y Hacienda sobre el Presupuesto 2017.


 


Luego de reclamar por la libertad de los once choferes detenidos en Salta que venían denunciando el trabajo en negro, los despidos y la precarización laboral, el diputado López denunció que el Presupuesto 2017 para el transporte es claramente en favor de los negociados de los monopolios exportadores y en detrimento de los derechos de los trabajadores y los pasajeros.


 


Pablo López declaró: “La exposición del ministro Dietrich estuvo destinada a explicar las obras que se van a hacer para beneficiar a los grandes monopolios exportadores de este país.” A su vez denunció: “El ministro no ha respondido las preguntas más acuciantes que preocupan a los trabajadores, como aquellas referidas a si el anunciado nuevo aumento de combustible va a incidir en un nuevo tarifazo en el transporte público que afecte el ya golpeado bolsillo de los trabajadores. Tampoco explicó en qué consistirán las nuevas tarifas sociales y no realizó mención alguna al boleto estudiantil por el que ha venido luchando el movimiento estudiantil en todo el país.” Y finalizó: “Este Presupuesto 2017 es un nuevo dibujo destinado a satisfacer las demandas de los grandes monopolios, en contraposición a las necesidades sociales del conjunto de los trabajadores, que son los que sufren cotidianamente el deteriorado estado del transporte público”.

Paro y concentración contra el ajuste en ciencia e investigación

Jueves 27 y miércoles 28 de octubre los docentes e investigadores paran en rechazo al ajuste del macrismo contra el presupuesto de ciencia e investigación. El jueves 27 a las 16h se realizará una concentración frente al Congreso nacional.

24/10/2016


Lucía Maffey, becaria CONICET e integrante de Jóvenes Científicos Precarizados (JCP) explicó que la propuesta de presupuesto del macrismo contemplaba fuertes recortes en todos los organismos de ciencia e investigación nacionales y mencionó:


·         MinCyT: recorte de $990 millones


·         CONAE: recorte de $123 millones


·         Fundación Miguel Lillo: recorte de $30 millones


·         INTA: recorte de $1140 millones


·         CONICET: aumento que ni siquiera alcanzaría para una recomposición salarial de los trabajadores/as del organismo


·      Pérdida de autarquía en los organismos de Ciencia y Técnica: los artículos 6 y 7 sostienen que las vacantes que se generen (por renuncia o fallecimiento) no podrán ser asignadas por los organismos sino que deberán pasar a Jefatura de Gabinete sin ninguna garantía respecto a mantener los puestos de trabajo.


 


Maffey dijo que “aun considerando que se apruebe el incremento que debió anunciar el gobierno ante el repudio generalizado a este recorte brutal, se trata de un ajuste contra la ciencia y la investigación en toda la línea. A su vez, Barañao, dejo en claro que se preparan para despidos masivos, como los posibles 700 en el INTA y los 140 en la fundación Lillo.”


 


Ileana Celotto, secretaria general de Asociación Gremial Docentes de la UBA, agregó que “considerando la inflación prevista por Prat Gay el presupuesto universitario debería alcanzar casi $90.000 millones y apenas supera los $79.000.Estamos hablamos de más de 10.000 millones de recorte presupuestario para la universidad. A ello se suma el incumplimiento del Convenio Colectivo de Trabajo implica la posible pérdida de 1.400 puestos de trabajo en la UBA, de docentes con hasta 30 años de antigüedad.”


 


Julián Asiner, presidente de la FUBA afirmó “las becas estudiantiles por bajos recursos se redujeron a 14.000, en un país con 32% de pobreza. Ni el presupuesto educativo ni en el de ningún otro ministerio se tomó en cuenta el boleto educativo para estudiantes, docentes y no docentes. La política del gobierno es expulsar estudiantes docentes e investigadores del sistema público”


 


Antonio Rosselló, secretario adjunto de Conadu Histórica agregó que “Macri, Barañao y Bulrrich dan al pago de los intereses de la deuda externa $247 mil millones y menos de la mitad a la universidad, la ciencia y la tecnología.”


 


Por todos estos motivos, convocamos este jueves a las 16h a concentrar frente al Congreso nacional


 


 

“Plantemos una Dirección de la Mujer Autónoma con presupuesto propio”

Declaraciones de los legisladores del Partido Obrero de Mendoza ante los femicidios en su provincia

24/10/2016


Soledad Sosa, diputada nacional, declaró: “La descomposición social de este sistema no da tregua. En un mes, siete mujeres fueron víctimas fatales de la violencia de género. El Estado ha fracasado, la protección hacia las mujeres que ofrece este gobierno fracasaron. El gobierno de Cornejo considera que es un problema reducido al ámbito privado de las víctimas y justifica que si no hay denuncias nada pueden hacer. La Dirección Provincial de Género y Diversidad considera que los femicidios crecen como una reacción machista frente al proceso de autonomía que avanza en las mujeres porque se animan a denunciar. La impotencia del gobierno es total. Por eso, insistimos con nuestro proyecto de ley, que plantea un Consejo Autónomo de la Mujer, para que seamos las mujeres organizadas quienes llevemos adelante las políticas de prevención y protección de las mujeres ante este flagelo, sobre todo en momentos donde nos movilizamos masivamente”.


Victor da Vila, senador provincial, explicó: “Hemos presentado en el Senado el proyecto de ley que impulsa la diputada Sosa en el Congreso, que busca reemplazar la actual Dirección Provincial de Género y Diversidad por una Dirección Autónoma y Autárquica, donde su directorio sea electo mediante el voto directo de las mujeres, cada dos años, que habiten la provincia a partir de los 13 años, y la posibilidad de revocabilidad. Entre sus principales tareas debe elaborar el ante proyecto de presupuesto anual, con independencia de los gobiernos de turno, elaborar estadísticas, monitorear los fallos de jueces y fiscales y pedir la separación de los que tienen fallos misóginos u homofóbicos, planificar cursos de capacitación para todo el personal del Poder Judicial, impulsar un plan integral de protección de las víctimas y de entorno familiar.  La verdadera autonomía de la mujer es una protección integral y la socialización de sus tareas”. 


 

Festival por Mariano Ferreyra

Este domingo, desde las 16h, en Parque Las Heras

21/10/2016


Tocarán las bandas invitadas Las Manos de Filippi, Sambara, Mal pasar, Escuela de la calle, Toni Montaña, Valentina Cooke y Lobos.


Luego, se realizará una marcha hasta la torre de lujo donde está aprovechando el beneficio de la prisión domiciliaria José Pedraza, instigador del asesinato de Mariano, a 200 metros de Parque Las Heras.


En este aniversario del crimen, los dirigentes del Partido Obrero, Jorge Altamira y Gabriel Solano, denunciaron que estamos asistiendo a un operativo de impunidad, que comenzó el mismo día que se dictaron las condenas, cuando a Pedraza el tribunal lo condenó como co-autor de homicidio simple en lugar de calificarlo por premeteditación y evitó la cadena perpetua, tal como lo denunció el Partido Obrero desde ese mismo día. También han dejado en libertad a otros culpables, como Pipitó, dada la reducida pena a la que lo condenaron.  


Gabriel Solano dijo que “Este operativo se explica también porque Macri gobierna con los Pedraza del momento. Y lo hace con la bendición del Papa para hacer pasar el ajuste contra los trabajadores.”


Jorge Altamira agregó a esta denuncia que "el kirchnerismo, que se adjudica el proceso judicial, no reclama la perpetua a Pedraza ni movilizó cuando le otorgaron la cárcel domiciliaria porque la burocracia sindical es una pieza fundamental para el Frente Ciudadano con el cual pretenden “enfrentar al macrismo”."


 

La FUBA repudió a Macri por nombrar a un procesista en la CoNEAU

21/10/2016


Según se publicó el día de hoy en el Boletín Oficial, Francisco José Piñón fue designado miembro de la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (CoNEAU). En 1977 era rector de la Universidad del Salvador y como tal le dio un título honoris causa a Emilio Massera.


El presidente de la FUBA, Julián Asiner, manifestó su "repudio a esta resolución que lleva las firmas del presidente Mauricio Macri y del ministro de Educación, Esteban Bullrich. Piñón fue un aliado de la dictadura militar, como muchos otros elementos ligados a una Iglesia que promovió y bendijo a los genocidas". El titular de la federación estudiantil señaló que "este sujeto, por entonces rector de la Universidad del Salvador, fue el encargado de darle a Massera el honoris causa el 25 de noviembre de 1977. En su discurso, Piñón llenó de elogios al genocida en el preciso momento en que miles de compañeros eran detenidos y torturados como parte de un plan sistemático de exterminio".


Asiner recordó que "Piñón formó parte de la Guardia de Hierro y llegó a la cima de la Universidad del Salvador de la mano del actual Papa Francisco. Compartió la dirección de esa universidad junto a otros elementos designados por los militares. Como se sabe, fue la propia Compañía de Jesús de Bergoglio la que organizó la entrega del diploma a Massera". Para el presidente de la FUBA "no es casual que tengamos esta designación después de la reunión de Macri con el Papa. Es una nueva afrenta a la memoria de los 30 mil desaparecidos y a toda la universidad pública".


Asiner finalizó afirmando que "es también un nuevo motivo para reclamar la disolución de la CoNEAU, un organismo que viola la autonomía universitaria y nos cuesta centenares de millones de pesos. Desde su creación, bajo el gobierno de Menem, la CoNEAU solo ha servido para degradar las carreras y someter a las universidades públicas a los dictámenes de las privadas y los organismos internacionales que manejan el negocio educativo a costa de una formación integral, laica y científica".


 


Para comunicarse:


Julián Asiner, presidente de la FUBA – 1167809800

Pitrola: «Mucho debate y poco cambio en la Reforma Electoral»

A pesar de las 14 horas consecutivas de "discusión", la norma fue aprobada sin cambios sustanciales.

20/10/2016


El diputado Néstor Pitrola, del bloque Frente de Izquierda – Partido Obrero (que también integran Pablo López y Soledad Sosa), defendió el dictamen de minoría del Partido Obrero y castigó la Reforma tras su aprobación a la madrugada: "Catorce horas de debate no cambiaron el carácter negativo para la democracia política de la Reforma. Sólo desapareció la prohibición de cortar boleta, pero siguen las PASO que consagran la intervención del Estado en los partidos políticos, que deberán adecuar (art. 106) sus cartas orgánicas. Siguen los pisos y el manipulable voto electrónico, y el Estado desfinanciará a los partidos, agravando la injerencia y la corruptela empresarial en la política, que después cobra caro los favores. La paridad de género, por su parte, viene a maquillar la responsabilidad de los partidos de Estado en el agravamiento de la explotación de la mujer, la indefensión ante la violencia de género y el femicidio, la impunidad de la trata, y el bloqueo al derecho a la interrupción voluntaria del embarazo. Por eso nos abstuvimos en el artículo de la paridad de género y votamos en contra de la Reforma en su conjunto".



Reforma política: “Una democracia rehén de los grupos económicos»

19/10/2016

El diputado Néstor Pitrola intervino en el Congreso Nacional sobre la reforma política que se votó el día de hoy y presentó un dictamen propio sobre el tema.


 


“Rechazamos la reforma política electoral por reaccionaria. Porque refuerza la intervención del Estado en la vida de los partidos políticos y acentúa la incidencia de los grupos económicos y financieros en la política, reforzando una democracia rehén de esos grupos económicos y promoviendo la corruptela política. En esta reforma, el voto electrónico –que de hecho es polémico en todo el mundo- y la paridad de género –que es un maquillaje al retroceso social de la mujer- son anzuelos que ocultan este contenido.”


 


"Por un lado, la reforma reafirma las PASO, mantiene pisos proscriptivos e incorpora el ‘corralito’ por el cual no se podrá cortar boleta, restringiendo derechos de partidos, candidatos y votantes. Por otro lado, posterga indefinidamente avanzar sobre el problema del financiamiento, perpetuando las actuales corruptelas, que involucran tanto al macrismo como al kirchnerismo.”


 


“El bloque del Frente de Izquierda-Partido Obrero rechaza esta reforma en defensa de la democracia política y los derechos de los trabajadores.”


 


Pitrola: 1553242356


 


Prensa: Laura 1544128257


 


 


Ramal: “pedimos la citación al Ministro Ocampo por los abusos de las fuerzas de seguridad a organizaciones y vecinos de la Villa 21 24

18/10/2016


En una conferencia de prensa en la Legislatura porteña,  la Red de Organizaciones Contra la Violencia Institucional denunció hechos aberrantes e ilegales protagonizados por distintas fuerzas de seguridad hacia organizaciones sociales, políticas y vecinos de la Villa 21-24 y Zavaleta, principalmente jóvenes.  Representantes de organizaciones del barrio -entre ellas de la Garganta Poderosa-   relataron diversos casos de apremios, detenciones arbitrarias y abusos policiales en la zona. También intervino María del Carmen Verdú (Correpi), y el diputado José Campagnoli. Estuvieron presentes los legisladores Vilardo, Andrade y del Corro, entre otros.


El legislador del Partido Obrero -Frente de Izquierda Marcelo Ramal, afirmó que los relatos de los vecinos  “ponen de manifiesto una orientación general en el conjunto de las llamadas fuerzas de seguridad, que es articulada desde el poder político.  Esta política represiva no puede disociarse del ajuste contra los trabajadores y la juventud que se desarrolla en el país”.


“Por la gravedad de esta situación, y junto con otros diputados,  presentamos un pedido de citación al Ministro de Seguridad Ocampo para que rinda cuentas en la Legislatura por los hechos denunciados por los vecinos. Rechazamos la militarización de los barrios, la persecución a los jóvenes, las detenciones arbitrarias y las tareas de inteligencia contra la población trabajadora. Exigimos el castigo efectivo a los ejecutores y sus responsables de estos hechos”.


 

«El Acuerdo Federal Minero es una rescate estatal a los monopolios mineros contaminantes”

Soledad Sosa intervino en la sesión de la Comisión de Mineria de Diputados en Casa Rosada

18/10/2016


 


En el día de hoy, la Comisión de Minería de Diputados de la Nación, sesionó en la Casa Rosada junto al Secretario de Minería de la Nación y los integrantes del COFEMIN (Consejo Federal Minero) que expusieron los ejes para avanzar en un nuevo Acuerdo Federal de Minería.  


 


La diputada mendocina Soledad Sosa, del Partido Obrero en el Frente de Izquierda, participó en la reunión y sostuvo que: “El Acuerdo Federal que proponen plantea un rescate del Estado a los monopolios mineros, en momentos en que la minería tiene una caída internacional. Fue parte de tal rescate la eliminación de las retenciones mineras y la devaluación.”


 


“Los obstáculos de este acuerdo responden a una puja por las regalías de las provincias y la rentabilidad de los pulpos y no con la defensa de los recursos naturales.”


 


“El conflicto con la Barrick Gold  demostró que hay una continuidad en la protección de las ganancias de estas transnacionales que sólo han ofrecido desastres ambientales y un irrisorio desarrollo productivo: el crecimiento laboral es mínimo en comparación con la caída de las economías regionales.


 


“Este Acuerdo Federal reflotado de los 90, concretará una nueva entrega colonial de los recursos minerales, lo que cuestionamos es la orientación social de esta explotación, la entrega de la soberanía y la falta de industrialización.”


 


“Propusimos una salida, sobre la base de las luchas de los trabajadores despedidos de las mineras como Vale en Mendoza, y otras en el sur, como también la lucha del pueblo sanjuanino junto a los asambleístas contra la contaminación ambiental, que es lanacionalización de la actividad minera y reivindicamos nuestro proyecto de ley que plantea la nacionalización de la ley 7722 de Mendoza, que propone la prohibición del uso de sustancias tóxicas en la minería a cielo abierto, y sumamos el control de trabajadores y asambleas ambientales y el respeto a la deliberación popular sobre el destino de los minerales. Hoy por la tarde, la comisión de recursos naturales debatirá nuestro proyecto que plantea una investigación independiente desde el Congreso en la mina Veladero”, concluyó la diputada Sosa  


 


 


Soledad Sosa: 2615738596

“Lanata, xenófobo y privatizador”

Respuesta del Presidente de la FUBA al informe de Periodismo Para Todos de ayer

17/10/2016


El presidente de la FUBA, dirigente de la juventud del Partido Obrero, Julián Asiner, explicó que “el informe de Lanata parte de un desconocimiento total sobre el presupuesto universitario y el funcionamiento de la UBA. Más del 90% del presupuesto universitario financia gastos fijos (principalmente los sueldos docentes). Sobre este problema de un presupuesto completamente insuficiente aparece la función de los estudiantes extranjeros de la UBA, que no es un gasto sino que compensa la asfixia presupuestaria. Completamente al revés de lo que dice Lanata. Las facultades fomentan el ingreso de estudiantes extranjeros en la UBA, a quienes cobran mucho más caro que a los estudiantes de acá, al punto que desguazan carreras de grado para armar posgrados competitivos, arancelados. A su vez, los extranjeros producen y consumen generando riqueza en el país, algo que Lanata omite por completo para justificar su xenofobia privatizadora”


El presidente de la FUBA denunció que “Este ataque de Lanata no es discrecional, tiene por detrás los intereses empresariales que quieren pasar a intervenir directamente en la educación superior argentina. El objetivo que fomenta el grupo Clarín es convertirla en un negocio financiero como es en Chile o en Estados Unidos. Los lobbystas del arancelamiento de la universidad tienen que recordar que el manejo del sistema educativo por parte de los bancos no solo excluye del acceso a la educación a miles de jóvenes sino que llevó a la quiebra a ambos países.”


La FUBA rechaza el arancelamiento y la privatización educativa y que la universidad sea una fuente de lucro. Defendemos el financiamiento estatal único, la gratuidad de las carreras de grado y posgrado y exigimos el aumento presupuestario para la universidad, para aumento salarial docente, salario para los ad-honomren, las condiciones de cursada y trabajo, pase a planta de los trabajadores tercerizados.”


 

Soledad Sosa: “Los/as diputados/as tienen la obligación de legislar por la salud de la gente.”

Soledad Sosa, diputada nacional por el Partido Obrero en el FIT, participó de la plenaria conjunta de las comisiones de Seguridad Interior, Acción Social y Salud Pública y Legislación Penal, que discutió los proyectos referidos a la legalización del Cannabis para uso medicinal y dictaminará al respecto el próximo martes 18/10.

13/10/2016


 


Sosa declaró: “En esta reunión plenaria volvieron a expresarse familias y organizaciones que vienen luchando desde hace años en reclamo de una legislación favorable a la salud de las personas, muchas de las que habían participado de la presentación del proyecto de ley del bloque del Frente de Izquierda-Partido Obrero y fueron contundentes, una vez más, al describir como pacientes de diversas patologías han visto mejorar su calidad de vida por el uso cannabis medicinal."


Sosa explicó "Es un reclamo que arrancó en 2003 y recién este año logró llegar a comisión. Desde la comisión de Salud venimos trabajando en un dictamen común para darle curso de manera urgente. Pero Cambiemos ha girado todos los proyectos referidos este tema a las comisiones de Legislación Penal y Seguridad Interior para darle un claro corte punitivo al tema, desatendiendo que este es un tema referido al el derecho a la salud de las personas.


Y finalizó, “Vamos a seguir trabajando en un dictamen favorable en el que se que reconozcan el conjunto de las patologías que merecen el uso del Cannabis para ser tratadas y no una sola de ellas que es una forma de anularlo. Vamos a defender el autocultivo medicinal, su inclusión en el PMO y que nunca más ningún familiar y/o tercero que cultive para el uso medicinal sea perseguido o allanado"


 


 

Marcelo Ramal: “arrancamos el boleto estudiantil al Estado”

Boleto estudiantil

13/10/2016


El diputado de la Ciudad de Buenos Aires del Frente de Izquierda, Marcelo Ramal, planteó en la Legislatura porteña este mediodía que “celebro la lucha educativa por el boleto y contra el ajuste que arranca esta conquista al Estado.


La aprobación de esta ley es un enorme estímulo para que la juventud siga luchando por todas sus reivindicaciones, a quienes acompañaremos en todas sus peleas. Apoyamos esta conquista pero somos independientes de este gobierno y de aquellos que han gobernado y le han dado la espalda al boleto estudiantil y a todos los reclamos educativos.”


 


Ramal planteó que, tal como sostenía su proyecto original, el boleto alcance también a estudiantes de nivel terciario y universitario y a todos los trabajadores de la educación (y la duplicación de los viajes que cubre, dado, sobre todo, la cantidad de escuelas en las que trabajan los docentes).


Como punto fundamental, Ramal rechazó que el Estado financie a través de subsidios el costo del boleto, como permite el artículo nro. 6 del proyecto oficial, dado que las empresas de transporte han recibido un fabuloso tarifazo en su favor a costa del salario de los usuarios del servicio y, durante más de una década, subsidios millonarios de los cuales no han invertido un solo peso. “Son las empresas de transporte quienes deben hacerse cargo del boleto educativo y no los trabajadores a través de sus impuestos o de un mayor tarifazo”, explicó Ramal.


 


En su explicación, Ramal sostuvo que “de hecho, el costo del transporte debería ser gratuito y financiado por las patronales para todos los trabajadores en cuanto deben viajar y pagar su boleto para ir a trabajar.”

«Hoy vamos por la aprobación del cannabis para uso medicinal”

Declaraciones de la diputada nacional Soledad Sosa acerca de la legalización del Cannabis Medicinal

13/10/2016


Soledad Sosa, Diputada Nacional por el Partido Obrero en el FIT, participará de la plenaria conjunta de las comisiones de Seguridad Interior, Acción Social y Salud Pública y Legislación Penal, que discutirá los proyectos referidos a la legalización del Cannabis para uso medicinal.


Sosa declaró: “Las familias que vienen luchando desde mucho tiempo y reclamando que los diputados legislen en favor de la salud de las personas ya no pueden seguir esperando. A principio de este año, junto con mis compañeros Néstor Pitrola y Pablo López hicimos una multitudinaria Audiencia Pública para presentar nuestro proyecto que contempla la legalización del Cannabis para uso medicinal, el autocultivo, cultivo colectivo y solidario y su inclusión en el PMO. De la misma participaron decenas de organizaciones, familiares y pacientes que reclaman su derecho a la salud y a no ser perseguidos por eso”.


En ese sentido declaró: “Desde la comisión de Salud venimos trabajando en un dictamen común para darle curso a este reclamo urgente, para que la producción sea a cargo del Estado, se incorpore al Programa Médico Obligatorio, para que las Universidades investiguen científicamente, y para que no se persiga más a los cultivadores. Sin embargo, el bloque Cambiemos ha girado todos los proyectos referidos a este tema a las comisiones de Legislación Penal y Seguridad Interior, desatendiendo que es un problema de salud que necesita legislación y no un problema penal. La semana pasada fueron hallados y detenidos dos cultivadores de Capilla del Monte en la provincia de Córdoba que proveían a varias familias que precisan del Cannabis para seguir viviendo. No podemos permitir que esto siga pasando.”


Y finalizó, “Daremos una fuerte defensa de nuestro proyecto, junto a decenas de organizaciones, familiares y pacientes para que este reclamo no siga siendo postergado y se reconozcan el conjunto de enfermedades que merecen el uso del Cannabis para ser tratadas. Vamos a seguir peleando hasta el final por su aprobación”.


 


Ramal, sobre Boleto estudiantil: le hemos arrancado una victoria al Gobierno ajustador

En la reunión conjunta de Comisiones que aprobó el boleto estudiantil, Marcelo Ramal, diputado del Frente de izquierda, se refirió al proyecto y defendió el dictamen de minoría de los diputados del FIT.

12/10/2016


"Le hemos arrancado una victoria a un Estado que trabaja todos los días por ajustar la educación pública, contra estudiantes y docentes. Por eso mismo, ese gobierno se las ha arreglado por limitar los alcances de esta conquista, dejando afuera a terciarios, universitarios y trabajadores de la educación, que hacen varios viajes por día para ir de un colegio a otro" afirmó Ramal.


“Nuestro dictamen de minoría incluye a todos ellos. Pero además, descarta explícitamente cualquier subsidio a las empresas de transporte, una compensación que terminarían pagando todos los trabajadores”


El diputado continuó señalando que: “ nuestro dictamen subraya también una independencia respecto del Estado y de los partidos que, gobiernan y han gobernado negando está conquista.".                        


 "Este boleto, incluso retaceado, será una conquista si el movimiento estudiantil y docente defiende esa independencia respecto de los ajustadores" finalizó Ramal.


 


Para comunicarse: 


Marcelo Ramal: 1556901943


 


Pitrola a Esteban Bullrich: «Degradan la educación pública, gratuita y laica»

Néstor Pitrola junto a Soledad Sosa y Pablo López debatió hoy martes 11 con Esteban Bullrich en la Comisión de Presupuesto

11/10/2016


El Diputado Nacional Nestor Pitrola del Frente de izquierda, Partido Obrero junto a Soledad Sosa y Pablo López debatió hoy, martes 11 de octubre, con el Ministro de Educación, Esteban Bullrich en el Congreso, en la Comisión de Presupuesto en el marco del debate del Presupuesto 2017.


Pitrola arrancó con el siguiente concepto “Discutir un Presupuesto es discutir una política. El ministro convocó a una nueva Campaña del desierto por la educación. Esperemos que no sea un genocidio a la educación pública, gratuita y laica. El operativo Aprender 2016 ignora que estamos en un contexto de 32% de pobreza, debajo de la cual están el 47,4% de nuestros niños y su objetivo es hacer un ranking de escuelas, modificar el régimen laboral docente y arrasar con su Estatuto. La introducción del denominado salario por mérito destruiría las conquistas del Estatuto Docente y el CCT nacional vigente en universidades. La estrategia del Ministerio de Educación tiene como objetivo la educación en función de las necesidades de las empresas, como Peña Nieto en México donde hubo enormes rebeliones educativas ahogadas en sangre. Apuntan a degradar la educación transformándola en centros de formación laboral de “aptitudes” y “habilidades” en lugar de una educación integral. Nosotros impugnamos la evaluación del próximo 18 y 19 de octubre y el presupuesto que usted presenta inspirado en esta línea antieducativa”.                     


“Nosotros planteamos duplicar este presupuesto educativo. Si comparamos las cifras, su presupuesto es la mitad de los dispuesto para intereses de la deuda pública. La Argentina del capital financiero es contraria a la Argentina de la educación universal como palanca de desarrollo humano y desarrollo nacional” “El exiguo 6,7% del presupuesto total apunta a la privatización educativa y por lo tanto, a agravar la desigualdad social.”


Luego Pitrola introdujo un sinnúmero de reclamos puntuales “3000 jardines de tres años, cuando este año no hicieron ninguna y presupuestan 444, nombramientos para jornada extendida, reapertura de paritarias y actualización del Incentivo Docente que se congela todo el año que viene, ampliación del presupuesto universitario para nombrar los ad honorem y respetar el convenio colectivo, reposición de 50 becas universitarias que disminuyen cuando aumenta la pobreza, mantención del programa FINES incorporado a planta y programa docente, disolución de la CONEAU y pase de sus 111 millones a reforzar el presupuesto sobre estas premisas, gratuidad de los posgrados, reincorporación de los 370 despedidos del Ministerio de Educación, que ningún docente quede debajo de la línea de pobreza, “conectar” a todos los docentes, escuelas y alumnos, eliminar el artículo 12 del presupuesto que condiciona y violenta la autonomía universitaria”, entre otros reclamos. Pitrola también volvió a reclamar por el recorte del presupuesto del INTA en 1140 millones de pesos que significa el despido de 700 trabajadores y su inviabilización”. “En definitiva, la política y el presupuesto 2017 degradan la educación pública, gratuita y laica”, remató Pitrola. 


Pablo López se centró en reclamos del norte del país. “La Fundación Miguel Lillo está siendo desguazada según su presupuesto. Nos hacemos eco del reclamo que ya le presentó la Asociación de Docentes de Universidad de Tucumán. El presupuesto significa 140 despidos e imposibilidad de trabajar en los proyectos de esta fundación que es un ejemplo internacional. Por trabajo en la preservación de la biodiversidad y la geología del NOA y uno de los herbarios más importantes de América Latina.” “También reclamamos por las carreras de Medica y de Derecho en la Universidad de Salta, porque empujan al estudiante a la Universidad Católica cualquiera sea su credo y su condición económica.”     


 La Diputada mendocina Soledad Sosa, también del Partido Obrero, intervino para plantear “Su preocupación por la educación en la provincia. En particular el ítem aula, un doble presentismo de carácter extorsivo y discriminatorio, que afecta las licencias por violencia de género, derecho de huelga y otros derechos del Estatuto Docente.” También cuestionó “la asociatividad empresaria con la Universidad que promueven para el Hospital Universitario que así está muy lejos de ser una escuela de práctica para los estudiantes de Medicina”. La Diputada preguntó “Porqué no reponen la carrera de Psicología que eliminó la dictadura militar”, a lo que un funcionario dependiente del Ministro respondió “somos defensores de la autonomía universitaria”. Lo que la diputada calificó como una burla. Sosa “planteó la creación de jardines infantiles para facilitar el acceso de estudiantes con hijos”. Por fin Sosa planteó que “una universidad realmente inclusiva tiene que contemplar el triple turno de cursada para el trabajador.”


PARTIDO OBRERO


 


 


 


La sede del XXXII Encuentro Nacional de Mujeres será la Ciudad de Buenos Aires

Masivo cierre del XXXI Encuentro en Rosario

10/10/2016


El multitudinario Encuentro Nacional de Mujeres fue coronado con una decisión claramente mayoritaria, sostenida por el 75% de las presentes en el cierre: la próxima sede será la Ciudad de Buenos Aires.

 


Mientras que un grupo minoritario postuló como sede a Chaco, la sede ganadora por mayoría fue Capital. Sin embargo, esta minoría se encuentra difundiendo a Chaco como sede ganadora, violentando una tradición de 31 años de respetar la voluntad mayoritaria de las mujeres en el cierre.

 


Esa sede ni siquiera reúne las mínimas condiciones para albergar a las más de 70 mil mujeres que formamos este enorme Encuentro. La última vez que se hizo allí fue en 1998, cuando participaban apenas unas 5 mil mujeres.

 


La Ciudad de Buenos Aires no sólo reúne las condiciones organizativas, sino que resulta un destino fundamental para que miles de mujeres se muestren en el centro del poder político del país.

 


La voluntad de la mayoría de las mujeres en los cierres de los Encuentros ha sido siempre respetada por el conjunto de las integrantes del movimiento de mujeres.

 


Desde la Comisión Organizadora de Rosario, incluso varias de sus integrantes, hemos denunciado esta maniobra que no prosperará.

 


En el 2017, debe procederse de la misma manera, y comenzar a garantizarse que las mujeres de todo el país puedan concurrir, deliberar, aprender, enseñar, compartir y resolver de la mejor manera.

 


Vamos el próximo año a protagonizar el XXXII Encuentro Nacional para que se multipliquen las mujeres en los talleres y para que se apropien de ellos, en el camino de conquistar las demandas planteadas por años en todas las instancias deliberativas y en las calles, en las actividades autoconvocadas y en cada espacio que se abrió dentro del marco de los Encuentros.

 


¡Felicitaciones a las mujeres que hicieron este nuevo Encuentro!

 


Repudio total a la represión desatada en la noche del domingo en el marco de la movilización de las mujeres. Nunca más represión en los Encuentros Nacionales.


Nos vemos en la próxima reunión de Comisión Organizadora, que será convocada de manera unitaria por todos los sectores que se dispongan a organizar el próximo Encuentro solamente al servicio de la defensa de los derechos proclamados por las propias mujeres.

 


Vanina Biasi, dirigente nacional del Plenario de Trabajadoras – PO

Melisa Molina, Comisión Organizadora de Rosario

Stefania Cucchietti, Comisión Organizadora Rosario

Ileana Celotto, Secretaría General de AGD-UBA (CTA)


 


Foto: Ignacio Smith

Respuesta al arzobispo Martín: “Los verdaderos agravios son la pobreza, la pedofilia y los femicidios”

07/10/2016


Sobre las declaraciones del Arzobispo Eduardo Martín en la ciudad de Rosario con relación al ENM solicitando “respeto” y no llevar adelante “agravios” la dirigente del Frente de Izquierda y el Partido Obrero local, la concejal por la ciudad Capitán Bermúdez, Jorgelina Signa declaró:


“Las tetas de las mujeres no significan ningún agravio, tal como la Iglesia quiso instalar a través de carteles hace una semana atrás y hoy el Arzobispo Martín vuelve a plantear en los medios. Los únicos agravios al pueblo son el encubrimiento del propio Martín y de toda la cúpula de la Iglesia a los curas pedófilos que han arruinado la vida de miles de chicos en Santa Fe y en todo el país, que en nuestra provincia tiene como antecedente el encubrimiento a monseñor Storni y más en la actualidad los esfuerzos del propio Martín por proteger al cura abusador de Reconquista, Néstor Monzón”.


“El respeto que solicita el cura párroco es una verdadera hipocresía, esta provincia cuenta con el 55% de mujeres santafesinas desocupadas, con mujeres y niñas como Chiara Páez asesinadas y es la provincia donde aún no hay ni un sólo responsable por el asesinato de Sandra Cabrera. La desnudez de las mujeres sólo significa un agravio para quienes pretenden distraer sobre los verdaderos ataques que sufren las mujeres”.


Signa también señaló que “el arzobispo pretende ocultar que en la movilización del Encuentro Nacional que se realizó el año pasado en Mar del Plata, sectores que estaban dentro de la Catedral, con el apoyo de las fuerzas policiales al comando de Scioli, fueron quienes atacaron y agredieron a las mujeres que marchaban. También en Tucumán el clero local envió a hombres a entrar a las escuelas donde se trataba la temática de aborto a agredir a las mujeres que deliberaban”


Es necesario que el poder político de Rosario garantice que los fanáticos clericales no produzcan ataques contra una movilización democrática de mujeres que se expresará frente a las instituciones responsables de la discriminación y los verdaderos ataques de los cuales son víctimas las mujeres.