"No hubo accidentes sino muertes por responsabilidad empresaria y falta de control estatal"."Insistiremos con la formación de una comisión investigadora"
(Declaraciones de Pablo López)De la reunión de diputados con el Ministro de Trabajo, realizada en la fecha, surgen datos claves que muestran que las muertes ocurridas en la construcción o lugares de trabajo no son accidentes.
El ministerio cuanta con apenas 13 inspectores de Higiene y seguridad, lo que equivale a uno cada 606 CUIT (Clave única de Identificación Tributaria de cada empresa). Cada CUIT puede representar varios lugares a controlar, con lo que se podría decir que los controles son objetivamente inexistentes.
Tan es así, que la obra de la empresa Moncho donde fallece un obrero aplastado por una transportadora de hormigón, que es una obra pública muy grande y lleva ya un tiempo largo de ejecución, nunca fue inspeccionada.
Por si esto fuera poco, los inspectores estaban bajo el artículo 30 y luego fueron pasados a calidad de trabajadores temporarios. Esta inestabilidad laboral expone a los trabajadores a las presiones de las patronales o incluso del estado. Deben ser pasados inmediatamente a planta y tener algún tipo de garantía de no ser perseguidos o reprendidos por su actividad.
Este vaciamiento de los recursos humanos del Ministerio delata la complicidad del poder político con las empresas que reducen costos aun a riesgo de la vida de los trabajadores.-
El diputado Pablo López, señaló en la reunión la responsabilidad del ministerio y del municipio de Salta en permitir que continúe la obra de Alvarado y Gorriti, donde muere un obrero el pasado 2 de octubre, ya que existían indicios de que algo ocurriría. Señaló además que la empresa no tenía contratado un profesional de seguridad e higiene, que es un requisito para la habilitación de las obras, y no tenía hecho los estudios de suelos, dos cuestiones reconocidas en el informe escrito que ya había enviado el ministerio. Los funcionarios señalaron que no pueden paralizar una obra por la falta de documentación, solo multar.
Todo esto revela la importancia del planteo de los diputados del PO de formar una comisión parlamentaria que investigue todos estos hechos. Así también queda planteada la necesidad de que los trabajadores puedan elegir comisiones de control con fueros especiales, en cada lugar de trabajo.
El caso de Bórax Argentina
Con respecto al caso del obrero que perdió un brazo en esta empresa, los funcionarios dijeron que se debió a un error humano.
Pablo López refutó esta idea denunciando que tal como lo reconoce el informe escrito del ministerio, se trataba de un trabajador tercerizado fuera de convenio, como lo están incluso los trabajadores de planta en esa industria. Pero además el propio ministerio indica que; había falta de control en el mantenimiento de las maquinas, falta de capacitación del personal, de un plan de emergencia. Aunque posiblemente no este vinculado al hecho específico pero que tiene una enorme importancia, el informe señala la falta de estudio de vibraciones, de nivel de ruido y estudio de contaminación.
Esta empresa ha sido puesta como ejemplo de generadora de mano de obra por algunos diputados en diversas oportunidades. Una empresa donde además, se impide la sindicalización.
Enviar por correo electrónico
Imprimir esta página