En el marco de la heroica lucha de Coto, Carlos Ghioldi (secretario de "Acción" Gremial del sindicato mercantil rosarino y miembro de la mesa del fracturado MIC) impulsó dos mociones antiobreras que logró hacer aprobar en el plenario de delegados.
La primera, es la negativa a parar el gremio 24 horas en apoyo a esta lucha, argumentando la "imposibilidad" de llevar esta medida adelante. La segunda, más grave aun, fue "que se levante la carpa" que los delegados de Coto pusieron en la puerta de uno de los súper.
De más está decir que se trata de una "votación" totalmente fuera de lugar: los trabajadores de Coto y sus delegados han decidido llevar adelante esta lucha; se la puede criticar o no, pero jamás dejar de apoyarla ni menos pretender su levantamiento.
Carlos Ghioldi juega a la derrota del conflicto. Tal vez no se da cuenta de que con la carpa, el plan y la disposición de lucha de los compañeros, el fracaso e inconsecuencia de la directiva ya han quedado en evidencia.
Lo más pérfido del caso es que la votación la impulsó el "izquierdista" Ghioldi, ex MAS, ex miembro de la redacción de Nuestra Lucha y parte de la mesa del fracturado MIC.
Giholdi, que entró en la lista oficial del sindicato (comandada por su tío), en nombre de "luchar desde adentro" y de supuestas astucias y tácticas sindicales, finalmente ha sido cooptado a la política de la burocracia que pretendía "transformar".
El secretario de "Acción Gremial ha reclamado que Prensa Obrera "refleje la votación". Llama la atención la ansiedad por que se difunda semejante inconducta de su parte; tal vez piensa que tiene un "triunfo" en sus manos… es lamentable.
La familia Ghioldi se opone al planteo de paro con la vieja tesis de la burocracia de que "la gente no da". Nos preguntamos: ¿debería una dirección sindical de más de 40 años continuar en ese lugar si no ha sido capaz de preparar las condiciones para parar el gremio, para inclinar la balanza a favor de la lucha de un supermercado contra los despidos? Por otro lado, aunque "no diera para un paro", tampoco hemos visto a la dirección sindical ponerse a la cabeza de la organización de bloqueos en apoyo a los compañeros (que sí realizó el Polo Obrero).
El inmovilismo sindical no tiene justificativos. Hasta los "gordos" de la CGT han hecho paros, movilizaciones y hasta cortes de ruta por aumento salarial. En cambio, el tío socialista y su sobrino "trotskista" han sido incapaces de convocar a una sola medida de lucha por el salario; la lucha por el descanso dominical la archivaron. El convenio de empleados de comercio es una presión a la baja salarial en otros gremios, como ocurre en aceiteros, en donde el 80% de los obreros de fábrica están como mercantiles.
Los sectores que defienden la lucha y que dejan la vida en la organización de los trabajadores deben tomar nota de esta expresión de descomposición política. La construcción de una nueva dirección clasista debe estar basada en la lucha y la acción directa. Pero debe partir de clarificar que los responsables del inmovilismo sindical no son ni los delegados, ni las bases, sino los que desde hace 40 años dirigen el sindicato.
Llamamos a todos los luchadores del gremio a reflexionar sobre estas cuestiones, a apoyar decididamente los únicos esfuerzos de lucha reales y concretos contra la patronal de Coto, a impulsar la adhesión a un inmediato paro de 24 horas en el gremio, que logre una victoria en los Coto y en Apex, e imponga la estabilidad laboral, acabando a partir de la lucha con la persecución y el hostigamiento a los luchadores. La lucha y la combatividad de los jóvenes del Coto, su llamado a unir las luchas, y su posición irreductible frente al gobierno y la burocracia (aunque se vistan de centroizquierda), marcan el camino para lucha por una nueva dirección en el sindicato y en el movimiento obrero rosarino.
Enviar por correo electrónico
Imprimir esta página
