Hagamos memoria. Hoy Solanas
Hagamos memoria. Hoy Solanas pretende demostrar desconfianza, como lo hacia Chacho Alvarez a principios de los '90, de las estructuras políticas organizadas y prefieren, con mucho, dirigirse directamente a "la gente" mediante los medios masivos y astutas campañas de formación de imagen. Pero yo, al menos, si me vienen a pedir el voto primero pregunto, "mostráme tu partido". Porque, como dijo alguien, al fin y al cabo sólo la organización vence al tiempo. Pino comenzó a militar políticamente con miras a un puesto público. En 1992 se candidateó a senador nacional por la Ciudad de Buenos Aires. Al año siguiente se convirtió en diputado nacional por el Frente Grande, y también entró como convencional constituyente para la Reforma de la Constitución Argentina de 1994. El partido político Frente Grande se forma como frente electoral en 1993, a partir de Carlos "Chacho" Alvarez, que había liderado el "Grupo de los 8" sectores provenientes del peronismo (diputados que abandonan el PJ en 1990). A ellos se les unen otros políticos y partidos de sectores "progresistas", individuos como Pino Solanas y Graciela Fernández Meijide y partidos como la Democracia Cristiana, etc. En las elecciones del 3 de octubre de 1993, este Frente consiguió tres diputados nacionales, dos de ellos de la Capital Federal (Carlos Alvarez y Meijide) y uno de la provincia de Buenos Aires (Solanas). En las elecciones para convencionales constituyentes del 10 de abril de 1994 el Frente Grande obtiene 31 de los 305 convencionales (Carlos "Chacho" Alvarez, Juan Pablo Cafiero, Graciela F. Meijide, Aníbal Ibarra, Fernando "Pino" Solanas, Eugenio Zaffaroni, entre otros). En 1997, ya sin Solanas, el Frepaso formó la Alianza junto con la devaluada Unión Cívica Radical. Hoy Solanas ofrece más de lo viejo, esta vez de la mano del kirchnerista Sabatella y con la burocracia mitad K (Yasky), mitad sojera (Lozano) de la CTA.
Los trabajadores debemos votar a luchadores consecuentes. Al Partido Obrero.
Abrazo,
Damián Gusman
Comentario a "Solanas". Publicado en PO 1086
-------------------------------
La CCC-PCR, De Angeli, Bergman... y la Sociedad Rural
Ricardo te olvidaste de nombrar a la SRA como convocante de tal "acto multisectorial".
Acá está la convocatoria: http://argentina.indymedia.org/uploads/2009/05/convocatoria_25.jpg
El PCR reconoce en su web que pese a que ellos van a votar en blanco y en cambio sus aliados lo harán por Stolbizer o De Narváez, "está abierto el debate alrededor de la necesidad de un programa para una salida popular, patriótica y democrática", o sea, ellos son también "nuestros" candidatos. ¿Bogado, trabajador de Terrabusi y del PCR, luchará por los salarios de los trabajadores o hará causa común con los miembros de la SRA que participan del directorio empresarial?
Adrián
Comentario a "Malas compañías". Publicado en PO 1085
---------------------------------
Es hora de desenmascarar la culpabilidad del señor Altamira
Es hora de desenmascarar la culpabilidad del señor Altamira en los saqueos del '89 y los sucesos de 2001, la caída de la bolsa, los atentados a las torres gemelas, el asesinato de Cabezas, el de Martin Luther King y el de Abraham Lincoln. JAJAJAJAJAJAJA SE PASOOOO
Ramiro
Comentario al Comentario "Alfonsín, un visionario" (del lector Daniel)
Batman vs. Altamira
Jajajaj, buenísima la de las torres gemelas y Lincoln. Seguro que también lo mandó a Mark David Chapman, prendió la bengala de Cromañón, inventó el ántrax, fue secuaz del Guasón y en su tiempo libre caza pingüinos y ballenas. Daniel: tus bromas son del peor gusto y si no es broma.. ¿en serio pasas tanto tiempo jugando al sms? ¡Viva Altamira, viva Trotsky!
Ezequiel
Comentario al Comentario "Alfonsín, un visionario" (del lector Daniel)
---------------------------------
Canción para la izquierda sojera
Canción para la izquierda sojera: www.youtube.com/watch?v=x3qIa3WsRqw salud revolucionarios,
Marcos
Comentario al video "Néstor Pitrola: "La izquierda de la Mesa de Enlace no es izquierda"".
---------------------------------
Vilma anda a tomar el té
Vilma anda a tomar el té con los de la Sociedad Rural.
Miguel
Comentario al video "Néstor Pitrola: "La izquierda de la mesa de enlace no es izquierda"".
---------------------------------
En Bahía Blanca, exactamente igual
En Bahía Blanca, exactamente igual, "cada secta en su distrito" salud compañeros,
Marcos
Comentario a "En Neuquén, como pompa de jabón: Frente PTS-IS-MAS". Publicado en PO 1086
---------------------------------
Bravo
La capacidad del compañero para sintetizar el programa del Partido en menos de 5' es asombrosa. Claro, con dirigentes así, le aguarda al PO un gran futuro. Saludos socialistas ,
Benja
Comentario al video "Pitrola denuncia patotas contra los trabajadores".
---------------------------------
Respuesta a los enemigos
Respuesta a los enemigos políticos de siempre: la vigencia incólume de Guillermo Lora. No sólo mientras estuvo vivo, sino también después de muerto, Guillermo Lora ha sido y será un personaje polémico. Dada su condición de revolucionario bolchevique, no podría esperarse otra cosa. Pero, como él mismo tantas veces dijo, los enemigos políticos hacen gala de un enanismo mental impresionante.
El coro que se ha formado para tratar de restar importancia a la vigencia y potencia de sus ideas ha sido, como siempre, conformado por toda una fauna de filisteos. Empezando por los monopolizadores de los micrófonos de prensa: los politiqueros de "izquierda" y de derecha, pasando por esa caricatura de intelectuales que son los llamados "analistas" de la televisión, hasta llegar a las capillas internacionales del "trotskismo", todos han reunido sus voces para tratar, en vano, de menguar la enorme figura del revolucionario boliviano.
Los sofismas que han urdido los miembros de este coro son tan variados como sus integrantes, y tan chatos como ellos.
Desde el campo de la politiquería, nulidades políticas como Jerjes Justiniano se han atrevido a decir que Lora fue un "gran sindicalista, pero un fracasado como político". Nótese como para este tipo de carreristas y arribistas profesionales de "izquierda" el éxito político se mide por los cargos estatales que uno ocupa mientras esté vivo. Semejante visión de la política, tan usual para una mentalidad de parlamentario burgués, está tan lejos de la política revolucionaria que Guillermo Lora practicó y de la cual fue contribuidor durante su vida y que sin duda impregnó fuertemente la cultura nacional.
Por su lado, las minúsculas capillas del "trotskismo" a nivel internacional son una fuente inagotable de calumnias contra el programa y falsificaciones de la historia del POR boliviano. Una de las acusaciones en las que coinciden todas las criptas de "trotskistas" del mundo, cuyo sentido de vida parece dirigido por su ataque sañudo pero infructífero a la figura de Guillermo Lora y a su partido, es la de una supuesta degeneración nacionalista de éstos. Para justificar su argumento se apoyan, por ejemplo, en la caracterización que el POR realiza del ejército y de la policía nacionales, la cual señala que, dados los rasgos combinados de la estructura económica del país, donde la influencia del precapitalismo es enorme, y en segundo lugar la beligerancia que cobra la lucha de clases en Bolivia; los rangos subalternos y medios de las FFAA y de la policía son perfectamente ganables para el bando de la revolución.
Este aporte del POR boliviano se les antoja a estos críticos como "desviación nacionalista". Lamentamos informar a estos grupúsculos que Trotsky también estuvo influido por esta "desviación nacionalista", ya que al analizar la naturaleza del ejército ruso, en su Historia de la Revolución Rusa, dice: "El ejército es, en general, una copia de la sociedad a la cual sirve, con la diferencia de que da un carácter concentrado a las relaciones sociales, llevando sus rasgos positivos y negativos hasta su límite máximo de expresión" (el subrayado es nuestro).
Por último, tenemos a la prensa boliviana, que, como toda institución de la burguesía, no hace sino dar muestras de su completa pobreza profesional. No sólo que intencional y maliciosamente corrió a amplificar la opinión de personajes desautorizados que mal pueden brindar una apreciación política justa de Guillermo Lora, al entrevistar a muchos renegados del trotskismo, sino que también ideó la especie de que con Lora había muerto "el último bolchevique". Nótese cómo todos los ataques, incluso los más inocentes como este último, son en realidad ataques a la vigencia del programa revolucionario.
El marxismo ha sido, por lo menos durante las dos últimas décadas, un "muerto" muy peculiar ya que ha sido enterrado innumerables veces por la burguesía y sus sirvientes. La colosal figura de Guillermo Lora, no es, como quieren creer sus enemigos, un suceso accidental de la historia del POR y del movimiento obrero-popular. En vida, Lora desparramó sus energías en crudas batallas junto a lo mejor de la vanguardia revolucionaria. Guillermo no es un personaje que se levanta ante el POR como si fuera algo mecánicamente trasladado a su interior, sino que es la más perfecta expresión de su programa revolucionario. Al construir el POR y hacer de este partido lo que hizo, Guillermo forjaba también su propia personalidad. Así como el POR es obra de Guillermo Lora, éste es obra de su partido. Ambos están fundidos, como decía el maestro, "en letras de molde" en el programa revolucionario, de ahí se desprende su grandiosa vitalidad y fuerza de la que arrancamos los que estamos vivos para continuar esta dura y monumental tarea que lleva el nombre de Revolución Proletaria.
Andrés
Comentario a "Guillermo Lora". Publicado en PO 1084
---------------------------------
Filosofía
Yo creo a través de la historia de la filosofía se ha defendido desde la monarquía en Heráclito, sus ideales fueron antidemocráticos al parecer" un solo hombre vale para mi tanto como 10.000 si es el mejor " hasta el nazismo con Carl Smitth. Hay uno aun que me parece mas odioso que es Barrios el titular de lógica que estuvo dentro del congreso en la represión en la revuelta por la democratización en la elección de Hallú, incluso se puso a bromear diciendo "bueno creo cancelamos" cuando se desata la represión. La filosofía es donde se expresa mas fuerte la ideología, pero en general muchas veces hay buenos profesores de Hegel que no son marxistas o al revés. Cada logos será criticable, y también si adhiere o no un partido dependerá. Sería ideal siempre nuestros ideales.
Después me interesaba saber sobre Crítica del marxismo liberal el libro, el problema del monopolio, en la ultima RyR se la pasen insultando a Pablo Rieznik y no dicen nada. Si se trata de fusiones monopólicas van a ver unas cuantas con la crisis financiera no creo falte empirismo de parte del PO. Saludos,
Dani
Comentario a "Senador Samuel Cabanchik, ta philosophie ne nous représente pas". Publicado en PO 1085
Enviar por correo electrónico
Imprimir esta página
