Comparto plenamente lo que decís (a Jorge Altamira).
Yo participé en algún momento de la agrupación Carta Abierta. Y uno de los reproches que hice públicamente, era justamente que el lenguaje con que se expresaban las ideas, era más retórico que práctico. Que no se podía concientizar al pueblo con un discurso elaborado con palabras que después de haberlas leído dejan a uno preguntándose: "¿qué quiso decir?".
El lenguaje, aunque no sea una obra de arte, desde el punto de vista literario, debe ser claro, concreto y entendible hasta por los niños.
Esa es la estrategia que usó la Mesa de Enlace del campo. Ellos le hablaron al pueblo con su mismo lenguaje, aunque sus intereses (bien escondidos) no sean los intereses del pueblo.
Ellos pusieron su lucha como la lucha de los trabajadores del campo, cuando en realidad son terratenientes que responden a intereses extranjeros y que sí tuvieron un intento golpista.
Hoy mismo, con el problema de la sequía, que no está originado por una política del gobierno sino por los grandes desajustes climáticos que está produciendo el sobrecalentamiento global, siguen responsabilizando al gobierno de no resolver esta situación otorgándoles más créditos, o subvencionando la compra de ganado y semillas porque -dicen- el ganado se está muriendo por la sequía.
Pero no es reponiendo ganado o semillas en un terreno infértil como se soluciona esto.
Este es un problema climatológico del que no pueden responsabilizar al gobierno. Pero ellos lo hacen, porque cualquier excusa les sirve para atacar. Y son inteligentes. Y son oportunistas.
Y también son ambiciosos, porque con las grandes rentas que obtuvieron por la explotación de sus campos, ninguno de ellos reinvirtió una parte en la implementación de sistemas de riego artificial, cosa que en muchos países se ha hecho. Y todos habíamos sido advertidos de los cambios que se avecinaban desde el punto de vista climático.
Pero ellos esperaron que llegara el momento del desastre para llorar por lo que no hicieron cuando pudieron hacerlo y echarle la culpa al otro. Actitud completamente psicópata. La culpa siempre la tiene el otro.
Desde mi perspectiva, aquí en nuestro país, hay varias cuestiones pendientes y urgentes que deben resolverse:
1) A nivel nacional, en cuanto a nuestra soberanía, el control de nuestro territorio y recursos naturales, que están siendo o han sido vendidos a capitales multinacionales o foráneos que los explotan y hoy prácticamente -según estudios- el 10% del territorio argentino está en manos de extranjeros.
2) Ningún ser humano puede producir más ni crear, ni estudiar, si sus necesidades básicas no están satisfechas. Y los argentinos, en su mayoría no tienen sus necesidades básicas cubiertas, esto implica que debe lograrse.
a) Alimentación y vestido al alcance de todos.
b) Viviendas dignas para todos, lo que implica crear líneas de crédito accesibles a todas las personas, bajando los requisitos crediticios para que todos puedan acceder a su propia casa.
c) Control urgente del incremento de los alquileres que está dejando a mucha gente en la calle por no poder pagarlos.
d) Implementación de un sistema de salud para todos, que asegure que todos los hospitales del país tengan los profesionales, el equipamiento y los insumos necesarios para hacer frente a las circunstancias que se les presenten y resolverlas.
e) Mejorar el sistema educativo, que ha dejado a la Argentina en uno de los últimos puestos en la calidad de la educación a nivel mundial.
f) Asegurar la existencia en paz de los argentinos, erradicando la violencia y la inseguridad, a través de un control de la corrupción de los encargados en protegernos.
g) Una vez que todos los argentinos tengan satisfechas esas necesidades, entonces sí propiciar el incentivo a la producción como se está haciendo con créditos para automóviles 0 km, electrodomésticos, etcétera, los cuales hacen al confort y me parece muy bien, pero "luego", y sólo "luego" de que las primeras necesidades fundamentales estén cubiertas.
Por eso, creo que el gobierno en lugar de subsidiar a los terratenientes del campo, debe subsidiar al pueblo, para que obtenga alimentación digna, vivienda digna, salud y educación dignas. Con todo eso, entonces estaremos con la energía disponible para aplicarla al logro de otras metas. Cuando nuestros pensamientos ya dejen de estar centrados en qué y cómo vamos a comer, dónde vamos a vivir y cómo podemos cuidar nuestra salud.
Entonces, cuando esas preocupaciones dejen de serlo, estaremos libres para poder concentrarnos en un estudio, en una carrera, en la producción y el trabajo, las cuales haremos con alegría, porque nuestra vida ya habrá quedado liberada de la angustia a la que lleva la lucha por la subsidencia.
Nosotros no nacimos para subsistir, no nacimos para sobrevivir. Nacimos para VIVIR, con toda la dignidad que nuestra condición de seres humanos nos confiere.
Los saludo cordialmente,
Enviar por correo electrónico
Imprimir esta página
